Je propose des interviews d'êtres qui ont à offrir au monde leurs essences, leurs angles de vue, leurs unicités. Au travers de leur JOIE de vivre, de leurs activités professionnelles, de leurs arts, de ce qu'ils émanent, nous entrerons dans un espace de rencontre que je perçois comme précieux. Chaque être est unique dans sa façon de percevoir le monde, et j'aime découvrir cela et mettre en lumière leurs couleurs qui embellissent ma vision du monde.
Je partagerai également mon parcours de vie, mes expériences, et des créations.
Mon site internet : www.diffusetalumiere.com
Si vous souhaitez m'aider dans ma mission d'Âme à diffuser la lumière, vous pouvez faire un don à ma chaîne, infinie gratitude 🥰 :
Bonjour, j'ai decouvert les traductions d'Anne-Laure avec KAÏA RA avec la prière du vendredi soir de Kaia et avec l'initiation de Femme bison blanc, c'est traductions sont MAGNIFIQUE, moi qui apprecie l'anglais mais n'arrive pas à le comprendre, le lire, l'ecrire, le parler, merci pour les conseils en fin d'emission, je ferai une demande respectueuse a l'univers !, FELICITATIONS ANNE-LAURE ET UN GRAND MERCI, Namasté !
Une autre chose fausse aussi ça prendra certainement pas plusieurs générations car contrairement à ce que vous dîtes la terre n'a pas ascensionnée mais nous avons plus le temps d'attendre il y'a un compte à rebours car nous arrivons dans une convergence de cycles gualactique, cosmique et solaire et y'a rien de nourrissant dans cette incarnation qui n'est que souffrance et difficulté. Car oui nous sommes dans une quarantaine planétaire et nous sommes dans une planète prison et non école comme beaucoup le prétendent.
Que de bêtises, par exemple on ne voit pas rien sur la Lune il y'a des constructions artificiels et ils le savent c'est pour ça qu'ils retouchent les photos de la NASA pour effacer toutes formes de preuves. Même des astronomes amateurs ont pu observer des structures artificiel sur la lune. Deuxième chose la Terre a au contraire un rôle très important car c'est la dernière planète à être libéré dans cet univers. Troisième chose les Pléiadiens ne sont pas du tout dans la 24 ème dimension mais plutôt dans la 5ème dimension. Des mantes-religieuse non mais n'importe quoi j'arrête là c'est trop.
C'est dommage le début était intéressant mais à partir du moment où vous avez dit que la Terre était déjà en 5D. C'est devenu n'importe quoi la Terre n'est pas du tout en 5D sinon nous ne serions pas encore en quarantaine planétaire c'est à dire esclave de l'ombre et de la cabale.
Bonjour cette chaîne est reliée à Ocoeur2Soi TV dont je suis l’initiatrice et l’animatrice. Si vous souhaitez contacter Laila Del Monte, pour avoir plus d’informations sur ces pratiques, elle propose un large choix de formation. vous trouverez toutes les informations et lien en dessous de la vidéo ou simplement directement en tapant son nom sur Google. Belles découvertes à vous. Laëtitia 💫
Anne-Laure est très connue dans la communauté du Code Sophia car c'est LA voix française, et qu'il n'existe qu'en deux langues. Nous entendons donc une voix très agréable et ses traductions sont "always" très avérées. Juste un grand MERCI !
Mon coeur saigne a ce que les humains font vivre aux animaux... J ai eu le bonheur de faire un stage de com et c est encore plus d our et de respect a nos freres qui nous donnent le meilneur❤❤❤❤
Une des plus grdes dames de la communication animale … et de l’ouverture du coeur - son humilité fait sa grandeur d’âme / merci pr cette magnifique interview… 🙏❤️
Merci Laetitia pour ce partage et cet interview. Tout ce que dit Catherine me semble juste et merveilleux mais je ne ressens pas tout dans mon cœur, comme si le fait de dire ou de décrire tout cela enlevait quelque chose du simple vécu. A mon niveau, voir simplement Laetitia me porte et élève mon cœur.
Merci pour votre commentaire. Les mots …leurs impacts …leurs vibrations…rien ne vaut l’expérience je suis d’accord..👍 les mots donnent une coloration…une parcelle …🌈 quelques fois ils amènent le tout …et d’autres ils en réduisent la hauteur …tout dépends de qui les prononcent, sur quels tons et avec quelles intentions…
Merci Laila! Toujours lumineuse, pleine d'amour et d'empathie ! Les personnes comme vous, hautement évoluées sont rares. Trop rares malheureusement. Le problème dans notre société, c'est que les personnes qui ont une conscience et aiment leurs animaux ont un degré d'évolution que n'ont pas les personnes maltraitantes. Elles sont incapables d'éprouver de l'amour et de la compassion. Elles sont hermétiques à la notion du bien. Ce sont des monstres qui n'assouvissent leur perversité qu'en faisant du mal. Il faudrait un monde d'où ces mauvaises âmes seraient bannies. On ne peut pas faire changer une mauvaise personne. C'est très rare voir impossible. Ceci dit, il y a bien heureusement des personnes qui aiment leurs animaux et savent combien grand est leur amour en retour !❤
❤ Je crois que chacun évolue à son rythme... Et chacun agit en fonction de son niveau d'évolution... Alors essayons de les aider plutôt que de les juger... ❤❤❤
@@johannevanderghote7577 C'était plus un triste constat, qu'un jugement. Et voir des animaux battus, maltraités, me répugne. Je n'ai pas de compassion pour de telles personnes. Au contraire, et en accord avec notre célèbre Brigitte Bardot, celle qui a fait le plus pour la cause animale Je trouve que les lois n' évoluent pas assez vite, pour punir de tels actes.
Absolument géniales 🎉😂 vous deux cheres sœurs de cœur ainsi que vos deux chaînes...j'adore vos contenus si enrichissants, inspirants ! GRATITUDE infinie du ❤️
Merci beaucoup pour tous ces enseignements. Laila est vraiment une belle personne. Par rapport à la question que vous soulevez à moment donné : la compassion existe-t-elle entre le prédateur et la proie ? Pourquoi a-t-on besoin de se nourrir de viande ? Pourquoi les espèces se mangent-elles les unes les autres ? Laila explique que selon elle, c'est parce que nous vivions sur une planète pas très évoluée. Moi-même je n'avais pas de réponse sur le moment. Mais juste après avoir terminé de regarder la vidéo, quelque chose m'est venu. Bien sûr, on peut voir la prédation de manière négative - et c'est ce que nous faisons la plupart du temps. Mais on peut aussi observer que la prédation crée de l'interdépendance, et que cette interdépendance est aussi ce qui encourage et préserve la biodiversité. Car paradoxalement, si le lion mange les gazelles, il va aussi faire en sorte que ces gazelles continuent à perdurer, puisque c'est l'une de ses nourritures préférées. Ainsi, aucun prédateur, ni même aucun super prédateur (qui n'a par définition, aucun prédater lui-même, et qui pourrait donc se comporter en despote) ne dévaste son environnement, ni ne tue de manière abusive. Tous les prédateurs carnassiers sont au contraire des régulateurs de leur environnement. Car quand les herbivores se multiplient trop, ce n'est pas bon non plus. On l'a vu notamment à Yellowstone, dont vous parlez : avant la réintroduction des loups, le parc déclinait parce que les herbivores étaient trop nombreux et dévoraient tout, ce qui chassait nombre d'autres espèces. On oublie trop souvent que manger, c'est aussi "aimer" - survivre, être en bonne santé et éprouver du plaisir - et que tout être vivant a tendance à préserver ce qui lui procure tant de bienfaits, même s'il le ponctionne par ailleurs pour répondre à ses propres besoins. C'était vrai y compris chez les peuples chasseurs-cueilleurs. Par exemple les amérindiens des plaines se nourrissaient principalement du bison, et utilisaient toutes les parties de son corps par ailleurs (peau, tendons, os, etc.) pour fabriquer des objets utiles au quotidien. Mais à côté de cet aspect prédateur, ils étaient tellement conscients de tous les bienfaits que le bison leur apportait qu'ils avaient une véritable vénération pour cet animal et lui rendaient un culte... Quand les blancs sont arrivés et ont décimé les bisons par pure cruauté, les amérindiens ont été dévastés au plus profond d'eux-mêmes. Pourtant, ils étaient, selon notre point de vue, de "vilains carnivores".... Donc la prédation existe, certes (mais les végétariens eux aussi sont des prédateurs susceptibles de déséquilibrer l'environnement...), mais comme toutes les espèces ont chacune une source de nourriture différente, et que toutes cherchent à préserver leurs ressources alimentaires, cela favorise la biodiversité. La nature est fondée sur la codépendance et la symbiose. Nous-mêmes vivons en symbiose avec des colonies de bactéries : il y a plus de bactéries dans notre corps que de cellules ! Notre bonne santé dépend de celle de ces bactéries, qui ont leur propres aliments. Par exemple certaines se nourrissent de fibres que nous-mêmes ne pouvons digérer. Imaginons que demain nous détruisions toute espèce vivante autre que la nôtre sur cette planète - y compris les bactéries -, nous ne réalisons pas que nous-mêmes nous ne pourrions pas survivre... Nous disparaîtrions en même temps que les bactéries. Et moins un organisme a appris à vivre en symbiose avec les bactéries -lavages et désinfections trop fréquents, antibiothérapies, pesticides dans la nourriture, etc. - moins il est résistant. Je crois définitivement que la nature a une sagesse bien supérieure à la nôtre, et que si les choses sont ainsi et pas autrement, c'est qu'il y a une bonne raison - une raison valable. Pour cela, il faut prendre du recul et s'efforcer d'avoir une vue d'ensemble. Car de la part de la nature, il n'y a pas plus grande forme d'amour que le fait de favoriser la biodiversité, c'est à dire de donner la possibilité à des êtres de toutes les formes, de toutes les couleurs et de tous les moeurs possibles d'exister , de trouver leur place, et de perdurer. S'il y avait autant de tolérance et d'amour de la diversité chez les êtres humains, ce monde serait un paradis depuis longtemps...
Merci infiniment pour cet éclairage, et votre témoignage sur ces questions qui m’ont souvent interpellé. La réponse de Leila m’a apaisé et la vôtre vient de m’ouvrir à une autre dimension à laquelle je n’avais pas pensé. De ce que je perçois de Votre approche sur la biodiversité et la co-dépendance, me ramène au fait intrinsèque que la Nature exprime La Vie Une sous de multiples formes de façon à crée une harmonie et un équilibre permanent qui peut paraître invisible à nos yeux d’humains, en tout cas qui a pu l’être aux miens. Aujourd’hui j’aspire davantage à Accueillir ce qui est et à admirer avec un regard innocent l’œuvre d’une source infinie d’amour qui me mène simplement au Lâcher prise et à la gratitude 🙏
@@ocoeur2soitv Merci beaucoup pour ce retour. C'est simplement mon intuition personnelle, pour ce qu'elle vaut 😀... Oui, je crois moi aussi que la nature est l'expression de la Vie-Une : j'ai tendance à assimiler le divin à l'Un, comme le faisaient les néo-platoniciens (entre autres), mais aussi les taoïstes. A partir de là, chaque créature est l'expression, selon moi, de l'un des aspects du divin, d'où le fait qu'il puisse y avoir une infinité de possibilités en matière de créativité. Et j'aime y voir une forme d'amour, dans cette diversité, parce que cela donne le droit à chaque créature d'être pleinement elle-même, de vivre pleinement sa propre vie conformément à sa nature (et c'est effectivement ce que l'on observe dans la nature, même s'il y a de la prédation). Qui plus est, l'Un c'est l'autre nom de l'amour... La seule "contrainte", finalement, c'est que toutes ces créatures génèrent ensemble une harmonie, un équilibre, afin que le caractère d'unité qui définit l'essence du divin soit respecté : une nature bien équilibrée entre toutes ses composantes, c'est une nature unifiée et harmonieuse, et qui exprime donc l'essence du divin - qui la réalise. Et c'est sans doute là la raison d'être de la mort et de la prédation : il ne faut pas qu'une espèce devienne trop invasive, ou alors, quand cela arrive, ce sont de nouvelles formes d'équilibre qui sont créées (et on aboutit alors à un nouvel écosystème). C'est une représentation que l'on retrouve fondamentalement dans le taoïsme. Et j'aime personnellement cette façon de voir les choses. Mais c'est aussi exactement ce que l'on retrouve comme structure dans un organisme vivant - le corps humain par exemple : le corps forme un tout unifié ("Le Tout est plus que la somme des parties"), et pourtant il est composé de myriades d'e cellules, toutes plus ou moins spécialisées - donc de myriades d'individualités, et qui forment ensemble différents tissus, comme les êtres vivants forment ensemble différentes espèces. J'ai l'impression que c'est là un schéma assez universel - on pourrait parler aussi de modèle fractal, qui se retrouverait dans tout l'univers à différentes échelles : des unités composées de myriades d'individualités régies ensemble par la loi d'harmonie. Et selon leur échelle, ces unités s'emboîteraient ensemble un peu comme des poupées russes. Ainsi, deux unités en conflit pour la survie à une certaine échelle - car elles n'ont pas l'impression de partager le même organisme - seraient en fait régies par la loi d'harmonie à l'échelle plus vaste du Tout auquel elles appartiennent - mais que elles-mêmes ne perçoivent pas nécessairement. C'est pourquoi j'évoque la nécessité de prendre du recul. Désolée pour ce long ajout : comme vous pouvez le constater, c'est une question qui me passionne ! ☺ Merci en tout cas pour cet échange.
Oui…et d’après ce que j’ai pu comprendre des explications de Leila, cela est inhérent aux comportements primaires encore majoritaire des êtres vivants sur cette planète et du niveau d’évolution. Cela aura disparu dans des temps futurs où aucunes espèces ne se nourrira d’une autre. Idem pour le règne végétal. La façon de s’alimenter évoluera pour tous les règnes ! Je ne sais pas de quelle manière.
La conscience animale a longtemps été un sujet de recherche et de réflexion pour les philosophes. Ce questionnement philosophique a commencé dès Aristote, a continué avec Descartes et Rousseau, et reste à ce jour un domaine actif de la recherche. Les scientifiques ont commencé à réfléchir sur ce sujet plus tardivement et certains ont même été très ré- ticents à la considérer comme une question scien- tifiquement valide. Néanmoins, au XIXème siècle, des naturalistes, tels que Lamarck, Darwin et Romanes, puis des éthologistes et des psychologues compa- ratifs comme Morgan et Griffin ont questionné plus avant les états mentaux des animaux. En s’appuyant sur leurs performances comportementales, ils sont arrivés à la conclusion que la conscience existe, par- ticulièrement mais pas uniquement, chez les ver- tébrés. La recherche sur les questions biologiques et psychologiques a abouti plus récemment à des avancées conceptuelles majeures qui ont établi que la conscience est le résultat de processus cérébraux constituant un sujet légitime d’investigation scienti- fique.
Il est hallucinant que l'on en soit encore à se poser la question de savoir si l'animal a-t-il conscience et comment cela se manifeste. La Conscience est, un point c'est tout et il n'y a rien d'autre tout comme il est vain de se positionner au dessus d'elle. Quant à l'analyse de soi, si les humains étaient si fort dans ce domaine il n'y aurait pas autant de psychopathologies dans le monde et de maladies psychiatriques. Il faut donc faire attention à ne pas être trop catégorique sur ces sujets sensibles car entre la conscience, la conscience réflexive et l'autopsychanalyse il y a un monde énorme. Les progrès considérables en matière d'éthologie cognitive tendent à prouver de plus en plus qu'il s'agit de capacités selon les individus et absolument pas selon les espèces. On sait aujourd'hui que les chiens sont plus fort que l'humain dans certains domaines. De plus éduquer ou entraîner un animal ce n'est pas éveillé un animal à l'ensemble de ses possibilités lui permettant de dépasser sa condition. Ce qui prend déjà plusieurs décennies chez un humain prendrait certainement deux à trois fois plus de temps chez un animal cependant celui-ci vit beaucoup moins longtemps et est de plus utilisé à titre utilitariste depuis des siècles. La conscience semble être un problème à l'homme que du point de vue de celui ci perdu qu'il est dans les méandres de ses pensées envahissantes et incontrôlées doublée d'ignorance de lui même qui lui fait affirmer qu'il est le seul à en disposer. Le mental est ce qui consistut autant sa force que sa faiblesse, propre capacité déficiente et finie qu'il prête à la nature. Il est fort probable que l'humain est développé une auto-analyse du fait des lacunes et de son manque de prédisposition de ses sens à sa survie dans le milieu naturel ce qui l'aurait conduit par la sélection naturelle à développer cette capacité cognitive. Qui n'est pas le cas de bon nombre d'autres mammifères supérieurs comme le chien et son ancêtre ainsi que son cousin le loup au sommet de leur chaîne alimentaire et parfaitement adapté à leur environnement. D'ailleurs que fait d'autre un canidé qui s'attelle à poursuivre une proie si ce n'est par conscience analytique. Bien trop souvent notre propre sémantique nous empêche d'aborder la compréhension de l'autre dans sa globalité. Il est évident qu'ils s'agit d'une coévolution spirituelle pourtant seul l'animal accompagne la planète dans ce processus contrairement à l'homme qui malgré ses soi-disant capacités supérieures d'égoïsme n'hésite pas à détruire tout ce qui se trouve sur son passage, où se trouve donc les bienfaits de l'auto-analyse face à ce constat. Les animaux n'ont pas la nécessité de se protéger d'eux-mêmes en tant qu'espece contrairement à l'homme qui passe son temps à douter négativement de ce qui l'entoure. La réflexion mène invariablement à se poser des questions plus qu'à les résoudre, raison pour laquelle l'expérimentation et l'observation sont indispensable à l'espèce humaine pour se positionner et conforter son égo. De plus il serait bon de s'intéresser comment l'animal nous voit du général au particulier ainsi qu'à sa capacité de cacher sa complexité ou montrer ce que l'autre ( l'homme) est capable d'accepter et de voir. Car je pense que ce qu'il y a de pire en l'homme c'est son refus de se voir dans les yeux d'un autre qui lui est étranger du moins en apparence, l'animal le sait et il en a payer le prix fort depuis toujours. Les animaux connaissent dans leur mémoire cellulaire les bas instincts dont les hommes sont capables pour justifier l'idée qu'ils ont d'eux même, leur soif de pouvoir et supériorité, le monstre qui se cache souvent derrière la bonhommie du langage réducteur de ses pensées tortueuses. Les animaux en ont fait directement les frais tout en étant chasser de leur milieu naturel, comment exiger d'eux aujourd'hui qu'ils livrent tous leur secrets réduits qu'ils sont à servir autant d'esclaves que de garde manger. Merci pour cette vidéo.
"Ne pas en faire une affaire personnelle" C'est une phrase qui est devenue naturelle en moi, même s'il m'arrive de réagir, dans le fond je reste à voir le fond ou l'essentiel de la situation, cela nous place dans une vue plus élevée. "Ne rien supposer" cela m'a beaucoup aidé, bien que je "suppose" beaucoup de choses, je me corrige en me disant que je prends la situation comme elle se présente, on fait de notre mieux et je ne veux plus m'imaginer ce que ça pourrait être. Au final, c'est plus simple, on est de bonne foi et le reste glisse de lui-même et une situation trouble finit par s'éclairer.
Excellent, bravo pour toutes ces infos qui sentent l'expérience, merci c'est important. Ma mère Elhad, avc X 3, chutes X 4, on arrive le sol est collant, ma mère renverse tout, les couches pas changés, mal installée, on nous dit qu'elle ne mange rien. Bref, nous allons tous les soirs ma sœur ou moi, lui donner à manger et à boire à la cuiller, on achète nos couches-culottes, on replace les objets auxquels elle tient aux mêmes places. Elle ne voulait pas qu'on la force à manger, elle est contente de nous avoir au moins au repas du soir. Je sais que le personnel est débordé, une infirmière reconnait qu'elle va mieux aussi grâce à nous
Merci pour votre commentaire. Si vous observez certains faits et actions ayant des répercussions sur votre maman, vous pouvez vous en référez aux personnels ou à la cadre du service. La situation que vous décrivez peut arriver, selon le contexte, les soignants ont pu être débordés ce jour là...En revanche, si tous les soirs vous constatez les mêmes situations, je vous conseille d'en discuter avec le personnel du service. Ces situations doivent rester sporadiques. Je vous souhaite une bonne prise en soin pour votre maman.
@@ocoeur2soitv Merci pour votre réponse. C'était plutôt récurent et il y avait aussi le fait que le personnel lui déposait son plateau avec sa soupe brûlante (60° d'après leur protocole) et s'en allait. Ma mère comme un enfant se brûlait et renversait, idem pour le café. C'est pour cela que nous sommes là pour la soupe du soir et la refroidir avant de lui donner. Après plusieurs réclamations de notre part, les choses vont mieux, elle est changé quand on arrive et c'est plus propre mais on continue d'être là pour le repas du soir.
Bonsoir Christiane, merci pour votre partage. C’est déjà un pas vers Soi 🙏😊 l’écriture a été une porte de sortie pour moi. Aujourd’hui je suis en capacité de recontacter la personne et d’en parler avec elle. J’aspire à réussir à dire les choses sur le moment. Mais chaque chose en son temps😊 Ce titre de vidéo m’a été insufflé par ta tata qui se prénomme Christiane comme vous, et je prends cela comme un clin d’œil de l’univers et une validation de sa part ❤️🙏😊 Gratitude à vous
Merci de votre retour ! 🙏 Je comprends votre remarque, de notre côté, il nous a semblé intéressant de parler d’actualité, vu que sont sont eux qui informent Virginie dans ses canalisations. Ainsi que d’autres peuples. Et ils l’informent surtout sur l’actualité. Donc nous n’avons pas pu en faire le détour. Cependant je comprends votre remarque, j’avais pensé séparer les deux, mais finalement j’ai préféré tout garder ensemble. 🤗
