Hey, ich freu mich, dass du da bist! Hier findest du alles rund um die Fotografie. Von Bildbearbeitung über Fotoideen bis hin zu On Location Tutorials versuche ich viele verschiedene Themen abzudecken. Wenn du einen Blick in meine bisherige Fotos werfen möchtest, schau doch mal in meiner Galerie vorbei: www.svenriemann.com
😊Vielen Dank für dieses sehr gelungene und Detail reiche Video, ich besitze noch Photolab 7 und werde noch warten bis zum Update auf 8.x, aber die Lupe ist schon super!
Danke für die Vorstellung. Die Fujifilm Filmsimulationen finde ich hier leider nicht gelungen. Ich hatte die 7er Version gekauft mit Plugin, aber mir fehlen schlicht die FilmSims.
Hey, danke dir! Ich hab da, ganz ehrlich, in meinem Test kein großes Augenmerk drauf gelegt, weil es mir mehr um “was kann es und was ist neu” ging. Wenn ich das gewusst hätte, hätte ich es auf jeden Fall angesprungen 😐 Liebe Grüße!
Du hast eine sehr sympathische Ausstrahlung, und deine Tipps und Tricks in Sachen Fotografie sind Gold wert, Grüße aus Oberfranken, Ach ja und dein Kanal habe ich sofort abonniert.
Hitzeflimmern hat nichts mit dem Sensor zu tun. Das gibt es auch bei den anderen Sensoren. Kann man schlecht den MFT Sensor zuschreiben. Das sollte man schon erwähnen.
Das ist schon klar, aber mit nem mft Sensor mit (zB) 600mm vorne dran fotografierst du potentiell Dinge die weiter entfernt sind, als wenn du 600mm an einem größeren Sensor benutzt. Und mit der wachsenden Entfernung, wächst auch das Problem. Ich meine, dass hätte ich im Video auch so (oder so ähnlich gesagt)…
Oh krass, okay 😅 ich hatte drei Jahre nen GorillaPod der alles ausgehalten hat, den hab ich leider verbummelt und jetzt hab ich 3 GorillaPods gekauft die alle irgendwas hatten… der, der das Bein verloren hat war ganz neu und auf seinem ersten Ausflug nach draußen 🤓
Das tolle an der Pilzfotografie ist, dass man jede Zeit der Welt hat und in aller Ruhe Dinge ausprobieren kann. Auch das Spiel mit Unschärfe ist interessant genau wie die Verwendung von Vintage-Objektiven. Jedes Jahr immer wieder gerne. Schönes Video.
Das 12-40 ist ein tolles "Makro" Objektiv! Man braucht eigentlich für Nebenbei Makros kein anderes. Ich werde nachher mein neues 40-150 2.8 ausprobieren für Pilzfotografie. Normalerweise gefällt mir die Ausleuchtung von Pilzen nicht so sehr, aber die dezente Lichtsetzung von dir und deine Tipps dazu sind klasse. Mega Bilder!
Ja, das ist es wirklich. Wer es nicht absolut ernst mit Makro Fotografie meint (Blitz, diffuser usw.), kann mit der Naheinstellgrenze echt schon viel erreichen. Das 40-150er 2.8 soll super gut sein, das möchte ich auch unbedingt mal ausprobieren! Lass mich gerne mal wissen, wie es dir gefällt. Und lieben Dank für deinen Kommentar zu meinen Fotos, freut mich!
Wie immer interessantes Video. Die Pilze haben mich letztes Jahr auch gut beschäftigt. Das macht richtig Spaß zum Sonnen Auf- oder Untergang im Wald herum zu krabbeln. Ich habe die Led von Rollei benutzt. Ist ähnlich wie deine halt mit weniger Akkupower. Mir haben alle Knochen weh getan :) Das 12-40 steckt mir auch schon länger in der Nase. Als Set mit dem 40-150 F2.8 könnte das ein paar Objektive in meiner Tasche ersetzen. Wenn das nicht immer Geld kosten würde.
Ich finde es extrem Scheisse, dass so viele UTuber MIT DEM AUTO in die Natur fahren und mir dann dann Tolles über eben diese Natur zeigen zu wollen. Abo deabonniert
Den Grundgedanken hinter dem Post kann ich ja verstehen, der Ton ist aber mies und außerdem ist kürzer gedacht als der Haaransatz reicht. . Nicht jeder wohnt am Waldrand und kann alle Wege mit dem Rad oder zu fuß machen.
Man darf eine Meinung haben. Natürlich. Aber manchmal geht es halt nicht anders. Ich bin gestern 3.5 Stunden hin mit dem Zug und Bus und Gondel gefahren um Bartgeier zu fotografieren. Für mich hat sich der Ausflug gelohnt. Morgen gehe ich wieder.
Guten Morgen, Zuerst muss ich Ihnen höflichst sagen, dass der Tonfall Ihrer Kritik völlig unangebracht ist. Zu Ihrer Kritik: Ich bin viel in der Natur unterwegs; zum Wandern, mit und ohne Hund und habe IMMER eine Kamera dabei. Ich wohne in Waldnähe und kann in der Umgebung alles ohne Kfz abdecken. Aber wollen Sie mir nicht zugestehen auch weiter entfernte Locations aufzusuchen? Selbstverständlich nutze ich hierfür für diesen Zweck eingerichtete Parkplätze um von dort aus meine Tour zu genießen. Sollte es Ihnen gegen den Strich gehen, dass jemand „wild“ in der Natur geparkt hat bin ich und vermutlich der Großteil aller weiteren Leser völlig bei Ihnen. Für diesen Fall sollten Sie sich allerdings GENAUER und vor allem RESPEKTVOLLER ausdrücken. Ich wünsch Ihnen weiterhin einen schönen Tag. Tschüss, Thomas
Von PureRAW2 auf PureRAW4 gewechselt und statt 1 minute pro Bild jetzt 9-18 Minuten mit der neuen DeepPRIME XD2 Funktion mit Windows 11, schade eigentlich. Nutze es so gut wie gar nicht mehr...
Hallo Sven, durch diesen Beitrag habe ich soeben mein 12-40 I wieder belebt, war damals mein erstes teureres Objektiv. Es war irgendwie etwas in Vergessenheit geraten, auch Festbrennweiten wie das 20er, welche ich sehr häufig verwende. Vielen Dank für die Anregungen und tolle Fotos, ich nehme es die Tage auch wieder aktiv mit, bin gespannt. lG Rainer
Danke dir für deinen Kommentar! Freut mich ☺️ Ich war echt überrascht von dem Objektiv, also meine Erwartungen waren eh schon hoch, aber wurden nochmals übertroffen. Vor allem ist es nochmal so viel kleiner, als ich erwartet hätte…
Moin Sven, Danke für dein Video. Wie immer toll erklärt mit schönen Beispielfotos. Frage: hast du Erfahrungen mit Umkehradaptern? Habe neulich erst ein Video über Makro-Wildlife gesehen, in dem eben solche Umkehradapter verwendet wurden. Und: ich kann die Samsung Shield SSD als externe Festplatte fürs MacBook empfehlen. Gummiertes Gehäuse, schnelle Übertragung. Nur so als Tipp. Nochmals Danke für all deine Mühen. Weiter so!
Hey lieben Dank für deinen Kommentar und auch die vielen anderen Kommentare (auf die ich noch zurückkomme, versprochen :) ) Meinst du mit Umkehradaptern, solche Adapter mit denen man das Objektiv umgedreht verwendet? Falls ja, dann: Nee, die hab ich selber noch nicht ausprobiert. Hatte mal ein Video dazu gesehen und bin nicht ganz schlau daraus geworden, ob die jetzt wirklich besser oder schlechter als Makro Zwischenringe oder Nahlinsen waren... schien irgendwie einfach nur eine weitere Alternative zu sein. Aber wie gesagt, keine eigenen Erfahrungen. Danke dir für den Tipp mit den SSD's, werd mir die definitiv näher anschauen, wenn es soweit ist, dass ich mal eine neue brauche! Liebe Grüße, Sven
Gute Idee und Inspiration. Ausdrucken hilft in der Tat jede Menge, auch was das Nachbearbeiten der eigenen Fotos angeht. Ich mag Post-Processing nicht so sehr, aber out of the cam-Drucke gehen schnell mal in die Hose, gerade großformatig. Danke für dein Video.
Danke für dein Video, einen ganzen Pilz scharf zubekommen, hat mich das Wochenende über beschäftigt und fast zum durchdrehen gebracht... ;) Toll erklärt - und schöne Bilder!
Ich bin vor 2-3 Monaten eher zufällig über dich und deine Videos gestolpert, weil ich ich mich über die OM-5 informieren wollte. Ich höre dir unfassbar gern zu und mag deine Videos. Ich lerne gern von dir und deinen Erfahrungen.
Aaaaalso, Zwischenringe und Nahlinse ... du hast das ziemlich pauschal abgehandelt, was du nicht erwähnt hast, beide sind abhängig von der Brennweite des Objektivs, ob sie Sinn ergeben. Ein Zwischenring der genauso lang ist wie die Brennweite vergrößert die Vergrößerung/den Maßstab um 1. Also nehmen wir an ein Makroobjektiv mit 1:1 hat 60 mm, dann machen Zwischenringe mit 60 mm daraus 2:1. D.h. je kürzer die Brennweite desto stärker ist der Effekt des Zwischenrings. Bei der Nahlinse verhält es sich genau umgekehrt. Je länger die Brennweite desto größer der Effekt der Nahlinse. Raynox sagt so ab 100 mm. Unter 100 mm eher mit Zwischenringen arbeiten und drüber mit Nahlinse .... und ja die Nahlinse nimmt etwas Schärfe, Zwischenringe nicht. Also nicht sinnfrei irgendwas kombinieren. 30 mm zwischenring an 200 mm wäre z.B. fast nutzlos, genauso eine Nahlinse an einem Weitwinkel.
Sehr gutes Video, mit fast allen Komponenten auf die man stolpert, wenn man verschiedenste Tutorials ansieht bevor man loslegt. ...hier gut zusammengefasst! Was man noch erwähnen könnte ist, das für die, die nur wenige Bilder stacken wollen, sie dies mit einer Olympus-Kamera machen könnten. Diese Kamera ist in der Lage bis zu 15 Bilder in Kamera zusammenzurechnen. Ich habe so eine Kamera und bin sehr angetan von dieser Technik, weil sie in sehr vielen Fällen das stacken in post erspart.
Danke dir für deinen Kommentar! Das stimmt natürlich, aber man muss dann mit JPGs weiterarbeiten oder? Ich hab es grade nicht ganz auf dem Schirm… Als ich das mal getestet habe, fand ich es okay, aber häufig wurden nicht alle Fotos verwendet die ich aufgenommen habe. So bin ich dann wieder zum manuellen stacken übergegangen. Aber klar, besser als nix isses allemal und ich bin froh, dass die Funktion existiert.
Ich mache sehr häufig Pflanzen Macro und Mikro Aufnahmen, auch bei Hundewetter. Mit meiner Olympus Tough TG6. Zubehör Lichtleitring, dazu ein kleines Rollei Mini LED und ein Mini Stativ. Genial gut und die Kamera unzerstörbar, wetterfest, waschbar ... Alles zusammen kostet weniger als ein "seriöses" Objektiv.
Vielleicht könntest du mal ein kleines Tutorialvideo zu Helicon Focus machen, an einem Beispielbild, das würde mich freuen. Ansonsten wieder einmal ein tolles Video, schön erklärt. Nutzt du das XF 30 2.8 eigentlich auch noch?
Hey, Danke dir für deinen Kommentar! Ansich ne coole Idee, aber ich glaube ich benutze das Programm deutlich zu simpel um ein Tutorial darüber zu machen. Da gibt es ganz sicher Leute die Helicon in einer ganz anderen Tiefe benutzen und schon Tutorials darüber gemacht haben… das 30er hab ich vor einer Weile verkauft, nicht weil es schlecht wäre, ganz im Gegenteil… aber da man immer nur ein Objektiv auf der Kamera haben kann und es bei mir für Makros dann häufig das 80er war, nachdem ich es gekauft habe, lag es mir zu viel rum… Grüße!
@@Sven_Riemann Ja, so ähnlich geht es mir auch. Ich besitze das 30er auch und nach anfänglicher Euphorie liegt es jetzt mehr rum als das es wirklich in Gebrauch ist. Die Möglichkeiten damit sind auch eher begrenzt, da man durch die Brennweite extrem nah ran muss. Dafür ist es aber schön klein und leicht.
Hey, das stimmt, eine recht wichtige Information die mir irgendwie komplett durchgegangen ist in dem Video 🤦♂️ In Worten: ich finde sie sieht sehr schlicht, unauffällig und schön aus ☺️
Hallo Sven, ich mag deine Videos sehr gerne. Aber hier schießt du meiner Meinung nach doch etwas über das Ziel hinaus. Laut Überschrift wendest du dich an Anfänger in der Makrofotografie und zeigst als erstes ein 1000 Euro-Objektiv und danach ein aus Japan importiertes Vintage-Objektiv. Makrofotografie ist nicht unbedingt das einfachste Genre, deshalb würde ich jedem empfehlen, tatsächlich zunächst mal mit Zwischenringen auszuprobieren, ob man überhaupt Freude daran hat. Das muss nicht auf einer ausgedehnten Wanderung mit Familie sein, bei der man gleichzeitig auch Porträts und Landschaftsaufnahmen machen möchte, sondern vielleicht zunächst mal im heimischen Garten oder auf der Fensterbank. Dann braucht man auch nicht gleich notwendigerweise ein Stativ. Das alles hat Zeit, bis man weiß, ob man diese Aufnahmen gerne regelmäßig und mit höherem Anspruch machen will. Als Anfängerin hätte mich dieses Video eher abgeschreckt. Ich fotografiere übrigens bei gutem Licht Makros immer noch gerne aus der Hand. Dank Stabilisator und die Möglichkeit zu stacken ist das mit meiner Olympus ohne weiteres möglich.
Hallo Sven, danke für dein Video! Hast du die Raynox Linse schon mal auf einem Makroobjektiv benutzt, zum Beispiel dem m.zuiko 60mm? Vergrößert sie dann den nativen Abbildungsmaßstab? LG
Wie immer sehr ausführlich erklärt. Ich fürchte ein Einsteiger ist mit der Fülle an Tec-Infos überfordert. Die Raynoxlinse kann ich auch sehr empfehlen. Die macht aus einem Standard Zoom schon ein sehr brauchbares Makroobjektiv und ist wie beschrieben sehr schnell angebracht. Die Zwischenringe oder auch Umkehradapter würde ich auch nicht empfehlen. Damit kam ich damals als Einsteiger nicht klar. Einsteiger oder auch Fortgeschrittene Fotografen sind schnell angefixt von Bildern, die sie im Netz sehen. Oft sind das dann aufwändige Stacks, was nicht immer angegeben wird. Mit manuellen Adaptern ist das bei einem lebenden Insekt nicht machbar und bei Tropfen o.ä. auch sehr aufwändig. Meine Empfehleung wäre mit einer Raynoxlinse losziehen und einfach ohne sonstiges Zubehör ausprobieren. Die gibt es übrigens als 150 und 250. Licht, Slider usw. kommen dann sowieso dazu, wenn die Sache spaß macht.
Ich als (ebenfalls) ambitionierter Pilz- und Naturfotograf bin unfassbar dankbar über jeden "Kollegen" der seine eigenen Erfahrungen, Tipps und Ansichten über (z.B.) RU-vid teilt. Das inspiriert und öffnet den eigenen Horizont ungemein! Ich verfolge Deine Videos nun schon einige Wochen und ich kann Dir nur ein großes Dankeschön hinterlassen für all Deine Inspirationen, Videos und allem voran Deiner sehr angenehmen und sympathischen Art. Ist immer wieder mal was dabei, was den eigenen Workflow ein wenig beeinflusst - und so soll's doch sein. Viele Grüße!
Vielen lieben Dank für deinen Kommentar! Freut mich total, dass das Video auch Fotografen anspricht, die schon mit dem Thema vertraut sind. Eigentlich dachte ich, ich kann damit nur Anfänger auf dem Gebiet ansprechen. Lieben Dank nochmal! Edit: Und ja, ich find das Teilen ganz wichtig. Gibt viele, die ihre "Tricks" usw für sich behalten wollen. Ich ehrlich gesagt nicht, schafft nur unnötige Barrieren für jeden der mit etwas anfangen möchte :)
Hallo Sven, großes Lob für die Machart des Beitrags, toll erklärt, alle Fragen nach dem Warum schon im Vorhinein beantwortet, super logisch, sachlich und plausibel, dadurch wirklich hilfreich. Obwohl ich schon sehr lange fotografiere und mich auch gerne im Makro Bereich bewege, gute Tips dabei aus der gelebten Praxis. Vielen Dank dafür ! LG Rainer
Hey, lieben Dank! Eigentlich war das Video an Makro Anfänger gerichtet. Dass auch Fotografen die schon tiefer in der Materie sind Spaß mit dem Video haben, freut mich wirklich sehr zu hören! Danke!
Vielen Dank für das informative Video, Sven. Für scheue Insekten wie Schmetterlinge oder Libellen nutze ich gerne das das XF 70-300 wegen des guten Abbildungsmaßstabs in Verbindung mit einem großen Arbeitsabstand. Anonsten nutze an anderen Objektiven Zwischenringe, um zB. Pilze zu fotografieren. Aber eigentlich hätte ich auch gerne (wieder) ein richtiges Makroobjektiv. Das XF80mm ist mir allerdings zu groß und schwer. Vermutlich probiere ich deshlab mal das deutlich leichtere Zeiss 50mm 2,8 Macro aus. Autofokus ist bei mir Pflicht, da ich gerne und häufig das automatische Focus Bracketing in der X-T5 nutze.
AF und Bracketing nützen dir bei der Insektenfotografie nichts. Ich habe mir deshalb das Laowa 65 mm 2.8 geholt und kann es nur empfehlen. Für größere Motive (Pilze etc.) nutze ich das Tamron 17-70 2.8, was eine sehr geringe Naheinstellgrenze hierfür bietet und dann auch AF und Bracketing ermöglicht.
@@MrAntropex Natürlich nützt ein AF etwas wenn zB. Libellen im Flug fotografiert, der Aussschuss mit MF wäre gigantisch. Focus Bracketing mache ich da natürlich nicht, sondern wie gesagt bei Motiven wie Pilzen oder Blüten. Das Laowa 65mm 2,8 hatte ich eine zeitlang, aber das schwache Gegenlichtverhalten und die Colour Rendition haben mich zunehemend genervt genauso wie die Tatsache das damit eben kein automatisches Focus Stacking möglich war. Momentan nutze ich das XF 16-55mm mit und ohne Zwischenringe und die Ergebnisse sind top. Ein dediziertes AF Makro würde allerdings das Handling erleichert, weshalb cih auf das Zeiss schiele. Das 16-55mm ist übrigens im Nahbereich schärfer als das Tamron und CAs frei. Also ein klarer Pluspunkt hierfür.
Das letzte Foto ist tatsächlich noch spannender als das erste. Wie du sagst, manchmal schaut man zur Seite oder in die Gegenrichtung und entdeckt das eigentlich interessante Motiv an der Location.
Danke dir! Ja, ich mach die besten Fotos aufm Weg nach Hause, immer schon. Manchmal frag ich mich ob ich nur rausfahren sollte um wieder Heim zu gehen 🤣
Irgendwie gruselig, sich in der Anfangszeit so wiederzuerkennen… auch etwas traurig. Wenn man dadurch erkennt wie wenig man seine Arbeit wertschätzen kann… Danke das du darüber sprichst! Ich mache mir wegen meiner blöden Gedanken mein eigentlich schönes Hobby kaputt :/ deine geteilte Erfahrung macht mich ja schon total sentimental… Ich sehe das auch so- das man ohne Selbstkritik auch nicht voran kommt aber ich merke immer mehr, das mir die Selbstkritik total im Weg steht… Danke danke danke, für diese Offenheit, man fühlt sich nicht mehr so alleine…
Hey, lieben Dank für deine netten Worte und fürs Teilen deiner Gedanken! Es sind Kommentare wie deiner, die meine Zweifel, über das was ich hier mache, verschwinden lassen. Freut mich mich wirklich immer total wenn ich sehe, dass meine Videos irgendeine Art von Impact haben :) Liebe Grüße, Sven
Lieber Sven, ich habe das Video erst jetzt entdeckt, weil ich meine x-t5 noch nicht lange habe. Jetzt weiß ich schon mal wie das mit dem Fokus Bracketing geht. Dafür schon mal danke. Bist Du mit dem Objektiv zufrieden? LG Uwe
Danke dir! Was ich habe ich in dem Video benutzt? Das 80mm Makro? Wenn ja: das ist super. Nur schwer wie sau, unhandlich, muss man mögen, bzw akzeptieren können :D Grüße!
@@Sven_Riemann Ja genau, das 80er. Ich habe mir es bestellt und bin mal gespannt. Gleichzeitig werde ich mal Makroringe an einem alten Yashica 100mm Makro testen.
Danke für das Video! Aber noch ein paar Anmerkungen.. Der Titel Schwarz weiß Fotografie ist eigentlich meistens nicht passend und doppelt verkehrt. Die Ausgabe erfolgt farblos in reinen Grauwerten, die Aufnahme, das fotografieren, meistens in Farbe. Und rein SW ohne Zwischenwerte passt für die wenigsten Motive.... So, genug klug geschissen. Von den SW Vorgaben in der Kamera möchte ich abraten. Wie soll man auf so einem kleinen 3 Zoll Display bei vielleicht noch spiegelndem Display beurteilen wie mein eventuell Poster in 50x75cm aussieht? Das schenkt einen zu viel ein. Gut, bei .RAW wird wenigstens noch das originale Farbbild gespeichert, mit .JPEG hat man schon verloren. Aber nicht alle Motive und Situationen eignen sich für SW. Da muss man schon vorher" farblos denken", das Foto sollte für SW aufgenommen sein. Nur da hilft es dem Anfänger bei . RAW die Kamera auf SW einzustellen. Aus einem schlechten Farbfoto wird selten ein gutes SW Foto. Und einige Motive geben ohne Farbe nicht viel Sinn. Wäre noch das Thema mit den sehr überteuerten reinen SW Kameras. Da behaupte ich mal das man da in den allermeisten Fällen mit einer normalen Farbkamera und der Nachbearbeitung am PC bessere Ergebnisse erzielt. Die sind für mich eher ein Modegag. Und Entschuldigung das ich so oft SW Bilder geschrieben habe, ist kürzer, sind ja aber Graustufen Bilder...
Genau so sollten Tutorials sein: Klar und auf den Punkt, ohne Füllstoff und Nebensächlichkeiten, und das noch sympathisch präsentiert. Das gilt übrigens für alle deine Videos. Vielen Dank!
Danke für das gute und informative Video. Du sprichst von Photolab immer als RAW Konverter, ist Lightroom auch unter dieser Kategorie zu sehen und ist DXO eine Alternative dazu? Ich frage weil mich das Abo bei LR auch sehr nervt.
Hey! Exakt, das sind beides RAW Converter. Bedeutet im Endeffekt, dass die Programme RAWs lesen und verarbeiten können und man benutzt sie um das meiste aus den Dateien rauszuholen (Dynamic Range, nachschärfen etc.) was halt am besten mit RAWs geht. Ansich ist Photolab eine Alternative zu Lightroom, und in vielen Bereichen sogar besser. Lightroom hat nur ein paar kreative Bearbeitungsmöglichkeiten (allen voran Masken) die ich nicht missen möchte, da sie meinen Workflow vereinfachen. Wenn man aber weniger an seinen Fotos machen möchte als ich regelmäßig, dann ist Photolab ein hervorragendes Programm. Lad dir doch einfach mal die kostenlose Testversion runter und schau ob es dir gefällt. Grüße, Sven
Dxo ist aus meiner Sicht ein toller Raw Konverter, man sollte aber wissen, das einige Kamera RAW Fotos (z.B. Smarthphone RAWs) nicht unterstützt. Okaym man kann dann auf die JPG Dateien zurückgreifen,....
