Con todo el respeto. Puedo entender que en un ranking de marcas no estén FP Journe o Rexhepi, porque al fin y al cabo son manufacturas independientes que hacen unos pocos cientos de relojes al año. Pero que en este ranking estén marcas como Daniel Wellington, MVMT, Fossil, o Gucci, y no estén Breguet, inventores del Tourbillon, nada más y nada menos; o Blancpain, la manufactura más antigua que existe 1735 y creadora del primer e icónico Diver Fifty Fathoms; Chopard, que es una de las firmas de lujo más conocidas que hay; Rado, precursores del uso de la cerámica en las cajas; Glashütte Original, que no tiene nada que envidiar a otras grandes manufacturas suizas… Hamilton, Zodiac, Doxa, Hanhart, Glycine, Alpina, Yema, Laco, Mido, Sinn… por Dios, que está Baltic en la lista, que es una micromarca que me encanta, pero micromarca creada antes de ayer… hasta Christopher Ward por su Bel Canto, merecería más estar en este ranking. Incluso las exóticas Seagull, Vostok o Sturmanskie lo merecen más que Daniel Wellington, Invicta o Movado… ¿quien es Eterna en el panorama relojero ahora mismo?. Tienen una historia, pero lo mismo que muchas de las mencionadas. Entiendo que no caben todas las marcas del mundo, pero hay marcas muy icónicas ausentes, y productos de marketing de dudosa calidad presentes… y entiendo que necesitaras relojes que poner en la fila de “En la vida” (por cierto, no te ha parecido ninguno “Malo”), pero dejarte a Breguet y Blancpain con lo que representan, es como si en un ranking de relojes históricos, te hubieras dejado al Omega Speedmaster o al Rolex Submariner, la verdad. Dicho todo esto, y después del palo, toca la mantequilla… me encanta tu canal y el conocimiento que tienes de Patek, Vacheron, AP o Rolex, amén de otros temas que tratas. He aprendido mucho de esas marcas escuchándote, que por inalcanzables… las tres primeras, había explorado poco en sus catálogos. Así que gracias por incitarme a explorarlos. Y en fin, que de todo se aprende. Seguro que el próximo ranking de firmas relojeras estará más afinado. Un saludo.
La mayor parte de la gente que conozco no dispone una suma de dinero para comprar una colección de 3 relojes, si no que tienen un precio en mente por reloj y van comprando uno tras otro hasta componer colecciones mejor o peor estructuradas y es por eso por lo que creo que es mejor centrarse en: compra un tipo de reloj, luego compra otro que complemente al anterior y así hasta que llegues al número de relojes en el que hayas decidido plantarte... si es 3 pues 3, pero en mi experiencia las colecciones son resultado del tiempo y la evolución personal de cada uno, y no de la planificación. Eso de pensar una colección está muy bien como ejercicio mental pero ya está.
Tudor sobresale con el tudor rosado los demas son modelos semejante a rolex. Soy duenio de rolex tudor y omega. Tudor > omega. Tudor es la rata blanca de rolex😅 tiene mas modelos
Gracias por el vídeo muy ilustrativo. Pregunto, en conclusión es un buen reloj el TISSOT SEASTAR 2000 PROFESSIONAL POWERMATIC 80 o aconsejas mejor otro de similar precio y características, gracias saludos.
En primer lugar , agradecerte que nos enseñes nuevas marcas como esta (la cual no conocía). En mi caso es 38mm es pequeño, pero veo que tiene identidad propia y un toque de singularidad, lo cual es bastante importante. Respecto al pvp del reloj es como en todo en la vida, si te gusta y te lo puedes permitir, adelante. Un saludo y mucha salud
Yo me elegiría el tudor, me gusta mas el tono mate del negro, me parece muy elegante, no creo que la parte del estatus sea mejor que disfrutar y en vez de ver la hora ya de paso te quedes unos segundos mas apreciando los contrastes y te llene el gusto de un reloj que a ti te guste y tenga la calidad que se requiere, por otro lado no me alcanza para ningúno de estos relojes, pero me quedaria con Tudor , también tendria en cuenta a Omega.
Exelente contenido,seiko es mejor que orient,orient es bueno pero si comparamos las diferentes variaciones de modelos entre seiko y orient,es mejor seiko yo tengo orient y tengo seko.ambos tienen lo suyo y al final es cuestion de gustos personales por que esteticamente uno es diferente a otro visualmente
Tengo un Oysterquartz que se me cayó en el baño en Julio -y lo tengo que llevar a la casa, pues creo que se le ha partido el ancora (si, son relojes hibridos). Como todos mis relojes los atiendo en la central para España llamé y me dijeron que en Agosto van a hacer obras y no me entregarian el reloj hasta finales de Diciembre, por lo que lo llevaré ya en Enero. Afortunadamente tengo otros, calibres 5035 y 5055, pues son los unicos que utilizo todo el año por su muy alta precisión, a pesar de ser todos del siglo pasado. Como curiosidad puedo decir que el tic-tac del calibre 5055 es mucho mas audible que el 5035, aunque no sé por qué. Tambien son el doble de precisos los que a las 6 ponen Superlative Cronometer Officialy Certified en lugar de Oysterquartz de las primeras series (hasta 1977-78) y leí que el fabricante habia cambiado el corte de los cuarzos de la primera serie.
Los unicos relojes vintage (mas de 40 o 50 años) que se pueden comprar son los de cuarzo, que aparte del cambio de bateria cada pocos años, aguantan perfectamente una revision cada 20, 30 o 40 años.
Muchos (sino la mayoría) de los que compran rolex lo compran por estatus, aparentar o revender. Para mi omega >> rolex…pero no puedo con el brazalete del SMP300😅
Tengo dos tissot, un eta tradicional en un heritage visodate, un reloj increíble!!! Y un pr100 asian gane powermatic, no es malo, pero no llega a 80 hrs. Tuve un Hamilton h10 y era un poco mejor que el pr100. En estos momentos prefiero un reloj japonés por esos precios.
No puedo estar más en desacuerdo. Longines se posiciona donde siempre debería de haber estado. Lo que Omega es a Rolex, Longines es a Tudor. Será por mi edad; pero hace años Longines era una Marca de Lujo y lo que no se entendía bien es que estuviese tan por debajo de Omega. Hablas de la subida de precio de Longines; pero anda que no ha subido Omega. Otra cosa, los calibres de Tudor son semejantes a los de Longines. No sé qué me estás contando, cuando Tudor siempre ha sido la Marca blanca de Rolex. Creo que está vez has exagerado un poco.
A parte del cambio de calibre que me parece acertadísimo para reducir grosor me gustaría que el bisel fuese menos vertical (una curvatura más suave quizá)
