Weet je Peter, ik ben een old school fotograaf (nog net geen purist). En ja, Photoshop maakt het makkelijk om storende elementen te verwijderen, wat vroeger in de doka nogal wat moeite kostte. Maar wat mij betreft gaat het toepassen van IA wat ver. Ja, als ik een mooi gebouw fotografeer en er staan mensen voor, jammer maar zo is het nu eenmaal, dus waarom zou ik AI gebruiken om die mensen te verwijderen? Waarom een persoon in een andere achtergrond zetten? Dat heeft natuurlijk helemaal niets met fotografie te maken. Ik ben dan ook blij dat o.a. persagentschappen controleren of de aangeboden foto's met AI bewerkt zijn.
Hallo Charles, bedankt voor je reactie. Photoshop (of beeldbewerking in het algemeen) is een gereedschap dat iedereen op zijn manier kan gebruiken. Belangrijk is dat het resultaat oprecht wordt gecommuniceerd. Dan steekt er niet veel kwaads in Ai. Toch? Succes met je fotografie. Ik heb er laatst dit blogje over geschreven www.eoszine.nl/207727/Pieter-Dhaeze.html?articleid=5743450
@@pieterdhaeze ik heb mezelf net met pensioen gestuurd als persfotograaf van hoofdzakelijk ongevallen, branden etc. Die platen kun je niet mooier of lelijker maken dan het is. Zou ik jaren geleden van de gemeente waar ik woon een opdracht gekregen hebben voor foto's van het centrum zou ik alleen platen kunnen maken van rolluiken, grafitti en rommel op straat. Nu zou ik daar met AI een bruisend centrum van kunnen maken om de klant tevreden te stellen. Zou ik dat willen omdat er een behoorlijk bedrag tegenover staat? Dacht het niet. Overigens, lang geleden werden foto's voor reisbrochures zonder AI maar met ouderwets knip en plak werk in elkaar gestoken, en vond een dame zichzelf terug op een strand waar ze nooit geweest was. Maw, manipulatie is van alle tijden alleen maakt AI het makkelijker. Moeten wij als fotografen daar blij mee zijn? Nee dus. Grandioos voor Photoshop artiesten? Yeps.
Hallo Donald. Dank je. Het is interessant om te zien hoe Generatie Ai in een laag met laagwater is opgebouwd. Als je dat eenmaal weet kun je behoorlijk wat aanpassen.
Dank voor de heldere uitleg. Ik heb een vraag over de catalogus, is het handiger om één catalogus te hebben voor al je foto's of is het handiger om een catalogus te hebben per jaar of per onderwerp of iets anders?
Hallo Erik, je kunt eenvoudig met meerdere catalogi werken, op thema, op jaar, zakelijk of privé. Het is dan echter niet echt mogelijk om een bepaalde foto te zoeken in alle catalogi tegelijk.
Dag Pieter, kun je nog een video maken van dit onderwerp met Photoshop 25.11 de nieuwe versie, ik zie namelijk niet de zaken die jij aangeeft in deze video, zoals bijvoorbeeld in het lagen overzicht.
Dankzij het grote zoombereik kun je met de PowerShot SX70 met bijsnijden achteraf mooie close-ups maken van bloemen en vlinders. Voor echt macro van vliegen en dergelijke is hij minder geschikt mede door de beperkte mogelijkheden van scherpstellen.
@@pieterdhaeze in de loop der jaren heb ik mijn weg redelijk gevonden in Photoshop, mede dankzij jouw tutorials. Die zijn toch wat makkelijker te volgen dan de anderstaligen. Nog steeds leer ik handigheidjes bij met jouw tutorials.Ik gebruik Photoshop liever dan Lightroom, omdat ik graag mijn aanpassingen in aparte lagen doe. Gaat er een aanpassing fout dan moet ik maar één laag weggooien/vervangen.😃. In Photoshop heb ik ook een penseel gemaakt met mijn watermerk. Zo kan ik het watermerk onverschillig waar op de foto plaatsen in elke gewenste grootte.
Hallo Arthur, bedankt voor je vraag. - zorg voor foto's met een horizontale oriëntatie - kies bij het Bijsnijdgereedschap (R) in de module Ontwikkelen voor de verhouding 16:9 - positioneer elke 3:2 foto optimaal in de 16:9 verhouding - selecteer alle foto's die je zo hebt voorbereid en exporteer ze als JPEG (hoge kwaliteit) met sRGB en met in het deelvenster Afbeeldingsgrootte dat de lange kant gelijk moet zijn aan 1920 pixels. De hoogte wordt dan automatisch 1080 pixels. Resolutie is niet belangrijk. Hopelijk is het zo een beetje duidelijk. Laat het anders weten via info@eoszine.nl Succes.
Prachtig Pieter. Ik heb de r7 en de app gaf al een poosje dat er een update was...wist ff niet wat ik daar mee aan moest. Ook omdat ik video's zag via de pc en een kaartje,en dan het verhaal als het mis zou gaan Tot ik vandaag jou verhelderende video zag. 1.5 meen ik die ik nu heb firmware. Het ging soepel. 6 min en een kind kan de was doen. Ik zie ook staan dat je kunt kiezen camera of lens ? Moet dat ook wel eens ? Vr foto groet Anton Jung
Hallo Anton, updaten via de app is inderdaad heel eenvoudig. Fijn dat het gelukt is. Over lens-update heb ik ook een video gemaakt. Komt slechts zelden voor. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CTBv94SF-7s.html Succes met je fotografie.
Hallo Willem, bedankt voor je vraag. Stuur even een mailtje naar info@eoszine.nl, dan kan ik antwoorden met een paar schermafbeeldingen. Alvast bedankt.
Hallo Donald, bedankt. Het was een beetje een random onderwerp. Anders dan bewerken van een foto of een nieuwe functie. Maar misschien wel handig om te weten. In ACR? Als jij dat wil bekijken, graag!
Hele mooie optie. Heb alles conform filmpje ingesteld maar bij AF werkt het niet. Alleen in de MF stand verschijnen de driehoekjes bij half ingedrukte ontspanner en dan werkt het prima. Maar zoals je laat zien moet het wel in de AF stand werken. Is er iets wat toch nog ingesteld moet worden. Update: Je moet ook nog instellen: "Objectief elektronische MF" op "@->on" zetten. Dan doet hij het wel.
Pieter, bedankt voor deze handige video. Ik heb geen Canon camera omdat ik overgestapt ben naar Panasonic maar dit soort video's zijn altijd zeer welkom ;-)
Ik heb deze gevonden via Google Canon Pixma TS705(A) Canon Pixma TS8350/8351/8352 Canon Pixma Pro-10S Canon Pixma iP8750 Canon Pixma Pro-100S Canon Pixma iP7250 Kijk zelf even welke nog verkrijgbaar zijn. Succes.
Hallo Pieter, ik ben deze serie aan het herhalen en merk enige verwarring bij mezelf. Begrijp ik goed dat alle aanpassingen in LR niet op de originele foto's worden aangebracht, tenzij je de aangepaste foto's exporteert? Tweede vraag: in de loop der jaren heb ik een flink aantal catalogi gecreeerd en die staan allemaal op verschillende plekken op de laptop. Kan ik de oude catalogi deleten of is het verstandiger om ze te bewaren, bijv op een externe schijf? Alvast dank voor je reactie.
Ja wie herinnert zich 1:56 (Willem) Ruis nog op de buis ;). Altijd leuk en interessant om naar aanleiding van de theorie dit in de praktijk te zien via een filmpje. Persoonlijk houd ik wel van wat nerdy informatie om eigenlijk dieper op de materie in te gaan om te begrijpen hoe het werkt. Alhoewel ik denk ik dit zelf niet meteen zou toepassen wel wederom weer leuk om te zien dat het kan (en de 'nerdy' theorie hierachter :)).
Canon Camera Connect v3-app niet betrouwbaar op GPS gebied (mijn ervaring) Helaas heb ik al snel een andere mogelijkheid moeten gebruiken om correcte GPS tagging toe te passen. De Canon Camera Connect v3-app op mijn iPhone 11 met EOS R6 Mark II gaf problemen zowel met het in stand houden van BT verbinding (zeker na slaapstand camera, duurde weer even voor er (überhaupt) een verbinding kwam en dus inaccuraat tijdens de eerste afdruk). Ik heb de slaapstand van de camera aangepast, iOS aanpassingen etc. maar weinig succes. Meerdere foto's hadden hetzelfde GPS punt daardoor en of sommige gewoon helemaal niets. In plaats van de app gebruik ik TopoGPS om een wandeling te loggen en de GPX gegevens in te lezen in Lightroom Classic. De Canon Camera Connect v3-app gebruik ik overigens nog wel om de tijd aan te passen om zo de klokken gelijk te zetten voor de juiste GPS match kwa tijdstip. Alhoewel een leuke functie vooralsnog (ik dus) geen goede ervaring. Ik lees ook dat ik niet de enige ben (ja alleen de niet gelukte verhalen :) en omdat de workaround gewoon veel nauwkeuriger is denk ik niet snel deze app nog een keer te proberen. Misschien alleen om bovenstaand verhaal te bevestigen ;). Verder een prima app voor de overige mogelijkheden. Alleen toch raar dat de tijdsynchronisatie niet via BT kan en er ook een Wifi verbinding moet worden opgezet.
Dank voor het helder uitleggen van deze nuttige functie. Na wat onderzoek als LrC enthousiasteling heb ik voor mij de 'ultieme' standaard (lees op alle imports) ruisreductie methode gevonden. Het grote nadeel van een preset/voorinstelling toepassen (inclusief bij het importeren) is dat je foto gemarkeerd wordt als 'bewerkt'. Ik vind het zelf superbelangrijk om te kunnen sorteren op on- of bewerkte foto's inclusief andere sorteringsmogelijkheden. Zo kan ik snel zien of ik een foto expliciet heb bewerkt ook al heb ik deze niet getagged anderzijds als een 'keeper'. Een ander nadeel is dat als je van een foto de een development reset doet je ook deze (import) preset kwijtraakt. De 'oplossing' is om de 'Raw Defaults' aan te passen binnen LrC. Hier kan je ook een preset/voorinstelling toepassen maar wel met o.a. de volgende voordelen: - Wordt toegepast op alle te importeren Raw foto's (mogelijkheid per camera model) zonder te markeren als bewerkt. - Wordt toegepast op bestaande Raw foto's mits deze een development reset krijgen, deze development reset doet dus niet de Raw preset verwijderen dat wel zou voordoen bij een import preset maar past hem juist toe (reset -> Raw defaults, een belangrijk punt dus mocht je de Raw defaults aanpassen) Op deze manier heb ik ruisreductie kunnen toepassen op al mijn al (onbewerkte) bestaande Raw foto's door een selectie te maken van alle onbewerkte foto's en daarop een development reset (control+shift+r). Bewerkte foto's zijn toch al voorzien van handmatige ruisreductie dus mijn doel is behaald op deze manier inclusief dat geen enkele foto een 'is bewerkt' markering heeft gekregen. Ik zie ruisreductie niet echt als een bewerking en categoriseer het ongeveer gelijk aan het kiezen van een Raw stijl als 'adobe defaults' of 'camera defaults'. Het is prettig om alle foto's al te mogen zien met iets van ruisonderdrukking in de previews. Mocht het niet kloppen en of ik iets over het hoofd zie, ik lees het graag. :)
Hallo Arian, bedankt voor deze uitvoerig beschreven workflow. Lijkt me prima zon. Ik zal er nog eens uitgebreid naar kijken. Succes met Lightroom Classic.
Hallo Leo, dank je wel. Misschien is dit dan ook een handige video ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GpcMDgiE8kA.html. Succes met je fotografie.
@@xanadu3137Bedankt voor de tip. Het verschil tussen Moyenne en Mediaan is wisselend en klein als het gaat op ruisreductie. Ik ga nog een video maken waarbij Mediaan de voorkeur heeft.
Hallo Donald, is eigenlijk best een leuke techniek. Binnenkort plaats ik iets over de Stapelmodus Mediaan. Daarmee haal je mensen eenvoudig voor een bezienswaardigheid weg.
@@pieterdhaeze als ik mensen wil weghalen, maak ik gebruik van 2 technieken. De eerste is tijdens het fotograferen. Met een 10 stops ND filter maak je een lange sluitertijd. Mensen die zich verplaatsen verdwijnen op die manier van de foto. De 2e methode is achteraf in de nabewerking. Daarbij maak ik gebruik van AI tools. Ik selecteer dat wat ik wil verwijderen door het maken van maskers. Door de AI tools (bijvoorbeeld in Luminar Neo) worden de mensen vervangen door pixels van wat er achter die mensen zou moeten zitten. Dat werkt niet altijd 100% goed en moet je zelf nog wat bijschaven, maar die AI tools maken je het wel gemakkelijker in veel gevallen.
