Boa explicação amigo eu tenho uma G3 Toro já dei mais de 1.300 tiros com munição recarregável só deu um problema estourou a tampa do percussor Aí coloquei uma de alumínio e acabou o problema
Obrigado meu amigo, mas cuidado. A “luva” é feita para quebrar. Por isto que é de plástico. Isso se eu entendi direito. Se você estiver falando da “rear cover” (tampa traseira), a lógica é a mesma. Peças plásticas são inseridas para aliviar o excesso de pressão de uma munição mal feita. Se não tiver ponto de quebra, pode acontecer um acidente pior, tal como uma “explosão” é vitimar suas mãos, rosto etc.
2024 seria um sonho o porte federal sei que o vídeo e antigo hoje até às 9mm ficaram restritas que absurdo só bandido no poder nossa liberdade vooou pela janela. Agora tudo integral.
Boa tarde guerreiro é a primeira vez que estou vendo esse seu vídeo, além da limpeza uma outra coisa que me chamou atenção é algo que estou muito precisando para a minha G3 Toro, é uma alça e massa elevada com essa sua vc poderia por favor me informar qual site ou onde posso adquirir por favor , desde já lhe agradeço?
Obrigado pelo vídeo. Desisti de comprar. Agora outro problema que não sei se já foi observado, mas o meu carregador ORIGINAL eventualmente tranca na entrada de uma troca rápida, reparei que o problema é pq existe uma pequena saliência na parte superior frontal que tranca exatamente no retém do carregador (quando o carregador está mais ou menos uns 50% inserido). Alguém já observou o mesmo problema? Um dos carregadores já até está um pouco mais acentuada essa rebarba, o que acaba aumentando a possibilidade de travamento...
Eu não mandaria pro cerakote só por conta disso. O vídeo é só pra pontuar essa curiosidade. Que o nDLC não é a maravilha que anunciam. Não tiraria de forma alguma o tratamento de uma arma nova para aplicar cerakote.
A orientação em Sergipe mudou em setembro de 2022. Que o mesmo procedimento (aviso de 72 horas úteis à PF) e as informações (defesa pessoal em vez de CR no laudo) fossem usadas. Se seu laudo cumpriu essas regras, então pode.
Boa noite . Este óculos aí então da pra colocar a lentinha de grau ? Os brancos será que dá também ? Os que as armação é branca , jowbraker também dão certo ?
Nada contra o Zeca Simões, que na minha opinião é um dos melhores armeiros do Brasil, além de ser muito gente boa. Apesar do vídeo ter 4 anos, nunca tive problemas com munição recarregada na TS9 comprada 3 anos atrás... Eu uso entre 28,4 e 28,8mm da Eagle 125/355 - Espoleta Fiochi, com mais de 1000 tiros recarregados e apenas 1 pane de espoleta, sem qualquer sobre pressão. Ela também tem mais de 3000 tiros de Etog CBC e Polymatch CBC com pane ZERO! Tenho recarregado com FOX TP e Inbramun Standard e conseguido fator de IDSC/IPSC (125 mínimo no cronógrafo). Uso as prensas Lee Pro 4000 e Lee Turret Classic na recarga. Passo todas os meus estojos a cada uso no calibrador do Mundo do Atirador. Todos passam no teste do Gauge (Mundo do Atirador) e Cano da TS9. Uso em várias competições e no IDSC com mira aberta, muito precisa e boa na recuperação da visada! Vou comprar uma segunda (grafeno) para usar com Red Dot Holossun. Só não gosto da janela pequena lateral (caso tenha pane complica um pouco mais) e retém do carregador (duro, pequeno e distante do polegar), pois podem dificultar um pouco nas competições dinâmicas como o IDSC.
O Risco é muito grande para os calibres: 223, 5,56 mm e 7,62mm e 308mm. É preferível os calibres comuns existente! Sem desmerecer ninguém em geral bem como opiniões.
Não existe nada perfeito . A arma que tem todos os equipamentos( nada portável) sobra dedo e não usa. Arma perfeita é aquela que 1- Nao te deixa na mão na hora H. 2- você treina e coloca o tiro onde precisa.
Tenho Sig e glock tb. A sig proporciona um expedicionária de tiro muito melhor que a glock . Não me importo em ter miras cowitness (acredito que elas atrapalham o visor do dot) o gatilho de fábrica é muito melhor! Um kit gatilho agency para glock deve estar uns 3k. A ergonomia da glock não há o que ser feito para melhorar. Mas infelizmente o preço da sig é complicado… e peças para ele são bem mais difíceis de achar. Como primeira arma, não iria de sig. Nem para defesa nem para esporte.
Discricionariedade num é bem desta forma que você pretende, senão não seria discricionário. Existe uma norma geral, contudo, permite-se olhar cada caso individualmente. Você mesmo deixou patente que usou os mesmos argumentos para diversos casos que recorreu, até que parou de colar. Discricionariedade é o analista olhar a documentação e ver um ou outro detalhe e tomar uma decisão nesse ou naquele rumo para esse caso especifico. Se você ficar usando tese genérica como fosse "ouro do advogado" (sic) , não vai compreender o primeiro vídeo na sua plenitude: o delegado faz crítica ao campo pequeno e a dificuldade das pessoas explicarem o pedido. É mais facil usar a discricionariedade quando a explicação é longa e detalhada. Att
Quando a “atividade é de risco”, não se tem que reinventar a roda. O risco é o mesmo, porém individualizado para cada um. A explicação “longa e detalhada” será a comprovação da habitualidade, também, de cada um para embasar o enquadramento na atividade de risco. Agradeço sua preocupação em “refinar” a informação do vídeo. 😉
Excelente meu nobre. Fazer esse recorte de maneira a demonstrar e fundamentar com argumentos factíveis e atuais, mostra o seu compromisso com a situação do atirador. Importantíssimo o fato que você sempre é objetivo e procurar manter a discussão dentro dos parâmetros legais do assunto. Parabéns meu amigo.
@@BarretoJorge Gostaria de saber se consigo comprar ou conseguir a imagem para impressão dessa "Visão explodida" da Glock que está aparecendo em cima da bancada, com o nome das peças em inglês. Obrigado!
