Знаете, наверное у вас недостаточно информации и о предмете и о материале. Дело в том, что есть разные материалы с разными свойствами. Вот например видео 5 летней давности об этом ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-98Nna1YJW6U.html Разумеется никто не отменяет ваш опыт в том, что вы видели, вопрос только в следующем - какое это было изделие, сколько было материала в изделии, как оно было сертифицировано. Скорее всего никак. И самое важное - какой материал использовался. Потому как логично, что баллистика в деревянной среде отлична от металла, кевлара, СВМПЭ.
ЧЕСТЬ И СЛАВА ВАМ РЕБЯТКИ ! БЕЙТЕ ЭТИХ МРАЗЕЙ И БЕРЕГИТЕ ДРУГ ДРУГА ! ЕСТЬ МАЛАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ , ВЫТЯГИВАЙТЕ ВСЕХ , КОГО СМОЖЕТЕ ! ГЕРОИ ПАРНИ !!! ГОРДИМСЯ ВАМИ РЕБЯТА !!! РОССИЯ - ПОБЕДА !!!
Здравствуйте, за полгода в посадке что угодно сгниёт. По вашему вопросу - пишите в группу, vk.com/atlas_armor там есть специальный отдел, которые такие вопросы решает. Поможем.
Прямое попадание сомнительно. Тем более семёрку. Знаю что может выдержать только со значительного расстояния и то под очень крутым углом там что бы пуля при вхождении в арамидные волокна начала менять траекторию, и путям завязывания волокн арамида прошла вдоль них.
Доброго времени. Да, конечно угол атаки имеет значение, но есть нюанс) 1) Это не арамидный шлем, а СВМПЭ ( И не тот СВМПЭ, который на каждом шагу продаётся) 2) У нас нормальная такая статистика по прилётам - больше 80 случаев разных, расстояния тоже разные от 10 метров и выше. 3) Ну и шлем разумеется на это не был рассчитан, но так вышло. Шлем по БР3 даже из самых хороших материалов - это толщиной в 30мм шапка - согласитесь, носить её никто не будет.
@@atlas2491бр 3 возможен. Ежели вы ПРИМЕНИТЕ сверх уплотненную древесину. И шлем из двух половин как американский шлем времен 2 мировой. ИЛИ же триплексная технология это сверх уплотненная древесина между ними слой свмп. НА СВЕРХ УПЛОТНЕННУЮ ДРЕВЕСИНУ ВОЗМЕЖНО НАНОСИТЬ ОМОРФНЫЕ МЕТАЛЛЫ В ГАЗОВОЙ ФАЗЕ ИЛИ ЖЕ АЛМАЗНОЕ НАПЫЛЕНИЕ ПРИДАСТ ТВЕРДОСТЬ ПРИДАСТ ИЗДЕЛИЮ ПОВЫШЕНЫЕ РЕКОШЕТИРУЮЩИЕ СВОИСТВО.ь
Здравствуйте, ну такая цена у нас была в 2019ом. Это раз. Второе - пришлите фото шлема если он к вам пришёл в группу - vk.com/atlas_armor там подскажут что наше или нет Ну и третье - если шлем к вам не пришёл - открывайте спор и требуйте возврата пока не поздно. У нас очень мало дилеров и в основном продажи идут только с проверенных ресурсов - ни авито, ни вайлдбериз к ним не относятся. Ps/ И да - спартанец - это торговое название одной компании, которым назвали бронешлем ops core Fast/ Наш шлем имеет ту же форму, только это ОЧЕНЬ другое.
Это телеканал Татарстана. А мы в Сибири находимся. Рекламный - возможно, но мы занимаемся только бронеэлементами. А нормальная экипировка к слову только по стоимости начинается от 200 тыс. Руб. Как и за 100 лет до того снаряжение Воина стоило недёшево. Как и за 500 лет до того, как и за 1000 и даже в древнем Риме.
@@atlas2491 я конечно ничего не хочу сказать плохого но вам не кажется что это обязанность государства обеспечивать экипировкой своих солдат и добровольцев ведь это будет правильно если государство будет заботится о своих бойцах на передовой у меня пол поселка призвали в мобилизацию но выдали старую форму и броники которые даже от ПМ не спасут что уж говорить про остальное
А мы вам секрет откроем - ЛЮБЫЕ военнослужащие по контракту обеспечиваются достаточным снаряжением для выполнения своих задач. Если дополнительно, военнослужащим по контракту по каким либо причинам потребуется заменить часть экипировки, добавить в неё что-то сугубо под свои утилитарные цели, то им при подписании контракта выдаётся определённая сумма, варьирующаяся от 500 тыс руб, до 1 млн. руб в разных областях. Именно для этих целей. Если в процессе выполнения подготовке к своей боевой работе, военнослужащий по контракту, каким то чудесным образом потерял и выданное имущество и деньги, то вывод вполне очевиден - не находите?)
Повторимся - если выдали ненадлежащую экипировку военнослужащему (добровольцу), то это должна решать военная прокуратура. Если не выдали денежное довольствие - то то же самое. Любой специалист (даже сантехник например) берёт инструменты сам себе, что бы работать иногда более эффективно. А теперь скажите - уверены ли вы, что подписывая контракт, военнослужащие не потратили полученные средства на что-то иное, кроме подготовки? Война всё-таки, не шутки. ЗЫ. Бж Пм не держит))) Такое только бот потусторонний написать в состоянии - ещё пару несоответствий и буду точно уверен)
Раз 100 уже отвечал, это бесполезно, но я попробую - есть вот барыги, а есть вот производители, которые альтернативно подкидывают ЛУЧШИЕ изделия, которые спасли уже роту пацанов. Которые гуманитаркой занимаются и работают (ВНИМАНИЕ) - уже 7 лет, а не вчера решили хайп схватить. Разработки там всякие, тренды задают, что бы голова не отлетала, заставляют всех шевелится, стремиться и прочее. Инструкции снимают всякие, что бы понятие в голове было, как это использовать и выполнять боевую задачу, что бы сотни не сложить. Короче - ответил.
Бля вот я н пойму чем производители вообще думают когда производят что то вы хотябы минуса на себя прикиньте ты в этом или с этим и по тебе эти критерии идут а ни так что а ни мне же и так сойдёт.
Ничего не понятно, но очень интересно. Материть производителя может любой, кому производитель ОТВЕЧАЕТ и интересуется обратной связью. Например - как сейчас. Если производителю плевать (типа "и так сойдёт и ваще деньги важнее - посрать на пацанов и как там будет") - то производитель тупо не отвечает и мнение ваше его не волнует. Теперь вернёмся к претензии (потому что интересно что там мы сделали не так) - в чём конкретно состоит вопрос?
Похоже на осколок, срикошетировал вверх из-за этого и образовалась такая деформация. Владелец пусть проверит позвоночник, особенно шейный отдел. Запреградная может сказать о себе не сразу.
Прямое попадание пятёрки НИКАКОЙ армейский шлем в мире не выдерживает. Есть вероятность отклонения, вот о её % обычно и идет речь. У нас статистика по прилётам пятерки нормальная - выживших есть много.
Отнюдь, если память не подводит, сила необходимая для отрыва 1го позвонка Атланта около 50 Дж, в то время как при прилёте сама система купол, подтулейка, подвесная гасит любой удерживаемый прилёт до 20-25 Дж. Разрывы и подвивихи - да, отрывы нет. Вопрос решённый уже лет как 15.
Шлем шанцевый инструмент, свою задачу выполнил. А автомобиль на дороге в ДТП спас человека в аварии. Но никто не из производителей машины что-то не вручает заново. Конечно есть определенные условия по которому человеку идёт обратная связь, но в целом - если всё просто дарить - то никаких хороших производителей скоро не останется. У нас рота спасённых людей. И много гуманитарки. Все делают своё дело.
все продажи у нас идут через вк в основном. Сайт вот atlas-gear.ru/armor_helmet , телега маленькая, там редко бываем. По поводу мошенничества - согласны. Но мы появились не в начале СВО, а лет так за 6 до него. Те кто надо о нас и так в курсе. А остальные находят по сарафанке.
@@atlas2491мой выбор так же 6б47 без всего только чехол мультик. 3 критерия по чему я его ношу: 1. Вес, приходилось три дня его не снимать вообще вообще изи 2. Большая площадь защиты головы 3. Все думают ты обычный мобик)
47й весит 1,1 кг. да - но это в штатном обвесе. менять и модернизировать нельзя. В целом нормальный купол, если не лезть в конструкцию - дёшево, нормально, для бойцов сойдёт. Шлем безухий из арамида, что выдают сейчас, китайский, в среднем весит 1,8 кг. колпак 2,2. Наш 1,4-1,5. и защита на класс выше. как то так. Напряг на шею рассчитан - свыше 1,7 конечно носить больше 12 часов сложно, ниже можно таскать долго.
This helmet only has the ACH shape. And you are also not an expert on high-speed fragments flying into your ears. You need ops core - our personal advice)))))
