Martin Groman a Michal Stehlík v podcastu o dějinách ve veřejném prostoru. Probereme ledacos, od Bílé hory po dějiny za komunismu... Pozor, skutečně jde o variaci na podcast, nikoliv video, pouze audio_mudrování!
ste dost mimo, Husaka na SK prakticky nikto nechvali kvoli federalizacii, to je im uplne jedno, vacsina ani nevie, z enieco take bolo. je to ovela ovela prizemnejsie, ak Husaka chvalia, tak len ludia nad 50 rokov (to su ficovi volici) a na 99% za vystavbu bytov, pracu pre kazdeho, lacne pozicky a podobné ,,vydobytky" socializmu....mladi do 40 o nom nevedia takmer nic....niekedy treba pouzit ine metody ako historicke, v tomto pripade napr. sociologicke....
Zdravím chlapci ! Opouštěl jsem rodnou Prahuroku 1989 a od roku 1971 jsem Australan, ale tenkrát jsem ještě v novinách "Práce" četl zajímavý článek o "Hilsneriádě", na který fakt se Vás ptám v roce 2024 ! Jsem ročník 1941 a v naší rodině se o TGM vždycky mluvilo s úctou, i když časem jsem nabyl názoru, že i President Masaryk byl člověk z masa a kostí, což by mu nemělo ubrat na úctě každého Čecha ! Tehdy jsem četl, (v novinách "Práce"), že k vraždě Anežky Hrůzové se přiznal její jediný bratr, který nechtěl rozdělit zděděné polnosti a grunt, kterému pomohly okolnosti antisemitismu na českém venkově. To jsou okolnosti, které už (doufám) nejsou platné ve svobodné České Republice, tedy, jak myslím, patří i k tomuto článku "o Anežce" ! V Č.R. mam syna, a další rodinu a sám jsem tam po pádu bolševiků byl, ale na tato historická fakta pokud vím, nikdy nepřišla řeč ! Při čtení Vašeho článku "o Anežce" mně napadlo poprosit Vás o potvrzení pro všechny čtenáře a Vaše diváky, jestli je toto oficielně potvrzené ! Děkuji a zdravím ze Sydney ! SFR
Tady v komentářích se zapomina kolika lidem benes ublizil,nektere byly po benesove zasahu i posláni na smrt,mnoho lidi se ani nevracelo ze světa po valce domu aby se benes na nich neudelal mstu.. Jinak diky benesovi mnichovska dohoda byla jen logisticka schuzka,vse zaridil benes svym tajnym dopisem.Pak andikoval a jakp soukroma osoba odjel na placene prednasky,pak do anglie kde jako soukroma osoba požadoval takovy konfort i penezni jako tehdejší anglicky předseda vlady.. A ohledně benesovych dekretu to je kapitola sama pro sebe,zabavovali se majetky i tem kteri jen mluvily nemecky a tuším uz od roku 1918az do 1945..Treba amici platili najem sve ambasady i za komunistu a kdyz vse padlo tak se vyporadali s dedici americke ambasady ohledne ruske benes ani nepockal jestli pravoplatni majitele teto budovy se vrati zpet do prahy a dal tuto budovu sovetskemu svazu ani tak dloubo po revoluci se pravoplatni dedicove nemohou dostat spravedlnosti a vrácení majetku..
Díky za fajn povídání, ale tentokrát mi u toho fakt chyběla kamera, ten prostor je krásný... Jo a mimochodem, v době Aviatické výstavy asi ještě žádné pražské letiště neexistovalo... 😏
skuste si pozriet prace sucasnych historikov a uvidite, ze ceska stopa v SNP bola dolezita, nie kvoli ich mnozstvu ale kvoli konkretnym osobam, velitelom mensich jednotiek. kedze za prvej CSR mali Slovaci v armade jedineho! generala a absolutna vacsina dostojnikov boli Cesi. a nie vsetci po vzniku Slovenskeho statu odisli, pretoze tu uz mali rodiny a zazemie. A uz sa da dostat aj ku informaciam o zapojeni karpatskych Nemcov do SNP, samozrejme na slovenskej strane. vdaka tomu sa vyhli neskorsim deportaciam aj niektore nemecke dediny.
Oba pány poslouchám rád ale tento díl mi nějak unikl. Ovšem takto aktivistickou "diskusi ", to je snad přes všechny čáry. Pro nás posluchače je dobré si uvědomit, že nezpochybnitelná erudice v dějepise ještě neznamená, že pánové nepodléhají svému politickému pudu bez schopnosti minimálního nadhledu. Inu politika. Ono je nakonec jedno jestli do vás hučí doktor, policista, zedník, umělec , instalatér nebo profesor historie. A právě v tom, že vede k tomuto poznání, je tato diskuse přínosná.
Zajímavost ! Před lety, kdy jsem byl mladým studentem na Průmyslové Škole Grafické ( pod Petřínem )tam učil profesor Gebauet, chemik a historik a ten souhlasil s pravostí obou "rukopisů" - nevím, jstli to je potvrzeno, nebo ne, ale profesor Gebauer byl kouzelný učitel a jeho druh výuky milovali všichni studenti ! SFR Zdravím miluji Vámi řečený vtip o "itrnici" .
Vynikající diskuse o Kovtunovi. Je tristní, jak málo informací je dostupných na Wikipedii. Možná by bylo vhodné to nějak napravit. cs.wikipedia.org/wiki/Ji%C5%99%C3%AD_Kovtun
Zajímavá je zmínka o tom, že v 90. letech Lidové noviny jednoznačně preferují ekonomickou transformaci v pojetí Václava Klause. V tomto nebyly Lidové noviny jediné. Podpora volné ruky trhu, co nejširší svobody, kuponové privatizace a tehdejších pravicových vlád byla v 90. letech typická pro všechna česká média vč. veřejnoprávní televize. Jedinou výjimkou v tomto byl (snad) levicový deník Právo. Dnes naopak většina médií vč. veřejnoprávních považuje 90. léta za éru zločinu. Je to doklad toho, že média vždy jednají v zájmu inzerentů, v zájmu státu, v zájmu svých vlastníků a v zájmu aktuální převažující ideologie. Není to tedy tak, jak by si přál pan Heinrich, tedy aby média dělala objektivní a poctivé zpravodajstí. Média nejsou "zprostředkovateli", nestojí uprostřed mezi veřejností a politikou, jak by mělo vyplývat ze samotného slova "médium". Naopak jsou jedním z politických aktérů, který má své zájmy a tyto hájí. S tímto bychom měli k jejich "zpravodajství" přistupovat, a to více, kdy v důsledku elektronizace média ovládají společnost daleko masivněji než kdykoliv dříve.
Problém s Italy, že i když ta písnička obsahuje strašlivé sra..ky, tak je to krásná muzika en.wikipedia.org/wiki/Giovinezza . A ano přidám en.wikipedia.org/wiki/Bella_ciao , kde to je zcela stejné.
32:40 a dalších cca 6 min - hodně zaujímavé a silné téma z doby po Mnichovu 1938 - moc děkuji za připomenutí a trochu mi to připomíná i dnešní dobu, kdy podpis na smlouvě má pro někoho jen hodnotu inkoustu a papíru, že slovo chlapa už neplatí a někdo chce Novou Evropu od Lisabonu po Vladivostok.......
Kdyby nebylo projevu Chruščovs, z hlediska systému absurdního. nikdo by zde ani netušil, že procesy byly inscenované. Ani ten Pavel Kohout.---- Já jsem si na gymnáziu let 1966, 67, přečetl vše o procesech v Literárních novinách. Ale kolem mne to nikdo nečetl, neznal. Ptal jsem se rodičů, příbuzných, zda procesům v přenosech v rozhlasu věřili. Všichni mi přiznali, že procesům věřili, okolí rovněž. Ba co víc psali rezoluce, tisíce rezolucí. Věřili propagandě. Ale v roce 1956 na 20. sjezdu KSSS vylezl Chruščov. A všem těm Kohoutům, Nezvalům, Mlynářům, úplně všem věřícím komunistům atd atd atd - doslova vyrazil dech.... Co mohli činit, když to říká první a hlavní komunista světa? Pere špinavé prádlo doslova před celým světem. A co kdyby tohoto projevu nebylo?? Napadlo vás to? Dodnes by byly procesy hodnoceny pozitivně, bohužel. Nikdo by mic nevěděl, protože nikdo by byl nepátral. Ani Novotný by nejmenovaů Barákovu, poté ještě Kolderovu komisi..... Bez Chruščova by nebylo v tomto směru zřejmě nic.
Jan Masaryk trpěl od mládí duševní nemocí, zřejmě schizofrenií nebo nějakým druhem bipolární poruchy /maniodepresivní psychózou/. Bylo to dědictví po matce Charlottě, která dožila v sanatoriu a v jejíž rodině se psychická zátěž opakovaně objevovala. Z tohoto důvodu se původně nechtěla ani provdat. Je příznačné, že po jeho smrti pozůstalí příbuzní o sebevraždě žádné pochybnosti nevyjadřovali. Teorií, jak to vlastně bylo, je přehršel a každá jiná. Nezpochybnitelné důkazy nikdo z pochybovačů nepředložil, pouze spekulace, ovlivněné politickými názory jejich nositelů. Raději bagatelizovali závěry soudní pitvy, provedené nejrespektovanějšími soudními lékaři /prof. Fr. Hájek, prof. Tesař/, které vyzněly pro suicidium. Pro zajímavost - Karel Čapek se v korespondenci s Olgou Scheinpflugovou několikrát zmiňoval o rozháraném duševním stavu Jana Masaryka a výkyvech jeho nálad. Rodina měla v mládí Janovi za zlé lenost a roztěkanost /neudělal ani maturitu/, ale patrně to byly juvenilní příznaky duševní choroby.
Dobry den, nedoslo prosim v zaveru k zamene gen. Kutlvasra (nar. v Michalovicich) s nejuspesnejsim cs. pilotem RAF Kuttelwascherem ( nar. prave v obci Svaty Kriz)?
To je jedno, že Gustav Mahler žil v Kalištích asi jen dva měsíce. Jak píše Cimrman ve hře Dlouhý, Široký a Krátkozraký: „On tu byl. Tady seděl, jak sedíš ty, ty, ty a ty. Tady všude seděl.“ .... Byl jsem tady, Fantomas cha-cha-cha-cha-cha
Taky jsem zákazník. 😂 Ale žádnou jeho knížku bych si nekoupila, půjčují si v knihovně. Oldřicha z Chlumu beru do vlaku a na pláž, tam se to čte dobře, ale je to jak přes kopírák, jen vymění kulisy a mordy. Úspěšný spisovatel není, spíš úspěšný prodejce. Píše knížky, ne literaturu. Historická červená knihovna pro pobavení.
Skvělý díl. Doma jsme mluvili o tom, že jsme rusákům dali uran zadarmo. Ale když to zase slyším i s dalšími podrobnostmi, znovu mě chytá zlost na nás, jací jsme kreténi. Jdu si dát kafe na uklidnění😄
Potvrzuji za sebe - po absolutoriu gymnázia v Plzni jsme se spolužákem jeli na dlouhou letní brigádu do NSR, Würzburg, firma Kellermann. V srpnu roku 1969 a opakovaně v červenci 1970. Vízum jsme oba dostali bez potíží. Na potvrzení Jugendamtu z Würzburgu, který nás po dohodě s námi pozval. Uvedeným důvodem byla němčina, maturovali jsme tehdy povinně ze západního jazyka, ruština byla jen volitelný předmět. Sovětská vojska zde byla a já dvakrát vyjel do NSR.... Potvrzuji za sebe, že byla cesta do NSR v roce 1969 a 1970 dobře možná. Na Einladung - to bylo důležité Potom již nevím, zda by to šlo či ne, byl jsem na vysoké škole v Praze a měl jsem už jiné starosti. Potvrzuji, že klima se po srpnu 1968 nijak neměnilo, nepozoroval jsem ani v Praze na VŠ nic, ani marxismus jsme neměli, byl zaveden později. Po mém absolutoriu.
Poté co v politickém procesu v roce 2023 odsoudili 3 histriky, kteří nad tématem Katyně před 10 lety diskutovali, vše nasvědčuje tomu že za masakrem stáli němečtí SS. Proto pro ně nebyl problém hromadné hroby jakoby objevit.
Dobrý den, mám takový dotaz, nápad... jako předplatitele by mě od Vás dvou moc zajímal díl na historii České televize, coby veřejnoprávní instituce... rok 89, 90. léta, televizní krize... třeba i nějaké souvislosti s aktuálním děním... Pokud byste měli chuť do toho jít, tak bych si to opravdu moc rád poslechl!
Většina fašistů i nacistů byla proti tzv. "politikaření" (viz i počáteční program Vlajky zmíněný ve videu). Nelze se proto divit, že fašismu řada vzdělaných lidí na počátku podlehla. Boj proti politikaření má i dnes ve svém slovníku většina "nových" politických proudů nebo těch politiků, kteří prohlašují, že nechtějí být politiky. Málokdo si přitom uvědomí, že oním politikařením není nic jiného než diskuse politických stran a pluralita názorů. A právě proti ní nedemokratické ideologie bojují a chtějí nastolit jednotu a to, abychom všichni měli jen jeden názor .... Dále se ve filmových a rozhlasových ukázkách uvedených na začátku videa objevuje terminologické zmatení a tradiční nejasnosti ohledně rozdílů mezi fašismem a nacismem. Náš pohled na tyto ideologie je totiž v důsledku dřívější komunistické propagandy nepřesný. Fašismus je výlučně spojen s Mussoliniho režimem v Itálii a jeho základem není antisemitismus. Opatření proti Židům byla v Itálii přijímána až za války a pod tlakem Německa (viz např. film Život je krásný). Samotní Italové však Židy systematicky nepronásledovali. Naopak nacismus je německá mutace fašismu a jeho hlavním znakem je v důsledku Hitlerova vnímání světa právě rasismus a boj proti Židům. Sám Hitler slovo fašismus pro svůj režim v Německu téměř vůbec nepoužíval a svoji ideologii označoval právě za nacionální socialismus nebo případně Světový názor. Je škoda, že zkratka nacismus nám tak trochu zakrývá to, že v názvu Hitlerovy ideologie je ono slovo "socialismus". A zde je také kámen úrazu. Jednak slovní spojení nacionální socialismus vyvrací nesprávné tvrzení, že fašismus/nacismus jsou krajně pravicové ideologie. S pravicí nemají vůbec nic společného. Za druhé (a tady se vracíme k našim zmíněným komunistům), jak vysvětlit, že Hitler měl socialistické hnutí, když poválečné bolševické Československo bylo legitimizováno porážkou HItlera a navíc mělo od r. 1960 v názvu přívlastek "socialistická"? To je těžko řešitelný rébus zvlášť pro děti ve školách, které také bylo nutné ideologicky indoktrinovat. Proto nám v letech 1948 - 1989 komunisté ve školách i pro hitlerovský režim vnutili nepřesné označení "fašismus", aby zakryli toto zmatení a také to, že ve skutečnosti jde jak v případě fašismu, tak nacismu o ideologie vycházející z podpory lidových mas.... Vrátíme-li se k Vlajce, která je předmětem videa, z tohoto pohledu zejména v době Protektorátu šlo o hnutí nacistické.
Snad jen dvě upřesnění/doplnění: udělování a propůjčování státních vyznamenání patří mezi ty pravomoci prezidenta republiky, které jsou spolupodepsány předsedou vlády. Pokud by tedy předseda vlády rozhodnutí prezidenta nepodepsal, vyznamenání by nemohlo být uděleno. Rozhodnutí o vyznamenání tedy není výhradně na prezidentovi. Ohledně Karla I. je pravdou, že měl jako poslední titul českého krále, ale "fyzicky" jím korunován nebyl. Tato korunovace se sice plánovala, ale zhatili ji čeští Němci a Maďaři. Posledním panovníkem, který byl ve slavnostní atmosféře českým králem korunován, byl Ferdinand I., zvaný Dobrotivý, jako český král je označován číslovkou V. Stalo se tak v r. 1836. Jeho nástupce, císař František Josef I se korunovat českým králem nenechal (uherským ale ano).
Tím zvukařem je Tomáš Černý, který je snad i moderátorem, ale především dramaturgem (mj. pořadu Host Lucie Výborné) a také vynikajícím znalcem rozhlasových archivů. Zkuste si poslechnout Prácheňský TAM - TAM pořad ze dne 13. 2. 2023 z MK v Písku. Myslím si, že nebudete litovat - užijete si jak jeho hlas, ale poslechnete si i krásné perličky z rozhlasové historie. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Fm-ZjCu2H8M.html
Hoši, to byste si museli obout boty všech těch, do kterých se strefujete; z nichž si děláte prdel. Až nám opět do života vstoupí skutečné dějiny, jsem zvědav, jak se zachováte. Jak ten popík, co tu předvádíte, převedete ve skutky.
