Отличный рецепт- как писать говнокод. Автор видимо не работал в нормальных айтишных конторах. Проблематику которую поднимает автор - называется построение архитектуры и этим, занимаются архитекторы. У бизнеса всегда есть на это деньги, потому, что бизнес знает, что переделка последующая кода - это дороже или если выразится простыми словами - скупой всегда платит дважды - и без нес это очень хорошо знает, если это не бизнес уровня чебуречной, которой понадобился сайт🤷 Так вот архитекторы решают вопросы сущностей и их связей. И никакого «программист должен интуитивно понимать какие сущности и связи между ними бла бла бла…» - вот именно такой подход и рождает говнокод!!! Повторюсь автор или не работал вообще коммерческим программистом или работал в каких-то шарагах, где на плечи программиста возлаживается вопрос архитектурных решений 😂 А потом такой программист уходит и как правило не оставляет за собой документации адекватной. Потому, что опять же - адекватная стандартизированная документация - это удел нормальных айти компаний, а в говногаллерах - как возлагаются задачи архитектуры на кодера так же и документация пишется - через жопу. В итоге - так рождается говнокод
Привет! Спасибо за урок! ПОдскажите, а можно ли оставлять элемент там где мы его бросили и как это делать, присваивать новый класс брошенному элементу или можно как то по другому?
Хороший урок. чисто в качестве базы пойдет. но в 99% случаев на сайте селект всегда с таким дизайном, что дефолтный селект не застилизуешь через css и в итоге делаешь кастомный селект из div-ов и span-нов. следовательно и логику js пишешь другую
Я бы условие перед свичём сделал используя includes и массив строк :) UPD. Этот же массив можно реюзнуть в свич кейсе (хотя тут бы больше подошел enum)
Классное полезное видео! Про Word Wrap не знал, хотя уже не новичок, про VS Codium впервые слышу, но не знаю буду ли ковырять - VS Code пока за глаза хватает и нравится безумно. Бородатая цветовая тема - отдельный респект и вообще за видео большое спасибо!
