Дурака какого то показали Без приборов без подробных Нагрузочных точек с лампами или болгаркой например или сварочным аппаратом !!! Где это все пусть покажет !!
Похожа на работу средней точки где одна на базу другая рабочая...тоисть качер бровина, джоуль вор, и т.д, но намек на источник понятен нам нужна опора для настройки умножения, иначе будут потери как всегда
Никто из всех изобретателей не пользуется ентим електричеством. Его просто неь , все развод. Ни Кулабухов , ни другие его не использовали. Люди посмотрите - нет его. Спрятаньі тонкие провода и подключеньі под коврами и табуретками. В других комнатах стоят катушки , которьіе излучают и с них снимают , но не киловатьі ,а смешньіе в лучшем случае 100- 200 ватт. Вот и весь фокус.
Параметры катушки сильно меняются при подключении к ней заземления.Именно потому у тебя вычисленные и полученные значения не совпадают.Кстати продвинутые калькуляторы позволяют учитывать и эти моменты.Например калькулятор Горчилина.
Александр, это у тебя не бифилярное включение обмоток катушки, а последовательное! Бифилярное подключение это подключение к питанию обоих обмоток катушки одновременно , подключив к плюсу начало первой обмотки и конец второй обмотки, а к минусу конец первой и начало второй.
Отдайте технологию людям в открытое пространство и тогда никто вас никокгда не тронет, потому что это будет уже принадлежать всем, никто не сможет спрятать эту технологию, ну а если у вас коммерческий интерес тогда вы её продадите или у еë заберут и спрячут как сотни таких изобретений, и по-прежнему будут тянуть соки из людей
ну, не тупите... на схеме обычный качер Бровина - дальше с горячего конца лампочка с подписью 230В (при такой длинне теслы - там не 230 будет). далее кондер 4uF 400В. На тесле надпись 0.3 провод 200-600 витков. при таком проводе катушка будет 18 см. сравните с тем, что на видео. На стенде третья катушка - в схеме её нет. Тот, кто подобным занимался, понимает, что вес подобной конструкции от 0.5 до 1 кг, а товарищ еле поднял это... по ходу под доской аккумы - возможно литй-полимер - плоские большие... и когда он снял её видно, что доска лежит не прижатая к полу...
@@user-vr4zk6wn1m ну, я так понимаю, что Вы не пробовали делать подобное и не верите, что подобные устройства могут работать. Скорее всего в катушках нет лития - его бы не хватило на такую мощность... по этому я обратил внимание на неточности в подаче и невозможность работоспособности в таком виде и схеме. я сделал немного другую конструкцию. я с одного аккума 18650 получил больше киловольта, хотя разрядник был настроен на 800 вольт примерно, но после сдвига фаз все равно пробило и спалило мне 350 ватный трансформатор. вот тут вопрос - можно ли батарейкой 4.2 В спалить 350-ватный транс...?
1:28:54 Аналог этого ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-j3B8Ocj9CJU.htmlsi=9l2UZBq27tf_8ryQ&t=1043 продолжение о хитром трансе ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LJzmR0Cv2Kk.htmlsi=JOpDAX-OYVxXa2fJ и ещё ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hWnm2RST7eg.htmlsi=TXPqkoZ_PZvslfSs&t=2603
