Обзорщики всякую лабуду и хрень рассказывают вместо актуальных и нужных показателей. Почему бы не рассказать двигаются ли входные объективы при настройке фокуса. Это САМОЕ важное, а не углы обзора, и прочее!
Я тоже брал одну вещь от селестрон, фирма Фуфло, больше брать от них ничего не буду! Практику Пионер R 8 на 42 купил, мне нравится, зрительную трубу ещё возьму...
Как по мне то БПЦ достойный бин, и особо разници в картинке я не увидел🤔 Итог: ну и нафиг мне отдавать баснословные деньги за такой бинокль как Кенон и ему подобные?...... Я не говорю что они плохие, эти бинокли с всемирной репутацией и хорошего качества..... Но лично я для себя не вижу смысла столько денег платить что бы увидеть то же самое что и показывает бинокль в разы дешевле, разьве что понты колотить😁вот у меня бинокль(к примеру) за 40тыс. а у тебя за 8-10.... Но кучу дерьма на дистанции все равно мы будем видеть одинаково😁
ну черт его знает. лет 15 назад отцу покупал Юкон 8*40, все нормально с ним. ничего не отвалилось, картинка прекрасная. внешне тоже все норм. не рекламирую и не специалист в области оптики. бинокль как бинокль, со своей задачей справляется.
Интересно, третье поколение (12x36 iiI) тоже полностью пластиковый? Просто читал, что какие-то модели идут с резиновым покрытием и со временем оно сползает.
@@Руслан-к6ы9ксовременные бренды стоят космических денег, Китай клоны это вещь с душком!!! А советские и российские бинокли это бессмертная классика которая была есть и будет😊
@@Руслан-к6ы9кконечно не сравнить🙂, пусть китайцы научаться делать хорошие бинокли, из качественных материалов и стекла..... А потом уже можно и сравнивать!
Автору спасибо за обзор и сравнение. Купил недавно девайс от canon. Также имею Zeiss 8x30 древний в отличном состоянии. Бинокли очень разные, у Zeiss ламповое изображение цветопередача и резкость, с искажениями, широким полем, ощущением пространства и т.д. Canon - восторг от качества оптики и стабилизации. Видна каждая деталь за счет стабилизации и супер резкой картинки, я бы даже сказал цифровая резкость. Цветопередача от canon - это самое лучшее что может быть. В совокупности, забываешь, что смотришь в бинокль и ловишь себя на мысли, что смотришь кино в телевизоре супервысокого разрешения с великолепной гармоничной по цветам стабильной картинкой. Можно очень надолго зависнуть, потому что видна каждая деталь, очень резко. Хроматика есть, но она проявляется крайне редко на ярком солнце на очень резких переходах. Какое-то время биноклю нужно иметь возможность стабилизироваться на секунду идет некоторая расфокусировка между глазами. Это не бинокль в обычном понимании, это аттракцион и другой уровень техники.
за 600 долларов я бы лучше купил три декарема разных годов))). Конечно победитель - декарем. Цена, внешний вид, качество материалов, возраст, поле зрения, светосила, ремонтопригодность и надежность!!! Из минусов декарема - малый вынос зрачка и мыло на краях (хотя для такого ширины поля вполне нормально). Каким цветом просветление обьективов у декарема? летом лучше сравнивать картинки на ближних дистанциях, чтобы воздух не мылил картинку. По окнам дома видно, что кенон хроматит синим цветом.
Однажды взял телескоп от этой конторы. Сильно разочаровался в покупке. Телескоп практически целиком состоял из пластика. Конструкция хлипкая. В компонентах обнаружил мертвых насекомых. Издавал неприятный скрип. Аберрации. Продал через неделю.
Если сумочка хорошая и смазки дохрена, то это настоящий yukon. Сам глядя на них думаю, что лучше уж китай. Yukon и очень много рекламируемый щас Левенгук это такое говно, что их даже китайцам зазорно подделывать!
Это модель Тasco 110, первые партии не имели номера модели. Есть также близнец от AMC. Вот с каких биноклей и производителей нужно учиться ЗОМЗу, КОМЗУ и иже с ними особенно в расчёте окуляров и наглазников, чтобы не самому их ваять для получения полного поля. Советско-российские оптические гранды заставляют выбирать между туннелем и блэкаутами. Поздравляю с прекрасным приобретением👍 У меня сирз 6287-а, 13 градусов, бак4, дисторсия больше, так что этот Таско мне лично нравится больше.
Был у меня такой 10x50. Наглазник должен выкручиваться, образуя форму как у СОМЗовских резиновых. Нужно взять за ребристую часть и другой рукой взять за черный верх и выкрутить. Получается доп защита от бокового света.
у него наглазников нет. (у меня тоже есть обзор на бинокль - татарское гамно Байгыш ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-yxaaJaXKUzE.html надо бы и на остальные 8 сделать)
