Kulttuurivihkot-lehden videotuotanto: säännöllinen keskusteluohjelma Studio e ja vaalistudiolähetykset kaikista valtiollisista vaaleista sekä kunnallisvaaleista.
I have no idea what you are saying (because I'm an ignoramus), but I love Jori's music and have been following him for over 20 years. He and Jimi Tenor are legends of Finnish music
Jori is a most amazing musician, an inspiration and a great influence in my musical work since I found his recordings on vinyl at a DJ recordshop in Washington DC called Yoshitoshi in late 90s. The track?..You Dont Belong Here
”Suomen pitää kehittää sotilaallista valmiutta ja yhteistoimintakykyä, ei vain pidäkkeeksi ja kynnykseksi maahantulijalle, vaan myös ollakseen kiinnostava kumppani, mikäli pahin toteutuisi.” Sanoiko Niinistö oikeasti näin? Uskomatonta.
Juhani Suomi sotkee kaksi Niinistöä keskenään. Tuolloin kun tämä haastattelu annettiin oli vain sattuma että puolustusministerinä oli Jussi Niinistö ja tasavallan presidenttinä Sauli Niinistö. Juuri tässä kohtaa Niinistöt sekoittuivat koska puolustusministeriö on toki ulkopolitiikanjohdon tukena kun siihen on tarvetta. Jussi Niinistö otti toisen roolin ja yritti tunkea itsensä ulkopolitiikanjohtoon vaikka puolustusministeriö ei kuulu ulkopolitiikanjohtoon. Jussi Niinistö kyllä teki ylilyöntejä puolustusministerinä koska se oli hänen nuoruuden haave unelma alusta alkaen.
Kuulin hiljattain erään teologin selventävän, että Raamatun alkukielessä meillä käännetty kohta älä tapa oikeastaan pitäisi kääntää älä murhaa. Silloin tulee ymmärrettäväksi juuri se, että on tosiaan eri asia tappaa puolustussoassa.
osa noista on ihan pihalla, asuntoja voidaan rakentaa vaikka Kivikkoon tilaa on yhtä paljon , eikä tarvii tuhota mitään. Jos antaa kommentteja jostain luulisi ottavan selvää asioista, eikä puhuvan täyttä potaskaa.
Hänen pitäisi kysyä miksi Venäjä uhitteli Ukrainaa 2914 ja kyseenalaisti Ukrainan valtion olemassa olon keinotekoisena historiallisena osa Venäjää ajatuksena samasta kansasta. Neuvostoliiton aikana ei ollut nationalistisia idealogisia päämääriä. Neuvostoliiton hajoaminen teki koko toisen maailmansodan aikaisesta maantieteellisestä ja kansallisesta arkkitehtuurista toisenlaisen koska eräisiin entisiin neuvostotasavaltoihin jäi venäläisvähemmistö joka nyt Venäjä omassa propagangassa väittää joutuneet kansanmurhan uhriksi jne.
En ymmärtänyt mikä oli se linja jota Juhani Suomi ajoi. Neuvostoliiton linja oli kylmän sodan Suomessa se että Suomi noudattaa puoluettoomuuspolitiikkaa mutta Neuvostoliiton hajottua puoluettoomuuspolitiikka hajosi koska Neuvostoliiton entiset tasavallat itsenäistyivät ja niiden sisälle jäi venäläisvähemmistöjä joita nyt Moskova pyrkii suojelemaan vaikka voimakeinoin. Neuvostoliiton ideana oli aivan toinen.
Jotain kertoo Li Andessonin suosioista ja kiinnostavuudesta tämän videon suosia.Kokonaista 102 on kiinnostunut 4 kuukauden aikana.Kuoleva aate ja puolue.....
Lähes hypnoottisella paatoksella tämä pappa se laulaa Kremlin lauluja. Luulisi ymmärtävän noinkin paljon Paasikiveä ja Kekkosta tutkinut mies sen, ettei Venäjän etu ole mikään Suomen turvallisuuspolitiikan lähtökohta.
@@tuijaruotsalainen7840 Kyllä Venäjän päämääränä on entisten neuvostotasavaltojen alueiden venäläisvähemmistöjen suojelu jossa Suomella ei ole mitään historiallista roolia koska Suomessa ei ole ollut isoa venäläisvähemmistöä toisen maailmansodan jäkeisessä arkkitehtuurissa. Ellei venäläisiäemigrantteja lasketa mukaan mutta niiden lukumäärä on pienempi kuin Baltianmaissa ja muualla entistä Neuvostoliittoa.
Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen oli tilanne toinen koska itsenäisiin Neuvostoliiton alueille jäi venäläisvähemmistöjä kuten Molovaan, Ukrainaan ja Baltianmaihin. Näin aseman suojelu on Venäjän johdon tavoite.
@@tuijaruotsalainen7840 Kun nyt arvioit viime kuukausien tapahtumia erityisesti Venäjän oikeudettoman hyökkäyssodan ja Suomen NATO-hakemuksen näkökulmista niin kerropa että miltä osin minun neljä vuotta sitten kirjoittamani kommentit ovat tyhmiä ja miltä osin Juhani Suomi puhuu asiaa? Kerro ihmeessä ja mieti kahteen kertaan kutsutko minua uudestaan piilokommariksi.
Kyllä harmittaa kuulla tuollaista puhetta oppineelta mieheltä. Valitettavasti juuri Kekkosen ja Neuvostoliiton aika värittää Juhani Suomen näkemyksiä edelleen. Kummasti J. Suomi ummistaa silmänsä siltä, että Venäjän oma kehitys autokraattisen Putinin johdolla on ollut sellaista, että mm. Baltian maat tekivät kaukaa viisaasti liittyessään Natoon heti kun se oli mahdollista. Suomen olisi pitänyt mennä mennä samalla ovenavauksella, eikä jatkaa jahkaamista 2000-luvulle. Alemmuuskompleksinen Venäjä leikkii mielellään uhria ja syyttää Natoa Venäjän ympäröimisestä. Todellisuudessa Nato on puolutusliitto, joka on läsnä vain maissa jotka haluavat sitä. Lisäksi Nato-maista vain Baltian mailla on rajaa Venäjän kanssa. Toisin sanoen Nato "saartaa" Venäjää vain parin prosentin verran Venäjän koko rajasta. Venäjä itse sen sijaan miehittää osaa Ukrainasta, sotii Syyriassa ja kiusaa kaikkia naapureitaan jatkuvasti. Tuomas Enbusken sanoin Venäjä on kuin pyromaani, joka uhkailee palokuntaa, joka rakentaa uutta paloasemaa.
Vasta maahan tulleet ihmiset pitää saada heti kontaktiin kantaväestön kanssa, eikä ajaa omiin karsinoihinsa. Tämä on osoittautunut parhaaksi malliksi ihmisten kotoutumisen ja kielitaidon oppimisen kannalta. Yhteiskunnan tehtävä ei ole myöskään palveluita yksittäisille uskonnollisille ryhmille, vaan verovaroilla tuotettujen palveluiden pitää olla yhdenvertaisesti kaikkien saatavilla.
