Визуально смотреть канавки бесполезно. Их видно, но лазер красный (обычно) и в моноцвете изображение другое. Скорость записи лучше ставить 1 или 2. Меньше дефектов. Ну и, судя по видео, проблема есть с резаком или читалкой. Скорее всего с читалкой. Старые "читалки" имели другую длину лазера. И многие болванки не читают. Еще по теме: качество болванок за последние 10 лет снизилось.
Приветствую! А какая разница, я даже и не знаю, да и никогда этим ранее не заморачивался. Это для современных игровых компов только важно. А жёсткий самый обычный HDD.
А... ну так конечно, нужен олдскульный комп. Это понятно и ежу. Если драйверов нет под современное говно, так как установится XP, конечно никак. Хотя, не знаю. У меня под новое железо стоИт XP и прекрасно работает.
Думаю, проблема прочтения первого трека в сдвиге его позиционирования на самом диске. Ведь, в отличии от остальных, он должен начинаться в одном и том же месте. И аппарат запрограммирован его там искать, вот и не находит. Нужно сравнить диск на котором читается первый трек с тем, на котором он не читается. Уверен, что там будет разница в расстоянии от центра к этому треку (к записываемой поверхности).
Да, вполне интересная теория, я тоже об этом думал. В принципе, о подобном я и говорил в одном из видео, где сравнивал разные "болванки" с разными центральными кольцами. Но на вид расстояние у всех одинаковое. Ведь существует стандарт.
Лет 5 назад нарезал VS болванки, правда DVD. Было куплено около десятка и после того, как несколько штук подряд после записи не прошли проверку, пришлось бежать за другими. Ни одной болванки не записалось. Ещё лежит на полке несколько штук. В жизни такого хлама до этого не встречал. Кстати, немало брака есть и среди Verbatim, примерно 2 из 10 сразу летит в мусорку после записи. Потому их тоже старался не покупать. Было время, когда болванки Philips продавались. Так вот среди них почти брака не было, если уж не были куплены поцарапанные. Им равных по качеству уж ничего нет, но и в продаже их уже нет...
Вот сколько лет, начиная с самого зарождения cd/dvd-r покупал самые разные "болванки" и писал - НИКОГДА никакого брака не было. Ну может были единичные случаи 2-3 раза за всю многолетнюю практику, и то по своей вине (вначале не разбирался в программах и пользовался всякими "нерами", или пнул там комп ногой нечаянно, например :-)) Я просто не понимаю, что вы там делаете такое и откуда это берёте. P.S. "Филипсы" помню, на них было искажение гармоник.
нынешние новодельные болванки - полное г, увы. в основном всё на матрицах cmc, ritek, plasmon. на каких только приводах не пробовал их жечь, результат ± одинаков в пределах погрешности - мусор. для проверки нужен привод, который умеет это делать, нужен BENQ 1620 - 1655, что то из этой серии, и программа оптидрайв контрол. если сравнивать с старым добрым вербатимом на Ёдене, это две огромные разницы. минимальный блёр(до 1000 всего лишь, против так 150тысяч и более на новоделе) и джиттер 6-8% максимум(против 10-12% на новоделе), нет ошибок е22, е32 вообще( против их наличия на новоделе). новодел светится насквозь так, что сквозь диск порой можно читать текст с бумаги, если подложить под низ. по поводу сдр привода сони - это оем лайтон, как он дожил до этих дней с живым еще лазером - загадка))), как, к стати, и черный асус, ниже - тоже лайтон, ihas524a, либо ihas524b, надо смотреть наклейку на брюхе), как писатель должен быть получше того сони. и да, кстати, этот асус можно сделать как лайтоном, так и плекстором, 880м, если А, или 890м - если В). для себя пока что выбрал как наилучшего писателя сдр - привод asus 1604p, прошитый в 107й пионер, его запись показала более низкие значения блёр и джиттера, нежели от приводов лайтон 524, и оптиарк 7200 на одиноковой скорости, жгу только на 16х, если ниже - могут появиться кольца на диске, и как следствие, рост блёр. а с болванками сейчас боль-печаль, максимум, что удалось добыть хоть как то более менее живое - это принты май медиа, всё та же матрица cmc, но ошибок раза в 2 меньше, чем на всяких вербатим дата протекшн, hp и прочих. возможно, мне просто повезло с партией этих болванок. были как то вербатимы, на матрице мозер баер - получше, чем на смс, но их давно не видно. так что если есть возможность добыть бенк 1640 например, или 1650 - узнаете много чего интересного про болванки визуально, как жгутся, и какой привод это лучше делает).
Mirex, Smartbuy - Ritek. TDK - Moser Baer (Индия). SmartTreck - CMC Magnetic. Ritek полное Г. В целом все современные производители делают плохо cd-r. Очень важно на каком резаке писать. Plextor 7 серии и современные блу рэй резаки сильно помогут Вам. В этих аппаратах серьёзная начинка, которая устраняет почти на 100 % ошибки. Ещё раз протестил cd-r Ritek, Moser Baer, CMC Magnetic. Plextor записал чётко все. Прочитал их без единой ошибки C1, С2. ASUS записал без проблем всё, а читал с ошибками C1 до 16 пика, с большом количестве. С2 по нулям. Недавно купил в Китае hi-fi аппарат YAMAHA CD-S303 за 25000р. Очень меня порадовал. Читает всё, даже самые упоротые cd-r, которые не читали Pioneer PD B PDR. Пионерам больше всего не понравились TDK, VERBATIM производства Moser Baer. На мой взгляд получше из этого всего г...на CMC Magnetic. На BD (блурэй) резаках от ASUS и Pioneer всё чётко, как и на Plextor ах. По нулям С1 и С2. Советую BD резаки в замен Plextor. Корректоры ошибок в них серьёзные.
Приводы - лишь маркетинг. Отлично пишет даже USB неведомый LiteOn на минимальной 10-й скорости. Конечно, отличия возможно будут, но столь незначительные, что вместо того, чтобы покупать Plextor (который сейчас, кстати, уже не производят и продают только барыги за бешеные деньги), проще уж тогда покупать фирменные диски. Хотя, так тоже барыг кормить. Поэтому - фактически любой мало-мальски хороший привод. Лучше олдовый. Устранять ошибки при записи не может ни один привод.
Доброго времени! Нет, забил на это дело, т.к. мастер-катушкек у меня уже нет и слушать в перспективе нечего. Как бы техника вчерашний век, ничего уже с неё не взять (к сожалению), поэтому буду продавать так, с гулом.
У меня такая есть купил в июле 1995 году, плёнка на запись плохая, поменял на донорскую. Я думаю попалась китайская подделка. Сравнил катушки, видно было отличие по качеству отливки ,с чисто японскими, разница видна, корпус тоже с косяками, разбери и сравни! Стикер наклейки серого цвета, не красного как должно быть .Номера на ребре не было, это говорит о многом
Привет! Трепетно к кассетам относятся коллекционеры, стикеры для этого и созданы, чтобы подписывать какая музыка на кассете. По большому счету это расходный материал. Спасибо за ролик!😊
@Sovjet_Union Причем "классически" неправильно . Отрывная лента тянется в противоположный угол от верха . Но " наши люди в булочную на такси не ездят ! " ( @ " Бриллиантовая рука" ) . То есть - инструкций не читают , гы-гы .
Чтобы открутить винт, залитый краской, надо его просто погреть или зажигалкой или феном или паяльником. Краска размягчится и винт вывернется легко. Иначе есть риск снести ему головку и тогда придется высверливать.
В 89-м в Омске в ларьке звукозаписи на территории автовокзала купил первые свои EF-90 по 25 рублей каждая. Bad Boys Blue и Blue system. До сих пор эти кассеты у меня живы и в рабочем состоянии. Мне тогда было 17, а сейчас 52. Эх, молодость...
25 рублей за кассету это грабёж. 3,50 стоила виниловая пластинка. У меня до сих пор коллекция пластинок в том числе, западный рок и поп. Практически все знаменитые группы были изданы на фирме Мелодия. На них на всех стоит цена, от 2.50 до 3,50 рублей. 5 рублей стоил двойной альбом.
@@evgeniyoren какая нахер виниловая пластинка для молодёжи в конце 80-х? Все ходили с мафонами на улицу, ну или просто писали сборники. В то время винил считался для дедов, понятно что кто- то прям пипец разбирался,но в массах неглядя выбрали бы такую SONY, а не винил.И это с записью, пустая стоила у спекулянтов 12 рублей. Впрочем,я тоже уже не помню, но наверное-да,чёт 25-ть до фига,если пустая 12-ть.( официально 10-ть)
Обалдеть. 49-ть, Подмосковье. Я после армии( 1994-95) все кассеты выкинул и перешёл на CD, сначала от жадности на пиратку ( как и большинство), дёшево,много и сразу , потом вообще забил лет на 10-ть что -то собирать, потом перешёл на западный и японский оригинал CD. Сейчас у меня осталась на память одна кассета с 1993 года, BASF Reference maxima TP II 100 (которая с 4-мя лучами стекла в стороны и в тёмной зализанной по углам коробке) "A" Depeche Mode - "Songs Of Faith And Devotion" "B" Camouflage - "Bodega Bohemia", записывал в магазине Мелодия на Новом Арбате (Калининский проспект), там была самая крутая и полная коллекция западных исполнителей, на местечковых рынках столько не было.
Моя первая японская кассета купленная в 90-х за 25 рублей в студии звукозаписи с двумя альбомами "Fancy". Слушал на "Маяк - 233". Спасибо автору за обзор. 👍
Да! Fancy, на другой стороне Bingo Boys, так оно и было! :-) Причём, было обидно, что за 25 руб. всего 60 минут, а стоит как 90! :-))) Спасибо за воспоминания!
Транспорт C.E.C. TL-1x странно читает болванки - со старыми в большинстве случаев справляется, а современные Verbatim, VS - не видит вовсе, пробовал на разных писалках. Возможно ли добиться комбинации писалка/болванка (читал что якобы LG GH24 дружит со слоем Vermabtim-CMC) чтобы записалось как надо или это уже тупик?
Сегодня записал 4 красных Мирекс.., на разных скоростях и ни один не заиграл.. Голубые Мирекс играют спокойно, не тормозят, перемотка и тд. все отлично.. Программа одна и та же неро экспресс, привод один старенький ноут Acer 5050, cd changer ауди а8 система Bose. Вообщем г... о эти красные Мирексы.
Они все такие, сколько не пробовал. Nero на моей памяти писала хуже всего и с косяками (какими точно уже не вспомню, в 2004-м сменили программу и забыли Nero как страшный сон).
Уважаемый Автор! Спасибо за познавательное видео! ... Насчёт красного "Mirex" полностью согласен, подобного качества и другого цвета CD с тем же дизайном. Но кину ложку, сами решайте чего, в бочку всей этой безусловно полезной информации... Тот самый "безымянный" зеркальный с обеих сторон диск - есть очень знакомый мне "Mirex"!... Для сведения: в настоящее время от этой фирмы вполне добротная линейка пошла CD VInyl довольно хорошего качества, - возможно производитель сделал выводы.
Ну, "зеркальные" бывают не только "Мирексы", хотя и "Мирексы" в том числе. Тут, насколько я помню, был Digitex. По считыванию они оказались самыми лучшими. Mirex Vinyl я не тестировал, но, думаю, что чудес не будет, ибо эту фирму уже даже не рассматриваю, у них ни одного качественного диска не было и нет, плюс косяки в маркетинге.
Привет сектанты! Больше 20 лет я этой фигней не занимался, а тут ютуб подкинул и понеслось. Что скажете? Грабил исключительно CDex, а писал Roxio Easy CD Creator на приводе CD-RW Teac. Даже сейчас копнул по сусекам и болванка со старыми дистрибутивами грабим-пишем под вин98 имеется. Дак что хочу сказать, любые говноболванки типа Bulk из банки по 100шт, спокойно играли на любых плеерах и автомагнитолах без единого заикания. Когда Мп3 стал более массовым, народ слез с СД и как-то все позабылось, а сейчас вновь открываю старые форумы, оказывается у людей какие-то проблемы с записью сграбленного, чтоб читалось на бытовухе. И Плекстор им подавай и еще болванку японческую. Лет 15, как воспроизвожу файлы, главное плеер правильный, тогда сграбленное играет идентично ориг диску, но есть особенность, файлы только WAV, флаки почему-то теряют часть информации при декодировании на лету. Хочешь красиво слушать, сначала Flac 2 WAV, а потом кайфуй. Вспомнил старое, сграбил диск, записал бит в бит на болванку Ashampoo Burning Studio 6 FREE, с USB привода не слышу разницы. Бытовой вертак мне даром не нужен, думаю, мож взять лягушку типа Panasonic-810, да по оптике на усилок кинуть. Но это план на ближайшие полгода-год.
Ну, не будем забывать, что USB-привод играет фактически RAW, а бытовой "вертак" со своей интерполяцией. Удивительно, но я тоже слышу разницу между воспроизведением flac и wav, что бы ни говорили другие.
и еще: для аудиоCD, который будет воспроизводиться на древних аппаратах, вообще не стоит использовать диски 700 мБ/80минут. Эти аппараты могут тупо не фокусироваться нормально на тонкую дорожку, которая, естественно, тоньше и плотнее, чем у "настоящих" дисков (650МБ/74мин).
Был у меня плеер Панасоник, один из первых CD-плееров, даже без антишока. Так вот он читал не только CD-R, а даже некоторые CD-RW диски (естественно, записанные в CDA формате). VS никогда не были чем-то выше среднего по палате гвна. У меня были нонейм болванки из пачки без опознавательных знаков, которые были не хуже VSов, и читаются до сих пор. Что касается нечитабельности вербатима - возможно он был не так уж хорошо записан. Ведь именно для аудиоCD важно было найти ту самую связку диск-резак, которая давала результат, сопоставимый с штампованными дисками по чтению. И для конкретно этого вербатима нужнв была или другая скорость или вообще другой резак.
Да, в том и дело, что раньше cd-r'ки были гораздо качественней. Резак не влияет на запись (если он, конечно, не убитый). Скорость опять же, практически не влияет на считывание, если "болванка" качественная.
Подскажите пожалуйста. У меня в машине штатная магнитола не читает мп3. Читает только cd-da. Я записал на cd-r музыку в формате flac ( не читает диск), на вторую такую же болванку в .wav формат перевел, тоже не читает (типо диск поврежден) . В инструкции магнитолы написано : «cd-проигрыватель является лазерным аппаратом 1-гл класса. Самостоятельно записанные cd-r могут быть в отдельных случаях вообще не воспроизводиться» . Что посоветуете . Повторю, заводские cd-da читает без проблем .
А зачем же Вы пишете flac и wav, когда нужен CD-DA? Посоветую подобрать нормальные CD-R, например, Sony Supremas, плюс записывать именно аудио-диск (CD-DA) нормальной программой от Roxio.
