My parents had a CX and it was superb. Hope Citroen will bring back this unique system in the near future. Their design and level of luxury are second to none. Wonderful piece of engineering!
Ändra detta med att tagit beslut i demokratisk anda när det gäller bilfritt torg, till invandringspolitiken i Sverige. Där har etablissemanget öppnat upp för massinvandring trots folkets motstånd, visad i opinionsundersökning efter opinionsundersökning... Hur skulle J.G se mot att folket gjort samma civila olydnad mot massinvandringens antagande i "demokratisk anda"...
Which citroen is the most comfortable? One fitted with hydractive 3+? Im very curious to drive one, but also slightly worried thinking its suspension will spoil every other car lol
May I correct your syntax error: "...that Rolls Royce cars use the same suspension as Citroen..." And to refer to a factual error: Not all Citroen cars use the "Hydropneumatic" or "Hydractive" suspension. A lot of Citroen models today have the same sad solution as every other car out there! I have driven the BX, the CX and the XM. The suspension is beyond comparison! I could tell soooo many stories! The worst experience is going back from a "Hydropneumatic" or "Hydractive" suspension to a normal suspension. Especially if it is a sudden change. I worked for the german railway as an on-site-engineer and often used my own car to visit the building sites. Normally you find rough terrain or cobblestone pavement. The XM slid over it like on clouds. Then the XM had to be serviced and I took a company car, a Ford Focus. It really felt backbreaking horrible to drive over the cobblestones, compared to the ride in the XM the day before!!!
I had 3 CXs and they were great cars,at the time a lot of people were critical of them but if you ask them if they had owned one or driven one the reply was usually no. With the C6 it may suffer from the same problem,but who cares let them buy their euroboxes which will never be remembered as they lack any soul.
Många verkar blanda ihop deras bild av personen Guillou med sakfrågan som han står för här. Guillou är dryg, men här står han på folkets sida mot självutnämnda sprättar, som tar sig rätt de inte har. Helt rätt. Folket har inte bett om farthinder och bil-"frihet". Det har självutnämnda marxistiska aktivister på kommunen och i lokalpolitiken gjort, som folket inte ens vet vad de heter. Jacob Spangenberg är, av dialekten att döma, en nyinflyttad sprätt som inte har en aning om ortens kultur. Detta (Östhammar) är epa-traktorernas och bonnraggarnas land, inte pedofilvurmarnas.
*37 procent av vapenförsäljningen i världen ligger i USA:s händer. De styrande i Sverige, som anses vara fredliga och demokrater, är mycket nöjda med Ukrainaproblemet, eftersom de har bestämt sig för att fördubbla sin vapenproduktion genom att ta vara på detta "gyllene tillfälle". Västerlandets humanistiska värderingar är förgyllda; Det är vackert, men vad väst gör är tvärtom. Västvärldens rikedom stiger på fattiga människors blod. Immigrationsbyråer tar dem för att utnyttja arbetskraften från människor som lämnats utan valmöjligheter, inte för att de anser dem vara människor... Människor dör i Ukraina för att vilda kapitalismen och vapenhandlare vill ha det så...*
Just så, Jan Guillou bestämmer själv när han ska följa lagen, när inte. Men har samtidigt 5300 åsikter om andra personers förehavanden. En oerhört dryg person. Även obehaglig, i mitt tycke. Usch.
