HALALI -- z francúzkeho slova „Ha-la-lit" označujúceho slávnostné fanfáry, ktoré sa v minulosti trúbili na parforsných lovoch na lesných rohoch. V súčasnosti sa trúbia na lesniciach, resp. lesných rohoch. „Halali" ako názov televíznej relácie predstavuje vzdanie pocty slovenskej prírode a ľuďom, ktorí v nej žijú, pracujú a starajú sa o zachovanie jej jedinečnosti ukrytej v prírodných krásach, faune a flóre.
Boli by poľovníci takí veľkí hrdinovia a vraždili by bezbranné zvieratá, keby tie zvieratá bezbranné neboli a tiež by mali zbrane? Bol by to totiž vyrovnaný súboj. Ale takto je to len zbabelé vraždenie slabších, ktorí sa nedokážu brániť. Zrejme by im chuť na poľovačky veľmi rýchlo prešla, lebo by nevedeli, či sa ešte niekedy domov vrátia.
- Kde sa da najst novy zakon o poľovníctve? - Su riešené kompetencie aj ochranárskych združení? Chodia po zuby ozbrojený a rozdávajú pokuty. - skody spôsobené zverou. Budu moct polovnici krmit bez obmedzenia použitého množstva kvalitného jadrového alebo objemovej krmiva? Zruší sa pocet kŕmnych zariadení na výmeru? Budu prispievať ochranárske zdruzenia na skody spôsobené zverou ak nemozu polovnici krmit? Ak dobre viem rybárom neurobili obmedzenia ani v množstve ani v kvalite a hádžu do vody farbiva, chemické arómy, vylepšovanie chuti, feromóny… v obrovských množstvách. To nikomu nevadi ze nespotrebované mnozstvo kvasui a ostáva v sedymentoch a uvoľňuje sa do prostredia? A ze tam hádžu tóny aj to je iste! - pri veľkých šelmách treba previesť skody spôsobené zverou na ochranárske zdruzenia. Ak chraneny druh (srstnásty, operetný) usmrti hospodársky druh, trofejou zver tak nech skody znášajú stat a ochranárske zdruzenia to iste aj bobor. - ak je premnožena raticova zver tak nech zdruzenia mozu loviť 24/7 všetkými druhmi denných/nocnych zariadení a v ramci revíru mohli manipulovať aj bez označenie (100,200,300m potiahnuť zver k autu aby sa nepoškodila plomba a nebol postih vid. pohraničný revír s CZ kde poľovníka zobrali do centrály enviro polície a ked dosli na to ze pri diviskoch je výnimka pri manipulácii tak ho pustili ale nezobrali domov. Koho to bola neznalosť zákona? Kto mal mat postih?) - birokracia: stat si vyžaduje presne fotky v kvalite a podla manuálu (podla toho vyplácali “zastrelne”) To nie je birokracia? Nech stat zainvestuje do chladiarenských boxov a námatkovo kontrolujú. Označiť zver musime. A ci ju odfotím na mieste ulovenia alebo v chladiaku je tak ci tak dosledovatelne je tam plomba na nohe. - to ze kde je problem vie Polovnicke združenie aj farmár, družstvo. Nech si to riešia spolu. Najlepsie vedia co funguje. Veľkoplošné pestovanie to asi nebude ak vyseju az k lesu a päť spojených parciel tou istou plodinou ( treba si pozriet peto foto mapy) Tvorba osevného plánu by mala byt taktiež schvaľovana PZ, stat… ved nemozu chciet aby 500ha súvislej plochy kukurice, repky, slnečnice niekto strážil aj v tomto treba urobit poriadok. Plot nie je riešenie! Aj tam vznikajú skody. Zver ktora narazí zlame sa, uhynie od smadu ma tiez hodnotu! To nie je tyranie? Polovnici ploty nechcú. Na strane druhej kto odsúhlasuje/upravuje plan chovu a lovu? Štátny organ! Ani to sa stale neda splniť. Mame dobu chovu a lovu, selekciu, etiku, regule, cas lovu. Chcu aby sa strieľalo kam s ulovenym ks? Zasa stat zlyhal! Výkup za dohodnute podmienky a ceny. Preberá sa z inych kraji a vymýšľa sa A ale B uz nie! 30 ludi nie su vsetci! Zase vybraná skupina ludi? Ved nech zavolajú hospodárov a predsedov. Je pravda ze nie v Bratislave sa rozhoduje ale ze od stola s vybranou skupinou aj to je pravda. Skody budu dovtedy kym Polovnicke združenie neprejde pod družstva potom skody zazrakom nebudu a aj zver sa dostane do normálu…
Pri súčasnom stave jelenej a daniekej zveri samčieho pohľavia, je potrebné zmeniť ak nie úplne na nejaké obdobie zrušiť nezmyselné kritéria chovnosti, ktoré v súčasnosti sťažujú znižovanie stavov zveri. Okrem toho je potrebné vybudovať zariadenia na spracovanie ulovenej zveri, ako bol voľakedy Zverex. Garantovať výkupné ceny a záujem polovníckych organizácii sa zvýši.
Vsetci to chvália a teda sa na ničom nedohodli. Nemohli sa na ničom dohodnúť lebo tam boli iba poľovníci v uniformách. Návrh zákona ešte nie je zákon. Chýbali tam komplexné zastúpenia aj ďaľších zložiek, najma súkromných vlastníkov. Chýbali vodohospodári, krajinári, urbanisti, hygienici a záchranári. Zástupcovia turizmu a mnohí ďaľší. Zaujímavé, že “Presne spočítali raticovú zver” ale oveľa menej medveďov nevedia zrátať 5 rokov.
Nie mýlite sa. Ak ste si video pozorne pozreli, mohli ste tam vidieť ako ochranárov zo ŠOP SR tak poľnohospodárov z SPPK. Všetci ostatní sa budú môcť vyjadriť na expertnej skupine a rovnako keď bude zákon v MPK. Diskusia so 100 ľuďmi by k ničomu neviedla, iba k hádkam. Cieľom MPRV je dať dokopy názory tých, ktorých zastupujeme ale aj najzainteresovanejších strán.
@@halalislovensko …nesúhlasím. Hádať sa bude len ten, kto nie je schopný sformulovať svoje pripomienky PÍSOMNE. Toto “verbálne” tľapkanie sa po pleci nikdy - 8 rokov - nič neprinesie. Návrhy zmien v zákone Akceptujte len v písomnej forme a POTOM diskutujte. Bez písomných podkladov nebudete vedieť Kto ponúka POZITÍVA a kto nič.
@@belomolnar2128 na stretnutiach sa tvoria písomné podklady. Nie je dôvod nič kritizovať. Bývalé vedenie robilo návrh o všetkých bez všetkých, bez diskusie, bez regiónov, bez ľudí a poslaneckými návrhmi. To sa dalo kritizovať, nie tento spôsob komunikácie.
@@halalislovensko …je to naopak. Najskôr sformulujte vylepšenia zákona PÍSOMNE a potom diskutujte. NESCHOPNOSŤ priniesť VYRIEŠENIE je kritizovateľné. Úspešný Návrh zákona musí napísať JEDEN ČLOVEK, ktorý vie “zlatou niťou” vybrať riešenia. Je to ľahké len neviem prečo sa o tom toľko mláti prázdna slama.
Keď dávam o sebe vedieť zvukmi, ale nevedomky prechádzam okolo brloha, niekolko m vzdialeného, ako zareaguje medvedica v brlohu, v ktorom má nebodaj aj mladé?
Radšej nech umožnia aj mladým poľovníkom poľovať a nie chudáci čakajú roky kým si môžu vystreliť . Ja čakám 5 rokov a moja žiadosť o prijatie do združenia konci kazdy rok v koši ani sa ňou nezaoberajú , hlavne ze v niektorých združeniach su členovia aj vyše 90 ročný dedkovia ktorý uz nevládzu chodiť ani do obchodu nie este poľovať . Tým nechcem nikoho znevažovať , vážim si každého človeka , ale nie je fér ze SPK nic s týmto problémom nerobí a verim ze v tom nie som sam
SPK nemá právomoc zo zákona riešiť problém nezaradených. To že mladí poľovníci sa častokrát nedokážu dostať do revíru je problémom užívateľa a členskej základne. SPK nedvíha ruku za to, či niekoho prijmu alebo neprijmu do organizácie ktorá je užívateľom PR. Rovnako tak ani nemôže ovplyvniť spomínaných 90 ročných členov. Ak ste si pozorne vypočuli celé video, dozvedeli ste sa odpoveď na vaše otázky. Ale asi nie...
Pozeral som cele video a Vaša diplomatická odpoved je proste diplomatická. Niekomu sa píše , ked je v združení poprípade v združeniach . A ked píšete ze problem je v užívateľovi revíru tak potom to musi byt velky problem ked si dávam žiadosťi pravidelne do 6 tich združení a z každého počúvam tu istú odpoved ; teraz neprijímame , alebo prijímame len rodinných príslušníkov , alebo ak nemáte pozemok v našom PZ tak si žiadosť ani nepodávajte . Je to smutne . Napríklad v Maďarsku ked si po skúškach dáte žiadosť do dvoch alebo troch rokoch Vas zoberú. Minule som hospodárovy navrhol nech spraví brigádu na vyčistenie lesa , ze porozprávam s riaditeľom lesníckej skoly na ktorú chodi aj moj syn , ze v rámci praxe by prisli aj študenti tak ma vysmial ze by tam boli asi jediný . To je obraz nášho poľovníctva . Len strieľať napĺňať mrazničky divinou a nech nas pri tom nikto nevidí , preto si nikoho medzi seba nepustíme . Česť výnimkám nechcem hádzať všetkých poľovníkov do jedného vreca
@@janivan1474 Nie naopak mýlite sa ak porovnávate Slovensko s Maďarskom, tam je situácia ešte horšia, poplatky len za PL majú ročne cez 80 eur (na porovnanie SK je 5 eur na rok), v niektorých častiach HU nepomôže vlastniť ani 50 hektárov. Písali ste že komora s tým nič nerobí, ale komora o tom nerozhoduje, preto je lepšie vážiť slová. V predošlých aj aktuálnych návrhoch komory je snaha a nutnosť aby poľovali miestni ľudia. Informovali sme o tom v našich reportážach rok/dva dozadu. A na margo toho, že tam kde rozhodujú majitelia pôdy je pochopiteľné že nikoho iného neprijmu ak nemá pôdu, alebo rodinného príslušníka. Musíte ich presvedčiť vy sám. V našej redakcii máme len jedného poľovníka, čiže my nekomentujeme stav, ani dianie.. ale chodíme po celom Slovensku a vidíme, že problém je vždy len v dvoch veciach, v miestnych, ktorí nechcú ľudí prijať, pretože ich je dosť a v druhých kde poľujú úplne iní ľudia, pretože rozhodla cena za prenájom revíru. A preto sa to kompetentní ktorí dostali slovo v PIF-e budú snažiť vyriešiť v novele zákona o poľovníctve.
Skody spôsobené zverou: ak sa povolí prikrmovanie ab libitum a miestach kde si určia polovnici nie GPS a pocet miest na výmeru revíru tak sa znížia skody v poľnohospodárskych aj lesných porastoch.
Prosim Vas zakon nech je šity na mieru poĺovnikov,aby tam neboli hlupe navrhy ochranarov,ktori nemaju žiadne skusenosti s riadenim tak dôležitej problematiky ako je ochrana a lov. Hlavne vyriešiť lov medveda a vlka ktori sa nam premnožili, verim že konečne zviťazi zdravy rozum, veď mame dosť skusených vyštudovaných odborníkov!
Nechcel by som to zazit,aj tak je stastie ze to neskoncilo horsie.Ja som sa nestretol este s medvedom,ale raz som bol na prechadzke v horach nad Dolnou Marikovou,v novembri,zacalo jemne snezit a nasiel som medvedie stopy v snehu,cerstve.Ale neviem co tam medved vobec robil,v novembri,a este v okrese P.Bystrica
To bolo. V dnešnej dobe je to spomienka. Všetko čo fungovalo treba znefunkčniť. Prešiel som LPM kým to fungovalo.Mám krásne spomienky a priateľov z toho kraja.
Ano ma zmysel ,len škoda ze poľovať môžu len vyvolený . Som poľovníkom piaty rok a neni šanca sa dostať do združenia aspon za čakateľa . Skúšal som to v šiestich združeniach , kazdy rok si podávam žiadosť ale kazdy rok konci v koši . Milujem prírodu , mam lesnícke vzdelanie , cely život sa venujem lesu a myslim si ze nie je fér nie len pre mňa ale pre všetkých ktorý maju podobne problémy zo združeniami . Ale SPZ tento problem vobec nijako nerieši , hlavne je ze sa platí členské . Mrzí ma ze je to tak , ale ked nemáte rodinu v nejakom PZ alebo velky obnos peňazí tak nemáte šancu a dokonca ani v týchto prípadoch to stale nie je iste ze sa do nejakého združenia dostanete.
Presne tak už by sa s tým malo niečo robiť...stažujú sa že je vela škôd spôsobených zverou tak nech vymenia mladých polovníkov za tých čo idú raz za rok sadnúť na posed...
Tam hovori lesnik !!!, .......❤ ....nie Debil.s.r.o "america"...bez copiku!!!...... ...Ani CHUDAK, co od stola ma velke myslienky, emocie( lebo ma velke auto, ale ta a ta p.cka mu nie nie ....lebo je dement, je skaredy, a bohuzial pracuje ...tam , kde pracuje...mozno aj pravidelnu rannu erekciu....😢)....nie vsetky tieto entity nie!!!!!😱🥶😱💀💀💌 ...... Skusme pocuvat Nasich Pracovnikov..... V Nasich Vedeckych a Odbornych Instituciach.....!!!!!❤
