Bonjour puzzle vidéo je voudrais savoir si avec un speedbooster PL vers MFT pour la Bmpcc 4k marche Pour mettre blazard remus plein format anamorphique la série d'optique car il n'y à que des vidéos sur la bmpcc 6k remus lens Sachant que je vais utiliser aussi la Sony fx6 pour des courts métrages pro avec cette série d'optique car elle est compatible avec le super 35 et plein format Merci 🙂
Merci merci , franchement ce n'est pas pour rien , ta vidéo est vraiment bien , elle démontre bien comment faire , j'ai bien galéré avant de tomber , sur ta vidéo donc encore merci .....pour le travail fourni
Rectificatif: Zeiss a fabriqué des appareils photos avant Leitz ( Leica) et le Contax ( celui montré ici) est un appareil d’avant-guerre pas d’après-guerre. Par ailleurs cela fait des décennies que Carl Zeiss ne fabrique plus d’objectifs photo en Allemagne. Seuls les objectifs destinés au cinema sont fabriqués en Allemagne. Les objectifs Carl Zeiss manuels ZF ZE ou en monture M sont fabriqués par Cosina au Japon, Cosina qui exploite à son compte la marque Voigtländer pour des objectifs également manuels dans différentes montures. Etc, etc….
@@pascalbeltrami2919 contrairement au "style cinématographique", le look vintage des optiques regroupe des particularités que l'on peut lister et reconnaître, un patern commun entre les années 50 et 80, et avec l'amélioration des techniques de production et les corrections optiques on ne retrouvent plus involontairement ses défauts dans les optiques qui sortent à partir de la fin des années 90. C'est quelque chose d'assez objectif qui concerne la maîtrise des flare, le bokeh, le contraste, et le piqué. Ce terme est pas mal galvaudé en ce moment, et peut générer une certaine saturation tellement l'entend à tout va, mais il est bien réel.
@@Pzvloc hello, la maitrise technique des objectifs récents me saoule un peu. Trop maitrisé et sans charme. Sauf les optiques Leica qui sont extra. j'ai en souvenir la projection de Laurence d 'Arabie en 70 mm technicolor ...et ben waoooooohhhh. le look vintage, le bokeh et tout le tintouin peut se rhabiller. le bokeh est une facilité quand on sait pas trop comment cadrer et quoi mettre dans l'image, parce que ça paye tout se suite visuellement
@@jistaf zeiss avait fait les digiprine pour les capteurs 2/3 de pouce à l'époque, mais c'est clair que leur marché est le cinéma super 35 et full frame
Bonjour 👋 super la vidéo j’adore suivre ce que te fais depuis quelques temps maintenant tout aussi clair ce que tu dis c’est un vrai plaisir et je trouve très peu de chaîne comme la tienne alors merci beaucoup. D’ailleurs je possède depuis 1 an et demi un Lumix S5, avec un objectif vraiment pas terrible le 20-60 f3.5/5.6, j’ai vraiment un objectif qui ne m’aide pas et quand je regarde les objectifs que propose Panasonic niveau prix autant prendre des objectifs Ciné sincèrement, du coup je voulais savoir si tu avais des objectifs à me proposer pour ce boîtier s’il te plaît ?
Merci pour cette vidéo, un autre paramètre qui explique le prix est que les optiques sont fabriquées au Japon là où les Otus ont été fabriqués, et non pas en Allemagne comme c'est le cas pour les Supreme. Pour avoir tourné avec ces optiques en Venice 2, les optiques s'adaptent très bien à l'écosystème / organisation avec un assistant cam, avec une réserve néanmoins, du fait que le FFD soit court, il a été difficile pour mon assistante de mettre les moteurs de point et diaph car un des moteurs se heurtait au câble de l'evf, il a fallu s'adapter un poil mais sinon nickel, de chouettes optiques. Bonne journée
Oui et d'ailleurs ces images tournées en Nanos et Venice 2 sont là, cher Vincent ;-) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MrXwIOO-rl0.html (pardon j'ai pas pu m'empêcher <3)
Pour faire un bon test est ce qu'on teste à plusieurs distances ou bien on peut juste passer toutes les optiques à 4" et si c'est net à 4" ça veut dire que c'est net pour toutes les valeurs infini jusqu'au CF?
Si tu mets un objectif anamorphique 1.8x sur un capteur micro 4/3, comme la ZCam E2 ou le GH5 ça fait du scope en utilisant tout le capteur donc tu perds pas en qualité. Ces caméras ne cropent pas leur capteur en mode anamorphique contrairement à la BMPCC.
Hello ! Une super vidéo, un vrai plaisir à regarder.. Je me demandais seulement quelle était le prix de cette config à la location, par jour ou semaine ? Encore merci :-)
3:18 et ouai....c'est pour ça que depuis 9 ans j'utilise des optiques japonaises de 45 ans d'age que j'ai payé une bouché de pain a l'époque...les optiques photos sorties depuis lors produisent pour la plupart d''entre elles, beaucoup trop de contraste ( alors que le piqué de l'image qui sera projeté sur le capteur, le modelé, est défini par le micro-contraste résultant de l'optique). La "mode" des années 80, c'était des images qui claquent, et l'industrie de la photo a été vraiment impacté durablement par ça, jusqu'à nos jours inclus.
@@scarydam liste non exhaustive : 28mm 2.8 new-fd / 50mm 1.4 new-fd / 135mm 2.0 new-fd. Rien que ces 3 là m'ont couté au total 330 euro, tous acheté a des collectionneurs à l'époque, en état neuf. Je ne sais pas combien de cailloux j'ai essayé dans ma vie.Beaucoup.
J’avoue pas comprendre pourquoi tu mets le cinetap au niveau de l’objectif sachant que la distance minimale de mise au point se calcule depuis le capteur de la caméra
Justement il regle le cinetape après en fonction du plan film, un cinetape n'est jamais placé au niveau du capteur donc on va dans les réglages et ont dis au cinetape qu'il est enfait virtuellement à cette distance la.
Superbe ces accroche vesa rouge, a l'occase c'est pas mal de mettre une bras mag directement sur le dessus du support vesa du 17" car ceux ci ont un pas congrès ! Ça évite le petit clamp !
Pour les cartes on peut également les nommer dan l'ordre alphabétique inversé (à partir de Z) pour que le nom ne se confonde pas avec les noms des caméras A, B, C etc. (Ainsi on a pour la caméra A et la carte Z : "A001z" ce qui permet de suivre sur quelle carte les rushes ont été enregistrés.)
