Salut Sébastien, très chouette ces retrouvailles auprès des chênes avec ce grand angle. J’étais déjà conquis de son usage, maintenant j’en suis sûr ! 👌🏼✨

Bonjour Sebastien. Très intéressant. Un bel arbre à la base pour une belle composition enrichie par ce post traitement qui donne une touche un peu magique. Merci pour avoir partagé la conception. Bonne journée.

L’endroit est ravissant et les photos lui rendent hommage 😊

Super merci

Coucou Jai un Fuji XS 10 et et Jai un écran noir et pas d'affichage sur mon smartphone. Merci quand même pour tes vidéos.👍👍

Salut Sébastien. Est-ce qu'il est possible de modifier les réglages de ton apn sur l’écran de ton smartphone avec ce système ou ça ne sert qu’a enregistrer et a avoir un écran plus grand ? Merci et bonne continuation.

Bonjour Sébastien, Merci pour cette vidéo remplies d'astuces. Appliquer l'effet Orton uniquement sur les hautes lumières est vraiment un plus... Cela change radicalement le cliché. Les explications sont données à une vitesse facilement assimilable, même si l’on n’est pas très habitué aux modifications avancées dans Photoshop👍

Bonjour Sébastien, Je viens d’appliquer la technique de l’effet Orton . Le rendu est très intéressant. Merci pour la technique. Cordialement, Freddy

J’ai eu l’occasion, il y a un an, d’acheter en seconde main le Canon EF 17-35mm F/2.8 pour 800 euro et j’en suis très content. Je l’utilise essentiellement pour de l’architecture (Parfois pour du paysage). Question filtre : Avec le porte-filtres NiSi, pas de soucis. Vu l’angle, le polarisant n’est pas recommandé mais j’utilise volontiers des filtres neutres dégradés. Tous les objectifs n’ont pas le meilleur rendement à la plus grande ouverture. Aussi, en passant à F/4 ou F/5.6, je suis suffisamment fermé pour avoir le meilleur piqué. Avec un F/4, tu devras probablement monter à F/8 La déformation est, entre autres, liée à la distance sujet/objectif mais aussi à l’inclinaison. Il vaut donc mieux que l’objectif soir bien horizontal (A moins de vouloir créer des effets artistiques).

il est pas facile ce ciel,

bonne démonstration.

Nickel. Astuce intéressante, merci.

Bonjour Sebastien, un grand merci pour cette vidéo très enrichissante sur votre façon de travailler vos photos 🙏🏻

Bonsoir Sébastien, Magnifique rendu final de ta photo. Merci pour tes explications toujours très claires.

merci pour ce tuto ! je continue à me familiariser avec Photoshop ! je n'utilise jamais l'effet Orton.... mes photos sont déjà floues....🤣🤣🤣

particulièrement interessant, merci.

Salut Sébastien. Rendu superbe, merci d'avoir partagé tes techniques. Bonne semaine et à bientôt

Bonjour Sébastien, superbe vidéo toujours très bien expliquée et avec un résultat magnifique. Merci Sébastien 👍📷

bonjour des explications claires en particulier astuce effet orton, merci du partage @+

Bonjour, j'ai une petite question sur la stabilisation du boîtier et objectif, faut il enlever la stabilisation du boîtier et objectif lorsqu'on photographie sur trépied ?

Excellent !

Très clair , j'aime beaucoup ce rendu limité aux hautes lumières, en dupliquant on obtient un fichier psd final très lourd , peut-on limiter cette conséquence ? sans effet destructeur du fichier d'origine ? bonne journée.

👍 C'est clair très bien expliqué, bravo, je n'utilise ni lightroom ni photoshop mais la philosophie du traitement est intéressante

Bonjour Sébastien, très belles photos... J'adore le grand angle en paysage car il permet d'être créatif. Il allonge les lignes sur les troncs, sur les branches, crée des lignes de fuite sur les chemin, etc.. On crée de la dynamique sur quelque chose qui apparait statique avec d'autres focales. Quand je ne sais pas quoi photographier, je prend le grand angle et je m'amuse à chercher des créations.

Maintenant j’utilise le 10-20 après utilisé lec16-35 et 11-24

On a fait Noel avant l'heure ! Moi je me suis offert des filtres neutres, magnétiques k&f. J'ai hésité avec le système nano-x mais quand j'ai vu à quelle vitesse tu changeais de filtres, j'ai choisi les magnétiques. les filtres carrés attendront... l'intérêt, pour mon utilisation, serait surtout pour les filtres dégradés et j'ai pas les moyens de les acheter actuellement... l'arbre serpent résiste !!! as tu pensé aux éclairages déportés ? je te pose cette question car mon Graal c'est une photo de nuit, avec la mer, un bouquet de palmiers et le lune... la lune ça brille, la mer ça scintille sous la lune mais les palmiers c'est autre chose... et à moins d'attendre un catastrophe nucléaire pour les avois phosphorescents, je pense les déboucher avec un coup de flash... c'est une technique qui me dépasse pour le moment mais j'y réfléchi... bravo pour ta persévérance ! le chêne est magnifique. je ne suis pas convaincu par la branche qui emmène vers l'arbre. avec cet focale, la branche devient aussi grosse que l'arbre... ou peut être en te déplaçant un peu sur la gauche ? C'est juste une réflexion que je me pose.

Des belles images😊

Super vidéo, merci pour l'astuce

J'aime beaucoup tes vidéos et je suis trop content de revoir le chêne

Salut Seb ! Ah ça y est tu as franchi le cap ! :) L'important dans l'ultra grand angle c'est la gestion des perspectives, surtout en paysage où tu as vite des problèmes de déformations, sur les bâtiments lointains par exemple. C'est bien d'avoir un premier plan fort aussi, et du coup ta photo avec la branche en haut à droite était une bonne idée. On pourra en reparler à l'occasion ! Bonne fin de weekend et à bientôt !

Salut Sébastien. Tu t'en es bien sorti avec ces superbes spécimens. Merci et à bientôt.

Bonjour Sébastien, j'hésitais à sortir en ce dimanche gris mais ta vidéo me motive pour retrouver mon arbre à moi et surtout m'inspirer de tes compositions ! Allez cet aprem je sors 😁 Bonne continuation à toi et bonnes photos avec ton nouveau grand angle !

Bon choix de focale. Personnellement, je suis fréquemment entre 16 et 20mm pour le paysage.

Jolie acquisition et belles photos

Bonjour Sébastien, C'est toujours chouette d'étrenner un nouveau "jouet" , merci de nous faire partager votre expérience. Le très grand angle est souvent délicat à utiliser par les perspectives qu'il propose et par le très grand nombre d'éléments qu'il intègre dans la composition. Bonne semaine à vous 🙂 Yves.

Magnifiques photos! 👍 et très bon choix d'objectif, le f2.8 par sa profondeur de champs (et lême au grand angle) aurait risqué une perte de netteté et finalement ne pas servir en se plaçant pile en dessous des branches non? Je vous souhaite une bonne journée!

Bonjour, très belle idée, en effet pourquoi utiliser un objectif uniquement pour ce qu'il est en théorie prévu. Bon dimanche

Nickel, ce grand angle. Ça ouvre les possibilités.

Bonjour Sébastien, je crois que je n‘ai jamais utilisé mon grand-angle en forêt. Tu m’as donné des idées. Ce hêtre est vraiment magnifique, mais vraiment pas facile à composer. Bon dimanche.

bonjour le chêne est bien rendu au 16 mm, sur la deuxième la branche est bien présente, la troisième est très belle, le hêtre serpent est top, bonne semaine @+

Est-ce que les hybrides canon supportent ces montages svp ? Je n'obtiens qu'un écran noir sur usb camera. Merci

Encore une belle sortie. Parmi les trois photos avec les oiseaux, j'ai bien aimé la première ainsi que la troisième en version noir et blanc. Encore merci pour votre vision.

merci pour ce test. je me demande si la force magnétique de la bague de filtre magnétique supporterait le poids du système Nano-X pro avec les trois filtres installé... oui, je sais, j'ai l'esprit un peu tordu...😂 mais un système Nano-X pro magnétique ce serait le top....

le problème est quand tu veux utiliser un filtre dégradé pour pas cramer le ciel... bien qu'il existe en filtre magnétique il semble plus restreint dans le positionnement. Pour éviter le vignetage, je me demande si un filtre plus grand avec une bague réductrice entre la bague magnétique et l'objectif ne serait pas une solution... en plus tu n'aurais à acheter qu'un filtre + des bagues réductrices + les bagues magnétiques et les bouchons magnétiques pour tout reste en place sur tout tes objectifs. c'est ce que je vais essayer. J'ai 3 objectifs, je vais acheter les filtres pour le plus gros diamètre, des bagues réductrices pour les deux autres, des bagues magnétique et des bouchons à la même taille que le plus gros. je ne sais pas si je suis très clair 😄😄😄😄😄

encore une belle vidéo intéressante ! As tu un tuto qui explique comme tu utilises le focus stack et l'intervallomètre ou le focus stack et le Bracketing d'expo ? je ne connais pas beaucoup la retouche et je me demande comment tu gères tous ça.

l'intérêt du ciel délavé c'est que tu n'as rien d'autre à regarder que le sujet..... y a un coté minimaliste entre le ciel délavé et la prairie d'un vert uniforme et plat qui laissent partir l'œil sur le château d'eau et les arbres qui l'entoure. en revanche ça demande un peu de post-prod sur le château pour qu'il récupère un peu de "3d"... j'adore les images où tu as pris le champ !!! Après, si tu aimes vraiment ta photo en dehors du ciel, tu peux le changer complétement dans Luminar Neo... ok, techniquement on préfère ne pas faire d'erreurs, mais ça apaise un peu la frustration...😔

vent + soleil = thermique et donc oiseaux qui volent à ta hauteur. A Nice, au Château, y a des thermiques aussi....

Sur la première photo, mon œil est parti direct sur les deux oiseaux au sommet de l'arbre. je me demande si le format carré ne renforcerait pas leur présence. Je pense que le sujet est ce sur quoi mon œil s'arrête. Souvent mon œil est attiré par quelque chose et ensuite je vais regarder ce qui pourrait le mettre le mieux en valeur. Sur ta deuxième photo, je dirais que la nature se suffit en tant que sujet. La cinquième scène me laisse dubitatif. mon œil va d'une ile à l'autre et fini par tomber au milieu. je me demande si une image pour chaque ile, ou une image beaucoup plus large... je ne sais pas... j'ai déjà eu se genre d'image et je n'ai jamais réussi à trancher. En toute modestie, je pense que je ferais une image pour chaque ile. tu finis en apothéose ! quel ciel !!! je suis un dingue de nuages et là, j'ai été servi !!!!

J'ai toujours un doute sur la sécurité de la fermeture à glissière principale. les bretelles étants fixée sur la paroi dorsale, elle supporte tout le poids du contenu du sac... Bon ok, c'est pas un poids énorme mais bon...