Bár a panának elég jó a 20-60-as kit objektíve, azért a 28-70mm-es 2.8-as sigmának sokkal szebb a képe. Ha viszont fontos a nagylátószög, akkor persze a 20-60-as jobb választás ennek ellenére.
Imádom a Sigma objektíveket, de ez nem videóobjektív mivel nincs belső zoom-megoldása, sem motoros zoomja. A Sony PZ28135f4OSS a cél, azt kell "lenyomni" vagy utolérni videóbjektív téren.
Nem úgy értettem, hogy videóobjektív, hogy egyértelműen arra lett készítve, csak szerintem a gyújtótávolságból adódóan inkább ahhoz használható jobban. Persze alapvetően hibrid felhasználás mellett fotóra és videóra is szuper egyaránt. Legalábbis az én videós igényeimet biztosan kielégíti, persze az más, ha a belső zoomos objektíveket már megszoktad.
Szerinted mennyire lenne alkalmas esküvői videók készítésére úgy, hogy van mellé egy 50mm-es és egy 85mm-es 1.8- as obim is? Vagy így inkább a 24-70 lenne a jó választás? És amúgy valóban egy remek kis lencsét rakott össze megint a Sigma.
Szerintem abszolút alkalmas lenne esküvői videókhoz. Sőt a dokumentumfilmezés mellett szerintem kb. az esküvőkhöz az egyik legjobb. Ott ha mindent le akarsz fedni, akkor úgy is kelleni fog egy 24mm-nél szélesebb objektív is, szóval én inkább ezt a 28-105mm-t venném és kiegészíteném még egy 16 vagy 20mm-sel a sort.
Meg tudom érteni, hiszen azért nagyban függ attól, hogy mire használja az ember :D Persze van bőven azért helyzet amikor a 28mm valóban nem elég, ezért is mondtam, hogy alá kell venni egy igazán nagy széleslátót és úgy már jobb a helyzet :D
Köszi szépen! :) Igen, jó a kérdés. Szerintem egyébként azért nem, mert mondjuk egy 35 és egy 16 vagy 20mm között azért óriási a különbség és ott simán előfordulhat, hogy a nagylátó túl széles a 35mm pedig túl szűk. Legalábbis én ezt gondolnám + azért az egy bikább objektív méretre meg súlyban, ha jól emlékszem. Persze nagyon praktikus az is egyébként szintén.
Igen, azért van súlya, de ilyen fényerővel és átfogással talán nem vész :D Vettem fel ellenfényes anyagokat is, én nem tapasztaltam, hogy gyenge lenne. Másoknál láttál erről rossz tapasztalatot? Köszi szépen! :)
bakker... :)... nehéz... nehéz.... mihez képest... a fizikát még a Sigma sem tudja felülírni... én nem sopánkodom, hogy majd másfél kiló a 24-70 F2.8-as ART obival a a7M4... ez van... testes darab... de legalább nem remeg a kezedben... :) annyira... gyúrni kell egy kicsit és minden rendben lesz...😉
@@pakozdiattila jaja gyúrni kell :D :D én is a7m4-et használok 24-70 el :D de ha már 1kg-os cuccot kell tartani a kezemben akkor a 70200gm2-t használom :D
7 дней назад
Zseni egy cucc! Tervezem is bővíteni vele a repertoáromat! :D
igen, a legnagyobb baj a sigma 24-105 f4-el, hogy borzalmas a focus breathing, olyan mintha belecropolnál 10%-ot. cserébe fele annyiba kerül, mint ez a lencse
Hello,szerinted a canon r8 ellenében mit tud ma,főleg fókuszálásban,ha mondjuk mozgó vadak fotózása lenne a cél,sokszor gyenge fényeknél?Csak mert kb 30 ezer ft eltérés van csak köztük ,de vagy 5 év technológia is.
Az R8-at nem használtam, de valóban azért jóval újabb technológia és hasonló szinten van a két gép. Ennek ellenére az A7III-nak még mindig nagyon jónak mondható a fókusza és az ISO érzékenysége. Talán az a legfontosabb a döntésben, hogy melyik rendszerrel akarsz elindulni, melyik szimpatikusabb hosszútávon.
engem az zavar hogy nincs egy mindenes monitor, nincs olyan ami gamingre és utómunkára is tökéletes. a legjobb monitor ez lenne ( natív 10 bit, 4k, 144hz -->freesync/gsync165hz , adobe rgb 100%, dci-p3 100%, 32" vagy felette, ips vagy oled, vesa hdr400-600, usb-c thunderbolt, emelhető forgatható dönthető). na ilyen nincs! vagy gaming monitort tudsz venni vagy ilyen utómunkás monitort. a gaming monitoroknál nincs 10 bit csak 8 bit+frc, és nincs jó színtérlefedetség. a tartalom gyártó monitorok meg csak 60-75 hz az összes model, nincs g-sync/ freesync. szóval nincs egy mindenes monitor vagy csak én nem tudok ilyenről.
Szia, kissé tanácstalan vagyok, vettem egy Rp vázat, és szeretném csatlakoztatni a helios-44 M42 illetve a Petax 138mm ami szintén M42 vettem egy átalakítót R-M42 de hiába állítom be a gépet nem exponál, látni látom és élesít minden oké, de nem tudok exponálni. Mi lehet a probléma, mert szeretném ezeket a vintage objektíveket használni, és Canon d MII gépen működik. Előre is köszönöm válaszod, remélem érhetően írtam le. Ildi
Szia! A Rolling shutter effect az fotóban is számít? Tehát a Rolling Shutter fényképező gépeknek fotózásnál is van ilyen furcsa torzulásuk a gyors mozgásnál? Vagy ez csak videózásnál jön elő?
Annyira kedves,hogy a videó elején leszögezed,hogy ez a felszerelés sok év munkája és ne érezze senki kellemetlenül magát akinek kisebb felszerelése van. Egyébként hasznos videó volt, ment a lájk.
Mennyire tartja a cipzár a hátsó nyitható részt? Nem félő, hogy egyszer a sok súly miatt kinyílik, mert a cipzár megfáradt? Ha jól láttam, csak ahhoz vannak a vállpántok fogatva.
2 месяца назад
Sajna több hibája is van a szempontomból. Egy magazin műsort forgatunk egy nagyobb TV csatorna számára. Amire szükség lenne FHD 50mbs, PDAF. Namost ilyen nincs semelyik S5 szériában se. Ebben az üzemmódban FF esetén még CDAF(kontraszt af) van, csak krop módban aps-c beállításnál van PDAF ebben a módban, és ami egy napi műsorok tucatjatit gyártó TV számársa fontos lenne, alacsonyabb 50mbs bitráta sincsen. Esküvőzni jó. Sony A7IV-nél felvétel közben lehet hangszintet , és isot állítani. Szóval a Sony sok szempontból jobb.
Tamront most küldtem vissza, voltam vele egy két rendezvényen. Fotóra fantasztikus, af gyors és könnyű a cucc. Videóra viszont konkrétan használhatatlan. Amíg egy helyben tartod addig stabilizál, de ahogy elkezdenél lassan svenkelni, akkor egyből elkezd szaggatni, rángatni. De olyan szinten, hogy konkrétan warp stabi nélkül nem tudsz felvételt csinálni. Sigma már működik rendesen, brutális a stabija.
@@rolandszadai1522 Nem bántásból, de ki akar egy 70-180-at videóra használni? :D Nekem 28-75 VXD van és tényleg gatya a stabilizációja. Most meg akarok nézni egy Sigma 24-70-et hát ha azzal jobb. Ha nem akkor nyaralásos videókra marad a telefon.
Szia , hobby fotósként elszeretnék kezdenei még (önkéntes) alapon esküvőt fotózni. Szerinted egyenlőre egy SONY E 16-55mm F2.8 G objektív , lefedi az igényeket ? A 16-55 jó közeli és távolabbi és tudom hogy nem olyan mint egy 1.4 de talán a 2.8 még elmegy
Imádtam a 18-35 mm 1.8-at, kedvenc obim volt anno a croppos vázamon, és még most is jön velem esküvőkre "biztos ami biztos" alapon 😊Jó látni, hogy megérkezett a nagytesó, várom, hogy Z bajonettre is elérhetőek legyenek 😁
. Még mindíg!!!! A TŰ az nem ÉLES! A TŰ az PONTOS...., HEGYES! Tű pontos élességű, pixelek..... - A kép az PENGE vagy BOROTVA ÉLES!!!! De ettől a ,,SZÓ FORDULAT", vagy KÉPI JELZŐ SZERKEZETES SZÓ FORDULATODTÓL ELTEKINTVE!!!! TÖKÉLETES VIDEÓ és BEMUTATÓ! Köszönet a bele fektetett munkádért! Üdvözletem és remek, jó egészséget, szép derűs fényeket kívánok, Bolla Gábor. 😀
3 месяца назад
Úgy tűnik mindenki kihagyja a 24-35mm F2 Art említését. A 18-35mm 1.8-nak az lenne szerintem az igazi nagytestvére. Reméltem hogy 24-35-nél azért rövidebb lesz, de MC-11-gyel kb ugyanott van, egy picivel hosszabb az új, súlyban 115 grammal lett könnyebb (ez is MC-11-gyel), közelpontban 2 cm-rel rosszabb, 9 helyett 11 lamella és persze F2 helyett F1.8
35 és 45mm között óriási különbség van. Plusz sokkal modernebb technika mind autófókuszban és kialakításban egyaránt.
3 месяца назад
@@csaszarszabolcs98 a második mondatod igaz a 18-35-höz képest is, azt mégis megemlíted. Én csak arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy a 18-35 után megcsinálták a full frame verziót, méghozzá a 24-35 képében.
Szia ! Lehet én nem látom csak ezt a videó funkciót, de azt vettem észre hogy 4k 50 vagy 60p nem elérhető csak aps-c ben. Ha ez tényleg így van ez nagyon nem jó a Pana részéről. S52X friss szoftverrel. Canon R6 simán hozza az 50/60p-t FF-en.
Szerintem ennyi pénzért OLED-et vennék és nem IPS-t, de mivel nincs ennyi pénzem így kb mindegy mit tudnak ezek a monitorok 2024-ben :) A ami kb minden monitor (és TV-nél) idegesítő, hogy nincs a káva oldalában USB vagy HDMI csatlakozás, illetve menü irányítási opció. Az Asus-nál jó, hogy elől van, de a Samsung 27"-os monitoromnál a kijelző mögött van egy kis mini joystrick. Borzalom. Az aki ezt tervezte, kívánok neki kellemes időtöltést vele :)
Tökre meglepődtem... mert én sem nézegettem mostanság ezt a zoom tartományt lévén, hogy megvan az első változtata amivel eddig teljes mértékben elégedett vagyok. Az, hogy nehéz .. sebaj.. ez egy ilyen sport...🤣 Másrészrőm pedig a nyáron egy Laowa 10 zero-d obit tervezek venni.. mert van egy-két projektem amihez az igencsak passzol.😎 Aztán majd ha nagyon költekeznem kell akkor jöhet a Sigma 70-200 DG DN Sport.. 😊 Köszi Szabi a gyors és lényegre törő videót!
Uh azt a 10mm-es zero-d obit én is nézegettem! :D na majd lehet csinálok róla tesztet is! Sigma 70-200 DG DN Sport zseniális, én imádom! Köszi a kedves szavakat! :)
Szia szia Szabolcs ! Most váltanék m4/3-ról feljebb. A két típus amiben gondolkodom a Sony a6400 és a Canon r10. Amatőr fotózás , gyerek ,természet , kutya macska a fő témák. Melyiket ajánlod inkább ? Köszönöm
és azért ennyi, mert szinte referencia szintű HDR monitort kapsz, pl filmek fényelésére. Efölött már csak a 3-4-8 millás Sony meg Flanders monitorok vannak
