Sur cette chaîne, je traite un sujet scientifique par mois (ou par 2 mois ou plus si je suis à la bourre). Je choisis toujours des thèmes qui me plaisent. Je "gratte" alors sur le sujet pour en apprendre plus et je mets les résultats de mes recherches à votre disposition. Comme j'adore jouer avec les mots ("double entendre" en anglais), j'en saupoudre mes vidéos. Je ne suis pas scientifique mais passeur de sciences, passionné par la matière, vous l'aurez compris. Bon visionnage! Etienne Terughh*
Vous pouvez aussi me retrouver ici via terughh.be, youtube.com/@terughh ou sur ma page Facebook facebook.com/terughh.
* Ce nom vient d'un jeu de mot franco-néerlandophone: "Kom ik terug?" qui signifie "Reviens-je?". De "Kom ik" à "comique", il n'y a qu'un pas... d'accord, pas terrible... et peut-être même un peu prétentieux... Vous n'en revenez pas? Pas de revenus avec ça donc pas grave ;)
Variante si vous voulez vous limiter à une portion: 1. 2 cuillères à soupe de farine d'avoine dans un bol 2. ajoutez du poivre et du curcuma 3. mélangez le tout 4. ajoutez 3 cuillères à soupe de yahourt 5. mélangez le tout jusqu'à ce que le mélange soit homogène 6. remplissez d'eau jusqu'à la moitié du bol 7. mélanger jusqu'à ce que ce soit homogène. 8. ajoutez les céréales (corn flakes nature, ...) et dégustez! Mmh!
Veritasium - entropie (énergie se disperse dans le temps) - 1’30" la terre émet autant d’énergie qu’elle en reçoit sinon terre deviendrait beaucoup plus chaude - 15’46" si terre était système fermé, tout finirait par avoir la même t° (augmentation continuelle entropie) mais grâce au soleil, on continue à recevoir de l’énergie - 17’05" toute l’énergie reçue du soleil est convertie en énergie thermique puis renvoyée dans l’espace - 17'50" sur 1 photon reçu du soleil, la terre en renvoie 20 de moindre énergie - énergie reçue du soleil est convertie en énergie thermique par le cycle de la vie (plante fabrique sucre, animaux mangent plantes, animaux mangent animaux...): ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-DxL2HoqLbyA.html
Synchrotron Soleil - Créateur de lumières - quand l'électron émet des photons - 0’50" illustration émission lumière en fonction niveau t° (agitation) - 1’25" excitation (par photon ou réaction chimique) et désexcitation : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-o6OTAr1D-2E.html
Sabine Hossenfelder - I wasn't worried about climate change. Now I am. (Le changement climatique ne m'inquiétait pas. Maintenant, je le suis.) - si dessus nuage glace, ça réfléchit, si eau en surfusion, ça absorbe : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4S9sDyooxf4.html
ocean-climate.org - Océan, réservoir de chaleur - eaux des océans se réchauffe - 30 à 40% augmentation niveau océans = dilatation, océans plus chauds = plus d’évaporation = plus de pluies : ocean-climate.org/wp-content/uploads/2020/01/1.-Loc%C3%A9an-r%C3%A9servoir-de-chaleur-Fiches-S-2019-.pdf
Mon cours de SVT - spectre absorption atmosphère - 1’00" iR vs iR thermiques - 2’30" partie iR renvoyée dans espace (fenêtre atm - entre 8 et 15µm longueur onde () s’échappe atm): ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MOlkgbN49ws.html
J'ajoute qu'il vous est toujours possible de filtrer tout le mélange en fin de processus pour récupérer les parties les plus grosses de la farine d'avoine. Cela peut aider la digestion des personnes sensibles aux céréales (réactions aux FODMAP) et limiter la légère fermentation qui se produit après 5 ou 6 jours. Si vous faites ça, alors salez et poivrez après filtrage plutôt qu'au début du processus. Bon appétit!
En divisant 32768 Hz /32768Hz = 1Hz , 2 exposant 15 = 32768 Hz , il faut savoir un quartz varie avec la température ce qu'il explique que les montres, pendules ,horloges à quartz peut avancer ou retarder sur le temps . l'électronique c'est de la logique et mathématique , rien est au hasard . 2 ,4, 8, 16, 32,64,128, 256,512,1024,2048,4096,8192,16384,32768, ..........
Robert Longechal - Réaliser l'isolation acoustique d'un mur - Tuto bricolage avec Robert : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-iSmOfPJBPB0.html
Bonjour, J'adore le fait que pour expliquer ce phénomène , vous regardez ce qui se passe sur terre... Enfin quelqu'un de logique et de rationnel ... Votre explication n'est qu'une partie de l'explication finale, si vous voulez pousser la réflexion plus loin , alors comprenez que le soleil agresse la terre de sa lumière ( sens large = toute onde électro-magnétique ), les électrons des atomes de la terre pour protéger l'intégrité de la matière, vont se mettre à faire une ellipse au plus prés du noyau coté agressé, en faisant cette ellipse, ils entrainent le noyau vers la source de l’agression : C'est la gravitation dans un univers euclidien !... ( Un astronaute au milieu de la station spatiale va projeter brusquement ses bras dans la direction souhaité , et même si il les ramène lentement prés de son corps... ben il continu d'avancer... ) Après si les distances ne changent pas beaucoup, le temps du milieu , lui change énormément.. En fait : Il n'y a aucune différence entre une lentille gravitationnelle et une simple loupe sur terre ! Si on ne peut pas comprendre les lois de Descartes sur terre, inutile de regarder dans l'espace ...on y comprendra rien ! BREF : il faut considérer que la lumière va pour elle toujours à C toujours en ligne droite ! Ce qui signifie qu'au lieu de parler d'indice du milieu , il faut parler de temps du milieu .... Par ailleurs pour la diffraction, il faut considérer la fourmis Rouge 4 fois plus Lente que la fourmis Bleu...Elle va 4 fois moins vite, mais elle voit aussi de part sa taille 4 fois moins de distance : la seule chose qui différencie ces 2 lumières = Information de temps , c'est leur temps propre... Devant une goute d'eau, la fourmis Bleu va se mettre à la nage, là où la rouge va pouvoir l'enjamber : Les changements de 'temps du milieu' permettent de voir des différences de 'temps propre' et donne de joli arc en ciel ... Pour votre Galaxie, vous avez aussi l'effet Descartes : Quand vous regardez de loin des poissons dans un énorme aquarium rond , vous ne vous étonnez pas que ceux en périphérie de l'aquarium vous paraissent plus gros et rapide que ceux du centre et qu'ils ne le sont en réalité ... Normal ! C'est les lois de Descartes... Cela n'étonne personne que le soleil puisse dévier un rayon de lumière dans un espace imaginaire courbe, cependant quand on parle de galaxie, cette déviation observable ici-bas disparait mystérieusement... Attention : considérer non pas l'espace temps variable, mais principalement le temps variable, permet d'expliquer et lier ce que l'on voit sur terre , avec ce que l'on peut observer dans l'espace... Il faut alors juste comprendre qu'une étoile à 10000 années lumières n'est pas forcement vue comme elle était il y a 10000 ans...et que la redéfinition du mètre en fonction d'un C est une grosse bêtise.. ben oui, la vitesse de la lumière dépend du temps du milieu qui nous sépare de l'observation ... En gros sur les 8 mn que met la lumière pour faire soleil terre, elle met par exemple 5 minutes pour le premier tiers ( extraction soleil ) , 1 minute pour le deuxième tiers ( vide soleil terre) , et 2 mn pour finir d'arriver sur terre... Pour aller plus loin : considérer qu'une géante rouge n'est pas plus grosse qu'avant qu'elle arrête d'émettre de la lumière, son énorme aquarium gravitationnel s'est transformé en petite bille gravitationnel, et les lois de Descartes se chargent du grossissement apparent ! Bref, espace/temps ... temps variable : une si petite différence qui fait toute la différence !!!! Bonne réflexion ...
Merci pour votre long commentaire. Je ne pense malheureusement pas avoir les compétences nécessaires pour comprendre tout ce que vous avez écrit ni pour y répondre. Bon vent dans vos recherches scientifiques 🙏
@@terughh Bonjour, Détrompez vous : tout le monde peut comprendre l'univers... Tout le monde quand il regarde les étoiles peut imaginer qu'il le voit à travers le 'flou' que l'on peut observer au dessus d'un barbecue... C'est la lumière qui nous permet de voir et chercher à comprendre l'univers, seulement cette même lumière, nous ne l'avons pas encore comprise sur terre, seulement quantifiée : Les lois de Descartes.... Quand la lumière arrive dans du verre, elle n'a pas de frein, elle n'a pas non plus de GPS pour changer de direction, et à sa sortie : aucun accélérateur... En fait la lumière va pour elle, toujours à sa vitesse, toujours en ligne droite : c'est la seule conclusion logique ! => Si elle n'a pas perdu sa vitesse , c'est simplement que le temps du verre est pour la lumière 'grosso-modo' (dépend de la fréquence) 1,5 fois plus petit que celui de l'air. .... Tout le monde est gêné pour manger une pizza sur un tourniquet, ou au départ d'un avion à réaction, à des mouvements plus lent au pôle nord qu'en Europe, est plus 'lent' sous l'eau que dans l'air : Cela est du au variations de 'temps du milieu' et c'est normal : Le temps est donc variable avec l'accélération et la température, mais pas dans un train à vitesse constante...même grande vitesse ! Ça Aussi ! Tout le monde peut le déduire ... Et quand à la gravitation évoquée plus haut : Tout le monde sur un skate et sans bouger les pieds, peut faire aller doucement son corps en arrière pour le projeter violemment vers l'avant avant de revenir doucement à sa position initiale... En physique , on vous dira que le travail est nul , cependant le skate , lui , il a avancé ! Regarder une illustration du champs magnétique terrestre, ( au plus prés de la terre coté soleil ) et vous comprendrez que c'est ce que chaque électron de chaque atome de la terre fait : du skate ! Je vous dis simplement que si vous poussez ces réflexions comme je l'ai fait, il y a de fortes chances que vous arriviez au mêmes conclusions que moi ... Pour revenir à la question originelle : Toutes les galaxies ne sont pas spirales... Mais même pour les spirales, on entend des soi-disant scientifiques nous dire : on va bientôt sortir de notre bras galactique ! Triple idiot ! T'en vois beaucoup par Hubble, des planètes qui sortent de leur bras galactique ? Bref, on va juste être ralenti, progresser moins vite autour de la galaxie, ce qui va nous faire faire demi-tour dans notre bras galactique ( tous les 26000 ans ? ) Cela montre bien à quel point les scientifiques méprisent l'attraction gravitationnelle non pas du trou noir, mais du bras galactique ! Bien-sûr que dans ton exemple, il faudrait remplacer 'le liquide' par de la matière noire, moi, je te propose de la replacer par de la 'lumière' (onde électro-magnétique) responsable de la 'gravitation' . Oui, la rotation et les bras galactiques ont leur importance...mais il faut aussi considérer plus grand : l'amas galactique... ( si tu prend une toupie au repos, tu vas pouvoir la faire basculer facilement, si elle tourne, cela devient beaucoup plus dur ! c'est un peu la même chose avec les corps célestes... le temps détermine tout car un mouvement est défini par d=v/t ...avant d'être dans le temps de la terre, on est dans celui du soleil, la galaxie, l'amas galactique...Les différences de temps que l'on peut observer sur terre ou la lune ou mars sont donc très minimes par rapport Amas/Galaxie... En gros : notre propre système solaire, s'il n'était pas dans la galaxie, aurait des planètes bien plus éloignées, tournant en rond autour du soleil plus vite , ce serait un système 'au repos' ... Ne défiant pas nos lois, juste que le temps serait plus lent ou 'petit' (plus le temps passe vite, moins on peut faire de chose , avec t' = t/2 alors d'=v/t' = 2*d , d' est doublé => on voit 2 fois la distance ) Bref, si le temps n'est pas considéré comme 'variable' , on ne pourra jamais définir les 'lois de l'univers' avec notre propre temps ! => Ce n'est pas l'espace temps qui varie, mais principalement le temps...et cela est visible sur terre : suffit de mesurer avec un laser 1 mètre en platine dans l'air à différentes températures ou dans l'eau salée ou non : c'est pas vraiment le mètre en platine qui change beaucoup...Il faudrait pour cela s'approcher de la température de fusion ... la vitesse mesurée de la lumière, par contre semble changer beaucoup ! Comme la lumière n'a ni accélérateur, ni frein, il faut considérer pour une onde : un temps du milieu ( et plus un indice ) , et ne pas oublier que ce 'temps du milieu' s'applique aussi à l'univers... Pour finir, tout le monde devrait se poser la question : Comment peut-on détecter les ondes gravitationnelle de deux trous noirs au fin fond de l'espace, chose qui n'a fait absolument aucune vague sur terre, alors que l'on est incapable de détecter la lune qui elle provoque des marées ?... C'est ni plus ni moins, pour faire triompher la 'Logique' de raisonnement et les observations quotidiennes que je t'ai répondu... Désolé de voir que cela a semblé te gêner... Sauf interrogation de ta part, je vais donc te laisser tranquille... Bonne journée.
Le Blob - Vera Rubin, matière grise presque visible | Femmes & sciences : elle remarque que les étoiles à la périphérie de la galaxie d’andromède tournent aussi vite que celle du centre > implique existence 90 % matière invisible (matière noire) 2’10’’ : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-K0p6_yfl3QM.html
La fille dans la lune - Vera Rubin et la découverte de la matière noire (80% de matière noire) - L’astronome suisse Fritz Zwicky avait proposé pour la première fois l’existence de la matière noire en 1933 (…) Faute de preuves supplémentaires, son idée a été rapidement rejetée par la communauté scientifique. : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Tg10K_eRvto.html
Le Monde - La matière noire, ce fantôme qui hante le cosmos (Chercheuses d'étoiles Ep. 4/4) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bJDpXxQuXpU.html
Numerama - quelle planète tourne le plus vite autour du soleil : www.numerama.com/sciences/1114022-quelle-planete-tourne-le-plus-vite-autour-du-soleil.html
Nasa Earth Observatory - la Nasa mesure la température moyenne grâce à 20 000 stations météorologiques, des navires et des bouées, et à des stations de recherche en Antarctique. Ces mesures sont analysées à l'aide d'un algorithme qui tient compte de l'espacement variable des stations de température autour du globe et des effets d'îlots de chaleur urbains: earthobservatory.nasa.gov/world-of-change/global-temperatures
Blog Le Monde - Les prévisions de réchauffement climatique calculées par Exxon dans les années 1970 étaient correctes et même plus précises que des organismes gourvernementaux - a « température moyenne de la planète » se mesure à un mètre au dessus des sols (station météo standard) et dans le premier mètre des océans et des mers. Source Nasa Université Columbia de New York.. : www.lemonde.fr/blog/huet/2023/01/23/affaire-exxon-et-defi-climatique/
Sabine Hossenfelder - I wasn't worried about climate change. Now I am - Les modèles de scénario +5 à +8°C pourraient être probables : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4S9sDyooxf4.html
Science museum - How to measure the Earth's temperature - FROM SPACE! - satellites AATSR (advanced along track scanning radiometer) qui peuvent détecter la chaleur des océans mais également de l’atmosphère (en surface?) (01’30’’) par mesure verticale et à 50° vers l’avant + combinaison des vues et calculs : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-q_xPsKRuoEc.html
MOOC.fr - Tout comprendre sur le climat et son réchauffement - Université de Liège - Modélisation du climat : lms.fun-mooc.fr/courses/course-v1:ulg+108022+session01/courseware/e1a7484b35bd4a2cb5bab45e73a49d17/82fc51197bcc40b3bbc4911dd768d9a1/
ARTE - Béton, terre, paille et bois : pour une architecture hybride et raisonnée - j'y apprends entre autres que le sable récupéré dans la mer doit être lavé puisqu'il contient du sel... 😨: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Zj8G0G8uBHk.html
Novo - Comment le béton vit sa révolution écolo - pourrait faire descendre le CO2 mondial annuel de 8% à 1%: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-SP0Dq-UTkAU.html
Veritasium - Getting Buried In Concrete To Explain How It Works (S'enfouir dans le béton pour expliquer son fonctionnement - sous-titre automatiques en FR disponibles): ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hRI0ymx_6aw.html
Bon alors, si au moment critique ( point collants) vous électrifiés l'aiment concerné vous pourrez inversé la polarité et donc obtenir un mouvement perpétuel.... C'est moteur fonctionne parfaitement !
@@terughh Je dis juste qu'il faut contré l'effet "Back EMF" en envoyant du courant au bon moment. C'est la clé. Pour information en Inde il existe déjà des centrales dite a "énergie libre" .
@@librenomade2321 Je vous le répète, fabriquez-en une vous-même pour vous en convaincre (ou non) de manière définitive. Les principes de physique empêchent que ce soit possible, ici ou en Inde, avec back EMF (je ne sais pas ce que c'est) ou pas, et vous risquez malheureusement de perdre votre temps. J'aurais également aimé que cela fonctionne parce que cela épargnerait énormément d'émissions de CO2 dans notre atmosphère. Les vidéos qui affirment le contraire génèrent énormément de clics, donc d'argent pour la pub. Si vous regardez le nombre de commentaires, il ne sont pas toujours en rapport avec le nombre de vues, ce qui laisse supposer que les commentaires dérangeants pour l'auteur ont été effacés. Ceci dit, je ne peux pas vous empêcher d'y croire. Bonne recherche!
@@librenomade2321cette centrale en Inde est tellement connue là bas ! C'est dommage qu'aucun media n'en parle. Heureusement hein ! Sinon tous les profs de physique devraient mettre à jour leur cours.... 😂
@@vulmix7602 Le moteur surnuméraire n'existe pas ? C'est votre avis non ? Même si je vous montre un moteur en fonctionnement filmé, vous ne voudrez pas le croire car vous êtes étroit d'esprit...
lL'humain ne croit pas que le HASARD peut lui produire un croissant chaud de bon matin au même temps il croit au hasard qui peut créer l'univers avec tout sa cette complicité , tout cet ordre et immensité ainsi que les êtres vivants....Mon dieu préserve moi de l’égarement et j'atteste que tu es notre créateur
C'est le hasard qui est à l'origine du croissant du matin; il suffit de se demander comment le boulanger est devenu boulanger etc. Si la "science" arrive à démontrer que tout est fruit du hasard, que je considère comme une hypothèse intéressante, c'est que le créateur, s'il en existe un ou une, a décidé que ce serait comme ça. Ce n'est donc pas incompatible avec la foi. Croire en dieu est un acte de foi qu'on ne peut ni démontrer ni infirmer avec la science. Laissons-les donc chacun de leur côté 🙏
@@terughh Le croissant est le fruit d'une volonté et d'une connaissance et le Hasard et la négation de la connaissance et de l'ordre du coup le Hasard nous condamne à rester faim. Et comme toutes les choses et les créatures existantes dans l'univers témoignent qu'ils sont le résultat d'une science et d'une conception de génie et prétendre que le "Dieu Hasard" chez certains peut créer un univers aussi beau et avec un ordre aussi phénoménal ça est une sorte de mythe, pas plus qu'une utopie.
Le réveilleur - Transition entre périodes glaciaires et interglaciaires MaP#14 - paramètres de Milankovitch & boucles de rétroaction CO2 et albédo: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Jvh1YzJ5bTk.html
Le réveilleur - Cycles glaciaires, paramètres de Milankovitch et CO2 [Analyse] V. Courtillot: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-n-NJ-B_IIFw.html
Sabine Hossenfelder - Life Could Have Begun in an Interstellar Dust Cloud (La vie pourrait avoir commencé dans un nuage de poussière interstellaire - sous-titres FR disponibles): ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hfIc4M-dngc.html
