Ethic es un medio de comunicación puesto en marcha por un grupo de periodistas en marzo de 2011 con el objetivo de abordar los retos sociales y medioambientales de la Agenda 21 a través de una apuesta por el rigor y la calidad informativa. En su Consejo Editorial participan personalidades como Fernando Savater, José Antonio Marina, Adela Cortina, Emilio Ontiveros, Jordi Sevilla o Juantxo López de Uralde. En estos seis años, Ethic se ha convertido en un medio de referencia en España y Latinoamérica, y ha recibido numerosas distinciones, entre ellas, el Premio Nacional de Periodismo y Desarrollo Sostenible.
Excelente vídeo. Hice una tesis sobre este tema en el contexto centroamericano y he escrito varios artículos al respecto. Es necesario que la sociedad tenga más conciencia al respecto. Saludos desde Costa Rica.
Buena iniciativa, pero efectivamente, #algotienequecambiar, por ejemplo, el hecho de que a Beatriz se le diera la palabra hasta el minuto 3:51, sin siquiera presentarla desde un inicio me parece fatal...Tomando en cuenta la duración del vídeo la pobre no aparece sino hasta casi pasado el 40% del tiempo; los dos hombres parecen en un diálogo plan "mansplainning" y las caras que ella hace parece que se sintiera incómoda...y vaya, yo misma me sentía incómoda de verla allí como sin hallar su lugar o como si no existiera para sus interlocutores...¡Hay que tener mucho cuidado, desde todos los frentes, cuando queremos transmitir un mensaje sobre ética!
Sorprende en la entrevista esa demostración del odio al otro... Posiblemente usted ya vino nacido sabiendo lo canallas que son los separatistas...y tal vez sea ese el problema...le recomiendo humildemente leer más a Yuval Harari.
Gracias por el video, ahora que lo acaba de colgar hace poco. Quiero pedir a todas las personas que lo vean que lo pongan en sus redes sociales y lo compartan.
Lo que sucede es este green-washing de ethic (podría llamarse bien el ethic-washing ) es que aparenta lo que no hace. Decir frases teóricas sobre sostenibilidad, y enmarcarlas en cartón reciclado no es ser sostenible.
Saludos desde Costa Rica. Gracias por este conversatorio con expertos en educación, se han planteado elementos importantes para ser tomados y ponerlos en práctica en mi país.
La avaricia fiscal de los pequeños ayuntamientos, para poder luego celebrar fiestas increíbles en agosto, no ayuda mucho a solventar el problema. Yo ya he abandonado el pueblo y por los mismos impuestos, recibo decenas de servicios en la capital que jamás tendré allí.
La cultura de la cancelacion,coexiste aquí en Hispania desde hace décadas,Si resistes al poder y la turbamulta,te enfrentas ante el vacío.Desprecio o despido.
Creo que la mejor posibilidad de cambiar realmente y de forma definitiva , seria y sustentable , es simplemente darl3es la oportunidad de que los mismos jovenes , los que aun, - no están dentro de la economía , que se les considera pobres , que solo se les da la grandes solución desde la teoría , desde la dialéctica y sin involucrar, sin darles la oportunidad que sean ellos quienes digan como quieren , integrarse al mundo , como pueden ser generar las ideas y sus métodos, sus propios caminos . De todas formas en el futuro dependeremos de ellos , con una población mas envejecida y nos tendrán que cuidar alimentar y sanar , proteger y buscar la manera de seamos útiles para algo , aunque sea para contar historias viejas . Requiere mucha humildad y ser capaces de darles la oportunidad.
¿Trapiello revisionista? Sí, lo es, desde un punto de vista de izquierda. Desde un punto de vista de derechas, no lo es. Los dos puntos de vista tienen derecho a expresarse. Ser revisionista, o hacer revisionismo, no es ser el diablo, es hacer una revisión, o dar una nueva visión, sobre algo, y es lo que hace Trapiello en Las armas y las letras. En esa obra, Trapiello, de acuerdo con su propia ideología liberal, da su visión sobre los escritores en la Guerra Civil, y se dedica 1.- A poner a parir a casi todos los escritores de izquierda 2.- Hablar mal, aunque de manera más matizada, de los escritores franquistas, y 3.- Ensalzar a los escritores de derecha liberal que intentaron mantenerse al margen de la contienda. Habrá a quien le guste la revisión que hace Trapiello, y habrá a quien no. Trapiello tiene derecho a dar su visión, la gente de izquierda tiene derecho a opinar que esa es una obra revisionista, y la gente de derecha tiene derecho a premiar esa obra, como de hecho hicieron, dándole a ese libro el premio de la Fundación Juan de Borbón.
Estudio e investigo el discurso del odio desde el punto de vista lingüístico. Mis casos de estudio en Ruanda, Sri Lanka y los Balcanes me hacen discrepar contigo sobre si hay o no que regularlo. No tengo la solución sobre cómo hacerlo sin caer en la censura... como siempre estudio para aprender y lejos, de encontrar respuestas, acabo con más preguntas que al comienzo. Estoy disfrutando el libro muchísimo y, sin duda, es ya una referencia para mi. Es refrescante y esperanzador escuchar distintos puntos de vista argumentados, razonados y respetuosos. Mil gracias 🙏🏻
Muy bueno, mil gracias. Pendiente de este libro de Juan. Una pregunta que me persigue todo el tiempo: ¿cómo podemos ayudar a las minorías a ser más respetadas, sin reducir el espacio de la libertad de expresión? ¿Y cómo podemos defender el espacio de la libertad de expresión sin dejar entrar al discurso de odio?
Hola Rafael. Que las minorías estén más respetadas depende de lo mucho que las normalicemos y de lo mucho que puedan expresarse. No es imponiendo silencios, sino proporcionando cauces de expresión, que la gente distinta se conoce y se normaliza entre sí. En cuanto al discurso de odio, soy partidario de que se exprese: los malos sentimientos me parecen más peligrosos si se tapan en una olla a presión. Por otra parte, "discurso de odio" me parece una categoría muy difícil de delimitar. A JK Rowling la acusaron de eso por hacer comentarios sobre el sexo biológico que en nada me parecían a mí discurso de odio. Gracias por tus preguntas.
Cristina Monge ha sido muy clara. Somos interdependientes de una biosfera. Nos valen más excusas en este y otros muchos temas de carácter social, económico y filosofía del derecho.
Pues nada, todo Dios a Madrid o a Barcelona a rendir pleito homenaje a la aristocracia señora de los inmuebles! Volvemos al feudalismo, solo que ahora el estatus lo marca la propiedad de un piso en vez de la tierra...
Con una Latinoamérica superpoblada y la Iglesia Católica esparcida por toda ella, se podría utilizar su gran alcance e influencia para difundir la realidad de la despoblación en España y así atraer personas con similares creencias, lenguaje, temperamento y valores a quiénes se les sería mucho más fácil integrarse a la cultura Española de la cual por herencia provienen.
Espero también cambio de los valores y de las verdades, se viene un cambio importante con fuerza en la recuperación de la humanidad, mas simple menos ambiciosa en lo material y mucho mas revalorando lo humano , la sencillez, la fuerza de la ilusión y de la confianza de los niños, la pureza , honestidad y motivados por el amor . Sera la salvación.
Bla bla bla, "problema de estado", pero si al estado le importa una mierda la despoblación rural, que se produce impulsada desde la europa globalista neoliberal, que ha destruido los pilares de la España rural, agricultura y ganadería, que carecen totalmente de rentabilidad, por culpa de los acuerdos comerciales con países terceros impulsados desde Bruselas, que traen de todo de fuera a bajo costo y hunden precios en origen hasta limites totalmente ruinosos
Y ya veras cuando el "corredor Mediterraneo este acabado, ese tren de mercancias que pondra los productos agricolas del sur de Africa en el corazon de Europa a unos precios sin competencia.
es evidente el gobierno hace para que no pase nada... hoy les sirve para que la comida de calidad de España o Italia, se corte. Asi no viven hasta los 100 años... nos quieren a todos pobres y enfermos
La educación ambiental es un arma poderosa, para fomentar a las sociedades humanas, el valor intrínseco que tiene el medio ambiente del cual nuestra querida antroposfera depende, es nuestro deber ético proteger la vida de este planeta, al hacerlo aseguramos la nuestra.
Un abrazo grande Fernando desde Montevideo, Uruguay, tus ideas y comentarios siempre estan presentes en nuestros encuentros, me pregunto si dejaramos al hombre tal cual vino de fabrica cuanto hemos avanzado y cuanto seguimos siendo los mismos que al comienzo, me pregunto cuanto en el hombre es caduco y cuanto es perenne, sds.
