Je voudrais que Monsieur Onfray trouve des preuves matérielles de ça non existence qu'il aille passer 3 mois sur les traces de Jésus là où est passé Jésus l'archéologie fait toujours de plus en plus des découvertes époustouflantes par contre monsieur Onfray n'apporte que des phrases mets je doute qu'il ait le courage de partir à là-bas quelques mois pour se rendre compte Jésus est né à prêcher et il a bien été crucifié
Les monothéistes disent Dieu est omniscient omnipotent, Dieu est donc infini , Dieu est tout il est à la fois le bien et le mal.Si Dieu existe alors il est infini, il est tout. Il englobe donc tout , donc Satan est Dieu. Dieu englobe donc le bien et le mal. Le bien et le mal ne serait donc que un concept de la pensée humaine. Si Dieu n'englobe pas le mal il n'est donc plus omnipotent, omniscient donc pas infini.
Personnellement, je n'ai aucune certitude concernant l'existence de Jésus. Plus exactement, je pense qu'un homme nommé Jésus a existé. Sans doute même a-t-il eu des compagnons. Mais je n'ai aucune certitude qu'il ait eu le destin du personnage des évangiles. Cela posé, je trouve très léger l'argument qui consiste à dire que si les rabbins n'ont pas, au cours des siécles, contesté l'existence du Jésus des Evangiles, c'est bien la preuve que ce Jésus là a bien existé. C'est un argument sans consistance dans la mesure où le temps a scellé la "vérité" telle que décrétée par les évangiles.
Premièrement Spinoza a appelé la nature de dieu just pour instaurer sa pensée basée sur la géométrie euclidienne et la physique.pour donner un plan d immanence,dans lequel on trouve des réponses à nos questions non pas par des croyances,des idéologies mais par l usage de la raison.Spinoza a pour intérêt de libérer les gens des pensées venues des églises et des synagogues،il voulait apprendre aux gens à chercher le bonheur en soi.ne pas être esclaves de nos désirs.
Pourquoi ce monsieur s'acharne-t-il a refuter l'existence d'une figure emblematique si ce n'est ppur acquerir un public elargi? Je ne sais si les croyants sont tentes d'y repondre ou les incroyants de le soutenir, mais je ne vois aucun interet scientifique ou historique a cette contestation, et tegrette ses i.utiles diffusions repetees
Continuez d’insulter le christ 😏 Bizarrement c’est toujours aux chrétiens que vous vous attaquez jamais à d’autres communauté… Quand il reviendra, va falloir assumer 🤚❤️
Oh il se trompe sur ikhtus poisson... c est utilisé comme acronyme de iesus khristos uos theou / jesus christ fils de dieu en grec. Comment peut il l ignorer ? 😮
D'abord, il ne se met pas en position de supériorité (je ne l'ai pas vu durant la scène). Ensuite, il n'y a aucun mépris de sa part, il mentionne tout simplement l'erreur du jeune à juger grossièrement à travers un fait, un écrit ou une toile peinte, les personnes ciblées.
Le jour où on ne se pose plus de question de ces: pourquoi et comment vont les choses....c'est un début du commence....de notre prise de conscience de ce que c'est la vie,le cosmique dans son ensemble.... Ce jour là, confirme que les réponses qu'on a pensées trouvées et qui nous apaise intérieurement, en même temps nous donne cette satisfaction au plus profonde de soi ,là réside notre liberté interne que tien ne pourra nous la ôté ,celle qui commence à s'élargir dans laquelle ,vient s'incruster la joie, cette joie qui n'a ni plus raison d'être, c'est un fait ,c'est les résultats de notre propres expériences....la joie devenue notre joie consciencetiser 😊 qui s'installe dans notre être essense et alignement entre l'inconscience devient conscience pleinement.... l'extase...la complétude sérénité 🧘♂️ 🧘♀️ Tout ce qui se passe en ce monde ne peut plus me perturbé....ni ne me dérange le moindre en aucune façon qui soit : mental, physique, émotionnel,tous s'apaise,le calme,ce stoïque,cette immobilité complète et on laisse tourner ce monde pour n'en faire qu'un, plus dividu ni individualité entre ces choses...physique ou simplement énergétique dans ce tout... Merci monsieur Onfray pour toutes ces réponses interpréter,comprise, exposé à votre façon sous un angle du philosophe....🎉
Vu quand j'étais ado au cinéma; je lisais déjà Bukowski et d'autre. Ça me parlait pas trop : J'avais pas la moindre idée du corps d'une femme ou de boire. C'est venu plus tard.
Chrétiens rageux dans les commentaires,c'est triste de ne pas vouloir accepter la vérité a ce point,mais bon,c'est comprehensible aussi,quand on mise toute son existence sur un seul homme.
Le coran sourate Meriem (Marie) Puis elle vint auprès des siens en le portant [le bébé]. Ils dirent: « Ô Maryam (Marie), tu as fait une chose monstrueuse ! 28 « Sœur de Hârûn, ton père n'était pas un homme de mal et ta mère n'était pas une prostituée. » 29 Elle fit alors un signe vers lui [le bébé]. Ils dirent: « Comment parlerions-nous à un bébé au berceau ? » 30 Mais (le bébé) dit: « Je suis vraiment le serviteur d'Allah. Il m'a donné le Livre et m'a désigné Prophète. 31 Où que je sois, Il m'a rendu béni; et Il m'a recommandé, tant que je vivrai, la prière et la Zakat ; 32 et la bonté envers ma mère. Il ne m'a fait ni violent ni malheureux
J suis de votre avis mr . De facon objectif le personnage de jesus a ete fabrique . D ailleurs aucune trace de son oassage sur terre . Pas un stylo. Etc... il n a RIEN laisse comme signe de son passage sur la terre. Pas oour rien su on impose juste la foi et non la raison pour ce personnage c bizzard meme pourquoi vouloir Imposer ce personnage a l humanite .
Al Pacino, on dirait Ian Somerhalder (Damon) et Robert De Niro, on dirait Paul Wesley (Stefan) dans Vampire Diaries. L'un est sûr de lui et l'autre veut tout!
