Вроде бы не сгинул. Вот даже шестая версия исполнения есть. Если для каждого сверла отдельный сверлильный лифт использовать, чтобы свёрла не переставлять, то для не большого производства вполне годная вещь будет. Если цена устраивает...
@@Анатолий_Р Ну-ну, попробуй купить что-нибудь, потом отпишись. А по мне - в начале было вроде "нормально", потом сгинул, потом это снова появилось, но по-моему уже с другими "авторами". Сами смотрите - ссылка на сайт, колхозный, не внушающий доверия совсем! Все видео - нескольких лет в прошлом.
Замечательный стол. Скажите, пожалуйста, а для чего служат 2 ряда ответстий, идущие параллельно с двух сторон от отверстий для фрезы? Через них можно через втулки сведлить, как в КС5?
@@LePilkin62TV про то, что удобнее согласен. А про то, что точнее не понял. Вы имеете ввиду, что НЕточность при подаче детали может быть за счет каких-то люфтов детали во время её подачи?
Давно занимаюсь мебельным делом, имею большой опыт использования различных кондукторов, так вот скажу что это придумано гениально и шедеврально! Мне очень и очень понравилось!!! Большое уважение автору! Читаю коменты и удивляюсь некоторым товарищам-коллегам которые хают это изобретение и говорят что лучше заводские станки лучше, что уж лучше сверлить на станках Блюм и не заморачиваться! Вы что несете вообще! Это и дураку ясно что были бы деньги на несколько тысяч долларов то конечно легче купить навороченные станки и не париться! Это все равно что подойти к владельцу среднего авто и с важным умным видом сказать: Братан, зачем катаешься на этом говне! Купи лучше Мерс S класса, они намнооого лучше! Я знаю, я эксперт!
Классно, грамотно! Мне понравилось что отмер на оба отверстия идёт с строго с одной стороны, то есть строго с лицевой! Это важно когда детали могут иметь не идеально одинаковые размеры по глубине!
