Hello 😁

Ну так, слегка :)

Это Колчим Лëгкий фирмы Голубая капелька. Я его покупал лет 5 назад, наверно. Он стоил тысяч 30. Сейчас не знаю, но должно гуглиться :)

Да, мембранные носки - это хорошая вещь :)

*судя по всему это речка Керженец

@@akkuratistoff1134, не совсем :) Но речка не менее популярная. На таких крупных реках в наших местах всегда много народа. В диких местах, конечно, лучше, но можно иногда и в такие сходить :)

@@forestMin , да у вас там целая россыпь хороших рек, но второй вариант это Клязьма

@@akkuratistoff1134 это уже ближе :) На самом деле, это Лух. Он впадает в Клязьму, но по ней редко продолжают сплав - там вода грязнее и мало хороших стоянок. По крайней мере, на этом участке

@@forestMin была такая версия, но Лух показался мелким, с песчаными отмелями, но в страве это самая искатанная речка, надо было придерживаться версии по популярности и обилию треков , Лух был бы первый кандидат, но она выглядит мелкой по глубине, а там такие толпы ходят , с немалой осадкой

Я сначала застопил лесную охрану до одного посёлка километрах в 20 :) Того, где я осенью оказался в гостинице :)) Потом оттуда застопил машину до электрички с быстрым заездом в домашнюю деревню водителя :) И пришёл на станцию минут за 7 до электрички :) А их там мало, следующая была часа через 3. В целом, мне понравилось :))

@@forestMin звучит, как хороший стоп, который ты хотел, и который, судя по всему, был тебе нужен)

Ага :) Я даже думаю теперь ещё как-нибудь поездить :) Хотя уже не собирался :)

Вероятность нападения медведей в этих местах очень низкая. Клещей просто снимаю и выкидываю :)

Да, это хороший вариант :) Только все-таки желательно поднимать спальное место над землей для полного эффекта печки, а это либо дополнительное снаряжение, либо время. Хотя, может быть, в палатке с дном это менее актуально.

@@forestMin у меня палатка с дном, обычная двухслойная только юбку пришил. До -10 спокойно сплю на полу на пенке. Зимой конечно нужно поднимать койку так или иначе. Но весна/осень и так сойдёт. Когда ты без печки, да и вообще налегке, тоже есть преимущества - это стимулирует двигаться и так согреваться, нигде не задерживаться. Ты ныряешь в лес как в холодную воду - он тебя бодрит и выталкивает обратно, в цивилизацию 😃

Колчим легкий. У меня он с веслами около 5кг весит. А общий вес рюкзака на старте не измерял. Не особо большой. Потому что у меня некоторые вещи и продукты были в схроне в лесу на том месте, куда я часто езжу.

Нож не погнулся, но я его довольно мало использовал и не особо экстремально, ничего не батонил)) Вообще, я нож использую нечасто.

@@forestMin про батонинг нет и речи) просто любопытно было из первых рук узнать так как нет адекватных видео с тестами Саро

@@dmitrys7203 я думаю, что нужно больше тестить. Пока слишком мало информации у меня.

@@forestMin у них сомнительные стали, Aus-6 а не восьмёрка как у большинства но они заявляют что закалка 56-58, ещё 65-г и вполне вроде бы неплохая х12мф но для таких тонки ножей как то не особо подходящая из за хрупкости. Им бы лучше их делать из местной 95х18. Ещё что у них с рукоятью точнее материалом для неё, ломается ли, крошиться итд. Все видео саро и о саро не информативны так как там тупо потрясли ножом перед камерой, похвалили или наоборот и произвели минимум действий им

@@dmitrys7203 я помню, было одно видео про этот нож, по-моему, на канале Игорь лесник (или какое-то похожее название). Я уже не помню подробности и были ли там тесты. Но я как-то по нему тогда решил, что можно его испробовать :)

Добрый день! Мне такой размер хорошо подходит, но тут всë зависит от задач и стиля конкретного выезда.

Никак, просто давят своей массой.

Привет! Это инцефалитный костюм из Сплава.

Ещё нет

@@forestMin Всегда интересно посмотреть на то что вышло в итоге

@@dmitrys7203 это ещё впереди :) Всë движется медленно, но не заброшено :)

@@forestMin понятно что раз не сделано до зимы то теперь до весны

До 250 кг :)

Спасибо за критику :) Насчет пластика - будем проверять :) Коврик - да, возможно, понадобится. Я проверил, модерация комментариев на канале отключена.

@@forestMin да может не сохранилось, или там был вариант "не сохранять". В любом случае, с мобилы набирать второй раз печально, но без проблем на ПК 😃

Если что, я не удаляю комменты.

А он точно был уже этому сегодняшнему видео, а не к вчерашнему?

​@@forestMinпосмотри в модерации. Про хрупкость ножек и пол палатки. 😮

@@IgorL-R2AJA-Channel а что посмотреть-то? Автоматическое удаление комментариев по рандому?

@@forestMin может настройка есть, частичная модерация. Подозрительные комменты там.

Да, вот это минусы. А здесь 2.8 кг, и две высоты возможны.

Здравствуй, Олег!

Игорь, привет! Да я бы не сказал, что тут есть какие-то более сложные технологии, чем в обычной палатке. А минимум это - потому что можно взять одну палатку и использовать еë круглый год. Ну и цена у неë невысокая.

@@forestMin Тем не менее, сложно обойтись без покупки, т.е. надо предварительно быть всем необходимым затаренным.

@@IgorL-R2AJA-Channel в любом случае это большое исследование. Невозможно определить минимум, не изучив всë, что бывает.

Здравствуй, Олег! :)

Здравствуйте! У меня чехол как раз Век, на 120-140 литров.

Thank you! Have a nice day! :)

Чехол я сшил сам из старых джинс. Ручка для меня удобная. И цена летом была примерно 2000, я купил ещё :)

​@@forestMinзаказал на авито... 3500 стоит

Честно говоря, точное название не помню, но что-то вроде TLC. Самые простые :)

Спасибо! :)) Желаю тебе мотивации! :))

Я пробовал использовать обычную палатку. Мне это не очень удобно. При подкладывании дров у меня иногда вылетают небольшие угли. Нужна стеклоткань, но и она может не помочь, если уголек полетит далеко. Еë менее удобно проветривать, а опять же при подкладывании дров дым иногда идет внутрь палатки. Ещё большое неудобство в том, что в палатке с дном нельзя (или очень неудобно) мыться. Я обычно моюсь под своим тентом просто как в походной бане. К тому же, я люблю поднимать спальное место над землёй. В палатке с дном это не настолько актуально, но тогда нужно брать специальные коврики, а я всегда использую одну обычную пенку.

Я бы сказал, что примерно одинаково. То есть, на мой взгляд, это дело вкуса. Я привык к кабанчику и ходил с ним гораздо больше. Поэтому установка, укладка в рюкзак и тд мне просто привычнее. Думаю, те, кто привык к малой пошехонке, используют еë с не меньшими удобствами. Так что, мой выбор - кабанчик, но он субъективен, объективных обоснований нет :)

Да это помесь какая-то :))

@@forestMin Не спорю))...

Здравствуй! :)

Одинаковая жизнь - это когда на нелюбимую работу ходишь, чтобы денег заработать и, как робот каждый день делаешь одно и тоже, а здесь всё по любви))...

Спасибо :))

@@Oleg_Nadezhdinсогласен! :)) Очень точно ты сформулировал :)

@@Oleg_Nadezhdin Кстати, я вас иногда посматриваю и восхищаюсь вашим упорством и достижениям.👍

@@gusgus2411 Спасибо большое))🤝🏻

Здравствуй! :)

Понял, спасибо, Олег! :)

Здравствуй! :)

Здравствуй, Олег! :)

Здравствуйте! В этот поход я ходил с более привычным мне рюкзаком. К каждому рюкзаку я какое-то время привыкаю, и к Татонке ещё не успел привыкнуть так, как к этому, а хотелось чего-то привычного :) Насчëт автономного похода, это зависит много от чего. Раз спальник тёплый и объемный, значит, время года - зима? Какой у вас стиль в целом? Я люблю рюкзаки побольше, потому что часто использую много снаряжения, чтобы получить комфорт. А, например, для легкоходного выезда даже 90л много, даже и с крупным спальником :)

@@forestMinЛетнее время, иногда начало осени. Беру такой, чтобы не мерзнуть, т.к с этим трудности) Считаю себя новичком, поэтому сложно отнести себя к какому то стилю, но много стараюсь не набирать. Ходил раньше в группе в водные походы(там объем требовался больше 90), но вот захотел взять себе рюкзак, чтобы могло влезть необходимое и для индивидуального пешего похода, рассчитывая максимум недели на две.

@@Ghost_Space на мой взгляд, 90л хватит. Возможно, придется немного сократить количество снаряжения по сравнению с водными походами :) Там обычно вообще особо в нём не ограничиваются, если, конечно, заброска не 50км по горным перевалам :) Ну, с другой стороны, оно автоматически сократится за счет того, что не надо брать плавсредство. Если вы не очень много раньше ходили в чисто пешие походы, то если возьмете рюкзак 120 + 15 литров, забьете его полностью и пойдете в поход на 2 недели, будет, мягко говоря, не очень комфортно идти :) Да и в среднем обычно не нужно столько. В общем, моë мнение: лучше для начала брать рюкзак на 90л. И оптимизировать количество снаряжения под него, это более чем реально. Скорее всего, вам его будет хватать вообще всегда :)

@@forestMin спасибо большое за развёрнутое мнение. Я понял, что в водный поход вообще лучше взять герморюкзак, он для него и предназначен в целом. А для пешего похода буду рассматривать 90л