Запрошую приєднатися до мого каналу, багато корисної інформації в галузі землеробства та механізації. На каналі розміщуються відео про огляд сг. техніки та її ремонт, модернізацію в домашніх умовах. Огляди обробітку землі від а до я. Вирощування сільгосп культур та догляд за ними. Капітальний ремонт зернозбирального комбайна форштріт е516в. Та інші відео в цьому напрямку. Канал відкритий для реклами.
Добрий день. То як себе показала модернізація. Бо купив таку ж сівалку і вже перероблоно як у Вас. Щагальна труба з відврдами. Алп вакуум дуже слабкий, смикаю на 1000обертів. Дякую
Вітаю підскажіть якщо розглядати комбаїн для села і городів ТО КОМБАЇН ЗА ВЕЛИКИЙ? Бо думаю колись що взяти. Бачив такого комбаїна біля Ужгорода стояв накритий видно довго стоїть
@@uriygorak просто по ціні може підійти тепер оті фергісони ниви і вольво то сміття Домінатори хороші гроші стоять а Е516 блі нікуди поставити місця не має в подвірї т 25 ледь проїзджає(( А тут або участок або комбаїн(
Чи стикались Ви із таким явищем як намотування сої на шнек жатки ? І скиньте вже нарешті фото в якому положенні знаходиться ричаг стояночного тормозу на лівій бортовій.
Де Ваше фото , яке мали показати ще місяць назад ? (Доброго здоров'я. Мав декілька запитань по комбайну. Поки шукав як з Вами зв'язатись вже розібрався . Залишилось одне запитання. Як стоїть ричаг стояночного тормозу на лівій бортовій (по ходу комбайна) , головою до верху чи до низу ? У мене був знятий . На правій стороні ричаг стоїть до верху. Дякую.)
Лайк поставив... Але в мастил є специфікації. Тобто мастила заточені під двигуни і головне систему змазки та під вид фільтруючого елементу.... Але то вже вища математика.....
Юра може знаєте в чому може бути причина що при підйомі мотовила спочатку піднімається ліва сторона, а потім права. Різниця по висоті штоків сантиметрів 10
З права від основних 3х штуцерів на жатці єть один для прокачки, вкручуєте рвд підйому мотовила в цей роз,єм робите підйом опускання разів три ставите все на місце і мотовило піднімається рівномірно
@@KubotaMadeInJapan я не вважаю що це капець, беручи до уваги кількість опадів і аномальну спеку, це результат достойний. Вона абортувала десь 60% зав'язі. У нас в регіоні є і по 600 і по 900кг/га збирають.
Це точно Хайстар ? Наскільки мені відомо ,Хайстар це середньо-пізній сорт ,і Хайстар мав би ще вегетувати ,а не бути на стадії достигання ..була в мене Хайпро ,вона ранньо -середня по опису . Зараз посіяна 0035 ,то вона ще активно вегетує
Друже все буде чотко. Головне що дощик пішов, все сформує і результат буде приємний. А в нас в кіровоградській області повна жопа, дощем геть і не пахне😢
@@АнатолйБойко якщо ти дурний і "думаєш" чайником це не мої проблеми. Ще б я в тебе не питав що і коли мені робити. Свої вибачення засунь собі в дупу і по глибше.
У вас дощі були, тай спеку переносе, ви не бачили що в Кіровограді відбувається вже майже засохла і качана немає(((( так що вам повезло дощів дождеться
@@КоляРибчинський-т1н трошки були у Квітні і кінець Травня. Але вже більше місяця спека сильна і до кінця Липня дощів не прогнозується. І те що зав'язався качан який з нього толк. Тримайтеся, погода незалежна від нас, що Бог дає те й мусимо приймати.
На моїй сої повно бульбочок навіть без бульбочкового інокулянта, соя темна аж синя, зацініть. Ризоактив сам не спрацює у складних умовах, треба разом з ним додавати ще склероцид, азотофіт, чистий гумат 50г/т, чисті амінокислоти 70г/т. Соя, технологія. Раз на 3-4 роки інокуляція бульбочковими вистачить, головне внести їх перший раз, мають гарно прижитися (хістік, бту, агрітема). Проблема в тому що бульбочкові пізно з'являються або їх мало. Як допомогти бульбочковим прижитися максимально навіть без бульбочкового інокулянта, отримати темний синьо-зелений колір сої (така в мене зараз соя). Соя оброблена склероцид+азотофіт, чистий гумат 50г/т (якщо є волога 80г/т), амінокислоти 70г/т. Амінокислоти ензим, кіссон, баклан, без зайвих домішок. Без хімічного протруйника, ні фунгіцидного ні інсектицидн. Бульбочковими не оброблялась 9 років. Ще ніякі добрива чи вдала погода не давали такого старту сої та булбочкових бактерій як зараз обробка насіння. Але на частину ділянок внесли 60кг/га селітри перед посівом і там бульбочкових значно менше! Тобто трошки селітри - це одразу вбиває корисну біоту... Обробка насіння додатково мікоризним інокулянтом сухим дуже корисна, дорого але точно окупиться. Коткувити не треба, краще ланцюгом за сівалкою закрити вологу. Глибина посіву 5...7см, міжряддя 30...40. По цвітінню обробити Склероцид 2л/га. Обробіток грунту під сою. Якщо був сидерат перед соєю то можна сіяти без обробітку. По дисковці можна якщо сівалка дозволяє. Якщо оранка то дуже мілка до 14см і одразу ущільнити культиватором з котком. Раз на 5років можна орати 20см але одразу щось сіяти. Сидерат перед соєю: курудза, суданка, гречка, льон, гірчиця сарептська (зовсім трошки). Після такої сої пшениця може дати до 80-90ц без азотних добрив якщо замінити хім азот на біопрепарати, особливо при обробці насіння. Після сої азот є в грунті, в рештках але мало доступного фосфору. На зернових секрет в обробці насіння бактеріями, вони дають доступний фосфор, коренева система разом з azotobacter збирають азоту вдосталь. Хімічний азот треба обмежити до 60кг (25кг д.р.) карбаміду (сівалкою) або кас у квітні (у березні занадто рано) але це якщо є великий запас вологи. Базово замість азотних добрив треба весною вносити біодеструктор триходерма+азотобактер+морські водорості (агрітема 85%), це замінить 100кг селітри за рахунок мінералізії та розкладання решток. Обробка насіння азотобактер додатково заміняє ще 100кг селітри. А от внесення 100кг хімічної селітри підсмажить біоту, промиє кальцій та сірку, знищить органіку, гумус, солому яка має величезну вологоємність. Добрива на лінію посіву пригнічують біоту. Тому посів без добрив але насіння обробляти біпрепаратом, гумат (мінімум), амінокислоти. Зернові доведеться сіяти на міжряддя 25см або більше щоб була висока концентрація бактерій в рядку. Якісне NPK (яра, джіва) не можна вносити на лінію посіву, а краще їх внести при посіві сидератів як є волога, під культивацію.
@@uriygorakя зрозумів, це мікроелементи у вимпел та оракул не дали прижитися бактеріям. Раніше я теж хотів намішати всього побільше але врешті знайшов ідеальну схему обробки насіння. Чисті гумат і амінокислоти це як стартове живлення для насіння і вони також допомагають бактеріям прижитися бо вони максимально натуральні. А бактерії, триходерма, мікориза одразу самі хелатують мікроелементи і роблять їх доступними для рослин. Також Bacillus subtilis роблять фосфор доступним для рослин і azotobacter фіксує атмосферний азот, може замінити 100кг селітри, перевірено на дослідах. Здається що 100кг селітри то небагато але якщо застосовувати суміш сидератів та правильну сівозміну то азоту рослинам вистачить із запасом. А от самі азотні добрива вбивають корисну біоту, знищують гумус, органіку, грунт втрачає вологоємність... Тобто хімічний азот поступово вбиває грунт. Тому я пишу що технологія без азотних добрив найбільш прибуткова.
На рахунок Гліфосату: ви все зробили правильно, передозування гліфосату у вас ніякого нема. Три обробки - не страшно, одноразові норми у вас цілком адекватні.
Виспел К я колись теж вносив і завжди мав проблеми з бульбашками. До складу цього продукту входять гумінові кислоти і не тільки . Будь-які гумати знищують бульбашкові бактерії - перевірено мною особисто. Вирощую сою з 2012 року . Спробуйте без цього і переконаєтесь
@@ФГСвітанок Ну от чого моє твердження не вірне? Бачте вас на одній є на другій немає і в цієї людина так як вас де немає бактерії, а як сієш перший раз сою і є бактерії це рідкість, но буває.
В мене на каналі є відео, також роздуми чому немає тих бактерій. В мене висновок зараз сходиться до відсутності вдосталь вологи. Доречі сам використовував розаактив на одній ділянці то взагалі не має бульбашок. А на іншій був хістік, то там вони є але не на кожній рослині. А по оранці все добре і по волозі і з бактеріями.
@@ФГСвітанок зрозуміло дякую 🤝. У мене теж по оранці з волого забезпеченням не дуже добре ну і не так все й погано. Я схиляюся до того, що Різоактив не спрацював. Хотів почути розумну відповідь обгрунтовану, а читаю такі коментарі що аж тошно.
Боже, які бульбашки, дивно, що вона, ще жива, Ви хоть розумієте що робите і для чого по такій жарі, а могли б мати гарний врожай, ви ще карбамідом обробіть, а раундап обов’язково вносити, оригінальний Макс , вона не витримає Вашого інтузіазму‼️🛠🚜💛💙
@@ОлександрЛуценко та заради Бога про що ви говорите по якій жарі? +25 це жара, я ж не запитував вас що мені робити, ви що вважаєте себе супер знавцем з вирощування сої? Що не так із соєю обґрунтуйте, що значить ваше, а могли б мати гарний урожай ,дивно , що вона ще жива?У вас краща? Порівняємо по осені бункер покаже. Кругом коментуєте, а на запитання по конкретиці 0 відповіді.
Ви ж запитали, чому немає бактерій , і я чітко, Вам відповів , якщо Ви оставили б контроль, самі в цьому переконались, а жара і відсутьність вологи в грунті в принципі одне і теж, при такій ситуації, все що Ви вносите, призводить до відсутності бактерій і зниженню врожайності, це провірено особисто, ще до того як я став знімати на ютуб, Ви запитали я відповів , бажаю здоровʼя, і гарних врожаїв, завжди коли не розумієте краще не робити, а на рахунок знавця по сої, в тому той справа, що я в отих примочках нічого не розумію, і поки використовував і протруював насіння, завжди шукав відповідь, чому з нею щось не так, а коли відмовився бо достало, все стало на свої місця, прикрасна соя і результат, думаю я достатньо чітко відповів, що б не визивати у Вас агресію і перехід на особистості, якщо задали питання майте мужність почути думку, других, якщо вона Вам і неподобається , Ви не можете прийняти те , що краще не робити, і мати гарний врожай, чекали поради ще внести десять припаратів, но вибачте я не продавець святої води, а практик, де на власному досвіді показую як є, вибачте чесно хотів Вам допомогти, возміть одну ділянку половину робіть як Ви звикли, а другу залиште, тільки боріться з бурʼяном оригінальним максом, не дякуйте, результат Вас здивує‼️🛠🚜💛💙
@@ОлександрЛуценкоСтосовно Вашого коментаря ніякої агресії не було, Вам здалося. Якщо Ви вважаєте, що ваша відповідь була коректна та обгрунтована, діло Ваше. Стосовно переходу на особистості, і в думках не було, я просто задав питання чи вважаєте Ви себе експертом по вирощуванню сої і чи краща у Вас соя, от і все не більше не менше. Так згоден другий ваш коментар має грунтовний зміст відповідь, ну ніяк не перший, бо відповіді я там ніякої не побачив. Дякую за коментар та пораду. Гарних врожаїв. Сподіваюсь що достатньо коректно все написав.
