Si quiero resolver un marco con un metodo aproximado que valores tomo y siquiero resolver el edificio con un software de analisis que valores tomo???? gracias
Gracias por su aporte, pero como determina si las diagonales en el techo y entre columnas son las necesarias?.. donde se puede leer eso en el programa?.. , si se tratara de una edificación de concreto, veo mi desplazamiento y en la dirección que no cumple, colocaría una placa, por decir, en este caso por ser techos inclinados no podemos generar un diafragma y asignarle una torsión, que repercuta en la estructura y que me permita después leer que necesito mas arriostre.
Buenas tardes ingeniero, cree que pudiera subir un video donde explique de donde salen los elementos mecanicos de la mamposteria y sus revisiones!! saludos gracias!
Hola, una pregunta de donde saco la formula de acero total longitudinal ( para ser mas exactos en que sección del reglamento de construcción de la CDMX)
Muchas gracias por sus videos ingeniero, es interesante ver alguien con conocimientos del programa etabs y utilizando las ntc, tengo una duda sobre el uso del programa, usualmente diseño con el reglamento del ACI, en ocasiones las vigas me fallan a torsion utilizando este reglamento que es muy parecido a las ntc, sin embargo, la misma estructura analizandola con las ntc 2004 y 2017 no tiene problemas con estas vigas a torsion, inclusive sin presentar en el informe algun refuerzo adicional por este esfuerzo, sabra si el programa etabs hace las verificaciones a torsion de los elementos o simplemente las omite, gracias de antemano....
Gracias por su muy amable comentario. Lo que usted pudiera hacer es realizar el cálculo manual y compararlo con el análisis del programa. No debería de presentar discrepancias importantes.
@@grupogasvil4640 Muchas gracias por su respuesta ingeniero, si de hecho eh realizado algunas verificaciones y noto que el programa a pesar que calcula la torsion, no ofrece un refuerzo adicional con las ntc, sin embargo, a diferencia del aci las ntc si piden un minimo de refuerzo en el lecho superior e inferior, ademas de consideraciones en estribos y ese seria un refuerzo adicional no necesario, he visto que varios ingenieros diseñan directamente con las ntc en etabs sin verificar torsion sin mayores inconvenientes, supongo que estas disposiciones son pensadas para facilitar el diseño y no extender tanto el calculo, siendo las mayores consideraciones torsionales en el caso del sismo, pero bueno espero no estar errado en mi conclusion, muchas gracias por responder, saludos....
Recomiendo ampliamente los cursos que tiene a la venta el ingeniero Mario (concreto, acero, mampostería, etc.), ya que son mediante videos muy bien explicados,
No será conveniente colocarle más peso al muro para considerar los acabados del muro, porque en las cargas no se están colocando el peso de los aplanados..
No entendí lo de las cargas lineales debidas a los muros y repartirlas al área. Ese factor de 1.59 del minuto 28:00 todavía no se bien como lo calculas amigo
muchísimas gracias por la excelente explicación... muy clara y concisa. Me pregunto si tienes algún curso pregrabado de ETABS para diseño de acero... saludos
Excelente aporte, gracias Ing. por brindarnos su tiempo y conocimiento. Consulta: cual es el video de la clase 2 donde pueda aprender a diseñar vigas de sección variable. Gracias por su aporte 👏
Gracias por el video, complementando mi anterior comentario, cuando uno disminuye las dimensiones de la viga se producen diagramas de momento y cortante un poco raros, los cuales no se apegan a la realidad, en este caso debemos buscar que la viga sea mas peraltada y con eso mas rigida que el muro en si para producir los diagramas de momento o esto no es necesario? ya que cuando se modela una viga mas pequeña se llega a comportar como una "dala de desplante" que trabaja en conjunto con el muro y por lo tanto sus esfuerzos son menores, estoy en lo correcto o las dimensiones no importan, gracias....
Buen video muchas gracias, eh estado analizando una viga que sostiene varios muros de entrepiso, en este caso por que diseñas los muros como spandrel? tengo la duda ya que el muro sobre la viga se diseñaria bajo compresion a final de cuentas y no entiendo en si por que checarlo como spandrel, muchas gracias....
Mi duda seria la siguiente, siento que un muro de mamposteria no se comporta tal cual como un spandrel ya que no es un material isotropico, por lo cual lo correcto seria que el muro se comporta tal cual como compresion hasta que descarga el peso total sobre la viga, en lugar de ir transmitiendo la carga lateralmente, eso seria en el caso de un muro de concreto pero no uno de mamposteria...
Muchas gracias por la informacion, es un muy buen analisis, pero me pregunto si la version de etabs que uso tiene que ver por que estoy haciendo el mismo ejercicio pero con la version 19 y no me da resultados realistas, no es correcto los diagramas de cortante ni de momento flector para el elemento tipo frame.
Buenas tardes Una consulta Esta creación de franjas para una losa regular sin huecos se vislumbra ideal, para cuando la losa en irregular y con huecos el programa asumo no considera par el análisis y diseño
una consulta, eh visto programas de erogaciones de maquinaria donde muestra el cargo fijo activo y en mi presupuesto cuando realizo ese programa me muestra pero el costo horario de maquinaria, ¿Como le hago para imprimirlo pero con el cargo fijo activo?
buen día se puede desglosar este factor en la matriz, e imprimirse? para que nuestro cliente sepa cuanto es el porcentaje que se cobra de este fasar? Saludos.
