Panie Majka co pan sądzi o suwerenach RP2 nie pomaga pan nic w odzyskanie ciągłości państwa dlaczego nie poznał się Pan na wzniosłych celach Prezydenta Jana Potockiego mimo Pana niezrozumienia to on ma dokumenty i prawo odzyskać ciągłość RP2 nie będę się rozpisywać bo nie jestem pisarzem ale Pan do dzisiaj mógł lepiej o wiele lepiej rozegrać tę grę o Polskę. RP2 wciąż żyje i czeka na przejęcie władzy.a Pan możne odegrać kluczową rolę.
Dobrze rozumiem? Czyli jakis cwel i kurwa nagrala jakiegos chlopaczka jak przejechal na skuterze i pewnie go zglosil i podjebal co mozna wywnioskowqc po tytule 😂🤣. Smieciu ludzki zdechniesz marnie za swoje kurestwo 😂
Jeżeli intencją Twą, drogi Januszu, było dowiedzenie za wszelką cenę, iżeś jest takim, za jakiego możemy Cię uważać, to spieszę pogratulować, albowiem udało Ci się osiągnąć zamierzony efekt... ;)
Jeśli miastu nie chce się domalować przejazdu rowerowego to potem nie dziwne jest, że przepisy są łamane. Też bym przejechał. Po to biorę rower aby nim jeździć, a nie co prawie każde skrzyżowanie schodzić z roweru i pchać.
Robert Opas z Komendy Głównej Policji tłumaczy iż przepisy prawa o ruchu drogowym traktują osoby do dziesiątego roku życia jako piesze, które mogą poruszać się na przykład po chodniku pod opieką dorosłego jadącego na rowerze. Natomiast na rowerze czy hulajnodze dziecko nie powinno przejeżdżać przez przejście dla pieszych, o ile oczywiście nie jest wyznaczony odpowiedni przejazd. Dlatego, że dorosła, opiekująca się dzieckiem, co do zasady, nie może poruszać się na rowerze po przejściu dla pieszych. Grozi jej za to mandat w wysokości 250 złotych.
Mógłbyś się bardzie rozwinąć, swój opis? To, że dziecko ma <10 lat i jest traktowane jak pieszy - nie oznacza, że jego opiekun (który nie musi być na rowerze, może iść obok pieszo) jest tez traktowany jako pieszy. Podsumowując, para - dziecko <10 lat na rowerze - jego ojciec na rowerze to tylko dziecko jest traktowane ko pieszy (i może korzystać z przejścia). Ojciec nie.
ej dobra ziomek ty jesteś takim e konfidentem ty nie miales dziecinstwa ze przyczepiasz sie do kazdej rzeczy ktora istnieje boli cie to że jedzie sobie ojciec z synem nawet jeśli ma mniej niż 10 lat?
@@januszkula Jeśli dorosły opiekuje się dzieckiem też może przejechać. Art. 33. Ust. 5. Kodeksu drogowego mówi jasno: „Korzystanie z chodnika lub drogi dla pieszych przez kierującego rowerem jest dozwolone wyjątkowo, gdy: 1) opiekuje się on osobą w wieku do lat 10 kierującą rowerem;
Ta koalicja postępuje jak bandyta który posługuje się siła i podlega rozwiązaniu ja nie wyrażam zgody na siłę w państwie tylko prawo Niemcy mogą rządzić się u siebie a w Polsce Polski bo Tusk zachowuje się jakby miał w d... państwo i to jest nie do przyjęcia Kimon jest ze bezprawie to jego motto
Patologia w Polsce polega na tym że komunistyczni sędziowie nie zostali wykluczeni z orzekania bo oni skażenie są bolszewickim spojrzeniem czyli jak mój kolega komunista to ja tak będę kluczy żeby nawet złodzieja wybronię a to nie o to chodzi żeby ludzi oszukiwać tylko nie ważne co dotyczy sprawa to sprawiedliwie rozpatruje najlepiej jak można Sędziowie okresu PZPR powinni by odsunięcie już z sądów Ale publiczne wygloszenie Pani sędzi Kamińskiej ja chce zemsty bo ona uważa że sędziowie to nadzwyczajna kasta i powtarza to jeszcze wielokrotnie to ci starzy sędziowie mają to w głowie ta Pani powinna być ukarana za głoszenie czegoś podobnego bo sędzia nie może się mścić to dyskwalifikacja tej Pani jako sedziego
Ludzie w Polsce nie biorą odpowiedzialności obywatelskiej za swoje wybory i to jest problem bo zostali tak zmanipulowana że głosują na złość lub przeciwko komuś a nie za czymś czego ja jako obywatel chce od państwa to niedojrzałość polityczna jest
Czy głosowanie do 3godz nad ranem nie jest łamaniem ciszy wyborczej czy liczba głosów oddanych przy urnach niezgodna z liczba osób w systemie informatycznym jest zgodna, powinna być taka sama a nie jest, czy komisja powinna wdawać się w dyskusje z wyborca podczas głosowania bo powinna wydać bez dyskuscji wydać karty tyle ile ma wydać!!!!!!! Wybory powinny są nie wazne
Te profesory to takie prawnicy jak z dudy jelopy nieodpowiedziali pazerni i bezkarni karierowicze stworzone przez koczkodona ktory nie zdal matury a studia skonczyl z podspodnicy swojej mamusi i innych patoli
artykuł z Gazety Warszawskiej gazetawarszawska.com/index.php/pugnae/9540-sedzia-robert-majka-zap-ws-waznosci-wyborow-2023-magdalena-pietrzak-szef-krajowego-biura-wyborczego?fbclid=IwAR2U8HfaGakuBugaoYsICN4-YAkZ6g0aGVzbJrj8vQDgfgR4GPScuHrcwxE
Dla Roberta Majki obiektywne FAKTY to "złośliwości". Robert Majka to wyjątkowo obłudny mitoman. Oto przykład. Najpierw korespondował z mjr Jackiem Kseniem w sprawie agenturalnej przeszłości Mateusza Morawieckiego, a później zabiegał o pracę w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów u ... premiera Mateusza Morawieckiego... Ale Robert Majka rzekomo "nie idzie na układy"🤣🤣🤣 Oto cała tajemnica nagłego, publicznego popierania PiS przez tego krańcowo nielojalnego i hipokrytycznego mitomana.
Robert Majka jest jedynym znanym mi politykiem, który publicznie zadeklarował, że już nigdy więcej nie będzie zajmował się jakąkolwiek sprawą wagi państwowej... Ta szczera do bólu deklaracja powoduje, że - moim zdaniem - taki polityk nie ma racji dalszego istnienia w działalności politycznej.
Problem nie w zajmowaniu się sprawami wagi państwowej. Robert Majka zadeklarował, że już nigdy nie da się wykorzystywać przez Fajterów, wyłącznie dla ich celów, w tym rzecz. Powtarzam, aby było jasne, jądro tematu nie leży w tym, aby nie zajmować się sprawami wagi państwowej, lecz w tym, aby nie być wyciśnięty przez Fajterów jak cytryna. Tacy Fajterzy, uważają, że tylko (Oni Fajterzy) są najważniejsi i najmądrzejsi, a tacy jak Robert Majka mają im tylko i wyłącznie bezkrytycznie służyć (ze spuszczoną potulnie głową), bez prawa do swojego wyboru i zdania, nawet według Fajterów tacy jak Robert Majka Nie Mają prawa do wyboru zagwarantowanego konstytucyjnie. Na to nie było i nigdy nie będzie mojej zgody. Życzę panu, aby Pan znalazł w sejmie RP X Kadencji( bo w IX Kadencji nie znalazł się taki-jak Robert Majka) drugiego takiego jak Robert Majka, który z mównicy sejmowej nie bał się nigdy wielokrotnie stanąć w sprawie wagi państwowej. Za taką postawę bezkompromisową zaprezentowaną w Trybunale Stanu i w sejmie RP, na komisji sejmowej w dniu 19września 2019 przez Roberta Majka, Fajter uznał, że Robert Majka NIE MA PRAWA do swojego wyboru kandydata do sejmu RP. I to właśnie zachowanie ze strony Fajtera, spowodowało, że Robert Majka nie widzi już sensu, nie zajmowanie się sprawami wagi państwowej, ale tym, aby dać możliwość wykorzystywania przez takich Fajterów swojej osoby. Wyciągnąłem właściwe wnioski, a mianowicie, że Nie ma już powrotu do sytuacji, aby Robert Majka był oddany ludziom bezinteresownie, a Ci, uważali Roberta Majka za naiwniaka, śmiali się za plecami, którego można w nieskończoność wykorzystać i wyciskać jak cytrynę, a następnie wyrzucić na śmietnik... to tak na marginesie powyższego komentarza Fajtera ... Przyznaje, to był mój poważny błąd w moje 43 letniej działalności politycznej, że byłem za dobry dla ludzi, którzy mną gardzili z jednej strony ( jednocześnie uśmiechając się do mnie) poza moimi plecami, nie ma już powrotu do tej sytuacji. Zmądrzałem. Lepiej późno niż wcale. Znam swoją wartość, nie jestem zakompleksiony, i nie dam się nikomu zastraszyć. Mam nadzieję, że wyrażam się jasno. W razie wątpliwości proszę odsłuchać powyższe nagranie z 1.12.2013 i przeczytać moją tutaj odpowiedź ze zrozumieniem jeszcze raz. To wszystko w tej sprawie. 2 grudnia 2023 r., g.08.49 Robert Majka
@@ruchprzeciwcenzurzeprewenc3350 Panie Robercie Majka, wobec pańskiej krańcowej hipokryzji i dwulicowości jestem zmuszony oświadczyć, iż to pan nawiązał ze mną kontakt i to pan - z własnej, nieprzymuszonej woli - podjął działania (będąc członkiem Trybunału Stanu i posłem na Sejm) w sprawie, która sam pan nadal określa "sprawą wagi państwowej". Podtrzymuję swoje uprzednio wyrażone stanowisko, iż w "P"olityce nie powinno być miejsca dla polityka, który sam publicznie oświadcza, że już nigdy więcej nie będzie zajmował się jakąkolwiek sprawą wagi państwowej. Pańska insynuacja o rzekomym "wyciskaniu, jak cytrynę" i "służeniu" "Fajterowi", czy rzekomym "wykorzystywaniu" jest kolejną pańską, publicznie wypowiadaną brednią , która zmusza mnie do przerwania milczenia i ujawnienia, iż to ja pro bono publico sporządziłem/pomogłem panu sporządzić większość pańskich interpelacji poselskich (w tym w sprawie tzw. Raportu o stanie Państwa), a te interpelacje, których nie pisałem ja, sformułowali dla pana inni, a nie pan. Jest pan osobnikiem obłudnym do tego stopnia, że powyższe nie przeszkadzało panu publicznie kłamać (w mojej obecności - na co ówcześnie, wspaniałomyślnie nie zareagowałem), iż rzekomo - jako poseł na Sejm RP - wszystko robi pan sam bez niczyjej pomocy. Wbrew pańskiej nieuprawnionej tezie, nie jest pan naiwniakiem, lecz cynicznie obłudnym politykiem, który ma na względzie własny interes. Oto przykład: ja od razu zorientowałem się, że Zbigniew Potocki nie jest kimś, za kogo się podaje i odmówiłem kontaktu z nim, jednocześnie lojalnie informując pana o tym, ale pan - ze względu na pańskie merkantylne plany związane z osobą w/w - wdał się w relację z nim, z której później wielokrotnie się pan publicznie tłumaczył. Obecnie próbuje pan nieudolnie manipulować, fałszywie insynuując, jakobym rzekomo ograniczał panu prawo do wyboru posła ;-) W rzeczywistości jestem zniesmaczony pańską ewidentnie obłudną postawą, która objawiła się m. in. tym, że kilka miesięcy temu dokonał pan niesamowitej wolty politycznej i nagle zaczął publicznie popierać PiS/"dobrą zmianę", które wcześniej pan publicznie i zasadnie, fundamentalnie krytykował. Przyczyny tej nagłej zmiany są prozaiczne oraz demaskujące faktyczne intencje, które panem kierowały/kierują. Wszak sam pan poinformował mnie o tym, że u premiera Mateusza Morawieckiego zabiegał pan o pracę, którą latem dostał pan w KPRM. Tylko prawda jest ciekawa. Skalę pańskiej hipokryzji najlepiej potwierdza fakt, iż nie miał pan żadnych skrupułów, mimo, że - jako "lustrator" - w sprawie agenturalnej przeszłości M.Morawieckiego, korespondował pan m. in. z mjr Jackiem Kseniem z WSW/WSI... Pański niegodny i całkowicie bezzasadny atak personalny na mnie, de facto zmusił mnie do przerwania dotychczasowego, lojalnego - wobec pana - mojego milczenia. PS Proszę nie winić Polaków za brak poparcia pańskiego "Ruchu przeciw cenzurze prewencyjnej" i przypomnieć sobie moje wskazówki (z których pan nie skorzystał) w kwestii profesjonalnego zorganizowania skutecznej organizacji. PPS Mając obecnie bolesną świadomość łatwości, z jaką posuwa się pan do ewidentnych kłamstw i manipulacji, zastanawiam się, co jest prawdą, a co w pańskim życiorysie jest jedynie wymysłem pańskiej chorej wyobraźni. PPPS W zaistniałej, kompromitującej pana, haniebnej sytuacji, w razie gdyby udało się panu wznowić wydanie książki pt.: "Ocenzurowany poseł na Sejm RP", której jest pan współautorem (wraz z red. Rafałem Mossakowskim), proszę aby nie publikował pan Wstępu do niej, którego jest autorem.
Te dyskusje nie mają sensu, jak nie zrozumiecie Państwo jakie możliwości mają służby na świecie i jak wygląda kontrola umysłu, także pracowników slużb, które zaczynają coś więcej rozumieć, pan Piotr jest pod taką kontrolą, tak jak i wszyscy zarządzający Polską, nie ma sensu wracać ciągle do komuny, i służb rosyjskich, bo od dawna nie te służ by rządzą Polska a ci zza oceanu a o ich możliwościach to należy może zacząć od materiałów które ujawnił Snowden. Nie należy analizować co kto powiedział, bo to nie wynika z ich świadomości, to jest narzucane zdalnie i dziwi mnie że pan Poseł tego jeszcze nie zrozumiał ? , zajmując się swego czasu 5G, Pan Wroński, jest ofiarą służb, i dlatego musiał uciekać za granice i tam też go dopadają i atakują ... Kończy się era człowieka , jako istoty duchowej ,bo armie opracowały metody na pozbycie nas duszy, a tutaj analizy co powiedział były pułkownik , litości ...
Ciekawe! Ja nie wymieniłem nazwiska Pana posła, ale to tylko potwierdza to, co powiedziałem. Nie zrozumiał Pan nic i nic Pan mojego nie czytał, a ocenia Pan mnie. Nioech Pan już się nie zajmuje takim esbeckim śmieciem jak ja. Pozdrawiam i życzę powodzenia.
Jak najeźdźców zobaczymy , to się wtedy zjednoczymy. Ale często tak też bywa , że też zdrajca się ukrywa. Robert nam to też ujawnia bo się brzydzi też bezprawia. Powiem wiedzę też posiada i nam prawdę opowiada.
witam serdecznie no tak wysłuchałem Pana wystąpienia no jest ono rzeczywiście oddające tragedie jaka wytworzyła się po wyborach ja też osobiście nad tym ubolewam ale co można było zrobić po tym ogłupianiu narodu przez media stało się i to jest fakt ale co dalej? znamy się od dawna jednak nadal nie rozumiem jak to się stało że w tej całej grze o Polskę nie walczył Pan Potocki z Rp2 wraz z Panem Panie Robercie może jednak nastąpi ta siła wspólna i siła Polaków i nie dopuścimy do rozbiorów Jurek
