Опасное явление. Магнитное поле Земли ослабевает. Необходимо, чтобы люди сейчас говорили о таких явлениях в соцсетях, чтобы политики начали подключать учёных к решению вопроса с климатом. Планета входит в цикл катастроф. Только вместе народы смогут преодолеть кризис. Важно, чтобы сейчас каждый говорил о климате, чтобы политики начали решать проблему.
Я подключил сразу 2 CPU power 1: Этот разъем предназначен для подключения к основному источнику питания материнской платы. Он обеспечивает основное электропитание для процессора, поэтому его выбор и использование должны соответствовать требованиям процессора и материнской платы. CPU power 2: Этот разъем, как правило, используется для подключения дополнительного источника питания, когда основной разъем CPU power 1 не может обеспечить достаточную мощность для работы процессора. CPU power 2 может быть особенно полезен при использовании мощных процессоров и при разгоне системы. Источник: uchet-jkh.ru/i/materinskaya-plata-cpu-power-1-i-2-cto-eto
У меня тоже Core V71 и я думаю о 4080, я нашел этот видос гугля Core V71 и rtx 4080, чтобы посмотреть можно ли вместить эту огромную карту не потеряв корзин жестких дисков. Можете рассказать в деталях, как вам удалось сделать то, что видно на видео. Корзина средняя закреплена сзади так как будто карты нет или она просто лежит на другой корзине без креплений? Хотел бы также спросить если у вас будет возможность, в этом корпусе если бы у вас не было нового бп и надо было бы юзать этот адаптер с 12 на 3x8 пин, то он норм бы загнулся или загиб был бы экстремальным и уперся би в стекло (я понимаю, что вы не будете вставлять и пробовать, но чисто на глаз может скажете, может видно будет) Спасибо!
Корзины для жёстких дисков, я переставил 3 вверх, и в середине 2. В середине ничего не закрутил винты, кроме вверх и вниз. Чуть справа поставил от видеокарты, лежит хорошо без крепления. От видеокарты пин до стекла всего примерно 5 см, сильно загнуть не надо, ну нормально идёт и смотри хорошо до пина подключил ли. А так 3х8 пин пойдет.
Кстати, я изрядно повозился с андервольтингом, потратил кучу времени, очень много гонял в синебенче и добился хороших результатов. В играх потребление не выше 110 ватт, без падении производительности. В киберпанке, в аватаре, в метро, на ультра, все идет плавно, а потребление проца не выше 106 ватт, чаще 90-98. Частоты бустятся до 6000 мгц. Я обнаружил, что самый простой способ андервольтнуть без каких либо тонких настроек, просто в биосе найти параметр CPU Lite Load Mode и выбрать Mode 4 и все, потребление падает сильно, без потери производительности, а также настроил так, что при лимите 253 ватт получил в синебенче 23 37950 попугаев, выше 37к попугаев не получал, а сток при лимите 253в выдает 36694 pts, а при лимите 300 ватт пока достиг 39224 pts. Немного поиграться с вольтажом и можно до 40к добраться, хоть есть видео, где автор на гигабайте андервольтнул i9 14900 и настроил так, что в синебенче получил 41к попугаев
@@LAScenLS нет я смотрел на картах понорамв и дошел до Воткинского водохранилище и там был снимок и щас смотрю и что то похожее, смотрю на карту и вижу что это то самый снимок)
@@LAScenLS странный вопрос, он на устаревшем ещё лет 5 назад 10 нм тех процессе, при том ,что уже даже хуавей, который под санкциями делает процессоры на 7 нм, Амд с 7 давно переша на 5 нм, Эпл на 3 нм, Самсунг уже предлагает 2 нм, этиж по третьему кругу гоняют 10 нм. И чтоб хоть как то поднять производительность от серии к серии (поколениями 12хх, 13хх, 14хх не назовешь) приходится прибегать к заводскому разгону, что на 10 нм приводит к конскому энергопотреблению и перегреву. Но система жидкостного охлаждения при этом почему то в комплекте не идёт и цену не входит =) может у них конечно запланирован сразу переход на 1 нм, но что то я очень сомневаюсь, зная что интел любит по 7 лет на одном тех процессе сидеть. В следующем поколении им надо будет прилагать уже систему с азотным охлаждением и киловатным блоком питания. Столько лет доминировать на рынке и так бездарно все просрать это надо уметь. Об этом можно в учебниках писать, как из лидера индустрии превратиться в второсортную контору, уоторая сейчас более чем в 1,5 раза меньше чем, АМД и в 10 раз меньше чем Нвидия.
@@user-up1tc7qg1x потому что деньги хотят больше, немножко что-то добавить и каждый год выходить новый процессор. Также как смартфоны разные.. Просто не берите и всё. Ждать раз в 5 лет и старые цены станут дешевле. Пока не могут делать до 5нм или сразу 1нм. Ждать через несколько.
@@LAScenLS так я б такое даже не рассматривал к покупке, у меня ryzen 9 7900 c тдп 65 ватт, который на стоковом кулере 2400 оборотов в стресс тесте Аида64 более 66 гр не возможно нагреть, разве что в разгоне.
@@user-up1tc7qg1x я бы купил, да и экономит и греется меньше. Но рендер видео и обработка фото intel быстрее, чем amd. Сейчас я попробовал до 65 ватт, как у тебя, и температура 42 градусов на среднем уровне в стрессе Аида64. Фпс почти ничего не заметно) хоть в разгоне или нет. Это все зависит от видеокарты. А процессор для системы, работы.
Кронштейн крепления видеокарты зря не поставил. Очень зря. Поставь. Правда он будет не подходить из-за type-c разъёма в материнской плате, но кронштейн можно подрезать. Там буквально 5 мм. У меня такая же МП и ВК.
Спустя несколько дней, все ещё хорошо держит. Не переживайте. Кронштейн у меня есть, но корзины для жёстких дисков мешает. Можно брать держатель для видеокарты, там просто столб.
@@LAScenLS несколько дней это не про то. В будущем будешь обслуживать, чистить от пыли например, случайно заденешь корзину или саму карту, может треснуть текстолит ВК в районе разъёма pci-e. В том месте текстолит заужен. В новых superах уже широкий. А с комплектным кронштейном всё железно держится.
Я знаю. Всегда аккуратно делаю. Ни разу не сломалось. Он все равно сломается, если кронштейн будет долго весить, согнуть. Чистить пыль, только через 2 года. Сейчас кулеры отдыхают (рабочий стол +35 градусов), если поиграть, то кулеры крутятся и пыль собирается. Не ВК, а видеокарта. Соцсети ВК'онтакте что ли
@@LAScenLS Ни разу не сломалось, потому что у тебя ни разу не было видеокарты с таким массивным радиатором. И ни у кого не было. Кронштейн не сломается. Тебе виднее как делать, просто хотел как лучше. Видеокарта была ВК ещё до появления VK.
@@user-sn1ts9jq7e Я уже видел в интернете, что плата сломана, серия 40х. У меня видеокарта АМД 5700xt видно что медленно падает с течением времени, я поставил столб и всё хорошо.
Нашел время и сделал андервольт i9 14900k как через биос, так и через Intel Extreme Tuning Utility. Больше всего мне нравится Intel Extreme Tuning Utility. Все дело в том, что делать андервольтинг с фиксацией частоты неправильно. Сам i9 14900k экономичный, если выбрать режим сбалансированный и например запущены программы: vmware workstation, браузер с 15 вкладками, RDP, офис, телега, вацап, играет музыка. Проц потребляет 13-60 ватт. В играх потребление варьируется от 50 до 160 ватт, это в сбалансированном режиме без андервольтинга. Теперь, если делаем андервольтинг с фиксацией частоты, то автоматически выключается и блокируется турбобуст. В играх потребление падает, но не значительно, но во время работы, из-за стабильной частоты, потребление всегда 65-78 ватт и не падает до 13 ватт, ну и зачем такой андервольт с фиксацией частоты? Пока я пишу коммент, мой проц i9 14900k потребляет 14-23 ватт, потому что включен турбобуст и сбалансированный режим. Теперь про Intel Extreme Tuning Utility. Все хорошо в Intel Extreme Tuning Utility, но есть жирный минус. Программа требует выключение виртуализации, а именно Intel VT-X и Intel Virtualization Technology, а также защиту от пониженного напряжения. Если выключить Intel VT-X и Intel Virtualization Technology, то не будет работать VMWare Workstation, а для меня это категорически неприемлемо, так как у меня там крутится 4 виртуалки. Ради интереса, в свой выходной, я все же выключил в биосе виртуализацию и опробовал Intel Extreme Tuning Utility в деле. Потребление снижается на 25-40 ватт. На самом деле, это не так и много, видяха потребляет в играх 200-300 ватт, поэтому потребление процессора для меня выглядит смешным, а стоимость электричества меня не волнует. Для себя сделал вывод, что не стоит заморачиваться андервольтингом, а просто наслаждаться быстрым и мощным процессором. Пусть работает так, как задумал производитель. Все работает автоматически и не нужно его душить. Турбобуст делает свое дело хорошо. Если хочешь, посмотри мои результаты Intel Extreme Tuning Utility в играх drive.google.com/drive/folders/1AH0ZfCuyNEhNMcro7Gwk_FCJSS_W8k_S?usp=sharing. Есть куча профилей, скриншоты и таблица в экселе, куда я вносил записи настроек и сколько вышло потребление и как сказывается на производительности. С температурой вообще проблем нет, в играх выше 70 гр не поднимается, а по работе не выше 40 градусов и это проц охлаждает сейчас 2-х секционная СЖО Gigabyte Aorus Waterforce X240. Я поставил рамочку, нанес термопасту Thermalright TF8 с теплопроводностью 13.8 Вт.
Я уже сам разобрался, не всегда так работает и оптимизация. Перетестировать надо. А эти программы, да я выключил в биосе. Попробовал у тебя файл 60x-250w-0165v и попал синий экран. Уже второй раз. Я выбираю файл 51x-250w-0190v, включил, вроде сработает и 13 тыс Marks, у тебя 12 тыс. Игру надо выключить. Потом тест Cyberpunk 2077 прошел, сам играть не попробовал еще. Попробовал тест Cinebench r23 Multi и попал синий экран через пару минут) Вдруг играешь дольше, игра вылетает и не сохраняется)
@@LAScenLS Ого, вот это да. Изначально в Intel Extreme Tuning Utility, до того как настраивал, была частота 6 ггц? Проц стабильно пашет на частоте 6 ггц? Как я читал на форуме оверклокер, что не все i9 14900 могут стабильно работать на частоте 6 ггц. Вопрос про Intel APO. Я установил драйвер Dynamic Tuning Technology, в биосе включил Dynamic Tuning Technology, поставил из магазина приложении Intel APO, поставил игру Metro Exodus. Зашел в игру, зафиксировал FPS 80-103, включаю Intel APO, смотрю на FPS, а он не меняется в большую сторону, как было 80-103, так и остался. Выключаю и включаю Intel APO, ничего не меняется. Как у вас с Intel APO дела? Не пробовали?
@@LAScenLS Когда поставил Intel Extreme Tuning Utility первый раз, была ли частота 6 ггц? Если самому выставить частоту 6 ггц, не вышибает ли в синий экран? И еще вопрос? Intel APO работает? Я поставил Intel APO, включил в биосе Intel Dynamic Tuning Technology, поставил программу Intel APO, запустил игру Metro Exodus. Зафиксировал фпс. Включаю Intel APO, я не вижу увеличения фпс. До включения Intel APO игра Metro Exodus выдает 80-103 fps, после включения я не наблюдаю прироста фпс.
@@dragonsbreath8653 когда поставил программу intel ETU, все стандартные всегда. Разгон не делаю, нет смысла. Intel DTT включён, скачать intel APO ошибка выдает. Видимо Windows 11 надо. Но требования к системе пишет все хорошо, от Windows 10 версии 17763.0 или более.. Если не трогать Core Voltage Offset, просто 0,000 V и все остальные делать можно через Intel ETU. Синий экран не будет. Стресс тест в Intel ETU проверил.
@@LAScenLS я не про разгон, сам тоже разгоном не занимаюсь. Я про то, что установив Intel Extreme Tuning Utility и открыв первый раз, мы должны увидеть пару ядер с частотой 6 ггц? Они были? Если да, то странно почему вышибает в синий экран. Для работы Intel APO нужна Windows 11. Я скачал другую игру Метро Исход и Intel APO по прежнему не пашет, точнее я не вижу прироста фпс. Быть может все дело в слабой видеокарте и поэтому я не вижу разницы или кривой драйвер DDT
Скажи пожалуйста. Когда собрал сборку, все запустилось сразу без танцев с бубном? Т.е без обновления bios, поставил проц, память и все взлетело? Я тут два дня убил. У меня на гигабайт не заводится ОЗУ. Купил еще 2 комплекта ОЗУ на 6000 и 6400, также не стартует. Горит диод dram, потом в ребут уходит и так по кругу. Сдал мать обратно в магазин и заказал мать как у вас MSI MAG Z790 TOMAHAWK WiFi. Какие трудности меня могут ожидать?
Как собрал, все поставил проц, ОЗУ и все запустилось сразу норм. Потом обновил Биос через прогу msi center, ничего не изменилось, все норм.. У меня ОЗУ 6000Мгц. В биосе пишет стандарт ОЗУ 4800МГц. Я выбираю 6000МГц, там посмотреть какие цифры через memory (меню EZ Mode/Advanced переключить F7) и нажимаем сверху-слева там CAME BOOST > XMP Profile > 1 и сохранить F10. Все запустилось сразу. Больше ничего не трогаю. Все работает, не вылетает ничего. Попробуй только одну ОЗУ и настроить. Это проц может работать только 5600МГц. Но я видел кто-то работает норм даже 7200МГц. Если не заводится, может быть брак ОЗУ
Как получишь материнскую плату, там нет интернета. скачать драйвер LAN с официального сайта ru.msi.com/Motherboard/MAG-Z790-TOMAHAWK-WIFI/support#driver Как установил, интернет сработает. Потом скачать MSI Center и там найдешь все обновленные драйверы (там звук, BlueTooth, WI-FI и тд).
@@LAScenLS Получил MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI и собрал. Все заработало. Все 3 ОЗУ взлетели: Team T-Create Expert 32GB 6000 Мгц CTCED532G6000HC38ADC01, Kingston 32GB 6400 Мгц KF564C32RSK2/32, TEAMGROUP T-Force Delta RGB 32GB 7800 Мгц FF3D532G7800HC38DDC01. Gigabyte Z790 AORUS ELITE X WIFI7 разочаровал меня. Я люблю gigabyte, у меня с ним с 2008 года никаких проблем не было. Я брал только gigabyte, а тут бац и облом. Решил повторно не заказывать Gigabyte Z790 AORUS ELITE X WIFI7, а взял то, что у многих MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI и прям из коробки все заработало. Ничего делать не пришлось. Озон рулит. Возврат легкий, деньги сразу вернулись на счет. Не привычно пользоваться MSI, все по другому.
@@LAScenLS Материнка MSI MAG Z790 TOMAHAWK WiFi шикарная. Вот это я понимаю, не то, что гигабайт. Все взлетело сразу из коробки и никаких проблем нет. Непривычный биос у MSI, я привык к гигабайт, со временем привыкну. BIOS у MSI красивый, не то, что у гигабайта
СЖО MEG CORELIQUID S360 Через прогу MSI - Coreliquid, настройки кулера Пользовательский режим Вентилятор радиатора: 28% - 35°C / 50% - 50°C / 70% - 70°C / 100% - 80°C Помпа: Снизить не могу, кулер работает минимум 60% - 35°C / 70% - 40°C / 100% - 60°C Вентилятор водяного блока: Оставить как есть Шум: Сижу за компом - 45dB, сбоку корпус - 55dB у меня в комнате +27 градусов Tuning Guide in XTU > Advanced Tuning: Core Voltage Offset -0,050 Игра Cyberpunk 2077 на все ультра+суперразрешение DLSS 150w/96fps/ intel 65-68°C 140w/96fps/ intel 60-65°C 120w/96fps/ intel 58-63°C 120w/95fps/ intel 58-60°C (кулер игровой режим) Эти все держит до 5677МГц (через прогу CPU-P пишет 5686МГц) Core Voltage Offset -0,050 Power Limit c 100% до 70% - nvidia 4080: 52°C, около 235w (было до 312w) 120w/97fps/ intel 58-60°C / 5677МГц 100w/96.5fps/ intel до 55°C / 5378МГц Power Limit Throttling иногда есть ниже 140вт. 120вт держит да пишет. 130w/97fps/ intel 58-65°C (Core Voltage Offset -0,070, 5686МГц) nvidia 4080: 58°C до 312w Авто без настроек/100fps/ intel 60-66°C (показывает около 140w) Авто без настроек/56fps/ intel 55-62°C - 103w (масштаб разрешения: выкл) ----------- Заходим в MSI Afterburner, выбираем power limit c 100% до 70% nvidia 4080: 52°C, около 235w (было до 312w) Авто без настроек/53fps/intel 55-62°C - 103w (масштаб разрешения: выкл) (масштаб разрешения: вкл - суперразрешение DLSS) Авто без настроек/97fps/intel 58-70°C - 160w до 150w/96.5fps/до 5677МГц/intel 62-66°C - 138w до 100w/96fps/до 5279МГц/intel 55°C до 80w/97fps/до 4880МГц/intel 48°C до 60w/95.5fps/до 4382МГц/intel 44°C -------------------- Через Биос, Long Duration Power Limit - 150w Short Duration Power Limit - 150w или программа Tuning Guide in XTU, Turbo Boost Short Power Max - 150w Turbo Boost Power Max - 150w Test Cyberpunk 2077 - 100fps/63°C (nvidia 4080 - ватт по умолчанию) Cinebench r23 Multi - 33950 pts/до 64°C - до 150w (было до 40 тыс и 100°C по умолчанию) Cinebench r23 Multi - 36225 pts/процессор до 74°C/сокет до 55°C - до 200w Cinebench r23 Multi - 38087 pts/процессор до 85°C/сокет до 63°C - до 250w Cinebench r23 Multi - 39411 pts/процессор до 99°C/сокет до 70°C - до 300w Если дольше греется, максимум я пишу. Не средние. Эти цифры не всегда, их может быть больше или меньше, это просто рандомно. Так примерно. Cinebench r23 Single - 2351 pts/до 65°C (power limit - авто) CPU-Z Bench CPU Single Thread - 950/Multi 15050/ Ratio 16/ до 60°C - до 150w (было CPU Single Thread - 932/Multi 17330/ Ratio 18.6/ до 94°C - power limit авто) Я рекомендую только до 60 градусов! Жить дольше. Выше все написал, только игру Cyberpunk 2077 и все среднее значение FPS. Монитор разрешение 1080р -------------------- Через Биос, Long Duration Power Limit - 150w Short Duration Power Limit - 150w Core Voltage Offset -0,100v Не сработает, Cinebench r23 вылетает, значит синий экран будет. Или только Core Voltage Offset -0,100v, тоже не сработает. Если только Power Limit, все хорошо. Но сильно ниже не делать. -------------------- Если что-то изменится. Я проверю, когда будет время
Как показывает практика, что долгоживущий сокет нафиг дался, люди чаще меняют ПК с 0. Тоже брал матери с долгоживущими сокетами, а по факту менял все с 0 и переходил на другой сокет. Сейчас у меня сокет AM4 и проц Ryzen 5 3600, по сути я мог бы купить ryzen 5 5800x3d для сокета АМ4, но зачем, когда есть ryzen 7 7800x3d на сокете АМ5?
Глупости. СЖО очень надежны, даже, если по какой-то причине потечет, а это большая редкость, то внутри дистилят и ничего не будет матери. Я СЖО пользуюсь с 2017 года. Взял самый дешманский дешман AeroCool Likai 240 за 3000 руб. Ничего не случилось с ним, даже помпа не шумит, просто надоел и в 2022 сменил на Gigаbyte Aorus Waterforce X240. Gigаbyte Aorus Waterforce X240 пашет 2 года, все супер, никаких проблем
Вот тут интересный пример андервольтинга ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9K_IFx4PiVo.htmlsi=PNsFs_-Kve-RQcZm. Не важно что речь идет про Intel i7-14700k, важна сама настройка андервольтинга в Tuning Guide in XTU. Т.е можно создать профили для каждой игры и программы. Как будет запущена та или иная игра, программа, то профили будут автоматически применяться. С нетерпением жду, когда лично смогу это опробовать в деле.
@@Sirstaff_blog be quiet! Dark Base 701 может вместить в себя 4090 и СЖО легко. HDD 3.5 уже прошлое, SSD m2 2 или 4 тб интереснее. Поэтому искал такой, чтобы не было этих отсеков 3.5" и 5.5". Я предпочитаю ставить радиатор на переднюю панель и в новом также хочу сделать, поэтому выбрал продуваемый с лицевой стороны и радиатор у меня будет сэндвич. Сэндвич, это, когда кулера стоят спереди и сзади. Сэндвич решает обе проблемы. Когда ставим радиатор на лицевую панель, то хорошо охлаждается проц, но видяхе не хватает прохладного воздуха и она сильнее греется. Если радиатор ставим сверху, то проц хуже охлаждается, но лучше охлаждается видяха. Сэндвич отлично охлаждает проц и видяху. Все дело в том, что воздух нагнетаемый передними кулерами на радиатор, он рассеивается и плохо проходит сквозь радиатор и видяхе попросту не хватает прохладного воздуха для охлаждения. Кулера на обратной стороне кулера высасывают воздух нагнетаемые передними и выдувают прохладный воздух, дуя на видяху и память. Верхние кулера выдувают горячий воздух в корпусе. И да, я забыл добавить про СЖО. Что медленная работа помпы хороша тем, что вода будет медленнее течь в радиаторе и можно лучше ее охладить. Когда вода течет быстро, то она не успеет так охладится, как, если будет течь медленно
Поздравляю с покупкой. Норм сборка. Не буду писать что нравится или нет, так как каждый собирает так, как ему нравится. Сам жду i9 14900к, привезли с Китая в Москву и доставили на склад в ОЗОН 06.02.2024, а доставить в мой ПВЗ обещали 09.02.2024 - странно конечно, зачем так задерживать, когда можно было доставить на следующий день, ну да ладно. И соберу не скоро, так как корпус Be quiet! Dark Base 701 по заказу привезут только в марте, в магазинах Москвы его не продают, в ОЗОНЕ тоже нет, только что вышел в продажу в Германии. Как андервольтили проц? Понижали напряжение или выставили лимит потребления? Я на одном зарубежном форуме нашел для себя интересные данные, только не знаю как это настраивалось, через биос или Intel Extreme Tuning Utility. Это те данные, что выложил человек методом проб. Какие у вас цифры выходят в разных играх? Частота ядер P МГц / E частота ядер МГц - средняя мощность / мин / макс. кадров в секунду 5700/4400 - 122-160 Вт - 90/73/122 5000/4000 - 66-83 Вт - 94/73/126 4800/4000 - 60-75 Вт -93/73/126 4500/3600 - 48-63 Вт - 95/58/126 Про СЖО. При каких оборотах работает у вас помпа и при каких оборотах работают кулера? У самого два СЖО, двухлетний Gigаbyte Aorus Waterforce X240 и вчера получил Gigаbyte Aorus Waterforce X360, шикарные СЖО. Так вот, я свой amd ryzen 5 3600 остужаю Gigаbyte Aorus Waterforce X240, а для i9 14900к взял Gigаbyte Aorus Waterforce X360. У меня нет опыта с горячим процессором и я пока сужу по своему amd ryzen 5 3600. Для помпы выставил минимальные обороты, так как нет смысла гонять воду на высокой скорости. Есть первый закон термодинамики, где вода забирает тепло и отдает его с той же скоростью. Вода одинаково находится в ватерблоках и радиаторе. Сколько толкнули в радиатор, столько и прокачается в помпу, а кулера на радиаторах можно настраивать на свое усмотрение. Я использую такие скорости: помпа 1200 об/м, это минимум, ниже не могу снизить и кулера на 1200 об/м всегда. Как показывает моя практика, что низкая скорость помпы также увеличивает срок работы и не будет шуметь даже спустя 5 лет. У меня старая СЖО AeroCool Likai 240 проработала с 2017 года и я ее заменил на Gigаbyte Aorus Waterforce X240 просто потому, что захотел гигабайт с ЖК экраном. Помпа за 5 лет работы на 1000 об/м не зажужала и не издавала никаких посторонних шумов. Мой друг взял NZXT Kraken X73 и гонял помпу на максимальной скорости и через полгода помпа стала шуметь. К чему я это? Меня волнует как СЖО с минимальной скорости помпы будет охлаждать i9 14900k. Если вы снизите обороты помпы до 1000-1200 об/м, а кулера настроите таким образом, где до 60 градусов, допустим будут крутиться на 1000-1200 об/м, а при превышении 60 градусов обороты возрастут до 1800 об/м, то как будут дела с температурой?
@@mishalw210 мне не интересен рейзер в принципе, что рейзен 7 7800x3d который только в играх хорош, а в остальном говно, также мне не интересен рейзен 9 7950. I9 14900k мне интересно тем, что он обладает большой производительностью и большими возможностями. Я могу понизить потребление, мощность, в могу разогнать. Рейзен 7 7800, можно андервольтнуть, но не разгонишь до уровня i9. Мощности amd 7800 на парочку лет может и хватит, а потом снова делать апгрейд. I9 14900 сможет работать с видяхами Nvidia 6 поколения, а рейзен 7 7800 будет уже как узкое горлышко. Также, рейзен 7 7800 быстрее i9 14900 в тех играх, которые оптимизированы под амд. Стоит включить 1440р, то рейзен 7 7800 начинает сливаться и это я еще не сказал про Intel apo. Было две игры, сейчас добавили 3-ью игру, стражи галактики и еще 14 игр, где прирост выше + потребление падает до 70 ватт. Компьютер не только играми ограничивается, кроме игр есть и другие задачи. Если берете компьютер для игр и на два года, то рейзен 7 7800x3d отличный выбор
@@mishalw210 ах да, забыл сказать. У меня моник 34“ широкоформатный 3440*1440, так вот рейзен 7 7800 будет либо на равных с i9 или в роли догоняющих и это при то, что i9 без активированного APO. С APO прирост еще больше и рейзен 7 7800 плетётся позади еще больше, а если еще грамотно настроить андервольтинг на i9, понизим потребление, температуры и сохраним производительность, то i9 это просто шикарный проц. К тому же процы от Intel долгоиграющие, можно 5-10 лет не делать апгрейд. Рейзен 7 7800 больше подходит для игр в разрешении 1080, тем, кто сидит за мониками fullhd. i9 лидирует в разрешении от 2к и выше и повторюсь, что это без APO, а как будет больше игр с поддержкой APO, то результаты будут более впечатляющими
Отпишись пожалуйста как все получишь. Тоже планирую брать 14900к, насмотрелся что он дико горячий. Сижу голову ломаю чем охлаждать, какой корпус брать и тд. У меня специфичные задачи как раз с нагрузкой на проц. Сейчас 10850к, планирую на замену. Дико не хватает
@@LAScenLS Я вот тоже собрал комп на днях один в один и проц и плату, как у тебя. Только видео 4090. А рамку LGA 1700 почему не поставил? Крышка у процев 12+ слабовата, со временем середина прогнётся, а углы поднимутся. Что не есть хорошо. Рамка как раз и блокирует эту неприятность.
