Estimada Antonella, respecto a la entrevista con Gloria Alvarez no se puede comentar. Ustedes hablan sobre la libertad de expresión y prohibir los comentarios entra en contradicción. Comparto las ideas de la libertad, estoy en contra la izquierda. Pero, soy partidario de que el núcleo de la sociedad es la FAMILIA. Y creo en JESUCRISTO como hijo se Dios. Y eso no me hace un retrógrada. Sería bueno que hagan un vivo junto con Gloria y tu, y permitan la interacción con la gente. Leí varios libros de Gloria, una mujer muy muy inteligente, igual que tú. Y las apoyo, pero hay puntos que no comparto. Saludos.
Si, ¿por qué no debatir con quiénes se abanderan de la batalla cultural? Y por otro lado ¿Cómo dejar que la cultura se ordene de forma espontánea, cómo debe ser, si ha sido contaminada desde una sola perspectiva por gente poderosa como Soros? Creo que, lamentablemente, guste o no toca hacer "batalla cultural". Ahora, ok, tal vez debería ser llamada de otra forma. Pero si hay que hacer contrapeso.
Antonella Martins, Marty, Marti como rayos se apellide (que por cierto me tiene bloqueada) dice en un video/conferencia en la Universidad de la Libertad en México Universidad de la Libertad enseñando mal a los oyentes, que el liberalismo nace exigiendo la separación del Estado y la "religión", dice que hoy vender el liberalismo como algo que une al Estado a la religión es una completa deshonestidad intelectual. Pareciera que la mujer no se ha leído al padre del -Liberalismo- (con quien NACE el liberalismo) John Locke (teólogo y médico cristiano protestante hijo de puritanos) que en su primer tratado citó la Biblia en más de 1000 referencias y en el 2do tratado la citó en más de 100. La triada lockeana "Vida, Libertad, y Propiedad" sacó su famosa triada de La Torá. (La Ley) Éxodo 20:13 "No matarás" (Derecho a la vida), Deuteronomio 30:15 "He aquí pongo de testigos los cielos y la tierra, y delante de ti la bendición y la maldición, tu escoges" (Derecho a la Libertad), Éxodo 20:15 "No robarás" (Derecho a la Propiedad). El pentateuco fue escrito hace más de 3500 años, eso es antes del imperio romano e inclusive el griego. Se puede no creer en la inspiración sobrenatural de la Biblia, pero no se puede negar su historicidad, validez, y su influencia en la civilización occidental. Es más, el mismo Locke no aceptaba que ateos (como Antonella) pudieran aspirar a cargos públicos. En su famoso tratado titulado, Carta sobre la tolerancia (1689), declara: "En cuarto y último lugar, no deben ser tolerados de ninguna forma quienes niegan la existencia de Dios. Las promesas, convenios y juramentos, que son los lazos de la sociedad humana, no pueden tener poder sobre un ateo. Pues eliminar a Dios, aunque sólo sea en el pensamiento, lo disuelve todo. Además, aquellos que por su ateísmo socavan y destruyen toda Religión no pueden pretender que la Religión les conceda privilegio de tolerancia. En cuanto a las demás opiniones prácticas, no puede haber razón para que no sean toleradas si no tienden a establecer su dominio sobre otras, o a lograr impunidad civil, aunque no estén completamente libres de error". El liberalismo NACE en Locke exigiendo la libertad de culto y de consciencia separando el Estado del monopolio de una determinada IGLESIA, NO de la RELIGIÓN ni mucho menos del CRISTIANISMO (son dos cosas diferentes). En su libro "La racionalidad del cristianismo" establece que debe de haber un tipo de Estado donde no haya una sola denominación como la oficial, sino varias denominaciones en un ambiente cristiano. A partir de esas reflexiones más de 100 años después, los Padres Fundadores de los EE.UU conociendo que la RELIGIÓN Y LA POLÍTICA están indisolublemente unidas a través de la ética, su idea no era regresar a una denominación oficial de forma tiránica como sucedió en el pasado. De las discusiones registradas de los Padres Fundadores en el congreso desde el 07 de junio hasta el 25 de septiembre de 1789 en la Primera Enmienda dicen: "No queremos en Estados Unidos lo que teníamos en Gran Bretaña: no queremos que una denominación dirija la nación. No todos seremos católicos, ni anglicanos ni de ninguna otra denominación única. NOSOTROS QUEREMOS LOS PRINCIPIOS DE DIOS PERO NO QUEREMOS QUE UNA DENOMINACIÓN DIRIJA LA NACIÓN" Lo que si es deshonestidad intelectual (como la de Antonella) es decir que el liberalismo nace sin Dios y sin religión. Aquí una reseña del II Tratado del Gobierno Civil ⬇️ m.facebook.com/story.php?story_fbid=695300635604350&id=100053732586923&sfnsn=scwspmo&mibextid=VhDh1V
Felicidades por ser parte de la primera generación, aprovechen y sean un buen ejemplo, junto con este proyecto, para la nuestro motivar otras iniciativas y el cambio.
a mi hermano cumplio65 en abril del 2023 0:21 se apuntó en febrero lo subieron automáticamente al sistema cuando le llegará su tarjeta para volver.a cobrar
Lo hizo millonario el salinas regalándole IMEVISIÓN y sus tiendas, y se las da de gran empresario, y se aprovecha hasta de los fallecidos, mi mamá falleció, debía 3,000 pesos, hicimos los trámites correspondientes en la tiempo y forma y hasta la fecha no quitan la deuda y la dejaron crecer mucho, nos engañaron dandonos un documento en el cjal se decía que ya estaba cancelada, hasta ahorita nos amenazan con pagar, sólo nos sacaban dinero diciéndonos que era en lo que se hacían los trámites
Esa persona es muy encajosacon las personas más nesecitadadabusa de la nesesidad de la gente umilde y nesesitadalo bueno k existe la justicia divina y el carma sopeña lo está pagando k está persona se espere al tiempo divino del creador
Pinche rata miserable es rico por ser un hombre ke no paga impuestos ni luz y tiene tiendas xdonde sus trabajadores son humillados y sus bancos roban a gente de de la a tercera edad y sus intereses en las tiendas Elektra son altísimos , ratas como está no deberían existir ,de empresario s ratero hay mucha diferencia .
Con lo leonino en cobro de intereses sobre los préstamos y consumo de productos en tienda que puede compartir o qué tipo de enseñanza o principios o moralidad o buen ejemplo de una sana convivencia, cuando está vacío ausente de las mismas.
Enseñarían. Cómo estafar. A la gente como evadir impuestos como codearse con corruptos como tratar. Con delincuentes como desaparecer cuenta de banco de cuenta ambientes de banco
Este sujeto es más falso que un billete de 12 pesos rid1culo arrastrado, aborto de Steve jobs intelectual de a varo. Primero trata bien a tus empleados y paga impuestos, ladrón
Les va a enseñar cómo no pagar impuestos y como robar y estafar al pueblo o como levantarse un día y Aser se el gracioso como decir hoy quiero regalar un millón de pesos
