Показанный опыт с веревочкой и грузиком полная чушь! Сила притяжения спутника к Земле изменяется обратно пропорциональна квадрату расстояния. Малейшее отклонение расстояния орбиты от Земли приведет к уменьшению силы притяжения и дальнейшему увеличению расстояния и спутник должен улететь в космос. Но он не улетает а стабильно вращается вокруг Земли. Почему так происходит науке неизвестно.
Я, своей маме в частном доме, повесил параболическую антенну 10 лет назад!! И до сих пор ни разу не перенастраивал!!!! Как ёбаных 3 спутника Сириус,Амос и Хотберд - так четко летают !!!???? Пиздежь это все ссаный!
Не падают потому, что имеют инерцию движения вперёд по касательной, а частицы эфира всё время приталкивают спутник к Земле. Об этом здесь samlib.ru/n/nikolaew_s_a/ocentrostremitelxnomuskorenii.shtml
Почему спутники с низкой орбитой должны вращаться быстрее ? Летящие на одной высоте пуля и воробей , разве притягиваются к земле с разной силой !!!!!!!
всё это доказывает физика и орбитальная механика, перед тем как писать подобное проверьте информацию, достаточно узнать сколько длятся год на Венере и Нептуне
Раньше чесали про то как разгоняют спутники до 8 км в секунду и те кружатся вокруг земли типа падают но промахиваются и так долгое время, теперь оказывается у них есть горечее топливо ( бензобака) им хватает на десять лет и на последних минутах жизни остатки топлива расходуются чтобы улететь с орбиты в космос, десять лет всё падал падал гравитация не как не отпускала а когда бензобак опустел- на последних парах дал газу и улетел в космос. И в этот бред многие верят ЛЮДИ ну попробуйте хоть раз пошевелить мозгами а вдруг пондравится.
Вроде умный мужик, но ДУРААААААК !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Эта сказочка хороша для ЛОХОВ и подходит если Земля - шар и Она (Земля) СТОИТ на месте (пусть даже и вращается). Но она же несётся в космосе, за солнцем и, якобы, вращается вокруг него. Пусть так. Но как все супержелезяки (спутники) успевают за этими скоростями ????????????????????????? .... Упрощу ------ По гоночной трассе несётся спортивный болид. А вокруг него кружатся десятка три велосипедистов. Которые то обгоняют болид, то смещаются перед ним в бок, а затем притормаживают. Снова смещение и разгон !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Особенно КРУТ велосипедист, который кружится по самому большому радиусу. ... ОООООО ВЕЛИКИЕ наши учёные !!!!!!!!!!!!!!! А как вы рассчитали этот 3D полёт этих супер железяк???????????????????? ... ОООООО ВЕЛИКИЕ наши учёные !!!!!!!!!!!!!!! А как вы смогли придать такие скорости этим супержелезякам ?????????????????? и как это они тормозят, а потом снова "газуют" ???
но ведь если водитель болида просто покинет шарик вверх, несясь на скорости 300км/ч, то и подброшенный шарик будет нестись с этой скоростью, относительно неподвижно к водителю -- это к вопросу о том, как спутник успевает за несущейся землей. а остальное делает гравитация. продолговатость земли и её овальная форма, думаю, никак не влияет на экваториальный радиус, то есть если центр земли -- это некая точка, то вокруг неё (как и вокруг любой другой) можно нарисовать ровный круг. по траектории этого круга спутники и перемещаются, полагаю.
В России спутниковая аппаратура используется для координации мирового терроризма. Евгений добрый ok.ru/profile/569685749061 это публично доказал в соцсети всем, кто интересовался
Физика 6 класс, как определить скорость падающего тела? Время падения умножить на ускорение свободного падения. В нашем случае время бесконечно, ускорение (округлим 10м/сек квадрат) . Получим скорость спутника равна бесконечности. Объяснять такие падения спутников можно только людям не дружащим с головой.
МКС апогей перигей разница в 5км. Коль вам нравятся сравнения, то вот вам пример. Земля 12 000 км, Орбита МКС 400 км. Берем мяч диаметром 1,2 метра и с высоты 4 см у вас ПАДАЕТ МКС. При этом полный оборот в такой модели МКС проходит за 3 минуты. И вы в это верите?
В моей модели скорость меньше в 30 раз и равно 180секундам, в вашей же модели время облета по орбите составит 80 секунд, что всего лишь на 100 секунд больше. Но и это время слишком много для орбиты на шаре 1,2метра. Только скорости имеют другие пропорция, нежели линейные размеры. Возьмите расчет авиамоделей.
Ваша вычисленная скорость 0,047м/сек , объект делает полный оборот на шаре 1,2м за 80 секунд. Вот и попробуйте вращать ведро на веревочке 0,6м с скоростью 80 секунд за оборот.
Я не виноват, что вы редактируете свои посты, но 0,00047 еще меньшая скорость. в 100 раз. То есть по вашим расчетам шар диаметром 1,2 м на высоте 4 см, модель МКС будет уже лететь 8000 секунд. 2,2 часа. Я да же не спрашиваю откуда у вас это число, так как скорость МКС 7500м/сек. Но и с вашими вариантами все хуже и хуже.
Молодец, вы научились считать. И что в модели МКС летит вокруг шара 1,2м 93 минуты и не падает? Я же вам с самого начала про это писал. Что такое не возможно. А вы сопротивлялись, но вот ваши же результаты и говорят о невозможности полета МКС на орбите. Но это не все, Скорость истечения газов из РД-180 2500м/сек, а вы разогнали МКС до 7500м/сек, как?
Все спутники статичны они стоят на одном месте. Вы посмотрите ролики там где приближают звёзды и планеты обычными фотоапаратами! Это ебаные фонари или мерцающая проекция
Если их нет, то почему есть спутниковое ТВ, и-нет и спутниковая связь? Может рептилоиды путём сатаноидного излучения вещают прямо на спутниковые тарелки... ;-)
спасибо. сам на радиста учусь. с помощью satellite antenna мы настраивали рефлектор на спутник. на ТНТ были такие полезные передачи в начале 2000х. аж ностальгия поглотила. голос комментатора родной для ушей с детства. а сейчас канал стал исключительно для быдла общества. интерны, реальные пацаны, дом2 и т.п.
