Podcast dedicado a la literatura. Reseñamos libros, damos a conocer novedades y hablamos de los libros que nos apasionan y que nos llenan los días de aventuras y emociones.
Hacemos ciclos temáticos en los que invitamos a un personaje del mundillo literario para hacer análisis, conversar y recomendar historias.
Me encanta aunque yo me quedé con la idea de que Erik no pudo salir del closet. Me pasa lo mismo que dijeron de no querer regresar a cierto libro porque capaz siento que la persona que era yo pensaba distinto y no quiero arruinar ese libro. Aunque, he vuelto a muy pocos y me di cuenta de que incluso son mejores ahora. Ejemplo, la Madre de Pearl Buck.
Hola. Sí, es cierto, algunas relecturas son maravillosas. Pero también otras me han hecho pensar dos veces por qué me gustaba. Me pasó con Rayuela, creo también que por ahí lo releí en un mal momento. Gracias por escucharnos :)
Hola Verónica. Gracias por escucharnos y compartir tus comentarios. ¡Seguro nos pasamos miles de cosas! Pero tus comentarios complementan y mejoran nuestras lecturas. ¡Saludos!
Es interesante la lectura que hacen, pero sorprende el desconocimiento del contexto en que la historia sucede. Es fundamental para la historia. Confunden incluso nombres de los personajes. Es una pena.
Linu por el vínculo traumatico con la madre, suele ser víctima de psicópatas narcisistas. Estas relaciones la dejan en "pausa" Lila es una psicópata, se relaciona con Lenu a través del refuerzo intermitente que deja a Lenu presa de confusión y a la espera del cariño que se le brinda a cuentagotas
A mí me pasó que leí el libro "La Historia Interminable", pero es tan asombro, te pierdes leyendo la obra, las enseñanzas, todo lo que te hace reflexionar y replantearte, no puedo describir la experiencia, pero sí sé una cosa, no tengo interés en ver las películas, para mí fue como estar mirando una a través de la lectura y no sé porqué pienso que me llevaré una decepción.
Es tremenda decisión la de comparar las películas con libros justamente por esa posibilidad de la decepción. Pero también hay excepciones, en mi caso es El lector. Película y novelas fantásticas.
Ese libro me parece fascinante pero no he podido terminar de leerlo las dos veces que lo intenté. También siento que hay varias barreras con la literatura oriental. Gracias por el podcast, volveré a intentarlo.
Hola Samuel, Mumei es el bisnieto de Yoshiro, y el co-protagonista de la historia. Es el niño, luego adolescente, frágil y enfermizo que en cierta forma da cuenta de la involución de la humanidad en ese universo distópico que imagina Tawada. ¡saludos!
.en el caso de Faulkner.. la originalidad..y la novedad .no eran objetivos de peso...tenía un denso malestar , con sigo mismo , con su pasado , su familia , el pueblo donde nació y el país que le tocó vivir. .su " obra".. quizás es más una terapia .oscura y laberintica .que por la autenticidad y peso moral de lo que allí se revela...para los observadores..los que ven todo el relato desde afuera .les resultó novedosa..en el forma y el fondo...Willian..hizo lo que pudo ..para curarse.., ..realmente trabajo muy duro,..con la necesidades materiales , siempre pisandole los talones ..un buen día se canso y decidió irse...sus relatos..dan una idea de la carga que llevaba entre sien y sien...toda una nación , intenta sobre llevar esa carga...ojalá ..no termine como el bueno de Will ..
Hola, Miguel, que maravillosa lectura, creo que evitamos relacionar a veces la obra con la vida del autor, pero es indiscutible esto que señalas del reflejo de situaciones muy profundas que parecería que están siendo exorcizadas en las palabras. Muchas gracias por tu comentario. Revelador.
Hola, Antonio, que buen dato, no tenía ni idea. Voy a comenzar a ver cine de Bergman, más si es una influencia para Woody. Muchas gracias por escucharnos.
Vi la película de Martel en su momento y recién he leído la novela. He disfrutado aún otra vez escuchando vuestro podcast. Gracias por tratar a este escritor.
Me encanto ! En Costa Rica estamos leyendo, un grupo de “mujeres que leen juntas” réplica de uno más grande con el Mismo Nombre, esta obra. El Único comentario que tengo es que si Bien la violencia engendra violencia, no siempre terminan mal las historias violentas, o no siempre deben terminar mal, porque de ser así, significaría que no tengo escapatoria y yo creo que si hay otras salidas. Entonces matizar esto, porque siente tenemos opciones para crecer y mejorar la vida propia y la de los demás. No nacemos “Condenados”.
Hola, Gina. Sí, tienes razón, en la literatura también hay, y debe haber, espacio para la esperanza, para la transformación y que el impacto de las historias sea positivo. Y debe ser de entrada muy difícil abordar y escribir este tipo de novelas en donde el reflejo y la identificación suele ser con lo perverso de la naturaleza humana. También hay otras en las que se refleja lo que nos comentas, en donde lo venidero está lleno de luz y de amor. ¡Por más historias como esas!
Es mi tercera novela de este autor, es fascinante la manera como aborda tantos temas. Se puede leer a diferentes niveles. Muy buena su reseña y análisis.
Hola, sí, fue tremenda la lectura. Es mi primera novela del autor y me pareció brutal y directa su honestidad y su punto de vista. Muy chocante y confrontativo para el lector.
Si evitarán autosatisfacerse con sus capacidades literarias, sería más ameno el podcast. Es como ir a comprar pan y que el panadero me abordará con que él es un gran panadero, que hace tantos panes al día, que es reconocido... Y no. Sería ideal que practiquen yendo al grano. Por conductas como las vuestras la literatura es tan empalagosa y tan mal vista por personas de a pie. En fin. Es una catarsis al aire.
Hola, Luis. Muchas gracias por escucharnos y por la crítica. Seguiremos mejorando. Y esperamos que no sea impedimento para que leas Música para camaleones, lindo libro.
Muchas gracias por su programa. Acabo de leer "Plataforma", es un libro que escogimos en nuestro club de libro. Y la verdad que me gustó mucho, hace pensar de verdad.
Lissardi jamás crea protagonistas factibles de empatía con lxs lectorxs. Por lo general son seres soberbios, egocéntricos, prejuiciosos y atiborrados de cinismo filosófico. Este rasgo recorre toda su obra. Los personajes principales, varones, no son ni pretenden ser la voz de la moral y del progreso ideológico, más bien todo lo contrario. ¿Qué esperaban, que el protagonista de los ricos tuviera fantasías deconstruidas? Creo que, a pesar del empeño evidente, no lograron distanciar al autor del narrador y la ficción del panfleto. Por último, la literatura erótica de este autor no es pornografía, no pretende generar un ''efecto erótico", no está escrita para excitarse. Es el mundo (o "'un mundo") observado por la mirilla de las tensiones del deseo, la fantasía y los placeres carnales, que en Ercole no siempre, o nunca, conducen a puertos felices ni lo son por sí mismos. Los personajes suelen estar mucho más cerca del goce (lacaniano) y la angustia que del placer. Por último: tampoco parece serle de interés desarrollar un tratado sociológico-ficcional con rigurosidad, lecciones éticas o advertencias (más o menos encubiertas, al estilo Rebelión en la granja o 1984). Lissardi no es un proselitista de sus protagonistas, como si lo era el Marqués de Sade. Gracias por el programa, un abrazo afectuoso desde Argentina.
Hola. Muy buena tu lectura, y tienes mucha razón. Es cierto lo de la angustia, y las escenas sexuales son construidas desde lugares que, en lo personal, no he tenido tanto la oportunidad de encontrar. Y fue un texto muy desafiante, pues, como mencionas, el protagonista no es empático, al contrario de ello, juega mucho con los límites de la empatía y de la barbaridad. También estoy de acuerdo en que no es una novela que pretende una reflexión crítica o moralista, es un recorte perturbador, pero literariamente propositivo, auténtico. Muchas gracias por tu comentario.
A nosotros nos encantó. Algo que nos gusta mucho de este programa es poder conocer autores y novelas que nos recomiendan. Muchas gracias por escucharnos.
Hola gente, cuando Mariana Henríquez hace referencia a cuentos o textos de género, está hablando específicamente del terror, así se refiere ella a esta peculiaridad, en sus cuentos no habla de la estructura si no del contenido, para ella, Tomás, escribe cuentos raros, no de género
Hola María, sí, es verdad lo que dices, gracias por la aclaración, también creo, y es una apreciación personal, que cuentos raros, o experimentales, no terminan de afiliar la obra a ninguna tradición, por lo que siempre existirán entonces parecidos o acercamientos a uno y otro género en tanto se puedan establecer vínculos con otros autores y propuestas literarias.
Hola Step, gracias por escucharnos. Pues muchas gracias por la apreciación, entonces imagino que este tío seguirá esforzándose. Aunque sí coincido en que Flor hace lecturas geniales, profundas e inteligentes.
