Steuerberater + Rechtsanwälte in Köln, Bonn, Düsseldorf, Frankfurt und Dubai.
Unsere Steuerberater haben sich besonders auf die Steuerberatung von Kapitalgesellschaften und Personengesellschaften spezialisiert. Wir betreuen unsere Mandanten sowohl bei der optimalen Steuergestaltung als auch bei der laufenden Steuerberatung.
Beweisen Sie erst einmal, das das 1% wirklich auswandert? Ich kann mich an diverse andere Themen erinnern, wo dieses Argument auch kam und trotzdem niemand ausgewandert ist. Also Vorsicht vor vermeintlichen Totschlags-Argumenten, die keine Beweiskraft haben.
Steuern für Reiche müssen weiter runter! Dadurch können Reiche mehr Menschen anstellen. Je mehr Angestellte, desto mehr Geld wird in den Umlauf gebracht. Angestellte zahlen prozentual mehr Steuern, also würde es mehr Steuern für den Staat geben und weniger Arbeitslose wäre die Folge. Je mehr Reiche im Land, umso weniger Arbeitslosigkeit und umso mehr Steuern stehen dem Land zur Verfügung. Wichtig wäre, wenn man nicht jeden Deppen ins Land lässt. Je weniger Einwanderer können, desto weniger Leistungsfähigkeit im Land und mehr Arbeitslosigkeit im Land. Andere Länder nehmen nur fähige und willige Menschen im Land auf. Und in genau diesen Ländern geht es den Mensch sehr gut.
Genauso ist es. Nur verstehen die 99 % das leider nicht. Das viel größere Problem ist, dass die Dummköpfe in der Regierung zu den 99 % gehören. Ergo wird unser Land am Ende den Bach untergehen. Aber da ist es ja ohnehin schon bei.
Warum versteuern wir überhaupt etwas, was wir vererbt bekommen? Das ist doch mit Geldern finanziert worden, die mindestens einmal schon versteuert wurden ... Vielleicht auch schon zweimal oder dreimal😢
Generell haben die superreichen ja stb um die effektive steuerlast zu senken - dafür werden stb bezahlt (auch wenn die prüfende dritte sind) - die mittelschicht lässt sich hier nicht in dem maße beraten und die triffen änderungen in der steuerlast meistens am härtesten - die "armen" betrifft das nur wenn es in richtung lohnsteuer etc. geht
Schlagen Sie ernsthaft vor, die Demokratie abzuschaffen? Wer soll denn sonst die Steuersätze festlegen, wenn nicht die demokratisch legitimieren Institutionen?
Es geht in dem Video zu keinem Zeitpunkt um eine Abschaffung der repräsentativen Demokratie. Angesprochen werden Mittel der direkten Demokratie, wie eine Abstimmung im Rahmen von Volksentscheiden. Und nein: Etwaige Volksentscheidungen aus monokausalen Erwägungen (und Emotionen, gepaart mit defizitärer Fachkompetenz und Anfälligkeit für Populismus) heraus sind objektiv gefährlich für die Demokratie. Wenn man nun etwa darüber abstimmen lassen würde, ob der Grundfreibetrag auf T€ 50 angehoben werden soll, dann müsste man gleichzeitig darüber abstimmen lassen, ob die Bürger damit auch die öffentliche Infrastruktur privatisieren wollen und für sämtliche Leistungen selbst aufkommen wollen (und sich z.B. für das Studium mit T€ 100 bis T€ 250 verschulden). Es müssten im Umkehrschluss holistische Maßnahmenkonvolute zur Disposition stehen.
Gegenfrage "in einfacher Sprache": Sind wir noch demokratiefähig? Haben wir ein Bildungsproblem? Das beantwortet indirekt sicherlich auch die Frage im Raum und wirft weitere auf... Ich bin der Meinung, dass wir in der Politik durch Diätenerhöhung und andere Mechanismen endlich zu einer Positivauslese kommen sollten und dann vielleicht auch irgendwann unsere Steuererklärung auf dem Bierdeckel machen könnten... was halten Sie als Steuerberater davon? ;-) Liebe Grüße nach Köln!
Da liegen Sie m.E. völlig falsch! Auch viele die nur das berühmte "Häuschen von der Oma" erben, empfinden jegliche Vermögensbesteuerung schon als Weg in den Sozialismus. Irgendwie muss sich unser Staat finanzieren und da erscheint es mir gerechter bei großen Vermögenshinzugewinnen anzusetzen, als alles über Einkommens- oder Konsumsteuern zu finanzieren.
Von vielen ungerechten (meiner Meinung nach) Steuergesetzen ist die Erbschaftsteuer die ungerechteste. Man hat zuvor das Vermögen zigmal versteuern müssen, nicht einmal, nicht zweimal nicht dreimal, sondern unzählige Male. Nur um am Ende nicht mal selbst über sein Vermögen entscheiden zu dürfen wer es bekommt!!?? Damit meine ich, dass man durch die Steuer gezwungen wird einen Teil an wild fremde Menschen abzugeben. Die Menschen die viel zu vererben haben, haben Ihr ganzes Leben geopfert (70-80 Stunden Woche, womöglich mehr Stunden) um dieses Vermögen aufzubauen, damit es am Ende der Staat bekommt, womöglich es am Ende jemand bekommt bei dem man nicht möchte, dass es diese Personen oder Staaten bekommen. Die Steuer sollte komplett abgeschafft werden!
Ist ein fairer Punkt, weitermachen könnte man bei der Lohnsteuer. Wenn jemand mehr verdient, dann ist seine Arbeit mehr wert. Aber warum soll er dann mehr Lohnsteuer bezahlen?
Fair wäre es, weil die 99 Prozent die gesamte Steuerlast tragen, während die 1 Prozent sowieso immens an Steuern optimiert. Mit der Denke geht die Schere nur weiter auseinander von arm und reich. Schon jetzt ist es unmöglich an ähnlich hohe Summen zu kommen, wie manche in Deutschland besitzen. Und alle die meinen wegen sowas umzuziehen zu müssen, sind entweder schon weg oder hatten das eh vor. Das ist Klientel denke und Politik ähnlich.
Ist es nicht sinnvoller statt einer UG eine GmbH für die Holding zu nutzen? In der Zukunft sind die Kosten der UG höher verglichen mit der GmbH von Anfang an. Die Prüfungspflicht bei Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln ist sehr aufwendig und zieht einen Rattenschwanz an Kosten mit sich.
Sehr gutes Video, vielen Dank. Welche Frage sich mir noch stellt: Ab welchem Kaufpreis, bzw. welchem Gewinn macht eine Holding Struktur Sinn? Kann man da eine ungfähre Größe nennen?
Hallo Herr Juhn, vielen Dank für das hilfreiche Video! Wie sieht das aus, wenn ich eine operativ tätige GmbH & Co. KG kaufen möchte? Macht dann eine doppelstöckige Holding ebenfalls Sinn? Falls ja - wäre dann die GmbH, die in Ihrem Video als "Holding GmbH" bezeichnet wird auch schon die Komplementär-GmbH der operativen KG oder bräuchte man zwei GmbHs - eine Komplementär-GmbH für die operative KG und eine reine Holding-GmbH? Vielen Dank und viele Grüße!
Guten Tag wir haben gerade GmbH gegründet im Catering Bereich und wollen jetzt noch ein andere Firma gründen wir geht man am besten vor das die GmbH keine Nachteile dadurch bekommt ? Kann man unter GmbH ne neue Firma gründen muss man dann wieder 25.000€ zahlen dsnken
Mit dem eigenen Vermögen für Schulden zu haften ist eigentlich was selbstverständliches. Schließlich liegt es meistens ja auch am eigenen Versagen, dass man Verluste gemacht hatte. Warum sollte z.B. der Staat dafür aufkommen, wenn man als Unternehmenschef genug Eigenkapital hat um die eigene Firma zu retten? Wenn es Gewinn gibt, ist das super, aber solange jedes Jahr die Ausgaben gedeckelt werden ist Gewinn fast schon unwichtig. So sehe ich es zumindest. Klar, Gewinn heißt, man kann mehr Investieren in mehr Personal oder neue Produkte, jedoch sollte man immer eher versuchen die Ausgaben zu deckeln. Gewinn ist halt Bonus.
Wozu muss man denn die Steuer bezahlen, was tut der spanische Statt fuer die Steuer. 2 Jahre kein Wasser, 2 mal Besuch bei der POlizei, ein Brief wurede geschrieben damit hatte sich aber schon diese Geschichte, bis heute immer noch kein Wasser. Mehr als interessant.
Interessante Gestaltungen. Bei Anteilstausch schlägt leider der Notar deutlich zu. Bei 2M€ Aktivbilanz (Schulden werden nicht gegengerechnet !) kostet der Notar knapp 25T€.
Der Zinssatz hat hier gut gepasst, weil sich damit sehr schön mit runden Zahlen rechnen ließ. Im Übrigen spielt es keine Rolle, welche Höhe der Zinssatz hat, weil die Tilgung mit unseren Gestaltungen immer schneller verläuft als ohne. :)
@@juhnsteuerberater Natürlich spielt der Zinssatz eine Rolle und es spielt auch eine Rolle, ob eine zusätzliche Holding gegründet werden muss, die kostet auch wieder jährlich Geld und die Verträge (Gewinnabführung etc) sind auch nicht umsonst. Es spielt auch eine Rolle welche Gewinnaussichten für das Unternehmen bestehen, ob durch Anstellungsverhältnisse, Mietverträgen etc Einkommen ungezwitscht werden kann. Sie machen es sich da sehr leicht, trotzdem haben Sie grundsätzlich die Problematik richtig angesprochen, also kein Zweifel an Ihrer fachlichen Kompetenz.
Ihre Zustimmung freut uns. Tatsächlich weisen wir in unseren Beratungsgesprächen auf alle Aspekte hin und bieten diese nur dort an, wo sie auch sinnvoll ist. Dass wir dies in unseren Beiträgen nur grob skizieren, ist dem Wunsch, Inhalte kompakt und allgemein informativ zu halten, geschuldet. :)
Lieber Herr Prof. Juhn, wenn Sie ein Darlehen über 500.000 EUR mit einem Sollzinsatz von 8,0 % mit einer jährlichen Annuität von 50.000 EUR pro Jahr bedienen (Fallbeispiel 1 in Ihrem Video), ist dieses Darlehen nach ca. 21 Jahren komplett getilgt, also keinesfalls erst nach 50 Jahren und keinesfalls nur ein "bisschen schneller" als 50 Jahre! In Fallbeispiel 2 sind es ca. 11 statt 16 Jahre und in Fallbeispiel 3 sind es ca. 9 statt 12 Jahre.
Wie schon im Video angemerkt, wir arbeiten hier mit diversen Vereinfachungen. Das Endergebnis ist aber stets das gleiche: mit Gestaltung kann man die Tilgung wesentlich schneller vornehmen. :)
Alles Gute und gutes Video. Meiner Meinung nach ist es immer noch ein guter Zeitpunkt, in verschiedene Aktien wie Gold, Silber und digitale Währungen zu investieren. Dies ist eine der wichtigsten Fähigkeiten, die man lernen muss, und jeder sollte investieren, anstatt zu sparen. Einige mögen zustimmen, andere mögen nicht zustimmen. Mein großes Kompliment an John Preston für die täglichen Signale!!!......
Danke für die Information... Ich werde ihn so schnell wie möglich kontaktieren. Ich möchte mir auch gutes Wissen aneignen und nicht mehr verlieren...☺🙏
Ich stimme zu, dass es Strategien gibt, mit denen sich unabhängig von der Wirtschafts- oder Marktlage solide Gewinne erzielen lassen, aber solche Umsetzungen werden normalerweise von erfahrenen Anlageexperten oder Beratern durchgeführt.
Hallo christoph eine frage , wenn ich ein ecommerce/dropshipping unternehmen aus dubai betreibe aber ein lager in Deutschland habe bzw fullfilmentcenter meine ware aus china nach Deutschland liefern lasse ( um den deutschen Kunden bestmögliche lieferzeit zu gewähren ) werden meine gewinne in meinem wohnsitz quasi in dem fall dubai versteuert oder weil meine ware in Deutschland versendet wird in Deutschland versteuert
Ein Warenlager stellt eine Betriebstätte dar. Wie sich das genau auf die Besteuerung in Deutschland und in den VAE auswirkt, müsste man aber im Detail klären, schon allein, weil hier kein Doppelbesteuerungsabkommen vorliegt und unklar ist, ob auch die VAE Steuern erhalten. Also, jetzt gleich bei uns anrufen: Tel. 0221- 999 832-01 :)
Bei Umwandlungsvorgängen mit Kapitalgesellschaften, bei denen nur eine Beteiligung von 50 % oder weniger vorliegt, ist stets Vorsicht geboten. Aber vielleicht kann man da trotzdem noch etwas gestalten. Rufen Sie uns doch an: Tel. 0221 999 832-01 :)
Ergänzung: Das Risiko bei einer Organschaft ist nur, wenn die operative GmbH Verluste macht. Dann muss die Holding diese ausgleichen. Auch wenn die operative GmbH bei Begründung der Organschaft schon Verlustvorträge hat, muss die Holding diese bei der Begründung der Organschaft ausgleichen.
All dies stimmt, aber dennoch zeigt dieses hypothetische Szenario, dass man stets wohlüberlegt in eine Gestaltung gehen sollte. Damit ist selbstverständlich der Rat von Experten gemeint… :)
Wichtig wäre noch zu erwähnen, dass die erste Variante auch nur Sinn ergibt, wenn man weiter in der Holding investieren will und nicht von den Mieteinnahmen leben möchte, da ja ansonsten wieder Einkommenssteuern anfallen.
Ja, aber auch da kann man weiter gestalten. Mit einem privaten Darlehen an die Holding etwa, dessen Tilgung aus den Gewinnen der Holding steuerfrei ist. Aber es kommt immer auf die individuelle Situation und die Ziele der Mandanten an. Danach richten wir unsere Gestaltung aus. Rufen Sie uns an, um herauszufinden, wie wir sowohl Ihre Steuern als auch Ihre Gewinne optimieren können: Tel. 0221 999 832-01 :)
Ein Steuerberater der für seine Klienten tätig ist und nicht fürs Finanzamt sieht man hier ! Für meine nächsten Pläne, werde ich definitiv zu diesem innovativem sympathischen Herren kommen.
uNGLAUBLICH WAS DIE sPANIER SICH HIER EINFALLEN LASSEN, EINFACH GANZ UND GAR UNGLAUBLICH. dA WIRD MIR EINE reCHTSANWAELTIN IN mADRID EMPFOHLEN DIE STELLT FDANN FEST DAS ICH MEHR ALS 4.000,-eURO sTEUERN ZAHLEN MUSS, DIE rEHNUNG VON CA. 700,-eURO WIRD MIR ZUR zAHLUNG ZUGESTELLT, OHNE wORTE, EINFACH OHNE wORTE.
Stimmt, aber oft ist dies im Vergleich zur Erbschaft- oder Schenkungsteuer, die man dadurch einspart, eher gering. Trotzdem sollte man dies stets durchrechnen. Was dabei für Sie persönlich herauskommen mag, erfahren Sie wenn sie unsere Telefonnummer anrufen und einen Termin mit uns vereinbaren: 0221 999 832-01 :)
Wenn man dazu einen Schenkungsteuerfreibetrag nutzen kann, sodass auch dieser Vorgang steuerfrei bleibt, wäre es vielleicht eine simple Lösung, die keinen erhöhten Beratungsbedarf erfordert.
Oh, in dem Fall wäre das eine Vollkatastrophe gewesen. Dabei gäbe es bestimmt andere Möglichkeiten, evtl. unter Zuhilfenahme unterstützender Gestaltungen. Ein prominentes Beispiel haben wir hier analysiert: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WJIsroBUKgw.html
Ich rate vor allen Dingen Renter unbedingt ab nach Spanien auszuwandern, Zustaende nicht zu glauben, die Verwaltung ist do gut wie nicht anwesend nur im fordern und nichts tun bei Problemen, wie ich mehr als ein einhalb Jahre kein Wasser einfach Leitung gesperrt.Alle Bescchwerden bei der POlizei ohne jeglichen Erfolg, sie koennen nichts tun, wer kann oder will etwas tun?
Wenn ich es richtig verstehe, lohnt sich eine GmbH vor allem dann, wenn man die Gewinne nicht privat entnehmen möchte, da man sonst zusätzlich zur Körperschaftssteuer auch reguläre Einkommenssteuer auf das Gehalt zahlen müsste, was es weniger profitabel macht. Außerdem muss man bei einer GmbH einen Buchhalter engagieren, was zusätzliche Kosten verursacht, und es ist deutlich schwieriger, eine Finanzierung durch die Bank zu bekommen - ist das so richtig?
Bei einer GmbH kommen tatsächlich einige Verwaltungskosten hinzu. Dafür kann man die Gewinne steueroptimiert reinvestieren. Da muss man also mal nachrechnen, ob sich dies lohnt. Bei einer geschickten Gestaltung, die Steuern spart und somit mehr Mittel zur Tilgung von Darlehen verfügbar macht, dürften Banken einer Finanzierung eher positiv gegenüberstehen als bei privaten Kreditnehmern, bei denen sich durch die höhere Besteuerung von bis zu 50 % der Tilgungszeitraum deutlich verlängert. Denn mit der Dauer dieses Zeitraums nimmt aus Sicht der Banken auch das Kreditausfallrisiko zu. :)
![Prof. Dr. Christoph Juhn [Steuerberater]](/img/logo.svg){kind=logo}
![Prof. Dr. Christoph Juhn [Steuerberater]](/img/default-banner.jpg)
