Підписуйтесь та переймайте мій 23-х річний досвід будівництва 90+ будинків 🏡 Відео кожний тиждень! про будівництво та наші проєкти котеджних містечок під Києвом.
Побудуємо вам енергоефективний будинок в наших містечках або на вашій ділянці.
Вентиляція це одна з найнеобхідніших речей в будинку. Дід чоловіка побудував будинок у 1980 році з вентиляцією під підлогою. Будинку 44 роки, всі дошки підлоги цілі, не прогнили, плісені та грибка у будинку немає, хоча 10 років тому дерев'яні вікна були замінені на пластикові. Повітря в будинку не застоюється. Вентиляція будинку таки має значення
Реалії війни диктують нові запити. В коментарях писали про те, що цокольний поверх зараз доводиться використовувати як укриття. Було б цікаво подивитися на ваші думки з цього приводу. Які деталі найважливіше врахувати, якщо зараз будувати будинок з підвальним приміщенням-укриттям?
Дякую за вашу роботу та допомогу ЗСУ. Випадково потрапила на ваш канал. Перше враження: професійно, лаконічно, наглядно. Підпишусь і піду ознайомлюсь з іншими роліками. Приємно бачити український контнт! Бажаю вам натхнення, подальшого розвитку і гарних клієнтів!!!
Шановний пане Дмитро Івановичу, дякую за відео. Як власник і мешканець заміського будинку погоджуюсь на всі 100 відсотків, що я як недосвідчений замовник, яким я саме був 25 років назад, коли будував будинок, зробив декілька принципових помилок, одна з яких згадана у Вашому відео. Плануючи мати підвал, з гідроізоляцією якого до цього часу відчуваю деякі незручності : - оскільки незележно від якості гідроізоляції деяка кількість вологи все одно може проникати в товщу фундаменту - з часом ( у мене це заняло 20 років ) це може спричинити корозію труб водопостачання і опалення - відповідно їх протікання і необхідність ремонту з заміною труб. Яу варіант запобігання можно в принципі зразу планувати вмкористання обо мідних (для води не дуже) або металопластикових труб. в кінці кінців вирішив додати до дизайну підвалу деякі не дуже характерні для нього функціі -маючи вже два сансвузли вище на рівнем будинку зробив повноцінний сансвузол у підвалі, що призвело до суттєвого зниження рівня вихідної труби каналізації, таким чином суттєво ускладнивши потім підйом стоку до рівня самоточного перетікання в септичну систему (за лопомогою проміжного колодязю з фекальним насосом ). Але навіть таке на перший погляд інженерно еффективне рішення проявило з часом суттєвий недолік - при відключенні світла - відповідно при відключенні насосу перенасичення проміжного колодязю стоками може привести до повернення їх у будинок і затоплення підвалу.
Абсолютно з усім згоден, особливо щодо цокольних приміщень і гаражів в будинку, безпечність і практичність на порядок збільшуються без цих рішень, а енерговитрати стають меншими буває і в рази.
Рекуператор - до 4го поверху, вище він не ефективний. Забули про бризери, саме вони підходять тим, хто живе вище 4 поверху і не має можливості поставити приточку. І на останок, зараз рекуператори і бризери ставляться з середини, навіть на глуху стіну. В усьому іншому, все чітко сказано.
