流石ですね！ 大阪は世界都市としての格の違いがありまする。

個人的な意見ですが、 浜松中央区のように量が段違いになっていくので 大阪の一つの区にも引けを取らなくなるのかもしれません！ 質が落ちるかどうかは分かりませんが、結構強くなると思われ。 ただ、都会度は伸びないので結局は大阪中央≧大阪北＞福岡博中な形になると思います。 名古屋だと中区には勝てるような気がします。中村区は絶対に勝てますね。 こんな感じでしょうか！　個人的には博多区と中央区は二つで良いと思います！

コメントありがとうございます 項目に不備があり申し訳ございません 以後、皆さんが納得ができるような項目を用意していきます 個人的には福岡県の力も大分強いので福岡県≧北海道でも構わないと思っています それと手間ではございますが どの項目が寄りで要改善なのかを教えていただけると幸いです 私がこの項目にした意図を話して次の項目の改善に活かしていきます。

@@Flllt00 すいません🙏 もう一度見返してみたらそこまで項目、全然大丈夫ですね！！ 変な誤解を生んでしまいました😢 でも、この動画を見ると北海道は長期戦に強いですね！！

相性次第ですが、 量強いんで西区単体では勝てるかもしれませんね

ありがとうございます Thank you!!

いつになるか分かりませんが 気長に待っていただけるなら ゆっくり作成していきたいと思います...🐌

当時は神戸中央を上にしないと 怒られるから上にしただけねん 3ヶ月ぐらい経ったら 大体ころころ意見変わってたりする人もいるんで あんまし参考にはならんかもよ〜

ありがとうございます Thank you!! ただACになるとバチの振り方が下手だから 思ったよりいいスコア出せないんだよな...

量かぁ、、総合力元１位の京都のお箱やと思ったけどむずいか？

京都は量はそんなに強くはないのでどうなるんでしょうか… あと訂正するのですが質の割合減ると思います🙇‍♀️(7:1ぐらい?) それと今回は総合力も抜きにして判断してるので さらに厳しくはなると思います ただ、強いことは確かなのでどこまで いけるか楽しみにしといてくだせぇ😊

ってか宮城弱っ！？

これ札仙広福じゃない？ まぁそれでも可哀想だね

こんな便乗動画にコメありがとうござます( ;_; )

一応構いませんが、用途だけお聞きしても？

@@Flllt00 地理系で好きな動画ランキング的なのを作ろうと思ってます

@@user-lr8zm4uy4e でしたら大丈夫ですよ！

@@Flllt00 ありがとうございます！

ありがとうございます！　thank you!!

別に福岡批判のためではない　そこは謝る ただ、リスペクト元の動画と同じ項目をしてかつ決着がついているので 本当だったら入れない予定でいたが演出（？）のために入れた所存 自分の意図ではおさらいとしてだった。 確かにリテラシーは無かった。以降気を付ける。 福岡のいいところも俺は知っているのでそこだけは前提として見てほしい。

項目やらなんやらの件についてだが 俺の考え（博多＞札中央＞福中央）はその理由では崩せない。 確かに産業別でみたら札中央より高い項目もあるし、地価も高い。 何より繁華街の規模はとてもすさまじく横浜にも引けを取らない。 面積も札中央の半分ながら強さを遺憾なく発揮している。 ただまず、区の話で大手私鉄の話をするのは少し違う気がする。（私鉄自体を否定する気はないが） 市対決であったら納得だが、 あくまで区の一部での対決なので駅関係については会社はあまり左右されないのではないかと考える。 また、其方が仰っていたように面積類の項目では多少劣ることもある。例：年間商品販売額 そして福岡では博多区と中央区に二極分散しているゆえに上場企業数や昼夜間人口比率も二極分散している。 そのせいで、札中央に項目として負けているということがある。↑上二つがいい例だ。 また、駅でも会社抜きにして考えれば福中央は駅関係が博多と比べて少し弱い。名古屋中区と同じタイプだ。 ゆえに、札幌の弱点の駅関係でも区での対決だと負ける項目もあり得る。例：中心駅乗降客数、ターミナル性 そして産業別で取り上げていた売上で見ても全産業で見れば札中央が上だったりする。 そして其方の都会の定義を上記のようにするならば札中央は一極集中している分組織関係も 集結していると言えるのではないかと考える。（これは私事だが、正直行政機関で都会はあまり語りたくない。） その他にもオフィス関係で言うと博多区に少し偏りがちなため、事業所数や従業者数といった 項目も負けていたりする。卸売関係でもつながっていたりする。 等の事から、札中央と福中央という一つの区としての対決では札中央に軍配が上がるのではと考える。 確かに最大企業も容積率も大事だが、あくまで区としての話なので最大企業はともかく、 容積率については区よりも商圏での話のほうが通じやすいと感じる。商圏だと明らかに福中央だが。

ただ、だから〇〇の方が上だ！ということではないのを承知の上で話をさせてもらう。 この動画はあくまでどちらの方がより優れているかという参考材料の一つとして見てもらいたい。 この動画で〇〇の方が上なんだよといった考え方はいささか傲慢すぎるし、自惚れすぎだ。 都会の定義は様々なのでどこが都会でどこが田舎だとかという判断は誰一人として一人ではできない。 長々と失礼した。

@@Flllt00 札幌中央区は札幌というか北海道の行政、商業、メディア、経済の中心ですからね。福岡と違って一極集中なので区として強いのは当然ですね。商圏だと福岡中央区が勝つのは面積を等しくした場合には福岡中央区（というか天神周辺）が上回る。まあどう捉えるかがキーですね。区単体なら博多区>福岡中央区、商圏だと天神>博多のように面積は非常に大事だとは思いますね。天神だけを切り取れば地方の都市では相手にならんぐらいでしょうね。最高地価やエリア地価だけにスポットを当てれば名古屋栄超えの値を持ち坪単価地価は東京中央区の一等地とほぼ変わらない（Wikipedia）、小売業売上はコロナ前だと500m範囲内であれば栄を超えていた事も確かです。栄>天神>大通なのは間違いないですが指標によっては天神周辺は化け物ですね。大通じゃ勝てる指標は卸売業、高層ビルの高さ、地下街面積（売上は18億程度なので天神地下街の１０分の1）ぐらいかと。地価、オフィス、容積率（高層化できる方が有利）繁華街、歓楽街、メディア、行政、規模、都市基盤は間違いなく天神でしょうね。区になると面積差で負けるんでしょうね、特に飲食店や小売店舗数等はね…。密度に置き換えると福岡中央区の小売密度は札幌中央区の2.4倍、飲食密度は1.9倍です。博多区と札幌中央区だと1.3倍と1.2倍で博多区が少し密度が上ですね。最大容積率は3区ともほぼ同じなので大差はないかと（福岡はハンデあり）

福岡中央区トップバッターだけど、大抵のとこより善戦してるからね。