Herzlich willkommen auf Deutschlands größtem RU-vid-Kanal für Heimkino und mehr!
Wir sind ein Inhaber geführter Anbieter von Unterhaltungselektronik und bieten in unseren Studios in Kaarst bei Düsseldorf eine große Auswahl an Unterhaltungselektronik.
In unseren Referenz-Kinos könnt ihr hautnah die Faszination von großem Bild und tollem Klang erleben.
Unser GROBI TV Team beantwortet alle eure Fragen mit Herz und Kompetenz. Beratungsqualität und günstige Preise sind für uns kein Widerspruch. Ihr wünscht euch ein eigenes Heimkino?
Wir zeigen euch gerne die Technik und unser GROBIKINO. www.grobi.tv
Beachtet auch bitte unsere Partnerseiten. www.heimkinobau.de www.heimkinobau-shop.de www.theatron.tv
Ihr habt weitere Fragen? Tel 02131769412 E-Mail info@grobi.tv Euer Patrick und das GROBI.TV Team
Die Zwischenbildberechnung benötigt eine ausreichende Rechenpower der Hardware, und die kann der Chip im NZ500/700 offensichtlich nicht mehr zur Verfügung stellen. Das erweckt den Anschein, als sei die Hardware aus Kostengründen sehr auf Kante genäht. Bei einem Preis von 6.000€ finde ich das irritierend. Ich frage mich dann auch, ob die Hardware zukünftige Updates von JVC, die es in der Vergangenheit ja schon gab, verarbeiten kann, oder ob die (Ironiemodus an:) "Lowcost-Geräte" dann ausgeschlossen sind.
?? Besser kann man doch gar nicht darauf hinweisen, wer das Produkt präsentiert? Wir sind kein Testmagazin, wir sind ein Fachhändler. Dieses Video ist eine kostenlose Hilfestellung für den Interessierten Kunden, der diese Informationen für seine Kaufentscheidung nutzen kann.
@@grobitv Ich spielte mit dem Gedanken, mir diese Soundbar zu kaufen, bis ich dann erfahren habe, dass sie sehr schwach im Bassbereich sein soll und der angeblich Raumklang auch nicht so dolle ist, so dass empfohlen wurde, sie mit zusätzlichen Speakern zu betreiben. Sowas erfährt man bei euch dann eher nicht.
@@xtra9996 ?? Das ist ja alles relativ im empfinden und ja, es gibt einen separaten Bass für den Lautsprecher. 80 % der von uns verkauften Soundbars von diesem Modelle sind ohne Bass verkauft worden. Sie sollten sich vielleicht auch mal was anhören und nicht nur die Meinung anderer als Urteil für ihre Entscheidung nehmen. Händler wie wir zeigen die Geräte auch in der Praxis.
Naja kann man sicher mal probieren, nur würde ich dafür nicht mehr als 300-400,- € ausgeben, ich gehe aber davon aus das es ein vielfaches kosten soll.
Was mich und hoffentlich viele anderen Heimkino Enthusiasten interessiert: Wie ist der native Kontrast des QL3000 / QL7000 bei 3000 und 4000 Lumen verglichen mit dem Sony XW8100 und JVC NZ900 ? Wie ist der Schwarzwert des QL3000 / QL7000 bei 3000 und 4000 Lumen verglichen mit dem Sony XW8100 und JVC NZ900 ? Thereotisch müsste der QL7000 in dieser Hinsicht dem QL3000 (deutlich) überlegen sein, da der native Kontrast bei maximaler Helligkeit ja der gleiche (3000:1) ist. Dies würde mich auch die Preisdifferenz zum QL3000 besser rechtfertigen! Worauf möchte ich hinaus ?? (sollte eigentlich klar sein...): - Für dunkle Filme (wie z.B. Sciene Fiction, Horror Movies oder beliebige andere dunkle Movies): Lumen auf 3000-4000 drosseln und somit evtl. einen Schwarzwert in der Nähe eines JVC erreichen - Für helle, bzw. die meisten Movies, die Helligkeit voll auf 6000 (QL3000), bzw. 10000 Lumen (QL7000) hochdrehen.
Was mich und hoffentlich viele anderen Heimkino Enthusiasten interessiert: Wie ist der native Kontrast des QL3000 / QL7000 bei 3000 und 4000 Lumen verglichen mit dem Sony XW8100 und JVC NZ900 ? Wie ist der Schwarzwert des QL3000 / QL7000 bei 3000 und 4000 Lumen verglichen mit dem Sony XW8100 und JVC NZ900 ? Thereotisch müsste der QL7000 in dieser Hinsicht dem QL3000 (deutlich) überlegen sein, da der native Kontrast bei maximaler Helligkeit ja der gleiche (3000:1) ist. Dies würde mich auch die Preisdifferenz zum QL3000 besser rechtfertigen! Worauf möchte ich hinaus ?? (sollte eigentlich klar sein...): - Für dunkle Filme (wie z.B. Sciene Fiction, Horror Movies oder beliebige andere dunkle Movies): Lumen auf 3000-4000 drosseln und somit evtl. einen Schwarzwert in der Nähe eines JVC erreichen - Für helle, bzw. die meisten Movies, die Helligkeit voll auf 6000 (QL3000), bzw. 10000 Lumen (QL7000) hochdrehen.
Auch dafür finden wir bestimmt eine Lösung. Wichtig ist hierbei nur, dass der Kaufprozess VOR ORT stattfinden muss, damit die Artikel sauber aus unserem System ausgetragen sind.
Blöde Frage vielleicht, aber stehen die Dali Opticon 6 nicht zu nah an der Wand? Weil meistens sollen die ja in etwa so 30 cm von der Wand entfernt stehen und es sieht so aus als ob die recht nah an der Wand stehen. Ich überlege mir auch die Dali 6er zu kaufen, da ich mit den 2ern sehr zufrieden bin uns mir der Klang sehr gut gefällt für Musik.
Einerseits finde ich das echt Cool, andererseits sitze ich gerade vor meiner 4 Meter im normalen Wohnzimmer und schaue mir den Denzil beim böse Jungs metzeln an. Ich bin gerade am herumbasteln und drum nicht 100%auf den Film konzentriert. Befeuert wird das ganze mit einem Panasonic 4000. Leider hat der Film paar schlechte Fokus Einstellungen aber wenn der Kammeramensch mal trifft sehe ich für meinen Geschmack genug Poren und Flaum um die Ohren. Ich wünschte mir mehr als einen eigenen Raum, dass es Panasonic wieder allen zeigt zu einem vernünftigen Preis und Kameraleute öfter den Fokus beim Filmen richtig setzen.
Gute Infos 👍🏻 Ich bin eher ein Freund der Zwischenbildberechnung. Dieses Ruckeln ist vielleicht noch OK. Aber das bei jeder kleinen Bewegung auf der Leinwand das Bild immer gleich unscharf wird kann ich garnicht haben. Da ist mir auch egal, wenn das Leute immer schlecht machen, mit dem Wort Soap Effekt. Klar Geschmackssache, aber kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen.
Schaue gerade das Video. Endlich Mal ein Heimkino-Besitzer, der absolut konsequent ist. Quadral war für mich schon immer das Nonplus-Ultra, egal ob Aurum oder Platinum. Schade das das Unternehmen an eine österreichische Akustikfirma verkauft wurde. Faszinierend, das endlich mal ein anständiger Netzfilter in das Setup integriert ist. Wenn alles richtig gephast ist, stimmt auch das Timing in der Impulssetzung! Die Verstärker-Elektronik ist superb 👌👍
Tolles Video 👍 und ein tolles Kino für die Größe 😊 Ich höre auf Lautstärke 73 am Regler mit einem Denon X8500HA und mit einem 9.1 Setup 🫣 in unserem Wohnzimmer 😅 Ich muss dazu sagen, die Lautsprecher haben ein Wirkungsgrad von 93/94db Es macht einfach Spaß 💪 Das ganze spielt auf 38m² Wohnfläche 😊
Warum eigentlich keine dritte NuVero 140 als Center? Würde sich hier doch geradezu aufdrängen, oder? Schön, dass man einen Vinylhörer im Heimkino findet. Das muss sein😊.
Die Bilderzeugung im PX3 erfolgt mittels der DLP-Technologie von Texas Instruments. Ein DLP-Chip mit zwei Millionen winzigen Spiegeln projiziert das Bild, wobei jeder Spiegel als ein einzelnes Pixel fungiert. Diese Technologie ermöglicht eine präzise und schnelle Bilddarstellung, die für ein flüssiges und scharfes Seherlebnis sorgt. Obwohl der Hisense PX3 eine 4K-Auflösung bietet, wird diese nicht durch eine native 4K-Darstellung erreicht. Stattdessen kommt das XPR-Pixelshiftverfahren zum Einsatz, bei dem die Pixel sequentiell verschoben werden, um die hohe Auflösung zu simulieren. Dieses Verfahren bietet eine annähernd gleichwertige Bildqualität wie native 4K, jedoch mit kleinen Abstrichen bei der Bildschärfe und Detailgenauigkeit
Find die Kinos echt immer nice, aber ich frag mich immer.... wo haben die Leute ihre Filme bzw. Serien? Nur noch Nutzungs-Lizenzen von Prime und co als "digitale Version" verkauft? oder darf man inzwischen legal media-Server bauen die schon echt beeindruckend sind wenn man sich amerikanische Setups so ansieht Oo
Ich hab noch nen guten alten N5. Keine Zwischenbildberechnung an - stört mich eigentlich nicht. Hier stört mich tatsächlich viel mehr, das da kein HDMI 2.1 möglich ist. 100Hz Gaming? Geht halt nicht. Ist jetzt für mich nicht so relevant, wenn man sonst ein top Bild bekommt. Ob das jetzt so viel besser ist, den N5 zu ersetzen? Glaub nicht. Letzten Endes ist JVC scheinbar auf dem Spartrip - HDMI 2.1 sollte technisch ja nicht mehr so ein Problem sein. Kann ja heute jeder Fernseher. Ob die Panels dann allerdings nativ auch die 100Hz können sei dahingestellt - hier wird vielleicht das Limit in der Technik an sich sein? Das scheinbar alle Hersteller fürs Heimkino nur noch Geräte der >5000€ Klasse im Programm haben nervt. Nicht jeder kann/will 10-20k für den Beamer hinlegen... Naja.
Das mit dem >5000€ nervt mich auch extrem. Ich habe den 9400 hier hängen, der ist nun 6 Jahre alt. Irgendwann wird der Tag x kommen wo ich ein neuen benötige. Ich will einfach keine 5000€ oder mehr ausgeben.
Vor 22 Jahren hab ich mir einen schönen TV gegönnt (selbstverständlich mit FI), mühsam mit Ferienjob finanziert. Seither FI absolut gesetzt! Gehört einfach dazu. Warum geht das nicht mehr heute? 😂 Wegen dem kleinen Gehäuse, jaja schon klar! 😂
Damit die Diskussion, ob nun irgendeine FI im NZ500 oder NZ700 verbaut ist oder nicht endlich endet: Ich habe die Situation soeben nochmals mit folgendem Satz zusammengefasst, welchen Herr Hess von JVC bestätigt hat: "Kein CMD, also keine FI. Dafür "True Cinema", was für reines 24p steht." Ich gehe davon aus, dass der NZ500 und der NZ700 durchaus eine gute bis sehr gute Bild-Performance abliefern. Und ich werde sie mir auch anschauen. Aber man muss bezüglich der FI eben nichts schönreden, denn sie ist nicht da und irgendeine Wundertechik, welche im Hintergrund arbeitet, auch nicht. Man bekommt eben eine reine 24p Wiedergabe. Nicht weniger, aber eben auch nicht mehr.
richtig, dass man eine funktion nicht hat, und sich dafür dann eine positive bezeichnung ( true cinema ) ausdenkt, ist einfach nur peinlich, dass sollte man auch als händler in so einem video sagen. Das ist so, als ob man eine Unscharfe Optik als " -1 Dioptrien Cinema " verkauft 🤣
Aber Fakt ist doch, dass man die neuen Geräte im Vergleich zu ihren jeweiligen Vorgängern beschnitten hat. Neben der "echten" Zwischenbildberechnung fehlt ja auch noch HDMI 2.1. Und dennoch verlangt man den gleichen, sehr hohen Preis. Ob es da wirklich ein kaufentscheidendes Argument ist, dass die Beamer dafür jetzt deutlich kompakter sind? Kompakter bedeutet zudem nicht selten ja auch "lauter". Wenn man auf 24p steht und kein HDMI 2.1 braucht, wird man womöglich trotzdem sehr glücklich mit den neuen Geräten. Aber ein Geschmäckle bleibt hier trotzdem. Vor allem: was kostet es denn, HDMI 2.1 einzubauen? Ernsthafte Frage. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir hier von Summen im dreistelligen Bereich reden. Geräte in dieser Preisklasse sollten das einfach mitbringen - vor allem, wenn die Vorgänger schon damit ausgestattet waren...
Interessant, ich habe mir noch nie einen Kinofilm mit Zwischenbildberechnung angesehen, weils m.E. besch..eiden aussieht. Wäre mal nett zu wissen, wie groß die Community ist, die sowas dann tatsächlich überhaupt anwendet. Oder geht das nach dem Prinizp "Jetzt habe ich das teure Feature, dann schalte ichs auch ein!" 😆
Das Feature ist nicht teuer, denn es ist mittlerweile ein absolutes Basisfeature. In TVs gibt es das Ganze seit > 10 Jahren und ist in TVs genauso Standard, wie das man bei einem TV die Eingänge wechseln kann. Auch bei Beamern gibt es das schon seit geraumen Zeiten (mittlerweile auch bei der <1000€-Preisklasse) und selbst JVC hat es schon etliche Jahre in seinen Beamern (gehabt).
Kinofilme mit 24p oder 23,976 Hz (TrueCinema) werden ja auf dem Gerät auch rund laufen. Aber was ist, wenn du Fussball aus den ÖRR auf dem Beamer schauen willst? Da wird‘s dann wohl wegen der 50 Hz ruckeln.
