Pero el tiny OS es bastante malo y está en inglés no se le puede cambiar el idioma ni ➖ es compatible con arm para tablets con Windows el xLite es muy superior y tiene todas esas características mientras que mini OS la verdad no me gustó ni menos lo recomendaría a alguien
hola lo estoy intentando en windows 10 pro y me dice que la directiva a cambiado y que tengo que ejecutarlo de la siguiente manera remotesigned en ves de unrestricted
No lo sabemos aún, solo que se está poniendo mucho interés en estas memorias, lo que indica que, poco a poco, irán aplicándose a todo tipo de memorias.
hola, por lo menos en mi caso tengo una NVIDIA gt 730 y al revisar en los adaptadores de pantalla no la reconoce ya que le tengo que dar a dispositivos ocultos y me dice que la tarjeta no esta conectada, no entiendo por que me dice eso cuando lo esta perfectamente incluso funcionaba con normalidad. no se si tenga que ver con la fuente de mi PC pero a la hora de jugar tambien se me crashea varias veces, si porfa me puede ayudar lo agradecería
Bueno yo hice el experimento de comprar una firepro w5100, he de decir que con estos drivers se pueden instalar estas tarjetas con tecnologías de juego importantes como radeon chill, image sharpening (espectacular tecnología), antilag (no me convence pero esta), freesync, etc. todo funciona bastante bien, de hecho dependiendo del panel que instales la grabación y streaming funcionan (aunque consumen mucho gpu por lo que es preferible grabar por cpu, en mi opinión). Excelentes drivers pero hay que saber instarlos, la última version se instala distinto que la del video. Saludos
Puede que a usted no le interese saber el por qué de las cosas, pero a otra gente sí. Usted, en todo caso, tiene la libertad de adelantar el vídeo y saltar las partes que no quiera ver.
Lo unico que tiene que hacer Microsoft es darle opciones a los usuarios, el que quiera el menu de inicio como lista que tenga la opcion, el que quiera la cuadrícula que tenga la opcion, y el que quiera grupos que tenga la opcion, es tan dificil? Y lo mismo para otras cosas, la posicion de la barra de tareas (abajo, arriba, a los lados), el tamaño de la barra (normal, ancho, angosto), los botones de la barra (pequeños, combinados, anchos, sin combinar), y asi con cada aspecto de la interfaz... pero no, en lugar de eso, cada vez tenemos menos opciones, menos libertades y mas restricciones, y la verdad no me gusta ese rumbo que esta tomando Microsoft, o vuelven a las viejas epocas donde uno podia personalizar su Windows a su antojo, o la gente se pasa a Linux.
Al 90% de los usuarios de Windows no les importa el menú Inicio ni la posibilidad de personalizar el sistema más allá, en todo caso, del papel tapiz. Los que estamos por aquí somos la minoría.
@@Matt_328 en parte tienes mucha razón, con los recursos de hardware que se piden ahora, prácticamente la parte estética del sistema operativo se podría diseñar para que fuera totalmente personalizable. Otra cosa son las funciones de seguridad, o las demas funciones que puede realizar un sistema operativo, pero la mayoría de gente, con poder tener una interfaz gráfica personalizada, ya sería feliz.
Hola doctor windows....tengo un problema raro con mi pc...el tema esque si lo enciendo y juego a la hora mas o menos se apaga...pero si le pongo un ventilador de mesa justo en frente de la torre no se apaga. Alguna idea?
El problema de Microsoft es que quiere imponer un criterio que nunca gusta. Y tampoco habilita la posibilidad de configurar totalmente el menú inicio a gusto del consumidor. Es una estrategia para que en todos los ordenadores se vea el mismo Windows, haciendo que dada vez sea menos personalizable.
En el caso del menú de inicio deberían de hacen un modo híbrido de selección, entre el clásico, ligeramente parecido al actual y el actual, que poco convense.
@@DrWindoze hombre, Windows 10 ahora, que esta ya pulido, lo veo como un sucesor a la altura de windows 7. Si que es verdad que echo de menos algunas cosas, pero otras están muy mejoradas. Total, si te tomas unas horas puedes personalizar la interfaz y dejarla como la de windows 7. Con el típico classic shell, y luego cambiando las imágenes de las carpetas.
puede cambiar lo que sea pero uno no puede sentirse tranquilo sabiendo que una IA está haciendo fotos de todo lo que hacemos nuestra PC que se supone es privada, nada nos asegura que no estén analizando esas capturas buscando cosas como el muy general "contenido extremista" y luego te bloquean el acceso a tu PC porque estabas viendo un documental sobre alemania de 1935 queda claro que linux es el único sistema con el cual tu pc te pertenece realmente
Tienen que entender que detrás de cada componente hay programadores, con horarios de trabajo y agendas, todas las funcionalidades que se deseen no pueden aparecer de la nada, toma tiempo.... Poco a poco se irán viendo los cambios y funcionalidades
El menu de inicio es un aspecto primordial de Windows y tiene que estar bien diseñado y terminado desde el primer día, no hay excusa para el desastre que hicieron en Windows 11, tuvieron varios años para hacerlo bien pero no lo hicieron, y los programadores de Microsoft reciben un pago por su trabajo, no lo hacen ad honorem, asi que mejor que trabajen bien y rápido, y si no que contraten mejores programadores.
Pues mire que yo sospecho que no se trata de incompetencia, ni de falta de tiempo: es un diseño a caso hecho. Es decir, el menú Inicio es exactamente como Microsoft quiere que sea.
@@cristianruiz1972 No, un disco duro tiene una parte mecánica y una electrónica. Un memristor es un sustituto de un transistor, por lo que se aplicaría a componentes electrónicos, por ejemplo, a las memorias. Sin embargo, un HDD no almacena la información en una memoria digital, sino en un plato magnético. Al final, los HDD están destinados a quedar obsoletos, como cualquier tecnología pasada, pero aún no sabemos si el reemplazo utilizará memristores u otro tipo de tecnología.
Microsoft no ha cambiado nada en los últimos 30 años. Sigue siendo la siniestra compañia que a finales de los 90 fué obligada a segregarse por monopolio. Ojalá Valve logre una buena implementación de SteamOS para videojuegos. En cuanto a los que usamos programas de edición de video... En linux creo que la cosa sigue jodida...
Sigue jodida en Linux, sí. Llevan tiempo diciendo que por fin NVIDIA va a dar soporte de manera nativa, pero nunca llega. Problemas también con los códecs... Lamentablemente, Linux no es opción para creativos.
entraron a mi cuenta microsfot desde otro pais y no hay ninguna opcion para cerrar sesion (como en gmail por ejemplo), el soporte tecnico no existe, no se que podran robarme atravez de esa cuenta
Basurilla intrusiva. Ya me pareció super intrusivo Win10, con todo el tema de cortana, que viniera preinstalado el edge como parte del SO y las cuentas microsoft que no estoy usando, porque yo solo uso usuarios en local. En fin, que creo que pasaré de win11, se confirma la regla de un windows bueno, un windows malo una vez mas.
Yo soy de los que siempre intenta tener las últimas versiones de todos los programas que uso habitualmente, drivers e incluso la BIOS. Pero hace 2 años me ocurrieron 2 episodios practicamente simultaneos que no fueron nada agradables. Actualice la BIOS de la placa a su última versión ( una Asus 170-A en un i7 6700k) y además también actualicé los drivers de la gráfica, que haría como 6 meses que no los actualizaba (tampoco hacía tanto ) El resultado fue que a la semana o una cosa así, se me quemó la tarjeta gráfica, una GTX 1070, a la que ya me tocó flashear su propia BIOS nada mas comprarla por unos problemas de fabrica que habían surgido con sus chips de VRAM Micron. Aún así, la gráfica me duró 6 años. Por si no fuera poco, tras este desastre y comprar una RTX 3070 y con una instalación de windows totalmente desde 0. La capturadora interna que me estaba funcionando perfectamente hasta ese momento, me esta dando problemas de stuttering con el audio. Llevo 2 años peleándome con el tema y he probado mil cosas. Lo único que me ha medio funcionado fue bajar la frecuencia de la RAM, a una frecuencia que reduce ese stuttering, pero no lo elimina del todo. He hablado con el servicio técnico de la marca, y no me dieron ninguna solución. También probé hace poco la capturadora en el PC de un amigo para ver si era un problema de la capturadora o es algo de mi equipo, y aparentemente, la capturadora en su equipo funcionaba correctamente. Tengo la sospecha, de que flashear la bios fue el origen de todos los problemas, y no se si me va a valer la pena volver a flashearla a una versión anterior, porque estoy pensando actualizar placa y procesador este año a un i7 12700k para ir más acorde con la gráfica que tengo ahora. Por cierto, nuevo suscriptor. Haces videos muy útiles e interesantes.
El consejo que le puedo dar, es que no vuelva a comprar una placa base ASUS. Mi experiencia con sus BIOS es espantosamente nefasta, nunca repetiré con esa marca. Y, por otra parte, le agradezco enormemente que comparta sus experiencias en mi canal y sus amables palabras. Un cordial saludo.
@@DrWindoze Bueno, no puedo decir "nunca", pero mi próxima placa lo más seguro es que sea de msi. A mi las experiencias nefastas con placas me han ocurrido con Gigabyte, pero hace muchos años, en la época del Pentium 4.
@@Mithrandirkun Sí, yo también tuve que devolver una Gigabyte. Con MSI todavía no he tenido un "encontronazo" serio. Pero, efectivamente, nunca digas nunca...
Y ya en win 11 no se puede iniciar con una cuenta local, lo cual hace que muchas veces, si no tienes el password a mano del email con el que se registro, si cambias algo de hardware, te quedas fastidiado, microsoft cada vez es mas mierd*cac*soft... Y programas espia...
El prime del menú de inicio fue el de Windows 10, ahora no sé, no me convence, y todo lo que añade ya lo hacía tanto Windows 8 como 10 en el tema de mostrar más información y ser "más útil".
@@DrWindoze Yo lo veo cómo el menú de Windows 7, pero con un diseño aburrido e insípido, la poca transparencia que tiene lo salva de no ser tan espantoso de ver cuando lo activas
"el que mucho abarca poco aprieta" (y cuando en informática no aprietas te llenas de bugs) hace rato que microsoft se deberia haber planteado dividir su sistema operativo en dos productos diferentes, uno orientado a sus consumidores "casuales" (que solo quieren que su PC funcione para "necesidades básicas ") y otro orientado para su mercado de "profesionales"/productores de contenido/entusiastas que buscan personalizar el SO hasta el extremo...
Siempre me pregunto, ¿por qué si Windows 7 tenía un menú de inicio tan bueno lo arruinaron. Al fin de cuentas el menú de inicio de las distros de GNU Linux ordenado por categoría le pasa el trapo a Windows demás que se puede personalizar a gusto. Muchos usamos Windows por obligación y no por gusto.
Coincido, el menu inicio de Win7 era simple y efectivo, era entendible si venias de windows anteriores. Desde Win8 empezaron a complicarlo innecesariamente y lo que mas colera da es que no es nada personalizable, solo puedes cambiar color y par de cosas, no se que les cuesta dar mayor libertad asi me evito usar programas de terceros.
Porque vivimos en una sociedad que menosprecia lo viejo aunque sea mejor, y pondera lo nuevo aunque sea peor. La gente ya no se fija en la calidad, ya no es exigente, ya no tiene estandares, solo importa que sea lo ultimo, que esté de moda.
Seguramente han hecho estudios entre los usuarios y les ha salido que a la gente, mayoritariamente, le gusta así. Ya ve, lo mismo que pasa con el reguetón.
@@osvaldovalle3755 eso lo vi en otro sitio, básicamente la apariencia de windows 7 era un pack llamado aero. Estaba dentro de una estética de los 2000 llamada flutinger aero. Luego entro la interfaz metro para windows 8 y se fue a la mierda el aero. Y luego para windows 10 entro la moda de ser minimalista y los logos mas sencillos y, el botón de inicio paso de ser en color, a estar en blanco y negro. Windows 11 sigue con esto del minimalismo y ya lo lleva a la interfaz completa. Según parece, lo que es la apariencia del sistema operativo va dentro de un pack, entonces es complicado pasarlo de un sistema a otro.
Muy bien esas decisiones. Aparentemente ya se dieron cuenta que esa "inclusión" forzada ya canso a todo el mundo. Y por lo visto esta sucediendo en otras grandes como Disney.
Firefox usa un sistema de perfiles de usuario distinto, no se puede aplicar una "receta" única, como en el caso de todos los derivados de Chrome, porque la ruta es distinta en cada caso.
Para mi, que windows 11 debería de ser parado y todos los ingenieros de Microsoft deberían reunirse y trazar una vision a futuro de que quieren hacer con Windows. Veo que ponen funciones repetidas para orientar al usuario mas torpe, otras funciones son porque quieren crear un entorno propio y te ponen el tiempo, o las noticias, que al 90% de los usuarios ni le interesa esa información en el pc. La miran en el movil. Y entre función y función vienen actualizaciones que lo rompen todo, y otras que arreglan lo roto volviendo atrás todo lo hecho anteriormente. Hace años era el usuario el que tenía que aprender a utilizar un ordenador, hoy Microsoft es quien se deja influenciar por cualquier idea que les propone alguien. Microsoft debe decir basta, poner pie en pared y volver a definir que es Windows.
No sucederá, es más, yo creo que la actual absoluta falta de flexibilidad de Windows 11 es a caso hecho. En otras palabras, Windows 11 es exactamente como quiere que sea Microsoft. Es solo que está pensado para un tipo de usuario que no modifica el sistema, simplemente utiliza lo que le dan, y no cuestiona ni pregunta. Los que estamos por aquí somos la inmensa minoría.
@@DrWindoze pues sinceramente yo veo mucha similitud entre windows 11 y lo que paso con longhorn. Estan metiendo tantas cosas en base a actualizaciones que están rompiendo el sistema, y encima estan dando una oportunidad a la competencia que es brutal, porque Apple no se cuestiona a quien le gusta que, simplemente tiene un entorno, y si te gusta bien, y si no, te adaptas. Microsoft idea que ve, idea que mete aunque rompa todo.
@@almacreativamultimedia Cierto, pero es un problema distinto. Desde siempre se han usado versiones alfa o betas tempranas para probar nuevas funciones o modificaciones de usabilidad, pero había un control de calidad serio, y se realizaban muchas pruebas antes de que cualquiera de esas modificaciones llegaran a publicarse. Lo que hay ahora, con el programa Insider, es un cachondeo, pero a todos los niveles.
@@DrWindoze lo del programa insider es pasar la responsabilidad de los trabajadores de Microsoft a los usuarios comunes que, ni siquiera reciben una compensación por ello. En si, es lo mismo que RU-vid, trabajar para una empresa y encima sin cobrar, pero bueno, fuera de eso, lo que yo veo es que Microsoft está tirando muchas piedras al aire, a ver cual pega, en vez de tener una visión clara. O, al menos yo no la se ver, igual quieren ser otro apple y solo vender windows con los surface, y que los pc que montamos por piezas, se queden para linux. La verdad es que windows 11 le esta haciendo un flaco favor a la compañía, y solo basta ver las cifras a casi 4 años de su salida, solo lo han adoptado no llega a un 30% de usuarios, y windows 10, a punto de desaparecer, tiene el grueso de los usuarios. Algo está haciendo Microsoft mal.
Yo tengo una pregunta que no se si va relacionada o no. Yo instale tiny y no se si es conveniente entrar en el programa insider o no ? Si es viable, me aparecerán nuevas caracteristicas ? O me sera contraproducente ? Gracias. Saludos !!!
🤔🤔🤔 Yo igual estoy usando tony11 23h2 y con programas de terceros he bloqueado las actualizaciones, por que el sistema se actualiza sin ningún problema, pero si le dejas rompe todo el trabajo y la actualización hecha en tiny 😕 por eso yo le he bloqueado, cuando salga un tiny 24h2 o lo que sea es mejor descargar esa iso y reinstalar todo, es una pega si, pero vale la pena, las actualizaciones y novedades de Windows rompe todo, es mejor esperar y usar algo estable 😇
No, no tiene sentido apuntarse al programa insider usando Tiny11, que por naturaleza debería ser un sistema que solo recibiera actualizaciones de seguridad, no de funcionalidad.
Pero la gente sabe utilizar un ordenador?. A ver, el escritorio está para que te hagas tus carpetas y tengas ahi los accesos directos a los programas que mas utilizas. Si lo ordenas mas o menos es cosa tuya. el menu inicio, es para buscar algo que esta, pero que no se utiliza tanto, como puede ser las herramientas del sistema, los programas propios de Windows, o el actualizador de java, que son cosas que te tomas tu tiempo para ir a buscarlo y leer lo que pone.
Hay gente que le gusta tener el escritorio vacio, y usar el menu de inicio para abrir programas, sean de uso diario o de uso esporadico, y hay gente que tiene el escritorio abarrotado de iconos y el menu de inicio ni lo usa, y hay gente que tiene un puñado de iconos en el escritorio y otro puñado en el menu de inicio, lo que tiene que hacer Microsoft es darle opciones a los usuarios para que cada uno personalice su Windows a su antojo.
Uno de mis grandes problemas con Windows (8/10/11) es el menú de inicio. No logro comprender cómo se complican tanto con él. Lo que el usuario necesita es facilidad de uso, que sea intuitivo y con buena estética. A mi parecer, el menú de Windows 11 es bastante bonito, el problema es el HORRIBLE uso de los espacios y su tamaño. De verdad que me molesta que sea, dependiendo de la resolución, del tamaño de la mitad de tu pantalla y un 80% de espacios vacíos, ¿qué les cuesta crear una cuadrícula de íconos más contenida, reordenable a tu gusto en un espacio más pequeño, también modificable. Pero bueno, poco me calenté la cabeza, la solución es usar software de terceros, pero el punto es que no debería. Lo otro, estéticamente, son los montones de apartados, sobretodo "heredados", en que no se aplica el tema oscuro, ni se aplica ningún tema, y son demasiados a esta altura. A veces parece que aún estoy en XP.
