@@angry_morbo нагрузка вертикальная может и норм, там всё из ребер жесткости, а вот боковая, мне кажется, хлипкая. Но опыт положительный у ребят тоже говорит, что все норм, так что тоже будем юзать.
@@nikolasvr79 оно и взрослым слегка "overdose". А в целом симпатично, кроме сомнений в надёжности этих крепежных узлов к боковым нагрузкам "на смещение" 🤔
@@nikolasvr79 Возможно, вы представляете себе распределение сил в этой конструкции строго сверху вниз? Я уверяю вас, что это не так. Идеально такое возможно только на чертеже. По факту, где-то сожмется ламинат под пяткой, где-то трамвай проедет рядом с домом и создаст вибрацию или соседи затеят ремонт, влага из открытого сампа или протечка во время длительной эксплуатации. Даже само бетонное основание имеет некоторую пластичность под весом иначе все мосты давно бы уже упали. Любые даже минимальные отклонения от вертикали распределят силы воздействия на всю конструкцию и под любым углом. Конечно, инженеры и проектировщики выполнили расчет и я не говорю что материал плох, он имеет ряд преимуществ, таких как вес, простота монтажа, механическая прочность, устойчивость к влаге, агрессивным средам, коррозионная стойкость. Изготавливается этот профиль методом экструзии, с определенной геометрией сечения для увеличения прочности, но как вы заметили, саморезы (гвозди, в вашем случае) входят в него без особого труда 😊 Кроме стальных соединителей 90° есть соединители и на 30° и на 45°, а так же усложненный стальной узел, с возможность отвода дополнительной "диагонали" из "Т-образного" соединения. думаю вы их видели. Желаю удачи.
Добрый день! Интересное видео, подскажите, что для моркого аквариума в плане светильника выбрать, подобный бу радион или новый но бюджетный попблум RS90?
Зачем обсирать производителя хорошего пенника ? хотите дать совет пишите ему лично. Сами сначала , что то подобное сделайте ! ведь это намного сложнее чем скобяные изделия из Леруа к дсп шуруповёртом прикручивать и этикетки на принтере печатать.
наверное потому, что сам он(производитель), "дорабатывает" пенники других марок и везде пишет что его скимат самый лучший, а у самого такое качество изготовления, что плакать хочется, как можно продать за "немалые деньги" такую кривую горловину чашки? Вы видели, хоть один ролик с прямым сравнением, с другими пенниками?
Никто никого не обирает, а дает советы. И мне не зачем делать то что уже есть в хорошем исполнении , пусть и дороже. Вам нужно смотреть внимательно ролик о чем мы говорили.
У меня первая версия скиммера от Миши на помпе 3500, ровно за год я первый раз помыл ту самую решетку, часть ячеек забилась говном, вымылось напором за 5 минут весь пенник чистый. Повторюсь у меня первая версия, сейчас Михаил его здорово проапгрейдил )
Приветствую уважаемые пираты. Поясняю по поводу конструктива скиммера: отверстия в решетке ровно такого диаметра,какого требуется для данной модели, ни больше,ни меньше, проверено годами ничего не забивается. Что касаемо размера чаши, высота обуславливается тем, что чаша является сужающимся продолжением основной колбы скиммера на самой эффективной высоте, увеличение высоты нижней части скиммера приводит к не стабильной, а главное не эффективной работаете. И помыть чашу небольшой губкой не составляет никакого труда. Если имеются ещё вопросы или какие-то сомнения по поводу конструктива, или работы любого скиммера прошу в мою группу, я с радостью проведу ликбез)
Привет. То что чаша это продолжение основной колбы мы поняли, и как раз написали что бы было наоборот колба больше , чаша меньше, придумывать приспособы помывки чаши не очень такая идея. Конструктив понятен, изменить наверное его не получается ТК возможно не хватает ресурсов или оборудования, но нужно стремиться. Мое личное мнение не о работе сейчас речь, а о в целом конструктиве и внешне, что над этим нужно работать ещё долго. Детали на 3д принтере смотрятся отвратительно, все клеевые швы просто жесть, многое не продумано еще. Делайте детали из пластика и на ЧПУ, будет дороже но гораздо красивее.ну и над самим конструктивном данного изделия нужно тоже работать.
И да все что я пишу это не цель обосрать и тд, это рекомендации . Мы много работаем и ставим оборудование, и знаем запросы клиентов, знаем как работает то или иное оборудование, как оно в обслуживании и тд.
Согласен что решетка не забивается очень долго, раньше забъется крыльчатка. Для уменьшения высоты чаши достаточно сделать горловину выше, если не менять полностью корпус. И беда всех встроенным глушителей они забиваются солью переодически.
Были у меня рояли, макспекты и много других именитых брендов на доработке, представления есть как должен работать скиммер. Я же говорю,чтобы не предполагать и не раздавать бесполезные советы ознакомьтесь с вопросом, оборудованием , производителем и вы узнаете, какие цели приследуются. Проблем с ресурсами нет. Удорожанием безполезных, субъективных аспектов не озадачен. Задачи нет сделать очень красивое и дорогое изделие, чтобы качать деньги с новичков. Задача сделать доступный , конкурентоспособный продукт, с пожизненой поддержкой,детали которого всегда в наличии и шаговой доступности... МОРЕ В КАЖДЫЙ ДОМ. Не понимая смотреть на изделие с непривычным конструктивном и что-то себе представлять, подразумевать, как будет лучше и как оно должно работать,это конечно хорошо и удобно), но никому не нужно. В целом ничего нового я не услышал, но спасибо за проявленный интерес.
