Так так Я ИГРАЛ НА ПРИЛОЖЕНИЙ PROTO и Апплед иимулятор цепей . ДИОДНЫЙ МОСТ -Вилка авраменка . Питание радио антенна диоды и канденсаторы и полярные и кандеры на зазимление . Кандеры 10 , 30 , 50 , 70 , но нестоит тенуть до 90 , 120 .
В самом начале вьетнамец ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО И АККУРАТНО ставит свой аппарат точно в прорези на столе ( одна из которых отдельно от остальных сделана) и ПОПРАВЛЯЕТ АППАРАТ ЧТО БЫ ПОПАСТЬ В ОТВЕРСТИЯ!!! Неужели этого не замечаете??? Это фейк!
Дырки в столе рядком, а одна в стороне и ножки чудо аппарата он ставит точно на эти дырочки и еще поправляет в самом начале иначе ведь работать не будет!!!
сеть выдерживает 220Вх16А=3520 Вт=3,52 кВт от этой мощности работает сварочный аппарат 100Ах36В=3600 Вт. 100А нагреет любую проволоку докрасна, а вот при повышении напряжения ток уменьшается, но мощность остается 3,5 кВт по теории не должно быть никакого фокуса , а на практике надо проверять
А ты в Семуляторе делал. ДИОДНЫЙ МОСТ 10 пар диодов 5 пары конденсаторы 4 пары конденсаторы ( полярные ) 2 зазимление с канденсатором а один на премую на зземлю . ПИТАНИЕ РАДИО АНТЕННА потребитель свето диод и лампачка накала бех Акумулятора
Это фейк! Всё разглядел автор этого ролика кроме одного самого главного !!! Когда изобретатель ставит своё чудо на стол, то ставит не абы как а аккуратненько так и немного поправляет что бы попасть контактами на ножках в отверстия в столе!!! Иначе не заработает! И отверстия вырезаны вспециально ряд и одно отдельно ( выдают белесые торцы в отверстиях) видел этот ролик и после секундного замешательства во время установки аппарата все стало ясно!!!
💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥Главное - плазменные двигательные панели. Они расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата, их часто свидетели пролета НЛО именуют "иллюминаторы". Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает аппарат... Как устроены такие плазменные двигатели? Сейчас поясню: все слышали о пушках-рельсотронах - это такая система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки разрабатывают во многих странах. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: давно уже и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите, например, научную статью из журнала МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Описаны там двигатели крупные, размером с портфель. Струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотроны уменьшены до размеров стерженька шариковой ручки - совсем миниатюрные. Они собраны в плоские панели, которые ячеистой конструкцией напоминают плазменные панели обычных телевизоров, да и схема подачи тока на разрядники в принципе похожая. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда (иногда рельсотрончики делают коаксиальными - похожи на прямоточные реактивные). Работают все ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость вылетающей плазмы огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды следуют с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается на вид - своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология не без недостатков, что и определило её долгую засекреченность и неиспользование на гражданке. От импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет))). Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Как правило, к месту применения аппараты доставлялись на подводных лодках, оттуда и взлетали (отсюда наблюдения взлета тарелки "из моря"). Потом такие шпионские аппарата стали неактуальны (из-за спутников-шпионов и открытости границ), постепенно началось рассекречивание. Стоит отметить, что в недавнее время нашли для них новейшее применение - точечная доставка небольших ядерных зарядов к центрам принятия решений и шахтам баллистических ракет (по заложенной программе и алгоритмам уклонения от ПВО). Это все очень серьезно, поскольку снизился порог начала атомной войны. Появилось искушение: можно быстро и гарантировано устранить ядерные силы противника. Поэтому в США так озаботились - провели в мае 2022 закрытые слушания в Конгрессе, их испугало присутствие российских "летающих тарелок" и "треугольников" над территорией США и стран НАТО. Вероятно, скоро американцам продемонстрируют массовый налет тарелок, чтобы показать уязвимость их территории. Тогда и придет пора рассказать гражданской публике об этой секретной технике. Я решил немного опередить события - рассказать здесь и сейчас. Подумайте об этом.)))
Скажу ,как не крути и не ворочай , всё равно схема капризная,то мелкий движок греется,то с движка генератора срыв ,зависимость от нагрузки ,думается лучше на генероторах на катушках и роторе на магнитах ,кстати если применить доп.катушку ,чтобы убрать торможение магнитов !!!
С электрическим том тоже, далеко не все так просто и однозначно. Даже его формулиоровка, общеизвестная, принята лишь для удобства производить расчетные вычисления.😢
Возможно щетки с DC теряли контакт полностью с ротором в этот короткий промежуток времени он двигался по инерции . А если нет то , лучшеб на роторе были магниты ) НУ а что . Нафига они нужны щетки эти . А хотя тогда не было контроллеров , датчиков этих .
Что я понял из видео: Счётчики в России работают на мафию; Счётчики в Украине не работают на мафию. Одно не понятно - НА КОГО работают счётчики в Украине?
Ты думаешь никто не видел эту катушку? Все видели. Только проблема в том, что сам Дональд Смит говорил, что для работы устройства в данной схеме эта катушка необязательна. Что данная катушка у него ранее использовалась как трансформатор для самозапита, но сейчас у него самозапит организован по другому и она не нужна. Честно тебе скажу - задолбали такие ролики, где всякие умники, как ты, ненавидят и критикуют всех вокруг, с намёком на свой уникальный ум. И после этой болтовни так и ничего не рассказывают, о своих якобы секретных знаниях. Если ты что-то знаешь, то расскажи и покажи всем людям без негатива. Это будет достойное дело. А если ты решил поумничать и понегативить, то лучше вообще помалкивай.
Доброе Утро, подскажите пожалуйста ,как мне из двух полярных конденсаторов сделать один неполярный номиналом 16/250,и подойдёт ли такая ёмкость для стабилизатора Украина 2
Зачем этот набор обрывочных фрагментов различных роликов с вашими странными комментариями? Ради хайпа и просмотров на ютубе? Я как радиоэлектронщик с 20-летним стажем по вашим комментариям сразу понял что вы ничего не понимаете даже в простой электродинамике. Куда уж вам до БТГ Стивена Марка.
Привет Sirius , пожалуйста дорисуй схему на визуализаторе - нормальный конец съёма на нагрузку и поясни ещё момент по генераторам сигналов - они работают синфазно или на 120 градусов как трехфазная сеть?🙏🦧 И сколько нагрузки потянет ? без изменения параметров дросселей и кондеров ( так понимаю сугубо активная нагрузка)?
бро давай по существу общаться, дай свои контакты есть предложение, эксы твои все что сейчас ты даешь некому не нужны есть деньги и есть знания, дай контакты ты адекватный
Полярный конденсатор для этой схемы в принципе не подходит , нужен неполярный , а лучше батарею из неэлектролитов набрать , вся проблема упирается в большие потери как раз в этом электролитическом конденсаторе , ну а если он еще и полярный то при обратном перезаряде энергия просто улетает в трубу.
