Мы любим хорошие истории. Не важно, кто и как давно их написал, способствовала ли автору удача, или фатум занёс над его словами меч забвения.
Хорошая история - это извилистая дорога, что тянется через чащобу перипетий к одинокой горе финала, очертания которой неясны, а путь полнится новыми и новыми испытаниями.
Впереди много работы. Всех хороших книг не отыщешь, всех достойных фильмов не пересмотришь.
Мы пройдём множество дорог и попробуем разобраться, почему на одни тропы нас тянет вернуться снова и снова, а на другие не хочется даже смотреть.
Пришло время взяться за дорожный посох и покинуть дом. Впереди путешествие в мир вымысла.
Нас ждёт созерцание идей, отражающих преходящую земную славу и бесконечную глубину человеческого порока. Мелочные поступки и подвиги героев книг, я надеюсь, научат нас чему-то новому, чему-то лучшему.
Автору при создании ролика, не мешало бы более добросовестно отнестись к подбору исторических материалов. А так получился набор фантазий, домыслов и слухов.
В историческом контексте, красавчик Унгерн!, а всяко разно перегибы , это как грится , недостатки есть у всех, но он Личность, во всяком случае для монгол страны! Не надо его хаять, этот ваш Троцкий и тп, Ежовы, Ягоды и тд, свиньи намного хуже и кровожадней!
Этож готовый сюжет к сериалу уровня "игра престолов" без драконов. Маленькое замечание, то есть это холостой выстрел начал гражданскую а не триста лет рабства основной части населения и не выстрелы ружей семеновцев-карателей в 905ом?
Дата начала гражданской войны вещь условная, скорее определяемая постфактум. Объясню мысль немного издалека. Почему, например, не считать началом гражданки Корниловский мятеж? Потому, что это выступление быстро закончилось , к серьезным столкновениям не повлекло, просто Корнилова арестовали. И в моём понимании, большинство выступлений, тех же Семеновцев, закончились бы плюс минус также. Полноценная гражданская война (имхо), без разгона учредительного собрания не возможна, но сам разгон для даты начала гражданки не подойдёт, потому что вооруженное сопротивление уже шло. Поэтому я просто взял первое успешное долгоиграющие вооруженное свержение власти до учредилки - захват Зимнего, с его Авророй и ТД. П.С. Понятно, что захват зимнего не прям вооруженное столкновение, там, кажется, кроме Женского батальона никто особо не пострадал (если честно, уже не особо помню чё там было, 20-ый век не моя тема)
@@PlagueVision я понял что это было условное определение момента начала событий, чтобы не уходить в рассуждения и не растягивать, я лиш хотел заменить что для неподготовленных (тех кто не в теме) фраза "холостой выстрел начал ГВ." будет расценена как во всем виноваты "кровавые большевики" и Ленин, а не комок противоречий накопившихся в доведенном до отчаяния обществе, по этому так реагирую. Я сам вырос на этих мифах и долго шёл чтобы избавиться от ильиносолженицевщины. Со всем уважением к автору , выпуск очень понравился. Про барона слышал , но не так подробно
ЩЕНОК! НЕ ВРИ! ГРАДДАНСКАЯ ВОЙНА НАЧАЛАСЬ С ВОСТАНИЯ ЧЕХОСЛОВАЦКОГО КОРПУСА.МОИ РОДНЫЕ БОЛЬШЕВИКИ ПРИДЯ К ВЛАСТИ ОТПУСКАЛИ ВСЕХ ОФИЦЕРОВ ПО ЧЕСТНОЕ СЛОВО ,ЧТО НЕ БУДУТ УЧАСТВОВАТЬ В ВООРУЖЁННОЙ БОРЬБЕ ПРОТИВ СОВ.ВЛАСТИ.НО ОФИЦЕРЫ НАРУШИЛИ СВОЁ СЛОВО ОФИЦЕРА И СПРОВОЦИРОВАЛИ ГР.ВОЙНУ.
@@VictorDrozdov-zl7gc Круто, наверное живётся в мирке, в котором ДВА ЧЕЛОВЕКА способны в0йну развязать просто по причине своей психической нездоровости
Жуть. Человек из 20 века ведёт себя, как средневековый. И находит причины для такого поведения. Ролик оставляет впечатление похожее на то, которые оставляют истории про штурмовые отряды первой мировой. Вот передовое оружие, образованные офицеры, танки и авиация, а в траншеях в ход идут булавы и доспехи. Гротескный контраст. Параллель наверное неудачная, но ощущения похожие.
Для существует Фентези Только Майкла Муркока Все остальные в помойку,на мусорку,в паррашу, Другие фентези,лгуны и обманщики, Хорошо что я знаю кто есть кто среди писателей Фентези
Китайская армия репрессировала монахов, которые молились на победу их врагов и подбивали жителей на антагонизм? - Мерзкие революционные дурные негодяи! - Кровожадный феодал совершал военные преступления? - Вот так история про героя того времени! База.
Мне нравится, что красные даже тут ущемились. Унгерн по кровожадности даже рядом не стоял по сравнению с Чапаевым и Дзержинским И ещё мне понравилось это Монахи молились, подбивая, внимание на АНТАГОНИЗМ!!! Черт, а Оруэлл был прав, новояз во всей красе И к слову, красные-атеисты расстреляли монахов за молитвы. Так красные что, признают существование Бога и боятся его или что, расстреляли просто потому что потому? P.S. к слову, должен отметить, что тогда Унгерн сражался не с коммуняками, то есть красными, а то ли гоминданом то ли анхойцами то ли бэйяньцами, точно не красные вообще, так что видимо ты еще и не тем местом слушал
@@Tradkon знаешь, а ты прав, про красных я реально ошибся. Нужно исправить и добавить побольше новояза. Но мне очень понравилось, как ты МЕНЯ записал в красные... Как же я мог то заметить в рассказе какое-то лицемерие, где одну сторону конфликта автор несколько раз обелял, а другую несколько раз очернял (хотя зачем очернять буквально захватчиков угнетателей хороший вопрос, да и я сомневаюсь, что автор даже при этом сопереживает идеям военного преступника. Скорее всего героический ореол во всех источниках на эту тему сыграл в повествовании. Но ты можешь записать его в белые всë равно пффф) Я иногда поражаюсь, как людей в снг научили ненавидеть себя и свою историю. Боюсь, когда в следующий раз вернусь на родину, то меня принудительно отправят плевать на бюстик Ленина или типо того...
@@whydidiwatchthis5174 мне кажется автор достаточно сказал об Унгерне, упомянув, что он пытал пленных (ну не прям он, а по его приказу). Так что лично я ничего отбеливающего не услышал, просто обычная биография. А что конкретно китайцев, так они сами виноваты, к слову эти ребята, которые оккупировали Монголию, потом своим же китайцам и проиграли На оборот, я люблю себя и свою историю, поэтому и ненавижу красных, которые к мой стране слава Богу никакого отношения не имеют, да памятников Ульянову у нас тоже уже нет. Когда будешь плевать на Ленина, меня позови
Там, если брать книжку (да и я немного успел проговорить), вообще трудно найти хороших людей (в усредненном понимании, конечно). Местным жителям сначала перепало от китайцев, потом от Унгерна. П.С. Монахам запретили вести службы в храмах раньше, чем они стали помогать Унгерну.
История похожа на годный сюжет для фэнтези. Злые угнетатели запретили добрым монголам молиться, но тут приходит главный герой, про него начинают ходить какие-то легенды, и гг на харизме, при помощи горстки повстанцев и друзей выигрывает битву.
Оо, офигенное видео! Видел его сапог в историческом музее Улан-Батора :D Действительно, очень интересный персонаж. Есть даже игра Iron Storm 2002 года. Только там он назван Бароном Угенбергом, и ему удалось построить Русско-Монгольскую Империю и продолжить Первую Мировую войну против Запада даже в 1964 году. И есть её продолжение Bet on Soldier 2005 года. Можно было бы и их осмотреть =)
Если посмотреть на вещи шире, чем апологетический ролик на тытрубе, то внезапно выяснится, что дело тут в становлении национального самосознания во Внутренней Монголии и полном разложении китайских войск на его территории, а Унгерн со своими головорезами сыграл во всем этом только роль тростинки, которая сломала хребет верблюду. Не будь Унгерна, был бы какой-нибудь красный командир Вася Пупкин или местный монгольский Бэтээр Батор, который случайно скушал маринованный мухомор и после этого стал ощущать себя аватаром Джамсарана.
Не очень понимаю, при чём тут апологетика . Просто чел настолько шиз, что через это он одержал выдающуюся победу, и стал похож на крутого героя из тёмного фэнтези. Потом принимал решения по советам колдунов и гаданий , вследствии чего оказался разбит.
@@PlagueVision да тут не столько к вам лично претензия, просто любой подобный ролик просто из жанровых соображений концентрирует внимание на личности, а не на обстоятельствах, в которые личность попала, поэтому кажется, что личность всех нагнула, как в думгай в аду. Унгерн конечно шиз колоритный, нельзя этого отнять (хотя меня во всей этой ситуации всегда больше миролюбивая буддистская религия вымораживала, с черепами на шестах, ахах), но если бы он попал в Монголию в другое время, мы бы о нем, скорее всего, даже бы не узнали. ЗЫ: если вас именно слово "апологетика" смущает, то возможно я неудачно выразился, но само представление некого человека как героя темного фентези подразумевает и сопереживание аудитории как герою темного фентези. Это в каком-то смысле апологетика, а не сухой исторический материал.
Что я могу сказать. Я читаю капец как мало. Но я смотрю многих блогеров, что не редко позволяет взглянуть на произведение со стороны. Так что я считаю что дискутировать умею. И легко объясню почему невероятный халк шедевр.😍 А тор 4 гавно.💩 И тд.
Я язычник правда моя вера Скандинавская Асатру, ну я и Славянское язычество поддерживаю и уважаю ... Из Славянских богов Мара из Египетских только Анубис ... Больше взаимодействую, ну со всадником войны я уже знаком, во время как раз войны России и Украины меня хотел призвать всадник ну Мара пришла на помощь и я туда не попал ...
1:53 честно, не ожидал тут услышать про 30-35 лет. Вроде же это из-за детской смертности? Те, кто дожил до репродуктивного возраста, вряд ли уперли бы в 30
@@PlagueVision можно пояснить подробнее? Как я понял ваши слова, при средневековых темпах размножения огромное количество людей, в том числе и писателей, будут как раз молодёжью, у которой особо нет других развлечений, поэтому пишут про разврат
@user-wm8rn9np1v такая моя формулировка отчасти шутка, хотя, как известно, в каждой шутке лишь доля шутки. Попробую раскрыть серьезно, может кто-то прочитает наше обсуждение, поэтому буду писать подробнее. Про возраст. Если взять сословие воюющих, ну а многие труверы, конечно, из этого сословия, то средний срок жизни воинов действительно меньше, чем у сословия молящихся и образованных горожан. Это то, что мне бы стоило сказать о возрасте. Второй вопрос - "солоноватое" содержание. Потому ли, что среди воюющих (в т.ч. труверов) всегда было много молодых, в куртуазной поэзии стихи посвященные теме дружбы полов , не знаю . Наверное, такой ответ будет слишком сильным упрощением. Скорее всего это комплекс факторов, один из которых постоянное пополнение воинских коллективов молодыми мужчинами. Ну и третье, что стоит выделить. Городское творчество, в котором я пока не ориентируюсь, включает, судя по всему, много довольно похабных по содержанию комедийных историй. К сожалению, эти факты взяты из книги сомнительного автора "Блудливое средневековье" Е. Мишаненковой (её часто ругают за сильные упрощения и обобщения) , но количество сохранившегося даёт основания предполагать, что средневековье вообще не очень то пуританское и ханжеское время. Различные непристойности (с точки зрения современного интеллигентного книгочея) в 12 - 15 веках далеко не всем казались табуированными. Общественная мораль закрутит гайки сильно позднее. Наверное, немного сумбурно ответил. С телефона комментарии писать не очень удобно
Автор, кроме пересказа некоторых глав, ничего ценного не привнёс. Одно нытье, ничего общего с настоящим духом книги не имеет. Ещё и фрагмент из песни в конце не оригинальный, а вставка в видеоряд отрывков из "убей в себе эльфа" вообще дно
Можно все поставить под сомнение. Только не религию. Так как, вас быстро усмерят. Так же и с историей, кто попытается ее изменить тот поплатиться. Больше чем уверен, историю меняли очень много раз. Дажет доказать, что история правдива, не возможно!!
Зачем так усложнять и что это даст ? Люди бываю злые или добрые, все зависит от соц. Среды и насколько удовлетворяются базовые потребности.. если человек испытывает неспроведливость, унижения он проявит в ответ агрессию.. и че ? Добро и зло две староны медали, а чья важней, зависит от марали.
Факторы среды спонтанны и плохо поддаются оценке. Биологические факторы , не без ошибок, поддаются измерению. То что люди узнали по своей биологии, плюс минус, изложено в этой книге и некоторых других (вроде есть ещё "лучшее в нас" пинкера, хотя её активнее критикуют, читал пинкера тезисно не буду давать оценк). Это , в целом, не сложный материал , просто в ролике он очень сжато изложен на единицу времени
Да, зачем всё так усложнять для моих то 80 IQ. Давайте просто согласимся с левацкой догмой, что социальная среда возникающая по всей видимости по законам диамата определяет человека и его взаимоотношения с обществом и жизнью в целом, а не вот это вот нейробиология, генетика, гормоны.
По отдельности, да и в компании грибные были клевые. С Джонни в способности гнать не забывая с чего начал никто сравниться не мог - его тосты про Солнцеликого учителя волшебны, а сам Джонни - один из самых талантливых ораторов с которыми довелось общаться Но были там и конченные типа МакЛауда, который до@бывался до всего и всегда Из Сороки было много народа, но и в Сороку ролевики приходили. Гак, Телыч, народ с Базы, Терос - сперва были ролевиками, а уже потом пришли в Сороку. Не было чего-то одного. Да, Грибные на игре пугали ролевиков, да, проходя мимо могли случайно уронить в костер балон от дезодоранта, да, ужирались до невозможности, да могли запросто опустить игру или докопаться до несимпатичного им Но кто не ужирался? Полынная настойка Тероса пилась на ура, например! Нормальное время было и люди были разные
