Stúdióbeszélgetés két vendéggel. Aktuális magánéleti és karrieri kérdéseket kifejtve jutunk el a műsor végén az édeshármashoz, ahol a hallgató érezheti magát a harmadiknak - aki még ott ült a sörözésnél.
Furcsa de nekem őket most dobta fel az algoritmus, és egyből megtetszett, amatőr létükre tök profik. Azt mondjuk sajnálom hogy nem HD minőségben pakolják fel a videókat.
Super ahogyan a mediafeluluteket hasznaljatok lanyok!Becsulom azt hogy nem szaladt el veletek AZ a bizonyos LO.Lilinek kivanom hogy eppugy megtalalja a Nagy fesztavu parjat Mint Zsuzsi.
Jò bornak nem kell cégér .Ha valaki szereti a férjét akkor ezzel nem haknizunk.De ha csak a bankkàrtyàjàt hasznàljuk mint Edina akkor igen.Dzsiviem is csak addig kell amìg nem talàlja meg a következő kretént.A dìsz rapper a 3. csávó akivel interjùja van itt a RU-vidon.
A műsorvezető leszokhatna a "de jó" hangzatú rekaciójától, mert minden adásban elsüti, pedig csak azt fejezi ki vele, hogy képtelen érdemben és értelmesen reagálni a hallottakra...
@@Fapad3145 Szerintem meg igen. Nincs szükségünk a hulladék bunkó rasszistákra, mint te… Ha egy pici eszed lenne rájönnél, hogy nem a bőrszín teszi az embert. Ha rendes ember, akkor mindegy milyen színű… Most azért utáljam a “rendeseket” mert van “nem rendes”? Te valami igen beteg ember lehetsz ha muszáj gyűlölnöd mindig valakit valamiért. Orvos látott?
Köszi a műsort, jó volt! Szerintem a Litkay egy nagyon jó háttér szakember, viszont humoristának mindig is nagyon gyenge volt. Elég ha csak megnézi az ember azt a tényt, hogy együtt kezdte a Hadházy-val és ha most azt mondod hogy Hadházy, mindenki arra a jópofa kövérkés csávóra gondol aki már a Mennyi 30-ban is tolta az ipart, a Litkay meg hát... Dumaszínházban ő főzi a kávét v. nemtom. Szerintem ennélfogva a tanácsait is érdemes fenntartásokkal kezelni a műfajban, szerintem mehetne osztás mindkét irányba jobban a Lacinál, mert ha ezt a részt nagyon elveszed az egész olyan lagymatag és érdektelen lesz, mint mikor a tv-s felvételekben kihagyják a "politikát" meg a közszereplőknek "kényes" poénokat. Pedig ezek a témák léteznek akkor is, ha nem akarunk tudomást venni róluk. Lehet ezt intelligensen is csinálni, ottvan pl Ricky Gervais, aki rengeteg személyt, meg nációt és csoportot kifigurázott már az életében és mégis mindenki szereti, mert tudják, hogy ő egy kedves fickó aki nem ártó szándékkal parodizál ki senkit, hanem csak szórakoztatni próbál.
Mindenkinek más az erőssége. És nem kell elítélni mert van gyengesége és bevallja , plusz lehet nem büszke rá csak viccel burkolja. De emellett nagyon sok mindenhez ért amit el is mond és ezért nem 5 percet kell nézni vagy alapból negativan hozzá állni.
@@Mela_Pipi jó, hát mert ez nem az a műsor. Te lehet összetudsz rakni egy szekrenyt, de humorból megbuknál. Nem is kell egyebkent osszerakniuk se egy sublótot, se egy asztalt mert a humorukból szépen megélnek. Megoldja a szaki. Bar, hogy kereket se tudnak cserélni az elég gáz. :D
A Hájman Pájban jipojtejének pocsék és amatőr a kérdezési stílusa, elharapott mondatvégek ott, ahol utal valamire, amit állítólag mindenki tud, de neeem, nem tudom, és most sem tudtam meg! Amúgy ha mindenki tudja, akkor miért kérdezi meg? Rettenetesen rosszul vezet fel mindent, felmondja a tényeket, amit mindenki olvashatott itt-ott kivéve a lényeget, aztán kérdésbe viszi a hangsúlyt.. naná, hogy rövidek a "válaszok".. Lagymatag kérdések, lagymatag arckifejezés, lagymatag r-rek.. azért Zoli és Kriszti biztos tudtak volna érdekes, új dolgokat is mondani.. remélem csináltak egy-két jó poént frusztráltságukban!
Azért attól, hogy puskamikrofont használnának, nem tűnne el teljesen az amatőrszaga a spontán rövid videóknak. Alapvetően nem csak az a baj, hogy halk, tehát nem oldja meg az, hogy odatolom a fülem és feljebb hangosítom. Konkrétan inkább az, hogy elveszik a helységben a beszéd. Az irányított miki legalább kicsit javítana ezen, nem lenne az túlprofesszionált.
Mindig elbizonytalanodok amikor ennyire hozzáértő hozzaszóló van, mert biztos hogy meg tudja mutatni, hogy kéne jobban! A helyesírásról nem is mondok semmit.
