FoxDevs - это юзер-группа разработчиков, созданная для развития и поддержки IT-сообщества Саранска. Это встречи для обмена идеями и впечатлениями о новом в информационных технологиях. FoxDevs объединяет специалистов в области IT и разработки ПО, работающих с самыми разными технологиями. Каждый участник может стать не только слушателем, но и докладчиком на встречах юзер-группы.
Ребята, название самого доклада "Сети для самых маленьких или как работает то, чем пользуется каждый", автор не подразумевал использовать название "Сети для самых маленьких" с целью нагона трафика, а желал сделать отсылку к оригинальным статьям)
Прикольно. Работаю сетевым инженером у провайдера рай центр сибирского городского поселка, т.е. обслуживаем весь район. Подключаем абонентов по оптике, уходим от коммутаторов тем более cisco. BDCOM, SNR, Mikrotik сила. Очень странно от оратора слышать, что он не знает о существование тех же wifi роутеров SNR, это при том,что мы не едем на подключение, пока абонент не купит себе роутер, мы их не предоставляем, и не советуем фирмы производителей роутеров...кстати SNR роутеры не очень)).
очень грустный звук.. пытался смотреть две минуты((( вроде тема интересная, но плохо разборчива речь и звук тихий и низкого качества. надеюсь будете продолжать с учетом того, что в таких роликах не так важна картинка, насколько важен звук. успехов)
Сеть /31. Мне вот интересно, а где вы адреса возьмете для самих P-t-P маршрутизаторов, если один адрес у вас для самой сети, а второй широковещательный? И пред-пред слайд. С чего это у вас 8 байт получилось?
Формируем план выступлений на следующий год. Будет много интересного, смотрите нас еще. Также вы можете выступить со своим докладом, написав нам vk.com/foxdevsru
Валера преисполнился и мыслит диалектически. Что нужно чтобы много зарабатывать? Ну это вопрос непростой, нужно сначала оперделить что значит зарабатывать...
Все эти QA, QC и тестировщики - это абстракция в чистом виде. На деле всех называют "тестерами". И никто точно не знает что они должны делать. Вернее как-то знают, но все по-своему. И не докажешь ничего ) А на деле делают все что скажут или все что могут)
Формируем план выступлений на следующий год. Будет много интересного, смотрите нас еще! Также вы можете выступить со своим докладом, написав нам vk.com/foxdevsru
Интересный материал. Спасибо. Интересно чтобы получилось если в задаче с сердечками объединить лучшие решения, т.е. осреднить их результаты. Получилась ли более нужная траектрия. Как, например, это работает в машинном обучении в композицичх.
Ссылки на материалы, которые упоминает Валерий в этом видео. Telegram-канал "Время Валеры": t.me/cryptovalerii Вебинар Валерия Бабушкина «Перформанс ревью и калибровка в технологических компаниях» ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bO2ZiAfnV1I.html Валерий Бабушкин про опыт компаний-гигантов в оценке разработчиков (видео, в котором Валеру пугали) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Ux81IqLuxco.html Интервью по компетенциям с Валерием Бабушкиным ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-facQgiPlQeM.html
Интесно что здесь практически нечего не сказано конкретно про МЛ, но это лучшее выступление Бабушки что мне попадалось. Поменяло мое отношение сильно. Спасибо.
Сайд-эффект, или, иначе говоря, побочные эффекты, это не когда функция при одних и тех же входных значениях даёт один и тот же результат. Не надо путать людей. Это когда функция не меняет состояния структур вне себя (да даже вообще всей среды исполнения). А то что функция даёт один и тот же результат, это просто второе условие чтобы функция считалась чистой. Но за доклад все равно спасибо.
Функция может не менять состояние вне себя, но при этом иметь сайд-эффект. Например если вы возвращаете из функции ни одно значение, а список значений или неявно передаете аргументы в функцию через ридер.
