عجيب الراجل دة خالف تعرف،كلنا نقول باسم الاب والابن والروح القدس اله واحد امين واتعلمناها كدة من واحنا صغيرين،شوفواالمدعو جورج يقول بسم الاب.......الثالوث القدوس الهناالصالح الذى توكلنا ايه الكلام دة مع إيماننا به لكن مش هو دة اللى اتعلمناه لكن لازم يطلع بحاجة تخالف الجميع وهكذا فى جميع ردوده
*معادلات مسيحية محيرة* حوار مع زميل مسيحي لكن الأجوبة محيرة للغاية .. س: من هو الله؟ ج: يسوع. س: هل يسوع هو ابن مريم؟ ج: نعم. س: من خلق مريم؟ ج: الله. س: من هو الله؟ ج: يسوع. س: هل ليسوع إله؟ ج: نعم . "إلهي إلهي، لماذا تركتني؟" (متى 27: 46) س: هل الله له إله؟ ج: لا س: من هو الله؟ ج: يسوع س: هل يسوع هو ابن مولود ؟ ج: نعم. س: من هو ابوه؟ ج: الله. "إني أصعد إلى أبي وأبيكم وإلهي وإلهكم " (يوحنا 20: 17) س: من هو الله ؟ ج: يسوع. س: هل توفي يسوع علي الصليب؟ ج: نعم. س: ولمن صعد؟ ج: لله. "إني أصعد إلى أبي وأبيكم وإلهي وإلهكم " (يوحنا 20: 17) س: من هو الله ؟ ج: يسوع. س: هل يسوع رسول؟ ج: نعم. س: من أرسله؟ ج: الله. "لأَنِّي لاَ أَطْلُبُ مَشِيئَتِي بَلْ مَشِيئَةَ الآبِ الَّذِي أَرْسَلَنِي " . (يوحنا 5: 30) لأَنِّي لَمْ أَتَكَلَّمْ بِشَيْءٍ مِنْ عِنْدِي، بَلْ أَقُولُ مَا أَوْصَانِي بِهِ الآبُ الَّذِي أَرْسَلَنِي». (يوحنا 12: 49) س: من هو الله؟ ج: يسوع. س: هل كان يسوع يصلي ويسجد حينما كان علي الأرض؟ ج: نعم. س: ولمن كان يصلي ويسجد ؟ ج: لله. «ثُمَّ تَقَدَّمَ قَلِيلاً وَخَرَّ عَلَى وَجْهِهِ وَكَانَ يُصَلِّي». (متى 26: 39) س: من هو الله؟ ج: يسوع س : هل الله له بداية؟ ج: لا. س: اذاً من ولد في 25 من ديسمبر؟ ج: يسوع. س: من هو الله؟ ج: يسوع. س: أين هو يسوع ؟ ج: هو جالس علي يمين الله. " ثم ان الرب بعدما كلمهم ارتفع الى السماء وجلس عن يمين الله " (مرقس 16: 19 ) س: اذاً كم عدد الألهة الجالسين؟ ج: إله واحد فقط. س: من هو الله ؟ ج: يسوع. س: وضح أكثر : هل هم جالسون علي كرسي واحد؟ ج: يسوع جالس عن يمين الله وهما جوهر واحد س: إذًا من هو الله ؟ ج: يسوع .
🔴 سرقات وتخاريف يوسف زيدان: كعاده الكتاب الإسلاميين عندما يجملون القبيح ويقبحون الجميل.مثل جعل الغزو(فتح),واغتصاب النساء ك(سباياوملك يمين), والسلب والنهب ك(غنائم) ..الخ، او عمل عمليه تجميل لخليفه من خلفاء المسلمين في مسلسل معروف بحياته الماجنه بالجواري مثل هارون الرشيد فنجعله ولي من اولياء الله الصالحين. فهذا المنهج القذر هو الذي خرج منه ويسير فيه يوسف زيدان ويظن بخياله ان هذا يمر عندما يتطاول بكتاباته علي المسيحيه والكنيسه.مستغلا جهل القارئ المسلم في فتره لا يعلم عنها شيئا،و لكي تفهم هذا الكاتب فهو لا يخرج من اطار انه "سلفي لكن ببدله" ♦️سرقه الروايات كتب ادباء روايات تتناول نفس الشخصيات والاماكن والاحداث وهكذا فعل يوسف زيدان ولكن يغير الأحداث حسب ما يهدف اليه. فروايه "عزازيل"مأخوذه من روايتين الاولي"هيباتيا"للأديب تشارلز كينغسلي ١٨٥٣(المتأثر بالفكر الغربي الالحادي)فلم يرجع مطلقا للمؤرخين،الروايه الثانيه"الورده البيضاء"للأديب الايطالي البرتو إيكو، نفس الأمر كتابته لروايه"محال"مأخوذه من روايه"غوانتنامو" للأديبه الالمانيه دورثيا ديكمان وروايته"ظل الأفعي"مأخوذه من روايه"خطاب طويل جدا" الاديبه السنغاليه مريمابا ♦️اختراع اللاهوت العربي مفهوم غير مستساغ لا للمسلم ولا للمسيحي فاللاهوت لا يحمل جنسيه سواء عربيه او فارسيه او روميه او شرقيه او غربيه...والعراق والشام ومصر وليبيا لم يكونوا عربا من الاساس..فكيف يكون اريوس الليبي عربيا ونسطور اسقف انطاكيا عربيا..ويعطيهم اسماءا عربيه ...ليجعلهم ممهدين للاسلام ...!!! وأنا اشكره علي غباءه لانه بهذا جعل الاسلام عباره عن تجميع للهرطقات المسيحيه .وفي نفس الوقت لم اري كاتب لا يحترم عقليه قرائه بهذا الشكل. ♦️غلوشه علي المفاهيم: ● يجمل القبيح فيسمي الهرطقات "رؤي او اجتهادات" ●اسقاط مفاهيم اسلاميه علي المسيحيه مثل مفهوم الجهاد بشكله الداعشي!!! ويتناسي عمدا ان الجهاد في المسيحيه(ضد الخطيه ) وليس ضد بشر ايا كانت اديانهم. ♦️تزوير التاريخ وعدم اللجوء لمؤرخي العصر نفسه امثال سوزومين وسقراطس وروفينوس : ●فيجمل ويمدح الهراطقه امثال أريوس و نسطور وبولس السوماساطي بل وصنع اشخاص وهميين مثل أبيون..!!! والابيونيه هي بدعه تسمي الفقراء..ولا يوجد شخص بهذا الاسم ● تقبيح المسيحيه وجعلها عبث اخترعها الأباطرة ، والمجامع الكنسية . ● يخلط بجهل بين شخصيات تاريخيه بين البابا الكسندروس أسقف الاسكندريه المتنيح ٣٢٨م،وبين الكسندروس أسقف القسطنطينيه الذي صلي لكي لا يدخل أريوس الكنيسه فانسكبت احشائه في الحمام سنه٣٣٦.وإدعي ان أريوس مات مسموما!! بينما العالم اجمع يعرف كيف مات اريوس.. ● يقبح سيره الامبراطور قسطنطين بخيال كرتوني فجعله رئيس مجمع نيقيه وأملي علي الحاضرين قراراته،بينما قسطنطين ألقي خطاب واخلي الطريق للرؤساء الكنسيين.وجعله هو من حرم أريوس..! وجعله حرق الاناجيل حسب خياله المريض وكانه يتكلم عن عثمان حارق المصاحف بينما امر قسطنطين بحرق كتب الهراطقه.و كأن٣١٨ اسقف من جبابره اللاهوت في العالم لا يعرفون الاناجيل التي يحفظونها ويتناظرون في اياتها اللاهوتيه محور وجودهم في المجمع. الذي افحم فيه القديس اثناسيوس أريوس الهرطوقي ● يقبح سيره القديسه هيلانه الامبراطوره أم قسطنطين لانها بنت الكثير من الكنائس ومنها كنيسه القيامه ومكتشفه الصليب المقدس الذي بقوته قام ميت .بينما جعلها الكاتب ششساقيه في مواخير الرها...!!!! ●يجمل سيره الساحره الوثنيه هيباتيا التي كانت سببا مباشرا في شحن الاجواء ويجعلها ملاكا سماويا!!!. ●يقبح سيرتي الاباء ويصفهما بالعنف والهوس طبعا لأن القديس العظيم كيرلس الكبير عكان حائط صد ضد النسطوريه الاقرب للأسلام.و لذلك عمد زيدان بتزوير احداث الاضطرابات بجعل المسيحيين مدانين علي غير الحقيقه وجعل اليهود والوثنيين ملائكه..!!!فجل القتله مقتولين والعكس..!!! ●علي نفس الأمر يقبح سيره القديس البابا ثاؤفيلس الذي انتهت الوثنيه في ايامه بانتشار المسيحيه ففرغت المعابد وقل اتباعها.فصدر الامر الامبراطوري بتحول المعابد لكنائس فتحول منها البعض ،والبعض باقي كما هو كاابو سمبل والكرنك وادفو وخوفو ...الخ وهذا ما قاله مؤرخي العصر ولم يوجد اي عنف من قبل البابا ثاؤفيلس كما وصفه. ♦️تقبيح العقائد المسيحيه: ● تقبيح العقائد المسيحية الجوهرية ، وارجاعها للوثنيه الفرعونيه و الأفلاطونية الحديثة . ولا يتعامل مع المسيحيه علي انها ديانه سماويه فلا يخرج عن كونه متسلف اسلامي متعصب ينكر بطبيعه الحال العقائد المسيحيه مثل التجسد والصلب والفداء والقيامه والوهيه المسيح. ♦️تقبيح الكتاب المقدس ● ووصف أسفار الكتاب المقدس ، بالمخادعة والمتناقضه ● مهاجمته للعهد القديم ويعطي تصورات غريبه سيئه عن الله في سفر التكوين ويهاجم قصه الطوفان ♦️تعصب لدرجه الحماقه في الوصف والتفسير ● يدعي في احدي ندواته ان المسيح كان شخصية عنيفة ، وكان ينتهر أمه السيدة العذراء ، وذلك لرغبته في شرب الخمر..!! في محاولة منها ، لإيقافه عن الشرب!!! كما أنه كان يتهم السيد المسيح ، بأنه شتام للناس ..!!!فيتبجح ويتحامق علي شخص المسيح حسب ظلاميه عقله والذي حسب قرآنه ان المسيح هو الوجيه في الدنيا والآخره !!! ..ثم أليس هذا ازدراء بالمسيحيه يعاقب عليه القانون ومدعاه لفتنه طائفيه..!!! 👈فهذا الوصف لا يدل علي فكر مستنير ولا احزنون .وانما ظلاميه عقل وسواد قلب وكراهيه. فلا تظن انه شئ وتعطي اشخاص بلا قيمه ازيد من حجمها....الانبا بيشوي ...رد في كتاب "الرد علي البهتان "علي تزويره التاريخي واللاهوتي " وكتب القس عبد المسيح بسيط عنوان رائع لكتابه يفضح نفس الفكره "روايه عزازيل جهل بالتاريخ ام تزييف للتاريخ" فهو مجرد كاره ليس مفكر ولا احزنون ،وليس عنده غير لغه كتابه فقط،ولا يستطيع بأي حال من الاحوال ان يقوي علي مناظره مع دارس وباحث حقيقي، فهو يهرب من المناظرات ويريد فقط مساحه علي التليفزيون او محاضره بها ناس لا تعلم شيئا ظانين انه شئ.
لا الاه إلا الله و عيسى عبد الله و روح منه و كلمتة التي ألقاها إلى مريم اللهم صل على عيسى بن مريم عبدك و رسولك و على امه الطاهرة ..اللهم صل على محمد و آل محمد
المتكلم في هذا الفيديو لا يعرف شيء عن البطريك نسطور وقال انه سرياني ولا يعلم ان نسطور يوناني . كلام ستحاسبون عنه يموت عندما تقفون أمام كرسي المسيح الديان. كل الاتهمات والأكاذيب عن نسطور باطلة وكاذبة وأنتم المسؤولين عن شق كنبىيسة المسيح . نسطور لم يوافق عن هرطقة والدة الاله وكان يقول عن العذراء القديسة ام يسوع كما قال الكتاب. وكل كلام عن غير ذلك فهو كذب . اخيرا اخرجوا الخشبة الكبيرة من عيونكم لكي تروا كل البدع والهرطقات التي تمارس في كنيستكم .
كل الكلام السلبي على نسطور هو افتراء وكذب واتهام باطل لا اساس له من الصحة .اتهام باطل وظالم بحق نسطور من قبل كيرلس وبمساندة كنيسة روما لان نسطور كان يؤمن إيمان مطلق بألوهية المسيح . كان ىؤمن ان المسيح اله كامل وانسان كامل و هو الله الظاهر في الجسد . وان لاهوته لم تفارق ناسوته على الإطلاق حتى عندما نزل إلى القبر. تحريم نسطور من قبل كيرلس بالتحالف مع الفاتيكان كانت لاسباب سياسية بحتة . كان من المفروض على المجمع ان يحرموا كيرلس لانه ادخل عبادة الأوثان إلى الكنيسة وما زالت كنيسة كيرلس تعبد هذه الأوثان إلى يومنا هذا . النقطة الوحيدة التي قالها نسطور هي عن القديسة مريم العذراء هي ام يسوع وليست ام الله كما يقول الكتاب المقدس .
كلام كبير علي العقلية القبطية المتحجرة و التي لا تبحث و لا تقرأ وإن قرأت لا تفهم .. كلام الدكتور جورج صعب استيعابه من قبل عقول تم غسلها و برمجتها علي مدي أكثر من 40 سنة
اى خطية يفعلها الإنسان هو عمل ضد وصية الله يعنى ضد الله ولذلك قال يوسف الصديق عن الخطية: كيف اصنع هذا الشر العظيم واخطئ الى الله مع أن خطيته مع امرأة هى زوجة فوطيفار لكن اعتبرها واعتباره صح انها موجهة الى الله ومن ثم أضحت غير محدودة تستوجب عقابا غير محدود ولا ينجى منها إلا كفارة غير محدودة وهو الله غير المحدود من خلال تجسده الذى هو المسيح الظاهر فى الجسد ولولا خطية ادم ماكان الفداء ولما تيجى تتكلم عن الفداء لازم وحتما تذكر خطية ادم أما صلاح الله ورحمته فهو عوض الموت خلاص هكذا احب الله العالم ....
الأنبا رافائيل كلامه كذب و تدليس، يدعي المعرفة ثم يقول الشئ و عكسه، و تعليمه كله لا علاقة له بالإنجيل ولا بالآباء، لأنه يعرف أن لا أحد يراجع وراءه، وأكثر الأساقفة يسيرون علي نفس النهج. عندما يظهر عالم لاهوتي عظيم مثل الدكتور جورج بباوي يجد الأساقفة (و سابقًا البابا شنودة) أنفسهم في حرج شديد لأنهم لا يستطيعون الرد عليه و أيضا يظهر عوار تعليمهم و ضحالته. الحل عندهم هو التشويه و الإدعاء الباطل بالهرطقة و المحاكمات الهزلية المزورة. نفس هذا السيناريو حدث مع الأب متي المسكين و كثيرون آخرون.
هل يا منافق يا اريوس القرن العشرين. جسد قابل للموت يعني قابل للفساد. كل غلك ضد للبابا شنوده واضح في كل نفس خارج منك تلحمد للله انه ريحنا منك . كلامي ده لاتباعك لو كان ليك اتباع
تحية لروح العلامة اللاهوتى المخلص للمسيح وللكنيسة الأورثوذكسية الدكتور جورج حبيب بباوى .. وتحية للأستاذ نبيل جرجس، فما تقوم به من نشر لكنوز الدكتورإنما هو عمل عظيم، وسيأتى وقت يُنصف فيه التاريخ حق الدكتور جورج، كما أنصفه البابا تواضروس .. هو الأن لا يهمه هذا الإنصاف فهو فى أحضان الرب يسوع المسيح. نرجوك استمر
