Ο τύπος βρωμάει εβραιοδουλείαση από χιλιόμετρα... Δεν υπήρξε ποτέ «βυζάντιο» αλλά δυτική και ανατολική ρωμαϊκή αυτοκρατορία. Μόνο από τον λανθασμένο τίτλο καταλαβαίνεις και το περιεχόμενο του ψέματος. Ο όρος «βυζάντιο» δόθηκε γύρω στο 16 αιώνα. Επί τουρκοκρατίας ομιλούσαν Ελληνικά, τι πάει να πει αυτό...; Ότι η τουρκοκρατία ήταν Ελληνική...; Σήμερα μιλάμε Ελληνικά, τι πάει να πει αυτό, ότι έχουμε Ελληνικό κράτος...; Δεν υπήρχε Ελληνική παιδεία στο «βυζάντιο» αλλά εβραιοχριστιανική ερμηνεία του Ελληνισμού, όπως και σήμερα η παιδεία που έχουμε είναι εβραιόδουλη. Υπουργείο παιδείας και -θρησκευμάτων- έχουμε... Σας λέει κάτι αυτό...; Μάθετε να ξεχωρίζεται επιτέλους τους εβραιοχριστιανούς από τους Έλληνες!
φιλε. ειχαμε πεσει στα χερια των ρωμαιων. λογικο να παρουμε το ονομα ρωμαιοι. ονομαστικα ειχαμε αλλαξει. οχι ομως βιολογικα. τι λεμε δηλαδη? τα αυτονοητα?
Βάλτε κάποιον ειδικό που δεν μεγάλωσε ος χριστιανός ορθόδοξος , και που δεν επηρεάστηκε με λανθασμένα πορίσματα . Στην τελική ο ίδιος και να γνωρίζει την αλήθεια δεν θα σας την πει , γιατί πολύ απλά δεν τον συμφέρει .
Πως μπορεί να είναι ελληνικό από την στιγμή πιυ έχουμε διαφορετική κόσμο θεωρία. Το Βυζάντιο είναι καθαρά χριστιανικό με εντελώς διαφορετική τεχνοτροπία. Είχαμε γυμνά γυμναζμενα αγάλματα στο βυζαντιο η μήπως αυτά αντικατασταθηκαν από τους χλεμπονιαρηδες αναιμικους αγιους? Είναι δυνατόν η δημοκρατία και η τραγωδία να υπήρχε στο αυτοκρατορικο Βυζάντιο?Ότι τον συμφέρει λέει ο Καργακος
Οι διώξεις των Ελλήνων τα πρωτοβυζαντινά χρόνια αποτελούν στοιχείο ελληνικότητας του Βυζαντίου; Ο αείμνηστος καθηγητής Καργάκος του οποίου το έργο είναι αξιοσέβαστο παραβλέπει το εξής. Ότι το Βυζάντιο χτίστηκε πάνω στα συντρίμμια του ελληνικού πολιτισμού. Οι Ρωμαίοι επέβαλαν ένα αυστηρό σύστημα διοίκησης το οποίο κατά τους πρωτοχριστιανικούς χρόνους κυνήγησε και εξαφάνισε στοιχεία του αρχαίου ελληνικού πολιτισμού. Σε σημείο που κατέστη ντροπή να αυτοαποκαλείσαι Έλλην,διότι πολιτικά ο Έλλην ανήκε στους εθνικους άρα στους εχθρούς της αυτοκρατορίας.Συμπερασματικά το Βυζάντιο ήταν ένα τεράστιο κράτος το οποίο επιβίωσε λόγω του χριστιανικού δόγματος το οποίο επιβλήθηκε στους Έλληνες καθότι αυτοί ήταν οι πλειοψηφία του πληθυσμού της μεγάλης αυτοκρατορίας της Ρώμης είτε δυτικά είτε πολύ περισσότερο ανατολικά. Αν πάτε στην Σικελία μέχρι σήμερα θα βρειτε κατοίκους οι οποίοι τιμούν ακόμα τα έθιμα των Αρχαίων Ελλήνων διασώζοντας τα στοιχεία του αρχαίου πολιτισμού μας! ΤΟ ΒΥΖΑΝΤΙΟ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ! ΕΞΕΛΛΗΝΙΣΤΗΚΕ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΙΩΣΕΙ ΕΠΙ ΘΕΟΔΟΣΙΟΥ! Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΥΠΟΔΟΥΛΩΣΕ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΝΕΥΜΑ ΚΑΙ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΔΕΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΑΙΩΝΑ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΑΛΛΑΓΗ. ΣΑΣ ΠΡΟΚΑΛΩ ΜΙΛΗΣΤΕ ΜΕ ΕΝΑΝ ΙΕΡΕΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΗΣ(ΦΤΟΥ!) ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΙΣΤΟΡΗΤΟΙ ΚΑΙ ΒΑΘΥΤΑΤΑ ΑΣΧΕΤΟΙ! ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ ΠΩΣ ΕΓΙΝΕ Η ΜΕΤΑΒΑΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΑ ΣΤΟΝ ΜΕΣΑΙΩΝΑ ΠΟΥ ΕΦΕΡΕ Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ! ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΖΗΣΑΜΕ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΖΗΣΑΜΕ ΤΟΥΡΚΟΚΡΑΤΙΑ! ΔΙΟΤΙ ΤΙΣ ΠΥΛΕΣ ΤΟΥ ΒΥΖΑΝΤΙΟΥ(ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΗΣ ΟΠΩΣ ΟΝΟΜΑΣΤΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΡΩΜΑΙΟ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΚΥΝΗΓΗΣΕ ΜΕ ΜΑΝΙΑ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ!) ΑΝΟΙΞΕ Ο ΓΕΝΝΑΔΙΟΣ Ο ΣΧΟΛΑΡΙΟΣ! Η ΕΚΛΛΗΣΙΑ ΠΟΛΕΜΗΣΕ ΤΟ ΒΥΖΑΝΤΙΝΟ ΚΡΑΤΟΣ ΟΤΑΝ ΕΙΔΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΘΡΟΝΟ. ΗΡΘΑΝ ΟΙ ΣΕΛΤΖΟΥΚΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΣΤΗΡΙΞΕ Η ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ(ΥΠΗΡΧΑΝ ΕΞΑΙΡΕΣΕΙΣ!). ΚΑΛΩ ΤΟΥΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ ΝΑ ΜΗΝ ΜΕ ΠΙΣΤΕΨΟΥΝ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΟΥΝ ΒΙΒΛΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΑ ΧΡΟΝΙΑ. ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΜΑΧΗ ΤΗΣ ΧΑΙΡΩΝΕΙΑΣ ΤΟΥ 338 π.Χ. ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΡΩΜΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΝ ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ! ΕΥΤΥΧΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΞΙΟΠΙΣΤΕΣ ΠΗΓΕΣ! Υ.Γ.: Σκεφτείτε ποιος είναι ο θεσμός που αντιδρά κατάφορα ενάντια σε οποιαδήποτε αλλαγή υπέρ της ελευθερίας,των δικαιωμάτων του ατόμου-πολίτη,ποιος θεσμός εξαρταται πλήρως από την υποδούλωση του Έλληνα πολίτη μέχρι σήμερα;
"Η βυζαντινή αυτοκρατορία ήταν σαφως, παρά την πολυεθνική της διάσταση, μία ελληνική αυτοκρατορία ενω και οι γείτονές της την θεωρούσαν έτσι, και της οποίας η ενότητα βασιζόταν στην ισχύ της εξουσίας στην κυριαρχία που ασκούσε η Ορθοδοξία και στην χρήση της ελληνικής ως επίσημης γλώσσας" Sylvain Gouguenheim, "La gloire des Grecs", 2017, pp. 73
Εξαιρετικό το περιεχόμενο του βίντεο κρίμα για την ποιότητα του βίντεο - δεν είναι ευάγνωστα τα γραπτά στον πίνακα. Ανεπιτήδιος χειριστής κάμερας; Ελληνική προχειρότης; Μάλλον και τα δύο!
Στις προηγμενες χωρες, τα παιδια στα σχολεια μαθαινουν και τεχνολογια για να ξερουν και που οφειλονται οι συμπυκνωμενες γραμμες καυσαεριων που αφηνουν τα αεροπλανα και οτι ο ψεκασμος δεν γινεται δια μεσου των κινητηρων. Διαρκουν περιπου 8 λεπτα της ωρας πρωτου διαλυθουν. Αλλα στην Ελλαδα μαθαινουν Οιδιποδα επι Κολωνω, Ιφιγενεια εν Αυλιδι και Λατινικα γιατι θα πλουτισουν οικονομικα αν τα ξερουν αυτα Αχαχαχαχαχα! Μη φατε, θα σφαξουμε γυπα αχαχαχαχα!
Όλη η ανευθυνη ανιστοριτη δίχως όραμα ταλιμπανοαριστερα της Ελλάδος σε ένα πρόσωπο. Γι αυτό σας εχει σιχαθεί ο κόσμος. Την ιστορία κύριε χαζοπουλε, πρέπει να τα διαβάζουμε αφού βγούμε εξω από τις πολιτικοιδεολογικες μας θέσεις κ οχι να βρίζουμε καθετί αντιαριστερο επειδή εμείς είμαστε "αριστεροι" (γιατί αυτό που εκπροσωπειτε δεν είναι ούτε καν αριστερα). Απ τη μια λέτε ότι ο μεταξας ήταν δικτάτορας κ εξοριζε κ βασάνιζε κ έκανε ότι γούσταρε. Απ την άλλη λέτε ότι αυτός ο δικτάτορας (που έκανε ότι γουσταρε με βίαιο τροπο) φοβήθηκε τις αντιδράσεις του κόσμου γ αυτο κ είπε ΟΧΙ. Θα αποφασίσετε επιτελους τι θέλετε να πειτε;;;;; Μήπως ο μεταξας την ώρα που πήρε το τελεσίγραφο στα χέρια του έκανε βιντεοκληση με τον ελληνικό λαο;;;;;; Ο μεταξας ήξερε πολύ πιο πριν ποια είναι η θέση της Ελλάδος, γ αυτο κ μας προετοίμαζε για πόλεμο αυξάνοντας κατά πολύ τις στρατιωτικές δαπάνες, κ απο το 2021 μπορούμε να πούμε ότι μόνο σωστός ήταν ο προσανατολισμος του μεταξά. Κ κατι αλλο γιατί άκουσα κ για τους χουντικους. Οι χουντικοι δεν είχανε καμια μα καμία σχέση με το μεταξά. Ο Βασιλιας βλέποντας το μπάχαλο που επικρατούσε με βενιζελικους κ αντιβενιζελικους έδωσε απλόχερα την εξουσία σ έναν έμπειρο στρατιωτικό που ήξερε πως να προετοιμάσει την Ελλάδα για τον πόλεμο. Οι χουντικοι , υποτίθεται ότι ήρθαν να μας προστατέψουν από κομμουνιστες, υποτίθεται ότι ήρθαν για το κυπριακο, ΚΑΙ ΤΑ ΚΑΝΑΝΕ ΜΠ****ΕΛΟ. Ο ένας είχε σκοπό όταν ήρθε στην εξουσία το 36, ο αλλος το 67 δεν είχε κανέναν, απλα πως να βολευτεί....... Το οτι ο μεταξας ήταν σφόδρα αντικομμουνιστης, κ είχε τρελή εμμονή μαζί τους κ για τα γεγονότα του εθνικού διχασμου είναι αυτά που κουβουλαει στην πλάτη του κ το μητρώο του στην ιστορια διαμορφώνεται ως μικτό. Δεν υμνουμε κανέναν, ούτε φωνάζουμε να τους φέρουμε απ τον τάφο όπως φωνάζουν οι ακραίες φωνές. Δεν φωνάζουμε ότι ο μεταξας ήταν ο απόλυτος ηγέτης κ ουτε τον καμαρώνουμε για τις διώξεις, ίσα ίσα τις καταδικάζουμε. Απλά την ιστορία πρέπει να τη διαβάζουμε με τον τρόπο που σας εξήγησα παραπάνω. Εξω από κομματικές ταυτότητες, γνωρίζοντας ταυτόχρονα τις συνθήκες, αξιολογούμε ενέργειες που είτε ωφελησαν είτε όχι την πατρίδα. Στη συγκεκριμένη περίπτωση (χωρίς να τον λέμε μέγιστο ηγέτη ξαναλεω) ο μεταξας ήταν αυτός που είπε το ΟΧΙ κ αυτος ήταν ο αρχηγός και αρχιτέκτονας του έπους του 40.
@Berserker Είπες πως οι παγανιστές ήταν πλειοψηφία μέχρι Ιουστινιανού Ο Κοραής ήταν τρολλ ... Ο Θεοδόσιος που έβαζε παγανιστές έπαρχους ήθελε να πολεμήσει τον παγανισμό ... Το 350 μ. Χ. Η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία είχε πληθυσμό 10.000.000 Ο Ιουλιανός λάτρευε Έλληνικές θεότητες και θεωρείς τον εαυτό σου ΟΚ; Yep!!!Εγω ειμαι Οκ.Εσυ δεν εισαι που αλλα ακους και αλλα καταλαβαινεις.Ενας καλος ψυχιατρος θα σε βοηθουσε πιστευω...
Superior Snake Η βλακεια του παπαΜεταλληνου βλεπουμε να ειναι μεταδοτικη και οχι του Ρασσια που μιλουσε βασει λογικης και επιχειρηματων. Εσυ για την ακριβεια χρειαζεσαι στειρωση και το ειδος σου ως ιουδαιορωμιοι που εισθε,την ευγονικη ωστε το γενος μας να γλιτωσει απο καθυστερες του ειδους σας που εχουν ευτελισει το ιερο γενος μας. Ο Κοραης οσο αφορα την φραση περι δηθεν ανωτερωτητας του Γιαχωβα απεναντι του Δια οντως τρολλαρει ως φανατικος διαφωτιστης-δημοκρατης μιας και ο Ζευς ητο Προστατης της Αθηναικης Δημοκρατιας ενω ο Γιαχωβας της ανατολιτικης απολυταρχιας. Ο Θεοδοσιος δεν εβαζε παγανιστες επαρχους αλλα τους ξηλωνε.Υπαρχουν περιπτωσεις που εχει πεταξει στα λιονταρια για αυτο τον λογο επαρχο Εθνικο της Ανατολης! Οι παγανιστες σε μεγαλα κομματια της πρωην ρωμαικης αυτοκρατοριας ητο πλειοψηφια μεχρι την Ιουστινιανεια περιοδο (+600) και αυτο μαλιστα βασει της χριστιανικης προπαγανδας που αναμασας διχως ντροπη! Aπαντηση 2.Αυτα που ειπα ειναι αληθεια.Ο Αλεξανδρος ηταν ενας θνητος οπως εσυ και εγω και οχι θεος ωστε να τον θεοποιουμε.Αυτο ειπα. Ο Λουκιανος,Ηροδοτος και Στραβωνας ειχαν ισχυρισθει πολλα πραγματα που δεν ειναι ιστορικως ορθα οπως για παραδειγμα του Στραβωνα οτι αμφισβητησε τον Ελληνα Θαλασσοπορο Πυθεα για αυτα που ελεγε.Σημερα ολοι οι Ιστορικοι ομως δικαιωσαν τον Πυθεα και απομυθωποιησαν τον Στραβωνα που τον ελεγε ψευτη. Δεν μιλησα μονο για Ελληνες αλλα γενικως για Εθνικους της Ρωμαικης Αυτοκρατοριας ως υπηκοους αυτης το 350μ.χ.Γκεγκε τωρα ιουδαιοχριστιανουλη-αυτιστικουλη; Η Λατρεια του Ηλιου ειναι συμφητη με αυτην του Απολλωνος δλδ των Ελληνων Θεων οποτε ειναι ορθο αυτο που ειπα. Οι παγανιστες ηταν οντως πλειοψηφια μεχρι Ιουστινιανου μιας και αυτου η βασιλεια εγειρε την πλαστιγγα μονιμως υπερ του αιρετικου ιουδαισμου (χριστιανισμου). Οχι στειρωση,ευγονισμο χρειαζονται ατομα του ειδους σου.Ωστε να γλιτωνουμε απο μελλοντικους γενιτσαρους σαν του λογου σου...
Ελληνόφωνο ναι. Ελληνικό ΟΧΙ. Ότι έχει κληρονομήσει από την αρχαία Ρώμη και αρχαία Ελλάδα ναι. Τι κληρονόμησε όμως; Και μόνον από εκεί πήρε; Πήρε επίσης και από τον Ιουδαϊσμό. Από εκεί τρεφόταν και θήλαζε... Αλλιώς πως ήταν πιο σημαντικός ο Δαυίδ από τον Περικλή για το Βυζάντιο;;;; Πως αποτέλεσε υπόδειγμα ο Σαμψών που με τη γνάθο γαϊδάρου! ( θεέ μου!) σκότωσε τόσους Φιλισταίους! Γιατί όχι ο Ηρακλής ή ο Θησέας; Γιατί πάνω από όλα υπόδειγμα ήταν οι "ιεράρχες" , εκείνοι οι τρεις κι όχι ο Επίκουροςος ή ο Αναξαγόρας και ο Πρωταγόρας; Κατά αρχήν τι είναι αυτά που λέει ο Καργάκος; Τι εννοεί να μη συζητώνται αυτά τα θέματα δημόσια και να επιλύονται "εσωτερικά"; Για να παραποιούν την Ιστορία μας; Από κάτι τέτοιους σαν του λόγου του σωθήκαμε! Που τα επιλύουν όλα "εσωτερικά"! Τι πάει να πει "κυκλοφορούν περίεργα" στην Αμερική;;;;; Εδώ δηλαδή κυκλοφορεί μόνο η ποιότητα του Λιακόπουλου; Οι επιστολές του Ιησού από τον Βελόπουλο;;;; Μοναδικές μάλιστα!!! Αλλά όσο ζούσες δεν είπες τίποτα κυρ Καργάκο μας!!! Δε τους τα έψαλλες!!! Σε μάρανε το Αμέρικα! Σιγά να μη ξέρει ο Αμερικάνος και να γνωρίζει καλύτερα ο Γεωργιάδης!!! Το γεγονός ότι οι δάσκαλοι της Αντιοχείας όντας Εβραίοι της διασποράς, μιλούσαν ελληνικά και τους κάνανε οι αριστοκράτες της Ρώμης συνλειτουργούς της εξουσίας γιατί έτσι στήριζαν τη δική τους ύπαρξη, πάει να πει ότι έγινε το Βυζάντιο ... Ελληνικό;;;; Πάμε καλά;;; Το ότι μέχρι τότε ελληνισμός, σήμαινε αγάπη για ελευθερία, ανθρωποκεντρισμός και όχι θεοκρατία δε το βλέπει ο ιστορικός;;; Τέχνες, επιστήμη και καλλιτεχνία; Έκφραση εικαστική παντού; Πιο πολύ "ελληνισμός" απορρέει από τις καμήλες του Αβραάμ;;;; Και πάνω από όλα φιλοσοφία! Τι ήταν φιλοσοφία στο Βυζάντιο; Τα γένια του... Γεδεών;;;; Δε μας παρατάτε λέω εγώ! Σικτίρ! Ζέχνει από φασισμό εδώ! Άκου λέει δε ξέρει ο Αμερικάνος! Είναι περίεργος! Πιο έγκυρος ο Κωνσταντινίδης με Λιακόπουλο και Βελόπουλο!!!!
Ο μεγαλυτερος πολεμιος της Τζιροπουλου που την ειρωνευτηκε σε αρθρο του και την "στολισε" κανονικα γιατι λεει "πιαστηκε" απο ενα αλλο αρθρο του και δεν σταματησε να την κυνηγα, ηταν ο κομπλεξικος ο Μπαμπινιωτης...ο ανθρωπος που αλλαξε τα Υ με Β και Φ, τα ΑΙ με Ε και προσεχως τα Η με Ι. Σιγα σιγα θα περασει και η λατινοποιηση της ελληνικης με τα greeklish και τους νεοισαχθεντες ελληνες ιθαγενεις εξ ανατολας... Ελπιζω να εχω πεθανει ως τοτε και να μη ζησω αυτη τη καταντια...
Ναι ρε παιδιά αλλα γιατί θεωρούνταν βρυσιά το να λες κάποιον βυζαντινο, "ελληνα" και γιατί μαρτύρησαν πολλοί Έλληνες τόσο επί Μ.Κωνσταντινου όσο και επι Μ.Θεοδοσιου ?
@@user-ro3ek5mx7h Διοτι εμισησαν τον Ελληνα και λογικο να ειχε την μορφη της Εθνικης Θρησκειας του διοτι η αυτοχθωνη εθνικη λατρεια διαμορφωνει και το εθνος.Ο Χριστιανος ηταν απλως ον διχως καποιον προσδιορισμο πατριδος και εθνους οπως και ο Ρωμαιος απο την Καρακαλλα εποχη που απλως σημαινει τον υπηκοο μιας πολυεθνικης σουπας.
Τι λες ρε ξεφτιλα ρε σιχαμενε;Ποιος ηταν δικτατορας βρε γελοιε;Δεν ντρεπεσαι να λες αυτα τα ψεματα και να κανεις αυτην την προπαγανδα;Την γραμμη Μεταξα ποιος την εφτιαξε για να μπορεσει να αμυνθει κατα των Ιταλων ο Ελληνικος λαος;Οταν τον 15αυγουστο του 1940 τορπιλισαν το καταδρομικο ΕΛΛΗ οι Ιταλοι,ο Μεταξας ξεκινησε να προετοιμαζει τον στρατο για πολεμο και περιμενε απλα το τελεσιγραφο του Τσιανο.Συγκρινεις τον τρυπα ρουφιανο και δοσιλογο Βελουχιωτη με ποιον ρε βλακα με ποιον για πες μου;Αλλα ετσι ησασταν παντα τα κομμουνια,οι μεγαλυτεροι ρουφιανοι του Εθνους.Υπογραψατε συμφωνια πραχωρησης της χωρας με τον Μουσολινι και μας μιλατε για αντισταση.ΔΟΣΙΛΟΓΟΙ. Οσο και να σας ποναει ο ΜΕΤΑΞΑΣ ειναι ο μεγαλυτερος Ελληνας στρατιωτικος και πολιτικος που υπηρξε ποτε στην χωρα μας και αυτο θα σας ποναει ανθελληνικα αποβρασματα.Φανταστειτε να ειχαμε τετοιους προδοτες σαν εσας στην εξουσια,οχι Μακεδονιες θα δινατε,Αθηνα θα δινατε.ΟΥΣΤ
Η ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΤΗΣ ΡΩΜΑΝΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΒΑΠΤΙΣΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΟΠΑΙΔΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΙΜΩΡΙΑ ΜΕ ΘΑΝΑΤΟ ΟΣΩΝ ΕΠΕΣΤΡΕΦΑΝ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ "Τη χρονιά αυτή (529 μΧ) έγινε μεγάλος διωγμός των Ελλήνων. Πολλών οι περιουσίες δημεύτηκαν...Όλα αυτά προκάλεσαν μεγάλο φόβο. Ο ίδιος ο βασιλιάς (Ιουστινιανός) όρισε να μην πολιτεύονται οι ελληνίζοντες, στους οποίους δόθηκε τρίμηνη προθεσμία να ασπαστούν την ορθόδοξη πίστη." [Ἐν αὐτῷ δὲ τῷ χρόνῳ διωγμὸς γέγονεν τῶν Ἑλλήνων μέγας, καὶ πολλοὶ ἐδημεύθησαν... Καὶ ἐκ τοῦτου πολὺς φόβος γέγονεν. Ἐθέσπισε δὲ ὁ αὐτὸς βασιλεὺς ὡστὲ μὴ πολιτεύεσθαι τοὺς ἑλληνίζοντας, προθεσμίαν τριῶν μηνῶν λαβόντας εἰς τὸ γενέσθαι αὐτοὺς κοινωνοὺς τῆς ὀρθοδόξου πίστεως] Ιωάννης Μαλάλας ( Χ.Ο Βυζαντινός Χρονογράφος, σύγχρονος του Ιουστιανιανού), "Χρονογραφία", XVII "Μ' αυτόν τον νόμο προειδοποιούμε τους πάντες, ότι αν εκείνοι που έχουν γίνει χριστιανοί και αξιώθηκαν του αγίου και σωτηρίου βαπτίσματος αποδειχτεί ότι εμμένουν ακόμη στην πλάνη των Ελλήνων, θα υποβληθούν στις έσχατες τιμωρίες." [Διὰ τοῦ παρόντος νόμου προαγορεύομεν ἅπασιν, ὡς οἱ μὲν γενόμενοι χριστιανοὶ καὶ τοῦ ἁγίου καὶ σωτηριώδους ἀξιούμενοι καθ̓ οἱονδήποτε χρόνον βαπτίσματος, εἰ φανεῖεν ἔτι τῇ τῶν Ἑλλήνων ἐμμένοντες πλάνῃ τιμωρίαις ἐσχάταις ὑποβληθήσονται] Ιουστινιάνειος Κώδικας, 1.11.10 (6ος αιώνας "Όσοι προσήλθαν ή πρόκειται να προσέλθουν προσποιητά στο σωτήριο βάπτισμα προκειμένου να αποκτήσουν πολιτικοστρατιωτικό αξίωμα ή περιουσία, και αφήνουν τις γυναίκες ή τα παιδιά τους, ή οποιον άλλον έχουν στον οίκο τους, να παραμένουν στην Ελληνική πλάνη, προστάζουμε να δημεύονται οι περιουσίες τους, να απομακρύνονται δια παντός από την πολιτεία μας και να υποβάλλονται στις τιμωρίες που τους αξίζουν καθότι ολοφάνερα έτυχαν τους αγίου βαπτίσματος όχι από αληθινή πίστη. Αυτά τα νομοθετούμε για τους αλιτήριους Έλληνες αλλά και για τους Μανιχαίους, μέρος των οποίων είναι και οι Βορβορίτες." [Ὅσοι δὲ ὰν προφάσει τοῦ στρατείαν ὴ ἀξίωμα ὴ οὐσίαν ἔχειν αὐτοὶ μὲν ἐσχηματισμένως προσῆλθον ὴ προσέλθοιεν τῷ σωτηριώδει βαπτίσματι, τὰς δὲ αὐτῶν γαμετὰς ὴ τοὺς παῖδας ἤ τοὺς ἄλλους τοὺς κατὰ τὸν αὐτῶν ὄντας οἶκον ἐπι τῆς Ἑλληνικῆς καταλείψαιεν πλάνης, τούτους προστάττομεν δημέυεσθαί τε καὶ καθάπαξ μή μετέχειν τῆς ἡμετέρας πολιτείας, ἀλλὰ καὶ τιμωρίαις ὑποβάλλεσθαι ταῖς αὐτῶν ἀξίαις, ὡς αὐτόθεν ὄντας φανερους μὴ καθαρᾷ πίστει τοῦ ἁγίου τυχεῖν βαπτίσματος. Ταῦτα τοίνυν ἐπὶ τοῖς ἀλιτηρίοις Ἕλλησί τὲ καὶ Μανιχαίοις ὧν Μανιχαίων μέρος εἶναι καὶ Βορβορίτας δεδήλωται, νομοθετοῦμεν.] Ιουστινιάνειος Κώδικας, 1.11.10.6 (6ος αιώνας) "Εσχάτη τιμωρία είναι ο απαγχονισμός, η καύση στην πυρά, ο αποκεφαλισμός, ο μεταλλισμός κι ο περιορισμός" [Ἑσχάτη τιμωρία ἐστὶ τὸ φουρκισθῆναι καὶ καυθῆναι καὶ ἀποκεφαλισθῆναι καὶ μεταλλισθῆναι καὶ περιορισθῆναι] "Βασιλικά", 60.51.26 (9ος αιωνας "Να τιμωρούνται με τις έσχατες ποινές όσοι μετά το άγιο βάπτισμα επιμένουν στην πλάνη των Ελλήνων. Όσοι δεν βαπτίστηκαν ποτέ, ούτε οι γυναίκες και τα παιδιά τους, να προσέλθουν στις ιερές εκκλησίες του Θεού και τα μικρά τους παιδιά να βαπτιστούν αμέσως ενω οι μεγαλύτεροι να διδαχτούν πρώτα τις Γραφές συμφώνα με τους Κανόνες... Αν δεν βαπτισθούν, τότε δεν θα μετέχουν στην πολιτεία ούτε και θα μπορούν να είναι ιδιοκτήτες κινητής ή ακίνητης περιουσίας. Το δημόσιο θα κατάσχει τις περιουσίες τους και αυτοί θα τιμωρηθούν ανάλογα και θα εξοριστούν. Αν μάλιστα αποδειχτεί φανερά ότι θυσιάζουν και ειδωλολατρούν, τότε θα τιμωρηθούν με την έσχατη ποινή όπως και οι Μανιχαίοι." [Οἱ μετὰ τὸ ἅγιον βάπτισμα τῇ πλάνῃ Ἑλλήνων ἐπιμένοντες ἐσχάτως τιμωροῦνται. Οἱ δὲ μήπω βαπτισθέντες ἑαυτοὺς καὶ παῖδας και γαμετὰς καὶ πάντας τοὺς ὑπ’ αὐτῶν προσαγέτωσαν ταῖς ἁγίαις τοῦ θεοῦ ἐκκλησίαις, καὶ τὰ μὲν αὐτῶν τέκνα μικρὰ ὄντα χωρὶς ἀναβολῆς βαπτίζονται, οἱ δὲ τέλειοι πρότερον τὰς γραφὰς κατὰ τοὺς κανόνας διδάσκονται. ….Εἰ δὲ μὴ βαπτισθῶσιν, οὐ μετέχουσί τινος πολιτείας, οὔτε κυριεύουσιν οὐσίας κινητῆς ἤ ἀκινήτου, ἀλλὰ τὸ δημόσιον αὐτὰ ἐκδικεῖ καὶ ἁρμοδίως τιμωροῦνται καὶ ἐξορίζονται. Εἰ δὲ φανῶσι θυσιάζοντες ἤ εἰδωλολατροῦντες, ἐσχάτως ὡς οἱ μανιχαῖοι τιμωροῦνται] Εcloga ad Prochiron mutata, κεφ, 36ο (μέσα 11ου αιώνα) *ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ 11ΟΥ ΑΙΩΝΑ* "Όσοι αξιώθηκαν του αγίου βαπτίσματος αλλά και πάλι ελληνίζουν, να υπόκεινται στην έσχατη τιμωρία." [Ὁἱ ἀξιωθέντες τοῦ ἁγίου βαπτίσματος καὶ πάλιν ἑλληνίζοντες, ἑσχάτῃ τιμωρίᾳ ὑπόκεινται] Εξάβιβλος, τομ. ΣΤ, κεφ. ΙΑ, (14ος αιώνας)
@@MagisterMilitumBelisarius5365 λαθος ο δικεφαλος θεσπιστικε με την απελευθερωση της πολης απο τους Φραγγους,οταν κι εγινε επιτελους το Βυζαντιο Ελληνικο,δια στοματος αυτοκρατορων.πιο πριν δηλωναν οτι ειναι εθνος χριστιανων.[πηγη Αρβελερ βυζαντινολογος,]
@@MagisterMilitumBelisarius5365 Η Ρωμη τελειωνει το 476 και οχι το 1453.Η Ρωμανια ηταν μια πολυ ασχημη απομιμηση της Ρωμης και εσυ ενας παραχαρακτης ως ρωμιος.Να μην το ξεχνας ποτε σου αυτο ρωμιε.Οι Ελληνες στον εθνικο τους πυρηνα ουδεποτε εκρωμαιστηκαν.Η Φαναριωτικη ρητορικη σας παρομοιαζει στου Φαλμεραυερ που κανει λογο για εκσλαβισμο των νεοελληνων.
