Про установки помолчу (каждый сам себе режиссёр) Хочу заметить выстанавливается по уровню не стол, а диск вертушки... В 2х плоскостях ... По прямой к тебе и перпиндикулярно...
Весы нужно устанавливать в горизонте с пластинкой. Если сверху положить ещё одну пластинку, или убрать пластинку или коврик то значение очень сильно изменится.
Антискейтинг выставляется относительно прижима игла. Какой прижим- такое и значение антискейтинга. Гладкие диски это чушь, при такой настройке вы не учитываете сопротивление канавки при считывании трека иглой. Читайте то , что написано в паспорте иглы и проигрывателя, а не смотрите диванных лохов, у которых ума хватает мало того что чушь пороть, так ещё и вылезать на ютуб и забивать своей тупостью мозги несведущим людям.
Видимо у вас 1 вертушка была, а ведь есть ещё с грузом на леске где деления не совпадают. Есть где просто колёсико сколько не выставляй погоняет и если это чушь то предложите обоснованную альтернативу.
Я думаю что поднятии и опускании тонарма, он должен опускаться примерно на ту же дорожку. Но при настройке по инструкции, тонарм при поднятии уводит к началу записи сантиметра на два. Вот сижу и думаю как быть. Люди, подскажите, как правильно? По звуку, при записи на комп, громкость на одном уровне, но при прослушивании левый канал более низкий звук, у правого больше высоких, это при настройках по инструкции. А когда поднимаю тонарм по окончании записи, он на пару сантиметров уходит к началу диска.
Да молодец хорошо придумал. Понятно что это далеко не идеал и на призмах будет точнее и вся херня, но если делаешь старый мотор и надо понимать общую картину то все тут нормально можно оценить
В идеале, "антискейтинг" должен изменятся в зависимости от динамич. уровня записанного сигнала, поскольку сам "скейтинг" - производная от силы трения. На гладкой (и вращ.) поверхности можно откалибровать антиск. на ноль. Проверить достаточный антиск. можно по реакции держателя иглы (кантеливера) - без заноса.
Якраз займаюсь тепер заміною рідних електролітів та буду чистити перемикачі. Всі "шуршать". На підсилювачі (маю комплект, фактично другий власник. Дістався від батька) взагалі не змащував після чистки. Там три регулятори і рідко їх коли перемикаю. За більше, ніж 2 роки жодних нарікань. Тепер задумався. Можливо варто, якщо виробник змащував.
Афтор, ты большой ученый ! Если не хотите сломать дорогущий звукосниматель, и не думайте ТАК настраивать ! Хотя двоечник по физике честно предупреждает, что это его собственные трюки.
С интересом послушаю как правильно. Второе я сразу предупреждаю, что делаю так сам и никого не учу. Третий момент, а откуда у новичка дорогой звукосниматель? Новичок не знает с какой стороны подойти к проигрывателю, не то, что про дорогой звукосниматель
У меня осталось о ней мнение как о крайне ненадежной. Подглючивать "программа" стала на 4й год эксплуатации. А на 10й год службы (1997 год) начало сыпаться всё, что только можно. В итоге скончался мучительной смертью. Тогда был куплен японский муз. центр, который и по сей день работает как часы на даче.
Автор немного идиот. Есть же инструкция, в которой написано: Adjust the dial to the same value as the stylus pressure control when playing normal music.
Здравствуйте. Игла должна неподвижно стоять в центре диска или в любом его месте? А то кто так говорит, кто иначе.... Ваше мнение хотелось бы услышать.
@@MichaelGarage_ У меня at lp 120 с нерегулируемым тонармом. Голова SUMIKO BLUE POINT 2 high. Прижим 2 грамма по весам. Антискейтинг выставлен 2 грамма. Если взять лазер диск или пластинку с гладкой поверхностью и поставить иглу в начало или ближе к яблоку - она стремится в центр диска, там останавливаться и стоит на месте в центре. Вот и думаю нормально это? Вроде как да, а вроде как и нет......
@@MichaelGarage_ все равно спасибо за видео и за разъяснения.С самого начала хотел купить либо Technics ,либо Пионера.Денег хватило только на Айву(в ней есть ещё и Dolby S).Техникс дорогой из-за трёхголовости и моторизации кассетоприемника.Как и Пионер(только у Пионера кассетоприемник ещё и наклонный-их фишка).Но все равно спасибо за обзор.Хоть вспомнил все плюсы и минусы.
@@MichaelGarage_ и кстати это аппарат 1982 года.Наши конструктора в это время"под стол пешком ходили".Молодцы всё-таки японцы.На шаг впереди планеты всей!
Имел такой ужасно недоделанный ящик.Который потом имел меня.😮То что щелкает эл.магнит это можно устранить.Подмотки в разные стороны это в порядке вещей(выборка петли).Заметил ещё дребезг контактов при программировании.И неудобные кнопки на пульте,ниже кассетоприемника.А в общем идея была хорошая-недоделок много.Потом пришлось пользовать Айву 750.Управление намного удобнее,чем у 120-ой.😊
что там удобнее? тот же набор кнопок + пластмассовое гугно с пасиком и коллекторным моторчиком от детской игрушки. И это угно выпущено через 10 лет после веги если мы о Aiwa AD-S750
Сначала тонарм разобрать придется, так как регулировка высоты закисла ))) . Да, звук может изменится от высоты тонарма, так как меняется угол иглы, относительно дорожки.
Ни фига не меняется от высоты тонарма звук. Конечно, возможно, что мне наступил на ухо медведь, но регулировка но высоте на Micro DD-5, при усилке Marantz PM7000 и акустике Canton GLE 90не выявила существенных изменений. Это все понты...@@MichaelGarage_
Валерон более внятно и понятнее рассказывает о регулировке проигрывателя Скажем так: текст явно написан ранее и продуман до мелочей, и поэтому у зрителей меньше вопросов Пишите текст заранее, хотя бы основные тезисы и и подглядывайте в шпаргалку.как это будете делат 🧐- дело ваше Удачи 🙋👍❗
Много кто понимает и вопросов не задаёт. Это видео сделал для человека из личной переписки, НО, учитывая большое количество одинаковых вопросов «как настроить проигрыватель?», я решил видео опубликовать и тут. «Валерон более внятно и понятнее рассказывает…», Хм,… про сына маминой подруги где-то слышал ))) Если без юмора, то принял к сведению Ваше пожелание. С уважением,
Вообще в данном комплекте как минимум не хватает параметрического эквалайзера который ставился между предом и аконечником. А регулировки на оконченике рассчитанный были для наушников. Хотя баланс есть в самом преде. Единственно чего я не понял из видео это воспроизведение МФ. МФ играет не зависимо от выбранного входа ручкой селектора? Так получается?
Кто сейчас смотрит это видео.НИКОГДА не настраивайте антискейтинг по гладкой поверхности,если не хотите,чтобы в одном канале со временем неожиданно на любимой вашей пластинке появился треск.Для этого есть инструкция,по которой антискейтинг согласно видео должен стоять на 2 или тестовая пластинка с музыкой.Автор ,учите физику.
Очень интересно. Как настраивать антискейтинг правильно? С интересом изучим. Общие слова "Для этого есть инструкция,по которой антискейтинг согласно видео должен стоять на 2 или тестовая пластинка с музыкой.Автор ,учите физику." не помогают в понимании этого вопроса.
Если вы такой умный, объясните. Почему при настройке по инструкции, при подъёме тонарма,он отклоняется к внешней стороне и на некоторых пластинках заедает дорожку, а при повороте антискейтинга на 0,6-0,8 вместо 2,0 при поднятии и опускании тонарма, он приземляется на ту же дорожку. Где биляя правда, кому ссука верить? Проигрыватель установлен по нулям уровня.
Правильно настраивать по инструкции, а там написано: Adjust the dial to the same value as the stylus pressure control when playing normal music. Балбес!
@@HDforU2 Не балбес, а расп$дяй всея руси. Будьте грамотными. В инструкции да, написано, что если два грамма прижимная сила, то и антискейтинг нужно выставить на 2. Но настройка антискейтинга производится натяжением пружины и не факт, что её фактическая сила соответствует номинальной. Такая проблема есть у LP 120 от AudioTehnika.
@@garagerest если есть пластинка с пустой стороной, то да, но далеко не у всех она есть, по компакт-диску пусть даже не точно, но эт лучше, чем не отсутствие регулировки. Компакт-диск практически у всех под рукой имеется
Дикари всегда отрицают прогресс. Зачем, мол, долби, зачем дорогие кассеты хром или метал и т.д... Если честно, я завидую. Я первые лет 30 жизни занимался этой техникой и звуком, причем, с утра до ночи и переехав из совка в конце 80х, я первым делом приобрел себе сносную технику - деку Кенвуд, сиди СОНИ и усилитель с эквалайзером также Кенвуд, потом начал заниматься профессионально компьютерами, техника осталась в другой квартире, в итоге сегодня у меня есть только усилитель Денон и акустика Вофердейл, понятно, все это довольно среднее. И я могу со вторых рук купить с десяток дек и вертушек, но, к сожалению, в эпоху онлайновой музыки в огромном количестве, даже не могу представить зачем она мне, хотя жена, видя, как мне нравится эта техника говорит - купи. В эпоху подписки на Спотифай как-то не могу найти им применение...обидно.
Я имел 2 деки АКАИ в совке и Кенвуд на западе и без шумоподавителя не мог слушать, специально искал деки с HX-PRO это прекрасная вещь, заодно повышающая до 100дб динамический диапазон.
Вы что-то напутали. HX-PRO это система динамического подмагничивания и никакого отношения к шумоподавлению не имеет. Динамический диапазон даже у топовых дек около 60 дБ без шумодава. И только при наличии и применении dbx может достигать, якобы, 92 дБ.
у них качество печаток не айс. Повторную пайку пересохший клей не выдерживает и дорожки отлетают. Проще срисовать и заказать у китайцев текстолитовые с металлизацией как положено двухслойные, чтобы перемычки уже не применять. А аутентичную прибить на стенку в музей
Такая же проблема на 740 , только там она ещё и открывается для обдува ног с улицы . На заводе заморачиваться со следующими кузовом , вместо заслонок заглушки воткнули .
Был у меня такой усь! Именно этот, пред и мощник. Очень богатый на корректировку и кастомизацию звука! Хорошо подходит для виниловых проигрывателей. В тот момент были у меня колонки Амфитон 150АС- 007 с изодинамической пищалкой . Так вот фильтр инфранизких частот в этом усилителе очень эффективно срезал ненужные колебания басовика в колонках при прослушке с виниловых дисков. Всем хорош данный усилитель! Ушёл он у меня в паре с кассетной декой Техникс. Из минусов - для меня этот усилитель был слегка маломощным. Для частного дома если вы любитель послушать рок - это не ваш вариант.
Мой лайк автору данного видео! Был у меня Technics RS BX601 . И купил я его новым после отечественного магнитофона Орель МП-101С-1, у которого была так называемая "компандерная " СШП.По факту этот магнитофон хоть и был обозначен как 1 класс.... но он был несусветным барахлом, особенно меня раздражал этот недо-шумоподавитель. Этот шумодав был примерно уровня "Маяк", или даже хуже. Вот честно, эту Орель мне хотелось зарыть ночью в огороде, что б этого магнитофона не было в природе. Он у меня вызывал раздражение , едва ли не ненависть. Техникс после Орели это земля и небо. Особенно порадовала сшп DOLBY!! Это полное и мгновенное удаление всех шумов на всём частотном диапазоне. Записи я делал только с HX-PRO , и с DOLBY C. Мне Техникс нравился даже больше, чем катушечный СОЮЗ первого класса, Это был 1994 год. Ув.Автор! Таких видео - всего одно на весь RU-vid. Спасибо Вам за честный и непредвзятый контент!
