Estos son tres pilares fundamentales desde los que poder construirnos como Personas y actuar en nuestro Mundo con autentica Lucidez, Fuerza, Libertad y Sabiduría.
Sirva este blog humildemente a dicho propósito.
Gonzalo Rodríguez García es doctor en Historia por la Universidad de Castilla-la Mancha. Su tesis doctoral trató sobre la antigua Hispania céltica y su cultura guerrera.
Formado en filosofía e historia sigue la línea doctrinal del Perennialismo.
Éste Sr es una mescolanza de ideas, evidente es que tiene conocimiento, pero tiene un cesgo muy profundo, habla mucho pero no dice nada, no tiene una convicción, no tiene una definición de sí mismo.
Union? Frente común? Lo mismo paso en 2010-11. No os acordais del m4ldito 15M y de PODEMOS??? Estamos viviendo un gnci dio silencioso. SOMOS cadaver. En especial los zombis que no quieren ver el problema. Buena suerte y buenas noches. DEP España.
Si no hay: Fuerza de trabajo Autoridad económica Autoridad político-militar Autoridad espiritual- religiosa Entonces solo hay parias, descastados en estado de carencia
Estamos en la tierra baldía, el rey sin espada, la forja de la espada, el aullido del lobo. La maravilla del mundo y la contingencia de la maravilla. El Universo, nosotros también, es efímero, impermanente y transitorio
Excelente aportación. Tan sólo una puntualización. Existe el "Liberalismo" como fuente o raíz del Modernismo. De hecho, el Modernismo podríamos decir que es igual a Liberalismo+Progresismo. El Liberalismo es la postura que, inicialmente, desvincula lo físico con lo metafísico, pero que acaba negando el orden físico. Es decir, el liberalismo nos "libera" del Orden del Ser. Este principio lo comparten tanto las izquierdas (de hecho hay momentos en la política en el que la pugna es de Liberales(=izquierdas) versus Conservadores(=derechas)) como las derechas, es decir, tanto el Socialismo de izquierdas como el Capitalismo. Saludos.
1o Está totalmente sacado de los cabellos esta diatriba y sin reales fundamentos históricos ni mucho menos antropológicos. Habla de España todo el tiempo cuando en realidad como tal la nación española es un cúmulo de pueblos y culturas, no hay tampoco una gran identidad "española" cuando de hecho fue la unión de dos reinos. El concepto de "nación" es de finales de siglo XVIII y ya en el siglo XIX. Su chovinismo trasnochado no es más que una mezcla de retazos de varios conceptos para darle sentido a un proceso histórico que no se opone, sino que es hijo directo del kali yuga. Lo que usted promulga es precisamente otra máscara del mundo moderno, aunque trate de perfumarlo con grandilocuencia. 2o Dice que lo hispánico, centrado en los cruzados y Cristo, son eje para articular un sentido religioso e identitario que permitiría una resistencia a lo moderno o a lo posmoderno. Pero se le olvida que no solo en la península ibérica hubo cruzados y ordenes del temple. También hubo en diferentes partes de Europa, de hecho la mayoría eran "franceses". Así que ese sentido identitario de cruzados, cristianismo y "portadores de la gracia", se cae por su propio peso porque en Europa hubo más lugares donde esto existió. 3o Es falso que los indígenas eran antropófagos y que los muy buenos cristianos españoles venían a "liberarlos" de la barbarie. En realidad hasta la fecha nunca se han encontrado rastros arqueológicos de tal antropofagia y más bien fueron la excusa perfecta para erradicar a los pueblos que se oponían directamente a los recién llegados y apropiarse de sus tierras. Al respecto le recomeniendo "El mito del canibalismo: antropología y antropofagia" de W. Arens. Lo que hubo en América no fue "gracia" o "cruzada" sino un proceso de conquista y expoliación como cualquier otro en Europa y el mundo. Ya lo hacían los romanos o los griegos o los mongoles (entre muchísimos otros) con los demás pueblos. En América y Africa los españoles hicieron lo mismo de manera opresiva y brutal.
El perennialismo es un revoltijo conceptual donde cualquier idea que les encaje se convierte en "tradición". Mezclan religiones, filosofías y esoterismos como si compartieran una única verdad, sin importar que estos surgieran en contextos tan dispares que no tienen nada en común. Es como tratar de armar un rompecabezas con piezas que jamás encajarán. Rechazan la Modernidad y fantasean con un pasado que nunca fue tan homogéneo ni puro. Los avances en física, biología y filosofía crítica han desmontado muchas de las creencias arcaicas que intentan resucitar, pero se aferran a una nostalgia vacía, ignorando que el mundo actual, con todos sus matices y desmanes, ya no puede sostener esas visiones pasadas. No es solo un mito moderno; es uno que se derrumba ante los hechos y la evidencia. Platón dijo: "Que no entre aquí quien no sepa geometría", y Aristóteles, aunque amaba a Platón, amaba más a la verdad. En el discurso perennialista, la verdad no es bienvenida. Es un relato en el que Santa Teresa nunca tuvo problemas con la Inquisición, donde el tiempo lineal y circular coexisten en paz, y donde las teorías científicas contemporáneas sobre el tiempo les resultan irrelevantes. ¿Y qué importa? Según ellos, Atapuerca probablemente la puso Lucifer. Así nos va.
Tendríamos que empezar por la educación, luego los medios de comunicación y una democracia verdadera, osea el político que no cumple lo que promete a la cárcel y fuera paguitas a quien no aporte nada al bienestar de nuestro país
Jamás tendría amistad con gente que promulga una forma de vida clasista y prepotente sobre el resto de los ciudadanos. Eso lo tiene cualquier liberal capitalista y sobre la metafísica, la cual solo sirve para charlas inacabables, para no llegar a nada. Solo desnudando lo que define a todas las creencia e ideas y sus voceros se puede llegar descartar a muchos de estos voceros y sus intenciones, No soporto a todos los que se dedican a citar a supuestos gurús de todo orden como la panacea de la verdad. Hay que hablar de la tangible realidad y seguramente podremos encontrar ese gurú o verdad que merece la pena. Los endiosados de todo orden sobran. Y para que no haya error, yo si soy marxista y muy lejos de lo que significa serlo para el "amigo" Santiago Armesilla
Tome en cuenta el lector que cuando Gonzalo grabó este video, y menciona a la anti-España ( los Otegui, los Errejón, los Rufián), apenas tres semanas después, se hace una ley que libera en poco tiempo a etarras como chapote, y el PP y Vox caen en la trampa y la votan. O sea la anti-España campea a sus anchas y los que dicen defenderla son unos tibios, o unos ineptos o vaya a saber qué son. Hasta la fecha no parece que ruede ninguna cabeza en esos partidos, veremos que pasa....
Dice Guillermo que la modernidad es universalista mientras que la tradición sería particularista. ¿Habría que recordarle las pretensiones de Carlos V de crear una monarquía católica universal (valga la redundancia)? ¿Habría que rechazar entonces el Imperio de los Habsburgo por no ser lo suficientemente tradicionalista? 🤔
Que música más chula (La entrevista es brutal) Pero si alguien sabe la música, me molaría para mis partidas de total war, o para las duchas o para los entrenos, joer, me valdría hasta para desayunar
Crack, crack y crack Si me dieran a elegir entre que me invite a una Cocacola una rubia despampanante e invitar a éste gran hombre, lo tengo claro, me quedo con el Cid del siglo XXI
A mí me parece la típica postura tradicional indefinida y nostálgica ..:en el pasado existe una verdad a la que se accede por el sentido común " especial", por un principio lógico que solo el conoce, o sus iniciados. De acuerdo con que la vida es un misterio, que la verdad es una vivencia de realidad dialectico- práctica... Muy bien, pero luego niega el ser humano abstracto ( pero no la dignidad de todo ser humano?)...osea hay seres humanos concretos que no son seres humanos, pero si dignos? Total, en el fondo una amalgama de ideas de derechas con una patina de heavy y tolkienismo, que vive del milenarismo apocalíptico, lo de siempre en la derecha sociológica de España
Bien sabes Gonzalo, como nos afecta a todos este pormodernismo satánico, que no solo nos ha descentrado del lo importante que pudimos degustar nosotros no hace muchos años, sino que ahora se esta llevando puestos a nuestros hijos que ni siquiera olieron aquellos momentos. En mi modesta opinión si no salvamaos de esta deconstrucción a los chavales, no tendra sentido salvar el mundo por que no habrá en ese dia nadie que lo pueda disfrutar. ¡¡Dejad que nos niños se acerquen a mi..!! Un abrazo grnade!
Gonzalo, nos conocimos personalmente en una de tus maravillosas rutas por Toledo. Añadiría sólo una cosa con respecto a lo acaecido en la política francesa, y es que esa coalición frente populista se produjo después de una carta realizada y firmada por todos los grupos francmasones. S2
En el oráculo de Delfos había otra frase que para mí tiene más importancia aún que el "conócete a ti mismo" y que creo que tiene que ver más con el contenido del video sobre las consecuencias del mito progresista , que es "Nada en exceso"
El delirio progresista y sus consecuencias en torno a la decadencia y vacío del que habla Gonzalo me recuerda a la metáfora de él Ángel de la Historia de Walter Benjamín. Creo que fue él el que también escribió un pequeño panfleto llamado " el Capitalismo como religión " y el monstruo devorador que ha creado.
Un tradicionalista radical e integral usaría RU-vid??🤔es para entenderlo bien... ¿Uno puede ser espiritual en torno al ser plenamente consciente del hecho de la muerte y desde ahí vivir plenamente la vida con amor , con entusiasmo y al mismo tiempo ser materialista y no creer que tras ella la vida o consciencia continue? Yo creo que sí . No creo que ser materialista le haga a uno no tener una actitud espiritual con la vida presente
Te das cuenta Gonzalo que tus palabras van a ser dificilmente entendidas por personas con un nivel educativo medio-bajo? critica constructiva, que conste. La cuestion aquí es el objetivo del post, se quiere educar a quienes pueden entenderte? eso no creo que cambie el pensamiento i-rracional de quienes apoyan esta new-age pervertida que vivimos y divergen de tu visión cosmogonica. Los hechos y la racionalidad no cambian modo de pensamiento, mucho menos el voto, que al final sustenta la trampa ideologica que vivimos. Un saludo cordial.
Controla mucho Gonzalo, es innegable. Además eso que él habla de los autores perennialistas es una pasada porque todos, como él, tienen una cosa en común; condensan un montón de esas joyas que uno normalmente solo encuentra dispersadas en un libro de 400 páginas. Además como él mismo hace, referencian a autores de oriente y occidente... es una pasada porque al final es calidad condensada. Lo que sí que echo de menos en sus libros es algo más relacionado con la subjetividad humana y el tema está en que este hombre puede hacerlo si quiere. Ojalá le de por hace un libro que resuene más fácilmente en el español promedio, algo más rollo Ryan Holiday.
