.قناة مهداة للأسرة المغربية المسلمة... للمقبلين على الزواج بالمغرب ليس هدفنا اشاعة اليأس أو التسبب في انفصال الأزواج والأولاد، بالعكس هدفنا التعريف بمشاكل الطلاق بالمغرب ومحاولة تجنبها ما أمكن حتى لا يشتت الشمل ولا ييتم أطفال بالحياة قناة مهداة للرجال على حد سواء للأسرة عموما
بفضل ظهور حركات ذكورية كثيرة، قامت العديد من البلدان الغربية بتوقيف التعديلات المستمرة ضد الرجل في قوانين الأسرة وأضافت تعديلات جديدة لصالحه (الحضانة المشتركة + عطلة مهمة للأب عند الولادة + النفقة المشتركة + معاقبة الأم المحرضة للأبناء + ....). العديد من القوانين يتم إصلاحها عن طريق الضغط والمقاطعة والاستنكار والاحتجاج المستمر.
@@nassirajbali9319 hhhhh je te crois vraiment mon gars😂😂😂😂 وينوووو داخل عندي بسمية مرة تقاداو ليكم الرجال .قالك كايدعمو غزة .غزة ماممحتاجاش للملاحدة وال ش وا. ذ يدافعو عليها . غزة عندها رجالها أ ولدي . ولي كدافع عليهم راهم تايطعنو فالسنة النبوية الشريفة ومن أحب قوما حشر معهم. الله يحشرك معاهم إن شاء الله
راه كتر من 80% من عمليات الشراء كاتكون عن طريق امرأة او سببها امرأة ، هادشي عندوا علاقة بالرأسمالية. انا الي كنت رأسمالي غادي ندعم هادشي لي نتا حاليا كاتحاربوا.
غريزة المرأة تميل إلى الرجل المسيطر لكن الفكر النسوي برمجها على الاستقلالية ورفض قرارات زوجها (لكن الطاعة المطلقة للمدير مقبولة). النتيجة هي أن المرأة العصرية مبرمجة على الاستهتار بالأسرة مع الجدية في العمل خارجها (هذا ما تريده الرأسمالية)
@@user-hd9nr4bh7q وتريد ايصا نشر الم ث لية والالحاد . كلاهما ضد الإسلام ويسعون للطعن في الأسرة المسلمة والتعجيل بخرابها.السؤال الذي يطرح نفسه بقوة علاش داخل باسم بنت؟
@@علي_الأسعد_جبوج لا ثم لا. لأنني مسلم. هدفي الرئيسي هو توعية كل من الرجال والنساء من مخاطر البرمجة الحديثة للإنسان على الاستقرار الأسري من أجل رفع مناعتهم من الأفكار الهدامة
خويا الرأسمالية ما يمكنش تخلي الأديان في التيقار خصوصا الاسلام لي كيكبح الشهوات لي هي في صالح الرأسمالية، وبما اننا مغنقدروش نوقفو هادشي لي غادي ليه العالم فمن الافضل ناخدو منو لب في صالحنا كرجال، نعم للمساواة و القوبة المستقلة تحمل تاهي المسؤولية، ما بغيتاش التعديلات تزيد تكذب علينا بالقوامة والولاية و في الواقع حنا ما قادرينش نزورو حتى ولادنا في المدرسة، نعم للمساواة ما بقيناش باغين الشعارات الكاذبة والنسوية كطحن فينا باسم الدين
@@chorokcho-di2gr على حد علمي اذا سقطت عليها الحضانة ما عندها نفقة، و اذا شاف القاضي ان مصلحة الابن في الخروج للخارج وخا انت في الداخل راك متبوع بالنفقة، اما في التعديلات على حد علمي غيكن فيها المساواة مع الام الموظفة ولكن شخصيا استبعد هاد الأمر في دولة كتسمي راسها إسلامية وحتي ان تمت المصادقة عليها في نص قانوني في التطبيق لن يفعل لانه غيخلق مشاكل جديدة خصوصا اغلب الآباء واقفين ضدنا بتصرفاتهم، حنا كنغوتو بغينا ولادنا و هم كيغوتو باغين التعدد، عقلية متحجرة تكاثرية امر طبيعي المشرع يشوف الرجل كانه وحش صالح غي للنفقة
@@chorokcho-di2gr هذا من منظور النسويات اللواتي يدافعن عن ماصالحهن حتى في خرق القانون...ولكن السؤال الاعظم بالتأمل ..أين الرجال؟ تا تلقا جواب وتاصل بيا على الرقم 00 0000 00000
صديقي العزيز أفهم من فضلك ان هادشي راه باغينو و دارسينو النساء داروهوم سند ليهم في المجتمع لتفادي اي صداع غالبا تايجي من الرجال . طحنو الرجال طلقو عليهم العيالات باش يتهدو !
للرد على بعض الذكور حتى مش مكيهرب من دار العرس كن صرفتو على عيالاتكم و مخرجتوش للشارع بدلتوهم باقل منهن كن كعما وصلتو لهاد المواصل و ثانيا اللي ممفاهمش يطلق و ميشدش الزكير حيت مباغيش يخلص المتعة و لا شرع الله كتعرفوه غير في التعدد. اي امراة لقات راجل قايم بها كتلصق فيه و الا راه كتهز ولادها و كتهرب
الحمد لله، مستوى الوعي عند المغاربة مرتفع حيث يتحدون جميعا ضد الظلم. المغاربة صمدوا ضد النظام العالمي حتى تم إيقاف جرعات التلقيح. الأساتذة المغاربة صمدوا في النضال حتى تم إلغاء القانون الأساسي المجحف في حقهم. المغاربة سيصمدون كذلك في النضال من أجل مدونة منصفة للجميع عندما يقتنع أغلب المواطنين بحقيقة المؤامرة ضد الأسرة كما أن مقترحات الحداثيين لا تخدم سوى مصلحة النخبة الرأسمالية
شيوخ النسوية (المدعومون لمناصرة المرأة) يصرحون بأنه عن طريق الزواج يكمل الإنسان دينه وفي نفس الوقت يسكتون عن المدونة التي تخرب هذا الزواج كما يسكتون عن عمل المرأة وسط الرجال الذي بسببه يتحطم الحب بين الزوجين حيث يحدث الطلاق
@@CitoyenInternaute كلام باطل ما اردت به وجه الله سوى الطعن في الشيوخ والعلماء . لماا لا تتكلم عن الرجال الخائفين المرعوبسن المتخاذلين عن نصرة بعضهم عبر إنشاء جمعيات وتنظيمات قانونية مؤطرة تدافع عن حقوقهم وتقوم بالوقفات امام البرلمان وتراسل الجخات المختصة وتلتقي بزعماء الاحزاب وووووو. اتق الله حتى التعليقات يطلع عليها الملائكة المكلفون وبدون ذرة شك ستجد هذا التعليق في صحيفة اعمالك
@@علي_الأسعد_جبوج أنا أحترم الشيوخ على مجهودهم الجبار في نشر الوعي الديني والحفاظ على الأسرة ومن بينهم عبد الله نهاري و فضيلة العلامة مصطفى بنحمزة سيدي، أنا أقصد عدد قليل من الشيوخ في العالم العربي الذين يتضح من كلامهم أنهم ينطلقون من الإسلام ثم يستدرجون متابعيهم نحو المبادئ الغربية من أجل علمنة الأسرة , العلمانيون يستغلون ثقة الشعب بالشيوخ حيث يقومون باستخدام المنافقين منهم من أجل تأويل النصوص الدينية لتتلاءم مع مخططاتهم
كيف يتزوج الرجل والقانون أسقط ولايته الشرعية على زوجته؟ كيف يتزوج الرجل بدون وجود قانون يزجر المرأة الرافضة للعلاقة الحميمية؟ كيف يتزوج الرجل مع وجود تكاليف تعجيزية في الطلاق حيث لا يوجد ما يجعل المرأة منضبطة داخل الأسرة؟ كيف يتزوج الرجل والأطفال لا يحترمون آباءهم ولا ينال منهم سوى الاستنزاف والاحتقار؟ حاليا، ماذا يستفيد الرجل من الزواج؟
@@علي_الأسعد_جبوج رغم أن علاقتي بزوجتي عادية، لكنني كرجل لا أرضى القبول بمثل هذه القوانين التي يمكن للمرأة أن تستعملها كسلاح للإنتصار على الرجل خاصة في حالة حدوث نزاع أو طلاق. كما أنني أرفض أي قانون ظالم لأي فرد من أفراد المجتمع سواء كان رجلا أو امرأة أو طفلا (مثال: أنا أرفض مقترح إجبارية المرأة على النفقة لأنه ستضطر جميع النساء للعمل وستزيد بطالة الشباب وانحراف الأطفال)
لقد تدخلت النسويات في تغيير القوانين لصالح المرأة. لكن الرجال لم يتدخلوا بشيء مهم لصالح الرجال. رغم أن المسؤولين عن المدونة هم رجال، لكن قوانين المدونة لا تضرهم بسبب حالتهم المادية ومكانتهم الاجتماعية
@@علي_الأسعد_جبوج لقد تم تخدير أغلب الرجال عن طريق عمل استباقي يقوم به المناصرون للمرأة عبر الإعلام حيث يتم الحديث فقط عن مظلومية المرأة بتقديم الحالات الاستثنائية والحالات الكاذبة أو المزيفة.
@علي_الأسعد_جبوج هنا، أقصد بالرجال الفئة الأكثر قدرة على التغيير مثل المحامين والصحفيين والأساتذة الجامعيين والبرلمانيين. كما أن هناك من يستطيع المساهمة في التغيير عن طريق العمل الجمعوي أو عن طريق قناة أو عن طريق توعية الأقارب والزملاء. يجب على الجميع استغلال منصات الأنترنت في هذا الوقت الذي مازال فيه هامش من حرية التعبير مع تجنب التحريض على العنف وتجنب الإساءة للأفراد والجماعات.
أغلب المطلقات لا يصلحن لحضانة الأطفال لأنه غالبا ما يطلق الرجل المرأة الخطيرة. أما ما يعرضه الإعلام من شيطنة للرجل وتصوير للمرأة كأنها ملاك، ليس سوى تخدير للشعب من أجل تمرير قوانين قاهرة للرجال. إنهم يبحثون عن حالات من النساء اللواتي في صراع مع أزواجهن أو طلقائهن ثم السماح لهن بالحديث عن معانتهن معهم ولو كانت تصريحاتهن كاذبة أو مزيفة. وبالمقابل فإنهم لا يفتحون الباب للرجال المظلومين للحديث عن معاناتهم مع زوجاتهم أو طليقاتهم
أغلب المطلقات لا يصلحن لحضانة الأطفال لأنه غالبا ما يطلق الرجل المرأة الخطيرة. أما ما يعرضه الإعلام من شيطنة الرجل وتصوير المرأة كأنها ملاك، ليس سوى تخذير للشعب من أجل تمرير قوانين قاهرة للرجال
نريد أن تنتقل الحضانة من الأم إلى الأب في حالة بلوغ الطفل سن 7 سنوات من أجل التخفيف على الرجال المطلقين من طول عبء كراء مسكن آخر لأبنائهم (لأن المطلقة تستفيد من المسكن بغير حق). الطفل قادر على الاستغناء عن أمه في عمر 7 سنوات مع اكتفائه بالزيارات الدورية وبالتواصل معها عبر الهاتف. ونعلم أن هذا العصر يتميز فيه أغلب الرجال بحب أبنائهم وتلبية حاجياتهم. أما ما يتم عرضه في التلفاز من السلوك السيء للرجال ضد زوجاتهم وأبنائهم ليس سوى حالات استثنائية أو كاذبة أو مزيفة حيث الهدف من ذلك هو تبرير القوانين القاهرة للرجال المتزوجين. يجب أن نعلم كذلك أن أغلب المطلقات غير صالحات لحضانة الأبناء حيث يحرضن بناتهن للدعارة ويتركن أولادهن في الشارع
@@usama465 من اشد المدافعين عن العزوف عن الزواج هم الم ث ل يين والملا ح. دة .لانهم يحاربون تأسيس الأسرة ويريدون نشر الفاحشة في المجتمعات. وقد قال رسول الله صلى الله عليه وسلم من سنتي النكاح فمن احب سنتي فاليستن بسنتي.سمعتي أ كونان وبقا سايݣ ليا البشري
@@علي_الأسعد_جبوج كيبان لي الدولة هي اللي من أشد المدافعين عن العزوف عن الزواج. حيت كون مكانش هادشي صحيح اللي قولت كاع مايكون عندهم وجود أصلا. هاديك فلسفه جات من عند ناس عاشو مع الفيمينيزم لمدة طويلة لدرجة أنهم فضحوا جميع نقاط ضعفهم و أسلحتهم ضدك.
منذ آلاف السنين، ما تقدمه المرأة للرجل أكبر بكثير من نفقته البسيطة عليها. لا ندري كيف برمجت الرأسمالية الرجال على وَهْم الحب من أجل تبذير كل أموالهم في الهدايا والصداق السمين والعرس الأسطوري والمسكن والأثاث والنفقات المتعددة وتكاليف الطلاق الضخمة. كل هذا من أجل رفع الرواج التجاري الذي تربح منه المنظومة الرأسمالية لأن المرأة تبذر أموالها في التفاهات
خارج إطار الزواج، يمكن للرجل أن يقيم علاقة جنسية مع امرأة لعدة سنوات بدون صداق وبدون نفقة وبدون مسكن حيث يستطيع الرجل أن ينفصل عن هذه المرأة عندما تمرض أو تكبر بدون أداء مبلغ المتعة والعدة وبدون تقاسم الممتلكات. ورغم كل هذا، لم تحاول النسويات ولا العلمانيون تقديم أي اقتراح يخص الحقوق مادية للمرأة في علاقة خارج إطار الزواج. بينما يقدمون باستمرار المزيد من المقترحات المتعلقة بالمستحقات المادية للمرأة المتزوجة حيث يتباكون عليها نفاقا من أجل تحطيم الرجل المتزوج ماديا ومعنويا كأن الرجال يملكون مغارة علي بابا أو يملكون مصانع لصنع الأوراق النقدية. الغريب في الأمر أن هؤلاء الحقوقيون يكرهون الزواج وفي نفس الوقت يتدخلون في المدونة في هذا العصر الذي تستطيع فيه المرأة الاستغناء عن أموال الرجل كما أنها أصبحت حرة في الإنجاب وحرة في عدم القيام بالعمل المنزلي. باختصار، الهدف الحقيقي للمناصرين للمرأة هو خدمة مصالح الرأسمالية عن طريق إفشال مؤسسة الأسرة لكي يكون أكبر عدد من النساء متاحا لسوق الشغل لأن زواج المرأة وخدمتها لزوجها وأطفالها يُقلص من عطائها في مؤسسة العمل خارج البيت كما أن ازدياد العنوسة والطلاق يزيد من أرباح المستثمرين في جسد المرأة في مختلف الميادين (الدعارة الراقية، الرقص في الملاهي، التمثيل، الغناء، الإشهار، عرض الأزياء، ...)
@@علي_الأسعد_جبوج ما زال هناك رجال. هناك قنوات عبر الأنترنت لتوعية الرجال من أجل فهم ألاعيب النساء وكذلك توعيتهم على خطورة قوانين الأسرة الموجودة في المدونة. نريد كذلك أن تكون نسبة المتتبعين كبيرة خاصة من فئة العازبين
@@user-hd9nr4bh7q وتتفوق عليهم النسوية بنزولها لأرض الواقع وانشاءها لجمعيات تدافع عن طرحها. اما تلك المجموعات التي تدعي انها تدافع عن الرجال تم الركوب عليها من قبل الملا. حد ة. والم ث ليين ليسيئوا للدين الاسلامي وسنة الرسول محمد صلى الله عليه وسلم
@@علي_الأسعد_جبوج بالإضافة إلى ذلك، المؤسسات الرأسمالية تدعم المدافعين عن المرأة لأن المرأة تبذر المال الذي تحصل عليه في استهلاك الكماليات والتفاهات عكس الرجل الذي يكتفي بشراء الضروريات. باختصار، الرأسمالية تستفيد كثيرا من الأموال التي تحصل عليها المرأة سواء عن طريق الزواج أو الطلاق أو العمل أو الإرث أو الدعارة أو العلاقات الرضائية
الخطأ هو خطأ الرجال لأنهم لا يتكتلون على شكل جمعيات من أجل اقتراح قوانين للحد من تسلط النساء وتعسفهن. لأنه لا يمكن للرجل أن يغامر في استثمار أمواله في بناء أسرة يمكنها أن تنهار بسهولة مع التعرض للاستنزاف المادي والمعنوي بدون الاستفادة من العيش مع أولاده وبدون الاستفادة من أمهم
@@علي_الأسعد_جبوج واصل جزاك الله خيرا. الإنسان المثقف الذي عاش تجربة الطلاق مع وجود ظروف مناسبة هو الذي يتميز بالوعي الكافي والقدرة على أداء هذه الرسالة
في المدونة، ليس هناك نص يُلزم الزوجة بأعمال البيت ولا يوجد نص يُلزم المرأة بأداء حق الزوج في الفراش، ولا يوجد نص يُلزم المرأة بالنفقة، ولا يوجد نص يلزم المرأة بالإنجاب، أما الرجل فهو مُجبر بالنفقة على الزوجة والأبناء أو سيكون مصيره السجن ومُجبر كذلك بأداء واجب المتعة في الطلاق (في الزواج، الرجال يؤدون الواجبات بقوة القانون وبدون إجبار النساء على أي شيء)
الحل لتخفيف آثار الطلاق على الرجل موجود في الإسلام وهو أن المرأة لها الحق فقط في حضانة الطفل الذي عمره أقل من 7 سنوات. لأن الطفل الذي عمرة أكبر من 7 سنوات يستطيع الاستغناء عن أمه مع اكتفائه بالزيارات الدورية والتواصل معها عبر الهاتف (يجب التوازن بين حقوق الأب وحقوق الطفل لأن كلاهما بشر. الأب يحتاج للجنس مع امرأة. أما الطفل فهو يحتاج لحنان أمه وأبيه). كما أنه من السهل إثبات سوء معاملة زوجة الأب للطفل عن طريق التحقيق مع الطفل مع تثبيت كاميرات خفية بطريقة قانونية حيث سيطالها قانون العنف ضد الأطفال
ما لا يعرفه أغلب الرجال هو أن المرأة تحب فقط %10 من الرجال. لكن عندما تفقد المرأة الأمل في الحصول على الرجل المناسب فهي تضطر بالزواج حتى بالذي لا تحبه من أجل الأمومة والنفقة (يعني أن %90 من النساء يتزوجن بسوء نية). ولهذا السبب فإنه رغم احترام الرجل للمرأة وبذل جميع المسؤوليات، فإن زوجته تنتظر أتفه الأسباب للتخلص منه (المرض، الفقر، خلاف). بعد الطلاق، تلجأ الطليقة إلى تشويه سمعة طليقها بتلفيق تُهَم باطلة ضده من أجل كسب تعاطف ومساعدة المجتمع لها وكذلك من أجل رفع حظوظها في الحصول على زوج جديد
في المجتمع الإسلامي، المرأة تحترم زوجها ويحترمها الجميع (الأبناء، الرجال الآخرون، الشارع، الأقارب، المدير، الزملاء) في المجتمع الحداثي، المرأة لا تحترم زوجها وبالمقابل لا يحترمها الجميع (الأبناء، الرجال الآخرون، الشارع، الأقارب، المدير، الزملاء)