Лектор не самый умный человек, очень много воды, постоянно уплывает от темы как шизофреник. Путает слова гуманитарный и гуманистический, не удивлюсь если он путает философию и филологию. Пустослов - я узнала столько бесполезной информации, зачем он всё это рассказывает - понять не могу. Слава богу я не его студентка.
Лектор не самый умный человек, очень много воды, постоянно уплывает от темы как шизофреник. Путает слова гуманитарный и гуманистический, не удивлюсь если он путает философию и филологию. Пустослов - я узнала столько бесполезной информации, зачем он всё это рассказывает - понять не могу. Слава богу я не его студентка.
6:14 - стратегия голубого океана, поиск свободной ниши, предложение должно родить спрос 8:00 - Реден Джонс, совсем не страшно конкурировать с большими магазинами, по ней была написана стратегическая карта, 1:1 как в книге: - какие игроки есть, - их ключевые моменты 12:17 - Клиент на всю жизнь, на примере 12:37 - Горячие поклонники, все сотрудники сдают по ней экзамен 13:04 - ССП, компания как организм человека, нужно найти показатели, отражающие состояние компании 17:38 Кунде, структура компании
не стоит использовать слишком математизированный подход в проэктировании онтологии и тем более ориентироваться на фантастические рассказы где автор толком не понимал как в реале это следует делать
Не знаю что понимают под гуманизмом те, кто придумали это слово, но истинное счастье на этой земле, с этими правителями, продавшими народ и себя силам зла, невозможно. Счастье будет по пророчеству библии только во главе со Христом. И Его скорое возвращение это счастье принесет на эту землю
Чего?! Религия обеспечена определённым уровнем развития общества. Последние пару сотен лет в ней нет надобности. Ни вера, ни религия не являются предметом публичного обсуждения уже давным-давно хотя бы даже потому, что всё публичное имеет право жёстко высмеиваться в случае отсутствия обоснования опубличенного. Всё, что сейчас происходит с вопросами веры в публичном поле - профанация и очередная попытка уничтожения такого явления как понятие - базы любого современного языка, без которого невозможно договориться. Нет договора - нет мира.
Потому что если мы будем «договариваться» на базе того, что у людей по-разному понимается, - договора не произойдёт. Договор возможен лишь на понятных для большинства и легко доказуемых принципах/механизмах/закономерностях - единственным знаком для которых является именно понятие. Слово и понятие - не одно и тоже. Слово - это средство, а понятие - это отражение понятого механизма.
Господи, если в МФТИ такие отсталые лекторы то страшно представить что происходит в других университетах, таких нужно ссаными тряпками гнать. Человек говорит о вещях в которых абсолютно не разбирается, он даже не способен построить целостное повествование...
2:23:00 просто смех. Заходит женщина - вы скоро закончите? За 10 минут до - R3, блокчейн, как Китай стал капиталистическим. Заходил женщина - выматывайтесь, не то пасть порву 😁
50:07 - именно, что повод: Опера́ция «Немы́слимое» (англ. Operation Unthinkable) - кодовое название двух планов (наступательного, затем оборонительного) Британской империи и США,[1] и, c другой стороны, СССР, разработанных весной-летом 1945 года. Оба плана были разработаны по заданию премьер-министра Уинстона Черчилля Объединённым штабом планирования военного кабинета, находящегося в Великобритании, в глубочайшем секрете даже от других штабов. Правительство Великобритании категорически отрицало существование подобных планов вплоть до 1998 года[2]. В настоящее время документы, относящиеся к этим планам, хранятся в Национальном архиве Великобритании[3]. ... Впоследствии в своих мемуарах Черчилль следующим образом сформулировал свой взгляд на сложившуюся весной 1945 года ситуацию: «Уничтожение военной мощи Германии повлекло за собой коренное изменение отношений между коммунистической Россией и западными демократиями. Они потеряли своего общего врага, война против которого была почти единственным звеном, связывавшим их союз. Отныне русский империализм и коммунистическая доктрина не видели и не ставили предела своему продвижению и стремлению к окончательному господству». Из этого, по оценке Черчилля, проистекали следующие практические выводы для западной стратегии и политики: во-первых, Советская Россия стала смертельной угрозой для свободного мира; во-вторых, немедленно создать новый фронт против её стремительного продвижения; в-третьих, этот фронт в Европе должен уходить как можно дальше на восток; в-четвёртых, главная и подлинная цель англо-американских армий - Берлин; в-пятых, освобождение Чехословакии и вступление американских войск в Прагу имеет важнейшее значение; в-шестых, Вена, по существу вся Австрия, должна управляться западными державами, по крайней мере на равной основе с русскими Советами; в-седьмых, необходимо обуздать агрессивные притязания маршала Тито в отношении Италии…[9] Википедия
Забавно смотреть на это столько лет спустя. Вот как оказывается несут пургу с умным лицом. 2% мирового ВВП оказалось мифом. Территории наоборот обретаются, а не отбирают. Оказалось, что важнее не ВВП, а продовольственный, технологический, финансовый политический и прочий суверенитет. Как правильно сказал Путин, капитализацией дом не обогреешь и голодного не накормишь.
Прекращение холодной войны и гонки вооружения - это по умолчанию акт о капитуляции, после чего и пошло разграбление нашей стороны теми, кто разоружаться и не собирался. Это не наша заслуга. Это наши грабли.
02:23:27 современной медицины не существует... является разнородной клочковатой структурой. С. Чернышев. Какой смысл тогда в "вакцинации"? 02:31:30 " Вы как-то назовете. А потом возникнет понятие". Такое понятие предложено с 2015 года. Это играбельность вне компьютерных игр!
Галковский много раз обещал лекции каких-то то генералов на Лесной школе, но дело сделал Чернышев 54:51 не про Дагестан? 01:38:30 очень важный момент лекции самое главное в ответе на вопрос из зала! Не благодарите, если хотели сэкономить время 01:57:29 "принуждающее действие институтов" чем отличается от дисциплинарных структур Фуко?
01:11:00 лектор уводит от роли Ротшильдов в мировых войнах 02:07:45 кто расслышал что сказано не "без перебития человечества до пяти штук" особей? Это пример того как сказывается привычка цитировать Стругацких, держать их в голове
Пропаганда марксизма и социализма до 01:08:00 советую слушать после этой отметки 01:37:00 опять Стругацкие как у Фурсова очень жаль. И тут же закономерный переход на анекдот про туалет, фекализм Стругацких 01:46:00 "обмен производителен". Это очень важно. Кульминация лекции 02:30:10 " Вынуть себя из бытия" Это ошибка, точнее, из сущего, из повседневного. Не по Хайдеггеру 03:15:30 здесь юмор в том что мы реками называем систему водоотведения предыдущей утраченной цивилизации 03:28:06 раскрыл великую тайну раввинов, когда возникает фамилия Резник. Так и сделали с Россией в 1917. РАССКАЗ ЧЖУАН-ЦЗЫ О МЯСНИКЕ
28:35 после этого победа в заочном споре с Галковским присуждается Чернышеву, ибо толпа посредников очень наглядный образ 46:00 дочь Ильенкова собачий акушер 01:04:10 "когда мои родители жили на Украине" 01:09:40 мы дождались про платформы! 01:29:07 кульминация лекции 01:53:10 про идентичность: "никуда не денется украинская идентичность"
@@donnillorussia Чернышёв сделал ставку на обсуждение современных технологий и стал известен как пропагандист блокчейна. Галковский начал с цитирования Розанова, выпустил книгу про сестру, издал два тома "Ленина" и обсуждает секс Герберта Уэллса. Крайнее видео на канале Галковского про Чернышёва!
01:49:00 опасный тезис в связи с 24 февраля, но это продолжение тоталитаризма Щедровицкого, Переслегина, Ефима Островского и Галковского 02:01:15 "никакой Электронной России быть не может". Но ведь бюджет проекта разворовали!
Очень интересное видео..Этот так называемый "тур разборов суверенитетов" для "красного дракона" закончится 6 августа 2025 года и после этого дыр в системе будет столько ,что спасаться прийдется собственной шкурой(во всех смыслах)...буквально всем продавать себя хоть за какие-то копейки...
Вопрос все таки ещё ближе к земле. По вашему опыту что именно записывается в реестр. Интуитивно понятно что записываем кто чем владел (проинвестировал), на каких условиях. Но ещё кажется, что сами условия тоже должны быть новыми. Не просто "этот участник дал станок, ему 10% от потока", но именно вклад этого актива на каждом шагу. Например сколько продукции прошло через этот станок, ведь со временем процесс мог измениться и "важность" или вклад актива вырос или снизился. Т.е. проект динамичный. Как например убер поначалу субсидиров водителей (из роль в проекте была больше), а после этапа роста водитель как актив стал значить меньше, соответственно получать от потока меньше. При этом, возможно, возрос вклад актива управляющего отношениями в регуляторами и туда пошло больше потока прибыли. Система, таким образом. Помогают ли генетические алгоритмы это увидеть и сделать перераспределение или это роль "организатора" или чья-то то ещё?
Аналогично вклад может меняться и при изменении состава. Как в примере в Омске. Сейчас котельные на углях, потом допустим появятся малые АЭС и часть продукта пойдет через новый путь генерации энергии. Отдавать старые 10% уже становится не справедливо.
Сергей Борисович, Разработана ли структура гена для генетического алгоритма поддерживающего оптимальным конфигурацию проекта? Возможно подсказка парамтеров есть в самой картине мира, но у меня пока не хватает мозгов извлечь ) Спасибо
Похоже на правду? Раньше с банком: заработайте денег. положите депозит. Банк выдаст кредит. На кредит сделайте бизнес. Получите прибыль. Верните кредит с процентом (издержека). Получите процент по депозиту. Вторая итерация: Заработайте деньги. Купите акции. Получите ProfitShare. Исключили банк, добавили биржу. Третья итерация: Начни работать, получи опцион. Получи ProfitShare. Убрали "заработайте денег". Биржа осталась. Четвертая итерация: Заработайте деньги. Дайте денег через DeFi, получите часть прибыли (блокчейн). Банк не нужен. DeFi для RevShare. Убрали банк и биржу. Пятая итерация: Сделайте что-то для бизнеса, получите RevShare (токены). Проектное софинансирование. Убрали банк, биржу и "заработайте денег".
