Bienvenidos a mi Canal, Migma. Este Canal está sobre todo orientado al mundo de la informática y esas cosas. Aunque no soy ni mucho menos un experto, hago lo que puedo por enseñar todo lo que aprendo y descubro.
Bueno con respecto a Reirme por Nintendo usarlo, no sucedera, ya que conozco bien la historia de la evolucion de la Tecnologia, la cual el canal « LowSpec Gamer en Español » ha resumido muy bien incluso con anecdotas peculiarmente estrafalarias. Lo de la Wii U, fue uno de los errores más garrafales de Nintendo, a parte de Rob, y la VirtualBoy, ya que solo tenian que llamarla Wii 2. ya que al ponerle una U, hicieron lo que la gente cayera en el pensamiento Brasileño de los 90's cuando les llego la « Sega Genesis » y todo el mundo tenia era alguna « Sega Master System » de « TecToy ». en aquella epoca los brasileños solo pensaron que la Genesis era una Master System con caracteristicas adicionales y no una Consola nueva y concluyeron con el pensamiento « Si ya tengo una para que me voy a comprar otra ». Sega la triunfo en Brasil por uno de los errores de Nintendo, creer que no era un mercado al que pudieran entrar, TecToy contacto con Sega para pedir permisos y licencias para vender su consola y versiones clonicas mofidicadas autorizadas por la propia SEGA. Entonces la empresa « Gradiente » creo un clon llamado « Phamtom System » y debido a las leyes del pais, cuando Nintendo años mas tarde intento vender su Nes en dicho territorio les fue prohibido legalmente porque ya existia un producto que tenia esas funciones. Con respecto a los verdaderos emuladores. basicamente solo existen 2 tipos de « Emulacion » « Emulacion por Compatibilidad » -> Basicamente dentro del codigo fuente del emulador se deja codigo para optimizar y/o realizar cosas especificas para ciertas roms para dar una experiencia cercana a la real. Este metodo tiene la ventaja de que requiere muy poca potencia para emular de manera aceptable, la desventaja es que pueden ocurrir muchos errores, glitches imprevistos dependiendo del hardware en donde se ejecute. « Emulacion por Precision » Unos amigos que han contribuido con diversos emuladores, me explicaron que en las reglas no escritas y no especificadas de este tipo de emulacion, nada esta escrito para compatibilidad, si no replicar exactamente las funciones del hardware real, el problema con eso, es que para emular de esta manera, requeires por lo menos unas 70 veces más potencia de lo que estas buscando emular. Por eso para emular algo como Snes, con * BSnes o Higan , como Minimo debes tener 2GB Ram y un procesador Dual Core cuando menos de 2,00 GHz para emular los juegos más sencillos por precision. * Zsnes, como minimo 32 MB Ram y por lo menos un procesador MMX de 233 Mhz. para emular aceptablemente Al final esto dio paso a cosas como Mister FPGA que es basicamente un « Simulador de Hardware » y funciona de manera opuestamente perfecta en el sentido contrario que lo hace un emulador. y al replicar las funciones mediante hardware a punta de puertas logicas, Todo termina siendo bastante preciso a la hora de usar videojuegos diseñados para consolas diferentes ya que se esta replicando el funcionamiento del hardware original mediante la simulacion de las funciones de puertas logicas. Con respecto a ARM curiosamente Slackware y Debian fueron de las primeras distros en soportar esta arquitecturas, casi desde inicios de los 2000. la primera vez que use Slackware en el 2001. vi que decia « ARM » no le di importancia y segui hacia las descargas para x86. Hoy en dia las Raspberry Pi, con su Raspbian muchos suelen instalar algo llamado « Box86 » y/o «Box64 » que son un espacio de usuario para utilizar programas hechos para las arquitecturas x86 y/o x86_64 en ARM
Moví esto del final del comentario al principio : Si quieres probar una distro mejor que Linspire y con un entorno gráfico parecido, te sugiero que pruebes « SuSE Professional » 9.0 y/o 9.2. Ya que desde mediados de los 90's SuSE y Mandrake eran las distros orientadas a usuarios finales. pero jamas obtuvieron la popularidad que merecían a pesar de facilitarle al usuario final a hacer todo de manera gráfica. Yo empece en 1998 con SuSE 5.2 ( Aunque no recuerdo si desde por aquí era lo de Personal Edition y Professional Edition o eso paso poco después ) o Si puedes pruebes ambas, antes de lo que fue el Desastre de SuSE Hybrid Remix 10.0 que todos los usuarios Abandonamos la distro y yo empece a probar toda distro que me conseguia entre ellas Debian 3.0 y no me gusto, durante varios años andaba cambiando de distro a cada 3 meses, hasta que llego Kubuntu 6.06 que me la regalo alguien que conoci por Facebook. y desde ese momento experimente la distro hasta Ubuntu 10.10. ya que cuando salio Ubuntu 11.04 en mi pc era mas similar a las primeras versiones hiper bugeadas de CyberPunk 2077. hasta mover el raton me causaba fallos en mi pc. Asi que volvi a empezar a saltar por toda distro conocida hasta que al final termine en Slackware 14.2 y ahora en Slackware 15.0 y ya llevo basicamente 10 años en la misma distro porque es la que mejor funciona en mi pc del 2004. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Por allá por el 2006 una vecina compro un PC y le vino con ese sistema operativo así que me llamo para ver si lo podía hacer funcionar. le dieron 2 discos. uno de Lindows y Otro de Linspire. La cuestión es que tras diversos intentos aunque si se instalaron ninguno jamas inicio la sesión gráfica estando instalado y el startx en lugar de decirme cual era el error solo reiniciaba el equipo sin escribir nada en /var/log/Xorg.0 por ejemplo para uno poder ver que estaba fallando. Ha sido una de las peores distros de GNU/Linux que he utilizado a parte de Bluewall que fue una distro Venezolana que fue todo un desproposito por allá por el 2007 . Despues vi otras propuestas como Venenux que resultaron ser distros funcionales. Después vino Canaima que para mi no deja de ser un debian con el arte cambiado y ya. Eso ultimo es algo que he criticado desde hace 20 años, eso de « Distros Nuevas » cuando lo unico que hacen es cambiarte el tema del sistema. Véase la gran cantidad de derivadas absurdas de ArchLinux, CentOS, Debian, Ubuntu, LinuxMint, Manjaro. Que solo son eso. cuando ya por mediados de los 2000 (2005~2010) existieron Temas como « Mac4Lin » o « XPGnome » o « WinStar » para una transformación completa visual del entorno de escritorio sin decir que era una distro nueva. Las distros que realmente hacen cambios importantes son pocas : * Slackware * Debian, Ubuntu, LinuxMint ( Estas 3 aunque una es derivada de otras, siempre viven retroalimentandose y corrigiéndose entre ellas en el largo plazo ) * Gentoo * Fedora * ArchLinux, Manjaro, ArtixLinux * Deppin * GoboLinux * Q4OS De resto las distros como ya dije solo son un cambio de tema, lo peor del caso es que mucha gente cree erróneamente que son « Sistemas Distintos » cuando la realidad es que todas estas distros GNU/Linux son el mismo sistema operativo GNU con su núcleo Linux. De los cuales lo mas relevante es si « Usan SystemD » o no, y la mayoría lo utiliza, de las que Nombre Slackware, GoboLinux, y Gentoo son las únicas que no lo traen predeterminadamente, de resto ya es solo diferencias entre programas preinstalados y preconfigurados y sus versiones. Volviendo al Vídeo : Ese Linspire que estas usando, viene con el « Kool Desktop Enviroment 3.2.2 » (Así se llamaba el entorno de escritorio en ese entonces, cuando empezaron a desarrollar el próximo se llamo Plasma, pero por costumbre la gente le sigue diciendo KDE, aunque KDE es es si mismo el equipo de desarrolladores del entorno de escritorio Plasma ) « Konqueror » era tanto su gestor de archivos como navegador, pero siempre fue pésimo para navegar en internet, se usaba mas de Gestor de Archivos.
Te has olvidado de un detalle.Los packers y las macros virtuales que la gran mayoria de ellos incluyen lo que hace necesario mas que un tratamiento previo
Muy buen video!! Me parece sorprendente las imagenes en webp, yo tengo una que pesa 215 kb y cuando la quise pasar a PNG me pesaba como 2 MB es increible la calidad que tiene, tomando en cuenta el bajo peso
Yo creo que en el futuro muuuuuuuuuuuuuuuuuuy lejano van a desaparecer las pantallas LCD y ser remplazadas por OLED, pero primero tienen que solucionar los problemas de las quemaduras y que sus costos bajen, yo creo que será en un futuro bastante lejano
Te resumiré la respuesta: Se debe a que el tiempo de transferencia NO solo se debe al tamaño de los archivos, si no también a la cantidad de archivos. Ejemplo: Una película es 1 o 3 archivos a lo mucho, pero un programa o miles de canciones son muchos mas archivos, por lo que una película copiara mucho mas rápido que una carpeta con muchos archivos, y es porque al mover un archivo se debe mover la ruta y el nombre del mismo, y cada uno de ese necesita un proceso independiente que se repite o se inicia con cada archivo, por lo que el sistema tardara mucho mas si son muchos archivos.
Pues para complicarlo más, hay otro contendiente: AVIF. Parece que mejora en todo al JPG. A mismo nivel de compresión mejor calidad, soporte completo para HDR, admite transparencias, y hasta puede almacenar secuencia de imágenes. Así que ahora, otro más para elegir.
POR SI ACASO, BALLMER TERMINO SU CARRERA DE LEYES, ASI QUE QUIZAS POR ALLI SE EXPLIQUE SU FRACASO EN LA TECNOLOGIA, AH Y BALLMER MIDE 2 METROS DE ALTURA ASI QUE SIEMPRE EVITABAN QUE GATES Y BALLMER APARECIERAN JUNTOS PARA EVITAR MINIMIZAR A GATES.
Casa vez que veo que el sonido y la música tienen usos en la informática, no dejo de sorprenderme. Supongo que son cosas que ven los productores musicales.
Chrome, Edge, brave y el 90% de los navegadores estan echos en chromium y firefox esta echo en geko y no va a morir porque sino google va a ser acusada de monopolio y va a tener que pagar miles de millones; y si dicen esta safari, esta pero solo para apple Y por esto mismo va seguir en vida. Y hay que decirle a este chico que se informe más!!!!
Con lo que has dicho del navegador del pato ha sido suficiente para abandonarlo, ¿quién es él para decidir por nosotros? además ¿porqué no elimina las webs de desinfección occidentales también? Casi que prefiero usar Google porque sé, más o menos, lo que hace con nuestros datos.
12:40 Tú di lo que quieras, pero estas imágenes tienen una antipática extensión de cuatro caracteres y me niego a utilizarlas hasta que se la reduzcan😆
