Відносно нещодавно перечитала книжки в свідомому віці, ставлюсь до Драко нейтрально. Він - дитина, яка все своє життя перебувала в дуже специфічному соціумі, але все одно знайшла частинку добра в собі. На відміну від дорослого сформованого Снейпа, якого я обожнювала в дитинстві. Оце дійсно справжній червоний прапор.
мені здаеться сюди підійте фраза хоч вона і російською " вот те люди создавшие злодеев , они думали что при взгляде на них мы бы говорили мол" ой какой он ужасный" , но единственное что я могу сказать " ой , женись на мне"( точно фразу не пам'ятаю але хто її чув той зрозуміє, я якраз та людина яка обожнюе драко), може його стали обожнювати через те що актор дуже харизматичний хз, але чесно кажучи в мене трохи по-іншому. Я полюбила Драко через те , що мені перестав подобатися гг, він просто не в моєму смаку , так як може і в інших романтизаторах, а якщо нам щось не подобається то подобатись має якась протилежність , тому всі і взахваті від смертежерів , мелфоїв і тд...( як і впринципі і я , може це так працює , я хз)
Це так , але , книга це не кіно , це дві різні галактики якщо можна так сказати вибачте , і люди люблять Драго з КІНО , попри відчуття жалю , та завдяки його харизмі , він слабкий хлопчик , що живе принципами свого батька , а той живе принципами свого батька та Волондеморта при цьому боячись цих принципів , так само і Мелфой молодший боїться того що робить , але має щоб не осоромити сімʼю, але йому все одно шкода своїх лихих дій , в ньому живе любов , бо в нього є серце , загнане глибоко глибоко , але воно є і воно проявиться коли в нього зʼявилась своя сімʼя де він головний і сам вирішує як і про що жити , дитина яка розтопила його сердце , дістала з глибини і він зміг по справжньому любити , він людина яка поступала справедливо до гарі , але боялася наслідків і змушувала себе скоювати ті речі , про які знав що його гризтимуть совість і страх , ось чому люди хочуть щоб він їм подобався, а ще він же справді гарнюня)
Драко і взагалі Мелфоям я почала співчувати, коли він і його батьки були у цілковитій владі Волдеморта, по суті в заручниках, і кожен з них змушений був виконувати накази, щоб сім'я залишилась живою. Під час битви за Хогвортс батьки тільки шукали сина.
А хто сприймає його, як позитивного героя? Типовий кцп. Всі йому з дитинства винні, саме тупе і нарване, на крису підставляє, зраджує і вбиває. А коли дістає по .балу-робиться бідним-нещасним. Єто всьо палітікі, я маленькій гвінтік…
Ніколи не подобався персонаж Драко. Можливо через те, що окрім фільму я і книги читала (бо більшість не читали а лише дивилися) Тому миле личко актора не мало на мене ніякого впливу бо я вже знала і відчувала ауру і характер персонажу. Але якщо оцінювати лише фільми то я всеодно не розумію, чому всім подобається Драко. В фільмах це буквально лицемірний, плаксивий боягуз. Що може бути в цьому привабливого ? У фільмах він не той “bad boy” який всіх ображає але сам порішає всіх за секунду, який токсично мускулиний, що зачасту і справляє враження на дівчаток. В принципі через це, я можу зрозуміти і прийняти симпатію до персонажу молодого Воландеморта. Він хоч і злий але скільки в ньому молодому цих амбіцій, ми бачимо, що він має значно більший хист до навчання аніж інші діти, має холодний розум,хитрий і безстрашний. А тепер повертаємося до персонажу Драко. Персонаж не зробив жодного сміливого вчинку, він не виділявся особливими талантами в навчанні чи то спорті, чи то будь в чому. Особливо в останніх частинах фільму це буквально постійно ниючий боягуз. За яким бігає матуся та цілує в дупцю. Навіть його рідня не вірить в силу його характеру і біжать просити допомоги в Снейпа, бо всі розуміли, Драко тупо злякається в самий важливий момент. І потім Снейп весь семестр бігає, приглядає за малючком Драко, може бідненький пальчика вріже😅 Це очікувано, бо ми весь час бачимо його батька, який такий самий, повзає навколішках, блазнює, його ніхто не поважає і він по факту немає ніякого впливу. Зазвичай персонаж Драко подобається дівчатам, але мене як дівчину не приваблюють дурненькі боягузи без власної думки, мамині плакси-принцески. Навіть коли він типу вагався, чи то боявся вбити директора, навіть тоді він не зміг відстояти власну позицію. Малфої -то родина щурів свого господаря. Вони в кінці і втекли як щури. То блін, що може приваблювати в персонажі, він максимальний антисекс 😅😂
@@olesiaanatolivna7 родина мелфоїв , це мабуть одна з найадекватніших та найзлагодніших сімей , приправлю це ще тим що вони з мого улюбленого факультету , та чистої крові ( для мене це важливо , як на мене в світі поттеріани мають залишатися такі чистокровні родини ), ну і я думаю , най очивидніше - це їхня зовнішність , ну куди ж без неї)))))))
імхо він нам подобається бо у принці-напівкровці йому надали людяність, яку розвивали протягом дарів смерті (і якої гаррі не має) роулінг може скільки завгодно робити вигляд що ОЙ ВІН ПОГАНИЙ ХЛОПЧИК, але якщо ти настільки фігового пишеш що випадково даєш арку росту тому, кому не хотіла (а мейн керектер сіріший за міль) - не наша провина.
@@olesiaanatolivna7 ні, у ньому не існує проблематики того самого рівня (гаррі просто хороший, його можуть вважати зарозумілим, але то «тільки здається і я не мав на увазі»)
Огидний фашик. Повністю залежний від батька і не має своєї думки та критичного мислення. Боягуз, який ховається за спинами інших і гавкає тільки з-за них. Всі ці жаління «бідного хлопчика», якого просто так виростили, це якась дурня. В 14 років бути настільки інфантильним і повністю під контролем сім‘ї? А в 17? Оцей «благородний вчинок» врятувати Гаррі, це додумки. У книзі описано, що він просто був вже шалено наляканий Волдемортом і боягузьки відійшов та відповів на питання, чи це трійця, «не знаю. Ніби так». Це невпевнене підтвердження, що перед ним Гаррі та друзі. Нікого не намагався він рятувати. Він казав Креббу не стріляти в Гаррі лише тому, що він потрібен живим, бо цього хоче Волдеморт і якби він привів Гаррі до нього, то це б врятувало його батьків. В останній сцені він благав на колінах одного зі смертежерів не вбивати його. Просто як слимак. Люди ніби книг не читали.
Людям подобаються персонажі, які мають тенденцію до розвитку. Ніхто не любив Джофрі з Відомого серіалу, але всі люблять Локі, 😊. Складний характер і потенціал до змін/розвитку роблять його цікавим, а не прапори і хороший/поганий. І встав туди хоч страшка, це нічого не змінить.
Потрібно розуміти, що фільм і книга це не одне й те саме. В фільмах не показано повну картину негативу персонажа. І як на мене неможливо обʼєктивно оцінити персонажа дивлячись лише фільм…
Ну Том Фелтон дійсно хоч і грав роль, але було помітно що він переграє) От якби його грав той актор який грав Джофрі в грі престолів - ото був би той самий Драко Мелфой від якого б і Роулінг передьоргнулась від жаху
Як на мене, Драко романтизували фанфіки, де він потім "змінюється". + Вирізана сцена, же він кидає Ґарріку паличку. Так само як і образ Снейпа дуже змінив Рікман. Я тут погоджуюсь з Культурним Дідьком(Ікотикою), що книжковий Поттер ніколи б не назвав свого сина ім'ям Северус. Що Малфой, шо Снейп себе поводили мерзенно по відношенню до учнів інших факультетів
@@user-eo6qh2fu5zвін винний в тому, що він: а) хлопець б) копія батька Якби Гаррі був Гарріною, дівчат завжди більше жаліють і люблять. Плюс у світі чарівників не має психотерапевтів, психологів, які б допомагали проблемним дітям.
Так, але Сіріус, Регулус та Андромеда також виросли у родині смертежерів і їхні батьки ними маніпулювали. Частина відповідальності звісно ж на вихованні, але я вважаю що це не є виправдання.
Я не виправдовую цього Слизуна все що він робить як в книгах так і в фільмах він робить за для того щоб врятувати свою щкуру і аж ніяк через "доброту душевну "
Якщо ви це написали щоб дізнатись мою думку, то Дамблдор гей та мій улюблений персонаж в Поттеріані. Цікаво також що серед інших франшиз, книг, фільмів, людей які вам подобаються та просто Є в вашому житті на сьогодні Є геї, адже це нормальна така частина людей на планеті. Тяжко не мати віри в світ, я вам щиро бажаю її відновити.
Я чув дещо іншу історію. Після того, як Гаррі Поттер переміг Волдеморта, він зайшов до кабінету директора школи, на посаду яку стала професорка Макґонеґл і поставив бузинову паличку в шухляду письмового стола а на стіні, де були картини колишніх директорів, з'явилась нова, у якій був зображений власною персоною Албус Персіваль Вульфрік Браян Дамблдор. Але загалом відео непогане, дякую за розбір!
