Рекомендуем по теме инопланетного разума: Виктор Александрович Коршунов ПРОБЛЕМЫ ЭВОЛЮЦИИ ЗЕМЛИ И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА Доклад на II Международном Конгрессе. 2.Миссии Apollo Program - NASA - Астронавты USA были на Луне, но настоящие материалы - видео, фото запрещено публиковать. Есть мнение, что под прикрытием совместной программы Союз-Апполон СССР-USA сделали совместные миссии Apollo 18-20, в интернет выложено видео аварийного инопланетного корабля на Луне. Поиск: Apollo 20 Apollo 20 полная версия! Original Video Apollo 20 дополнения
СЕРГЕЙ! ТАК ГОЛОСЛОВНО, И Я- МОГУ СКАЗАТЬ: ВЫ- ПЁС СМЕРДЯЩИЙ!!! И , УЖЕ ЗАСЛУЖИЛИ " ПЕНДАЛЯ"! НЕ ПОДВОДЯ СВОЙ ВЗГЛЯД К МОЕМУ- ФАКТАМИ... А, ЕСЛИ БЫ НЕЗАВИСИМЫЙ , БЕСПРИСТРАСТНЫЙ "ПРОХОЖИЙ" ВЗЯЛ БЫ И РАЗОБРАЛ... ВАШЕ "ПРОИЗРАСТАНИЕ" , ВАШЕ НУТРО! НЕ СДЕЛАЛОСЬ БЫ ВАМ "БЗДОШНО"?! О РЕЗУНЕ, МЫ "ВСЁ" ЗНАЕМ! ОН, ЧЕСТНО РАЗДЕЛСЯ И ПРИЗНАЛ СВОИ "НЕСООТВЕТСТВИЯ"! А, ВЫ ПОКА_ТЁМНЫЙ БОЛТУН, И ЧТО ЕЩО ХУЖЕ- ПУТИНСКИЙ ПРИХЛЕБАТЕЛЬ!!! ПОПРОБУЙТЕ, ВЕРНИТЕСЬ(ЕСЛИ ЕСТЬ КУДА), И ДОКАЖИТЕ ТЕПЕРЬ- СВОЕЙ "ИСТОРИЕЙ", ЧТО В ПРАВЕ СТАНОВИТЬСЯ В ТАКУЮ ЭКЗОЛЬТИРОВАННУЮ ПОЗИЦИЮ...ПРИВЕТ НАРОДУ, СРЕДИ КОТОРОГО ПРОЖИВАЕТЕ. ИГОРЮ ВОСКРЕСЕНСКОМУ- ВИВАТ!
Шляп сыми! Что это было? Кто это? Два пенсионера вылезли поболтать обо всем и ни о чем? О Луне, о Сноудене, о Суворове, о Солонине в разрезе "мне ндравится-не ндравится"!? А что в результате сказали? А ничего! Но напустили "сурьезной солидности"! Ни темы, ни знаний, одно невежественное бла-бла-бла за громким заголовком! Решили посплетничать о третьих людях? Вот именно, что не мучайте зретелей своим невежеством!
Игорь, вчера у Сергея Сливинского посмотрела, а сегодня к Вам забежала. . Темы сложные и я, как благодарный зритель, смотрю и слушаю много чего. Мне все интересно! Но в последние годы столько информации на нас свалилось, что сложно понять что к чему , поэтому в голове все запутано. Верю только тому, что вижу своими глазами и слышу своими ушами. Химоза на небесах, к сожалению, правда! 🥲 Спасибо за беседу! Всего доброго! 💖
Из-за этой пандемии позакрывали множество профильных больниц и отделений в больницах. Я сама столкнулась с этим непосредственно. Меня, жену военного направили в госпиталь Бурденко, в онкологическое отделение с раком почки 3 стадии на операцию. Я лежала в отделении урологии. Женщин было всего три, остальные мужчины в основном с раком простаты. И вот начинается коронобесие. Всех этих непрооперированных мужиков начинают выписывать, а они приехали со всей России, офицеры, прослужившие своей стране не один десяток лет. Для них попасть в Москву, в лучший госпиталь Министерства обороны было очень трудно. И вот их просто выгоняли, чтобы освободить место для ковидария. Мы питались в одной столовой и я видела как плачут мужчины. Их отправляли домой умирать, потому что в тех медвежьих углах где они жили и служили медицины уже практически не было. Это был апрель 2020 года.
Ещё последствия этих прививок- невролог. нарушения, эндокринные зб. И не надо постоянно клепать на Путина! И насчет профессионалов: Иванов, Шафалинов- это что, не профессионалы?? Гундаров много передергиаает. Всё время критикует власть и президента, но сам ничего не предлагает.
Уважаемая Наталия! Спасибо Вам за комменты - ценные уже тем, что Вы профессионал. На тему событий 2020-22 годов Вам есть что поведать - Вы не хотели бы записать передачу для моего ютуб-канала, интервью с вопросами с моей стороны и ответами с Вашей?
Да, конечно был психологический фактор. Но не только. Это был частично искусственный вирус. Я сама врач, переболела, лежала в больнице. Симптоматика отличалась от обычного ОРВИ. И последствия были тяжелые: эндокринные, неврологические, сердечно-сосудистые. А прививки для искусственного вируса нельзя изобрести. Последствия от этих, т.н. прививки тоже тяжелые: онкология, тромбы, инфаркты.
Игорь, хорошо, что разместили эту беседу с на своем канале. Надеюсь, что этот ролик поможет кому-нибудь, кто еще в дреме, понять, что за спектакль нам всем на Земле устроили глобалисты и для чего. . Всего вам доброго! 💖
Игорь, Вы правильно сделали, что рассказали свою отпускную историю. Я с удовольствием все прослушала, мне было все интересно! 👍 Со звуком сегодня все было в норме! Всего Вам доброго, удачи! 💖
Нет не только звука но и никакой специфики собственно Марокко. Замените "Аурир" на "Онфлёр", а "Агадир" на "Гавр", и получится рассказ о Нормандии. Та и осталось непонятно, что за общество, как там живут люди, чем живут, как зарабатывают на жизнь, как общаются...
Констатация Ваша верная, и, надеюсь, не содержащая нoты критики. Да, критика была БЫ уместной - если бы я озаглавил мой сюжет "Описание того, что в Марокко за общество, как там живут люди, чем живут, как зарабатывают на жизнь, как общаются"... . Однако у меня заголовок - такой-то-сякой ТУРИЗМ - там-то и тогда-то конкретно и с таким-то сомнительным результатом (плюс знак вопроса). И если проницательный слушатель сделает вывод: в Марокко можно (или нельзя) кайфовать, как в Нормандии - пусть уже будет доволен, т. к. бОльшего ему в данном случае и не обещалось (при всём уважении).
Допустим. Однако понятие "туризм", даже "полудикий", вынесенное в заголовок, подразумевает нечто большее чем просто болтание на попутках и описание формы скамеек. В туризме всегда присутствует элемент ОТКРЫТИЯ НОВОГО. А мы ничего нового у Вас не нашли: одни банальности, подходящие подо всё, и под Саратов, и под Самарканд. Называйте предлагаемый материал названием, соответствующим его содержанию. В данном случае: "Как я провел полмесяца в Марокко". К туризму Ваш материал не имеет никакого отношения.
Извините, тут Вы позволяете себе отсебятину. (вообще меня ваш тон притомил ещё когда ты писал под другим псевдонимом). Тури́зм[ (туристи́ческие пое́здки) (от фр. tour; англ. turn) - выезды (путешествия) посетителей в другую страну или местность, отличную от места постоянного жительства, с любой целью, кроме трудоустройства. Человека, совершающего такое путешествие, называют «туристом», «путешественником», «посетителем»...@@vladimirovidov775
@@igparis1 Браво! Очень уместная цитата: "ОТЛИЧНУЮ от места проживания". Значит, это отличие должно в чём-то выражаться, не так ли? Иначе получится "неотличимая от места проживания". Что у Вас и вышло. Отличий не видно. Рассказано о каникулах человека, проводящего их там каждые полгода, либо постоянно живущего в другом районе Марокко. Такое впечатление создается. Это приводит к фрустрации слушателя, ожидающего от заявленной темы ТУРИСТИЧЕСКИХ зарисовок о самобытной стране, то есть именно об ОТЛИЧИЯХ этой страны от места его проживания.
@@igparis1 А что до "с любой целью, кроме трудоустройства", то это нелепый википедизм: выходит, если я еду навестить больную бабушку в Канаду, я становлюсь "туристом"?
? Исследования Солонина мне ВООБЩЕ нравятся. Но его НЕ-исследование того, что он ДОЛЖЕН исследовать - не нравится. Самокастрация вообще дело нехорошее... самоослепление тоже... Тем более - когда эти вещи деаются откровенно, демонстративно. Это, пожалуй, даже извращение. И нравится нормальному человеку не может.
Солонин именно и буквально заявил: "Бесчисленное число раз меня просят разобрать тему 911. Допускаю в одной тысячной доле процента, что конспирологи правы..." .....То есть - НИ БОЛЬШЕ НИ МЕНЬШЕ - вот ТАК СОЛОНИН УВЕРЕН в официальной версии... И продолжение его слов: "Боюсь, что мне придётся этим заняться или хотя бы заинтересоваться"... ТО ЕСТЬ - НАЛИЦО ПОЗИЦИЯ сознательной и ДЕМОНСТРАТИВНОЙ СЛЕПОТЫ (или импотенции, если угодно). Солонин, если вы не в курсе, уже БРАЛСЯ ЗА САМЫЕ РАЗНЫЕ ТЕМЫ ИЗ ВСЕХ ИСТОРИЧЕСКИХ ЭПОХ - от Киевской Руси до 21 века включительно. По 21 веку он касался разных тем ДЕСЯТКИ раз - особенно связанных с самолётами. ПОЭТОМУ С НЕГО уже И СПРОС - разобрать самое важное и таже авиационное событие - 911. Он этого последовательно (и постыдно) избегает - и тем не менее, не основываясь ни на каких своих поисках, делает определённые выводы. Это и есть - слепота ДЕМОНСТРАТИВНАЯ; в ней он и упорствует уже много лет, несмотря на "бесчисленные просьбы" слушателей. И если раньше можно было применить к нему ваши оправдания, то теперь вывод остаётся единственный: Солонин следует условиям некоего строгого контракта, от которого зависит качество его жизни и успех его карьеры. В частности - условие помалкивать о важнейшем авиасобытии новейшей истории.....
Конечно, я не сталинист. А разве, будучи сторонником правды в вопросах государственного терроризма - АМЕРИКАНСКОГО в особенности - только и остаётся, что быть сталинистом? Исследования Солонина мне нравятся. Но его НЕ-исследование того, что он ДОЛЖЕН исследовать - не нравится. Самокастрация вообще дело нехорошее... самоослепление тоже... Тем более - когда эти вещи деаются откровенно, демонстративно. Это, пожалуй, даже извращение. И нравится нормальному человеку не может.
Солонин именно и буквально заявил: "Бесчисленное число раз меня просят разобрать тему 911. Допускаю в одной тысячной доле процента, что конспирологи правы..." .....То есть - НИ БОЛЬШЕ НИ МЕНЬШЕ - вот ТАК СОЛОНИН УВЕРЕН в официальной версии... И продолжение его слов: "Боюсь, что мне придётся этим заняться или хотя бы заинтересоваться"... ТО ЕСТЬ - НАЛИЦО ПОЗИЦИЯ сознательной и ДЕМОНСТРАТИВНОЙ СЛЕПОТЫ (или импотенции, если угодно). Солонин, если вы не в курсе, уже БРАЛСЯ ЗА САМЫЕ РАЗНЫЕ ТЕМЫ ИЗ ВСЕХ ИСТОРИЧЕСКИХ ЭПОХ - от Киевской Руси до 21 века включительно. По 21 веку он касался разных тем ДЕСЯТКИ раз - особенно связанных с самолётами. ПОЭТОМУ С НЕГО уже И СПРОС - разобрать самое важное и таже авиационное событие - 911. Он этого последовательно (и постыдно) избегает - и тем не менее, не основываясь ни на каких своих поисках, делает определённые выводы. Это и есть - слепота ДЕМОНСТРАТИВНАЯ; в ней он и упорствует уже много лет, несмотря на "бесчисленные просьбы" слушателей. И если раньше можно было применить к нему ваши оправдания, то теперь вывод остаётся единственный: Солонин следует условиям некоего строгого контракта, от которого зависит качество его жизни и успех его карьеры. В частности - условие помалкивать о важнейшем авиасобытии новейшей истории.....
Добрый вечер , Игорь! Спасибо за обещанное продолжение рассказа об отдыхе в Марокко. Интересно было послушать! Классную карту Вы нарисовали! Я сразу подумала, что это внук дедушке свою картинку подарил, а оказалось, что это план местности, где Вы были! 👍 Отпуск, как я понимаю, прошел отлично, если не считать потерю 2-х телефонов и стресс, полученный от переноса рейса😊 Всего Вам доброго! 💖
Знакомиться с Марокко по Агадиру, это всё равно что знакомиться с Францией по парижскому кварталу Дефанс. Агадир, это город-мученик, практически заново отстроенный марокканским народом под руководством Мухаммада V после чудовищного землетрясения 1960 года. Непосредственно восстановление города было поручено наследному Принцу Муле Хасану, будущему Хасану II, отцу нынешнего Короля. Поэтому никаких "старых кварталов" в Агадире нет и быть не может: была сделана умелая стилизация под традиционный мавританский стиль. "Арабов" в Марокко мало ("парень с арабской внешностью" ???). На самом деле, это мажоритарно берберское население. Следовало сказать "парень с магрибской внешностью". Они, кстати, не любят, когда их называют "арабами". Само название города на это указывает: в арабском языке нет звука "г", для передачи этого берберского звука была введена специальная буква. Ролик малоинформативен: есть про форму скамеек и цену на лепёшки, но ничего про главное: какова социальная атмосфера, как люди относятся к вам на улицах, как смотрят, как общаются (дружелюбно, либо враждебно, неохотно), как они ведут себя в общественном транспорте, радостны ли они, общительны, либо, как во Франции, зажаты и мрачнее тучи...
Большое спасибо Вам за дополнения и поправки - они мне подсказывают продолжение этой темы - в которой, по собственному признанию, я не знаток, а новичок-очевидец с ограниченными возможностями.
Игорь, спасибо огромное за рассказ про то, как русскоговорящему пенсионеру дешево прожить в Марокко! Конечно, в Мароко я никогда не поеду, но послушать Вас было очень интересно.С удовольствием приду и на вторую часть Вашего рассказа. Вопросов у меня нет, я просто благодарный слушатель! Всего Вам доброго! 💖💖💐💐
Полностью с Вами согласен - ING - 250 - один из лучших (на всех языках) в и-нете на эту тему. Но, он очень сильно превирает в пользу своей версии. Мои комменты есть под всеми его видео. 9/11/2001 я не отхотил от телевизора. Я не верил в официальную версию. но и версия заговора, висит "на соплях". Почти 23 года 9/11/2001 для меня было загадкой. Вам написАл потому, что Вы за 14 минут рассказали много чего интересного, дополнив мою гипотезу. Только 2 недели назад я понял, что произошло 9/11/2001. Сейчас готовлю видео. Вы очень интересный человек. Если бы я сказал, что произошло на самом деле (с моей точки зрения) 9/11/2001 Вы бы мне не поверили. Можете найти за последние 2 недели мои комменты под видео IMG - 250 и Вы поймете направление моих мыслей. Уверен, Вы не разочаруетесь. Если разочаруетесь, хотелось бы пожелать Вам удачи, и большое спасибо про Ваш рассказ и теннисный шарик. Он мне очень помог. P.S. На счет фотомонтажа "носа пинокио" и "голограммы". Все это может быть, НО ЗВУК !!!!СЛЫШАЛИ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ, и ЗВУК ВО ВСЕХ ВИДЕО. "Голограмму" объяснить можно, но ЗВУК - БЫЛ, и как это объяснить ??? :))) У меня, мне кажется есть разгадка...
Я не люблю любых заказчиков мировых гнусностей; просто здесь тема - 20-й век и взгляд на него историков и "историков". И друзей я имею среди представителей любых наций.
Много тем - но где они? А.Собченко интересный собеседник и поскольку он в здравии надо больше от него узнать информации. Его информация - это история, которую никогда не узнаешь. А она ОЧЕНЬ интересная!!!
Собченко теперь - пропагандист при исполнении. Он сообщит лишь дозволенное. У него свой канал - зайдите туда и спросите... - как и у Солонина (я сам уже не могу, поскольку забанен с моими неудобными вопросами).
Зачем же "остались турецкими", если заплачено своими томми (и жан-жаками)? СЕБЕ же любимым пригодятся. Так ведь и сделали, и до 1923 оба пролива оставались ГРЕЧЕСКИМИ... как бы. Но потом пришёл Ататюрк - всё опошлил.
Ответ на вопрос союзничества очень прост, пусть и многозвенен. 1. Коммунисты врали, нацисты говорили правду о своем режиме 2. Гитлер был недоговороспособен. 3. После 22.06.41 не союзники бежали к Сталину, а наоборот. Враг моего врага мой друг. 4. Рузвельт был д ктатором социалистического толка и как минимум полезным идиотом
Тогда выходит творчество Солонина евангелиеподобным - в том смысле, что в нём можно найти абсолютно противоположные утверждения (например: нацизм - абсолютное зло (100%); но - сталинизм ещё более абсолютное (101%)).@@mikhailzanin
Игорь, искренне благодарю Вас за Вашу работу и, в частности, за этот замечательный, интереснейший эпизод. Будет охота, пожалуйте на диалог к Деду-Пихто, где Вам всегда рады. 🙏🏻🤝
Спасибо за отклик, Сергей. Я принимаю Ваше приглашение уже потому, что ощущаю жанр диалога более лёгким, чем жанр монолога - судите хоть по этому о союзниках. Кстати, здесь я его недоизложил, оставив события 1942-44 годов на потом.
Распался? Дед,а ты найди соглашение об СНГ в сети,да посмотри кем он был заключён? Странное дело,больных,тех кто считает ,что можно было что-то подписывать от имени РФ за две недели до официального псевдо переименовани процентов 95-97.
29:00 те то что гады суниты и шииты и так постоянно бьют по Израилю гость забыл. Почему север боялись больше? Потому что на севере Армия, а на юге банда бандитов.
Ещё в 1940-х профессиональные пропагандисты к ним относились цинично просто, говоря "ложь и должна быть большой и грубой, важен результат" (перевожу на русский приблизительно). Уже вскоре после 1964 года "ложная атака" в виде "выстрела убийцы-одиночки Освальда" была переосмыслена как заговор (!). Но - результат остался, убийцы не наказаны, заказчики довольны. Так и в случае "атаки 911".
@@igparis1 я к тому, что шило в мешке не утаишь, все разведки мира действуют очень топорно, особенно когда это касается не пары человек, а десятков. Именно поэтому я не верю в то что 11.09 это что то иное чем неэффективность спецслужб.
@@igparis1 США для Израиля главный союзник. Если Израиль потеряет его, то его жизнь будет очень сильно осложнена. Какие у Израиля агрессивные планы? Выжить?! Напомню, что Израиль только отступает и защищается. (Что я считаю ошибкой).
@@mikhailzanin С точки зрения СБ ООН территория Западного берега р. Иордан находится под израильской оккупацией. Израиль оспаривает определение территории «Западного берега» (включая Восточный Иерусалим) в качестве «оккупированной», настаивая на международном термине «спорная территория». В качестве основных аргументов в пользу этой позиции приводятся оборонительный характер Арабо-израильской (1948) и Шестидневной (1967) войн, отсутствие признанного международного суверенитета над этими территориями до 1967 года и историческое право еврейского народа на землю Израиля...
@@igparis1 СБ ООН не дёргался, когда Иордания аннексировала Западный берег. Теперь он может идти туда же. Израиль давным давно должен был поступить с Землями Газы, Иудеии и Самарии так же как поступил СССР с Восточной Пруссией, Судетами и Восточными землями Германии переданными Польше. Арабы утратили любые права на Газу, Западный Берег, Галаны после того как совершили акт неспровоцированной агрессии.
Марк Семёнович Солонин публикует интервью с очень разными людьми в Израиле, кск правыми так и левыми. Плюс у него есть своё мнение, которое он пкбликовал в отдельных рлликах. Те хорошо бы уточнять что именно и когда он говорил.
Вообще-то, конечно - хорошо бы. Особенно - в научных трудах, изучающих творчество Солонина. А в непринуждённой беседе для всех ссылок места может и не оказаться. Но если у вас есть конкретное сомнение по конктретному его высказыванию - я попробую найти, откуда оно.
@@igparis1 я тут скорее к вашему гостю, тк он говорит очень общо, а когда переходит на конкретику, то там очень уж много неточностей. Конкретно. В светоотражающих жилетах ходили гражданские, и это было требование военных. Требование связанное с тем что они очень бояться убить "случайного араба".
Вступление настолько длинное, что несколько раз порывалась выключить, и только ради Гильбо вытерпела.. Так можно было 30-40 лет назад, когда были 2 программы у тв, но сейчас, когда каналов тысячи, надо отдавать предпочтение информативности
Добрый день. Огромная благодарность за то что пригласили такиого блистательного собеседника. Бесконечная благодарность гостям, что нашли время прийти и рассказать. Евгений Витальевич как всегда, как понимающий человек, говорит просто и информативно. Уникальная дискуссия. Хорошая манера подачи материала. Удачи всем!
Автор говорит на чистом Русском языке, как говорят эмигранты ) Насчёт Гильбо, вскрытие нескольких слоёв вопроса это признак большого ума. Спасибо за передачу! 🤗
