Rolety nie utrudniają ale pomagają włamywaczą.Jak już wejdzie to hulaj dusza robimy co chcemy, ponieważ zewnątrz nikt nic nie widzi co się dzieje wewnątrz.
Witam, moze sie czepiam...nie znam sie... ale 1:50 - czy to tak powinno wygladac? Tak pomazane - cienko i "byle jak" na laczeniach... Nie wyglada to przekonujaco :(
Witam pani Anito, Rozumiem, że chodzi Pani o kątowniki które zostały zamontowane do chudziaka i do poszerzenia systemowego PCV? Jeśli tak to zgadza się były pomalowane tylko powierzchownie jak monter malował szczeliny dylatacyjne od razu przy okazji zaciągnął kątowniki które nie są obowiązkowe przy malowaniu ponieważ ten element będzie schowany w posadzce i docieplony styropianem. 🙂
@@pawel5012Panie Pawle nie mamy doświadczenia na temat tych produktów jak będziemy je montować podzielimy się nasza opinia. Wiemy tylko tyle, że jest to droższe rozwiązanie niż to które proponujemy na filmiku. 😊
Dobry wybór!! Uważamy, że w domku jednorodzinnym powinno być przynajmniej jedno okno przesuwne do swobodnego przechodzenia na taras. Proszę pamiętać o regularnych przeglądach a okna będą służyć latami. 👌🙂
Veka Sofltine 82MD czy Salamander BluEvolition 92? Cena w wycenach bardzo porównywalna z lekką dopłatą do Veki. Z tego co wiem, Salamander doścignął Vekę w temacie kształtu profila metalowego w ramie - oba mają już profil zamknięty i są w klasie A. Który z profili będzie miał lepszy stosunek przeszklenia do wielkości otworu okiennego?
Dziękujemy za komentarz Panie Dawidzie. Ie mozemy wypowiedziec sie na temat bluevolution 92 poniewaz jie mamy tego profilu w swojej ofercie. Jednak warto nadmienic, iz od Listopada 2023 r Nasz producent zaczął stosować w bluEvo82 pełną stal w ramie. Jednak dalej uważany jest on za profil klasy B. Natomiast jeśli chodzi o przeszklenia to dla okna fix o wymiarach 2000x1500mm pakiet szybowy ma wymiar: bluEvo82: 1896x1396 mm VEKA: 1884x1384 mm Natomiast okno rozwierno uchylne o wymiarach 900x2300 ma pakiet szybowy o wymiarach BluEvo82: 695x2095 Veka: 694x2094 Pozdrawiamy
@@mazurskieokienko dziękuję za informację, sam profil bluevo 82 jest jednak wyższy od 92 o 5mm. Więc prawdopodobnie 92 będzie miał lepszy stosunek szyby do ramy.
Myślę, że nie powinniśmy iść w kierunku który profil jest najlepszy ponieważ nie ma takiego każdy ma swoje wady i zalety a użytkownik różne priorytety. W każdym bądź razie gratulujemy wyboru i powodzenia w użytkowaniu okien. 🙂
Panie Adrianie, dziękujemy za komentarz. Ciężko jednoznacznie określić co powinien Pan wybrać. Wszystko zależy od Pana potrzeb, preferencji, a nawet i usytuowania domu.
Pierwszy raz o systemie TyTAN WINS dowiedziałem się z kanału Ojciec Okienko. Potem trafiłem na serię Waszych filmów o różnych systemach okien, profili i innych cennych materiałów. Również TYTAN WINS. Planuję dom szkieletowy czy możecie wskazać mi informacje o zastosowaniu systemu TYTANA w tej technologii?
Osobiście w domkach szkieletowych tam gdzie jest kostrukcja drewniana, bardzo dobra plaszczyzna otworow oraz chcemy mieć prawidlowy montaż. To zalecamy taśmy rozprężne ISO-BLOCO MULTITEC od producenta Iso-Chemie podsyłam link. Zaoszdzedzamy wtedy dużo na robociznie a rezultat mamy taki sam. 😊 www.iso-chemie.eu/pl/rozwiazania-uszczelnienia/produkty-uszczelniajace/wielofunkcyjne-tasmy-uszczelniajace-fugi/iso-bloco-multitec
Przydatny materiał, szczególnie kiedy planuje budowę domu. Proponuję tylko nagrywać dzwięk w stereo, bo w słuchawkach słabo się tego słucha. Dziękuję za część merytoryczną i zapraswzam na swój kanał gdzie pokazuję jak sprzedałem mieszkanie i będę budował dom.
Podwójna penetracja powinna w zupełności wystarczyć lub grubo nałożyć za pierwszym razem. Grubość nałożonej folii powinna wynosić minimum 3 mm oraz brak widocznych pęcherzy.
Taki też był zamiar tego filmu. Wprowadzić odbiorcę w zagadnienie systemów przesuwnych. O szczegółach rozmawiamy w salonie pokazując te produkty na Naszej nowej wystawce. W przyszłości planujemy nagrać osobne, szczegółowe filmy na temat tych profili. A co do aluminium... Cierpliwości, taki film też się pojawi :) Pozdrawiamy!
Oba maja swoje plusy i minusy, co człowiek to opinia. Jeden woli jabłka drugi gruszki :) Jeden i drugi profil spełnia wymagania współczesnego budownictwa. Salamander od GFO jest profilem bardziej ekonomicznym natomiast VEKA od DAKO ma dłuższą gwarancję. Salamander ma rozwiązanie przesuwne EvolutionDrive Plus które jest kilka tysięcy tańsze od HST VEKA. Wszystko zależy od preferencji, zasobności portfela, przyzwyczajeń i potrzeb klienta
Na profilu VEKA mamy do czynienia z okleiną, którą nasz producent czyli w tym wypadku DAKO nazywa "Dąb Naturalny" z kolei na Slide w systemie EvolutionDrive Plus mamy okleinę Coriander OAK
Ciężko będzie doradzić nam nie znając szczegółów. Na ogół VEKA jest droższa od Salamandra dlatego należało by szczegółowo przeanalizować oferty. Jeśli mówimy o identycznych profilach jakie oferujemy to: VEKA to profile klasy A, to znaczy ze ścianki w profilu są grubsze. Salamander natomiast to profil klasy B. Analogicznie z cieńszymi ściankami. Musi Pan porównać 2 oferty, dopytać się czy okna na profilu salamander bluEvo82 to wariant MD (3 uszczelki) czy AD(2 uszczelki) oraz czy jest to wersja ze stalowym wzmocnieniem w ramie czy pełną stalą (od niedawna producenci zaczęli stosować pełną stal w ramie w Salamandrze) Nie jest łatwo jednoznacznie powiedzieć aby zdecydował się Pan na któryś z profili. Oba mają swoje Wady i zalety. Dochodzi jeszcze kwestia okuć, akcesoriów takich jak listwy przy parapetowe, podwaliny pod okna. Czyli elementy które wpływają na cenę finalną. Pozdrawiamy ! :)
@@TheMacieKK10 Pewnym i zdecydowanym zakupem byłaby VEKA i w tym kierunku proponujemy iść. Jest to profil sprawdzony, posiada mniej usterek typu wyginanie się ram lub defektów produkcyjnych jest bardzo popularnym profilem wśród klientów indywidualnych dlatego można zaciągnąć opinii również u użytkowników które je posiadają. Proszę o przesłanie nam wycen na maila wyceny@niewinskiokna.com nad którymi się Pan zastanawia obiektywnie przeanalizujemy oferty i damy odpowiedź w którym kierunku powinien Pan iść. Pozdrawiamy i czekamy na maila. :)
Dziękujemy za komentarz :) proszę zwrócić uwagę iż folie w systemie Tytan Wins są także płynne. Natomiast jeśli chodzi o cenę są one w zależności od dostawcy zbliżone. Zachęcamy do zapoznania się z naszym filmem, w którym bardziej rozwijamy temat związany z stosowanym przez nas rozwiązaniem szczelnego czyli prawidłowego montażu Link poniżej ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-d2_zJr7eZRU.htmlsi=IUERy1KGXj3jPJXh Pozdrawiamy serdecznie😊
Witamy serdecznie, Panie Macieju wszystkie informacje które zostały uwzględnione w filmiku są informacjami pozyskanymi od producenta oraz wnikliwie skonsultowane z producentem. Nie ma tutaj żadnego świstaka a ani żadnych bajek tylko suche fakty które może Pan również uzyskać na głównej stronie internetowej Selena Tytan Wins. Wszystko to co przedstawiliśmy na filmiku jest przebadane w warunkach laboratoryjnych oraz posiadają odpowiednie certyfikaty a nasza technika montażu jest wzorowana według ścisłych restrykcji według wademekum Instytutu Techniki Budowlanej "montaż okien i drzwi balkonowych" oraz Polskich Norm Budowlanych. Pozdrawiamy serdecznie i życzymy wszystkiego dobrego.
9 месяцев назад
Mikrofon by się przydał, bo dzwięk jedt tragiczny.
Staramy się być obiektywnymi. Nie zależy nam aby "wcisnąć" klientowi produkt. Stawiamy na uświadamianie klienta po to aby mógł podjąć świadomą decyzję :) Świadomy klient bardziej doceni produkt jak i montaż, dlatego też dokładnie opisujemy oraz pokazujemy to co robimy i jak robimy. Pozdrawiamy serdecznie :)
Salamander to najtańszy wybór okien 3 szybowych, a Veka to klasa średnia wyższa. Nie ma w ogóle co porównywać tych dwóch systemów. Jeśli Ktoś chce okna 3 szybowe i więcej, to tylko profil Veka, który nie poddaje się pod wpływem czasu.
Dziękujemy za komentarz i wyrażenie swojej opinii. Opisujemy profile, które sprzedajemy opierając się na różnicach między nimi. Klient zawsze pyta się co wybrać, na co się zdecydować. Stąd pomysł na opisanie naszego asortymentu. Prawda Veka jest profilem lepszym, jednak pod względem technologicznym nie ustępuje aż tak Salamandrze, o czym świadczy między innymi gwarancja udzielana przez producenta. Jeden i drugi profil ma swoje plusy i minusy. A co do ceny proszę uwierzyć są tańsze profile, a to też o czymś świadczy.
Do standardowych okien - zbliżonych do referencyjnego nie warto dokładać. Salamander spisze się tak samo dobrze jak veka. A jak ktoś chce budować dom pasywny to chyba musi poszukać okien od innego producenta.
@@bart5217 Najlepszym i pewnym rozwiązaniem aby w zupełności nie występowały takiego typu mankamenty to namawiamy na aluminium tutaj ma Pan Pewność, że profil nie będzie posiadał odchyłów od normy a montaż takich okien jest o wiele bardziej praktyczny ponieważ dobrze zamontowane okna tego typu będą służyć na lata. Natomiast jeśli chodzi o profile Salamandra i Veka to powiedzielibyśmy kilka tygodniu temu, że zdecydowanie profil Veka ponieważ jest to sprawdzony solidny profil który posiadał duży atut względem profilu Salamandry czyli posiadał pełną stal w ramie okiennej oraz większą ilość komór w ramie za co trzeba było delikatnie dopłacić i z reguły Veka była droższym profilem teraz się to zmieniło Salamandra od dwóch tygodni wprowadziło pełną stal w ramie, gdzie dało to bardzo zbliżone wartości do profilu Veka ale profil Salamandry dalej utrzymuje atrakcyjną cenę. Klienci nie zwracając często na tak istotny problem który Pan poruszył posiłkowali się tylko i wyłącznie ceną jak i współczynnikiem przenikalności cieplnej a jak wiadomo im mniej stali w profilu tym profil jest cieplejszy a co za tym idzie? Współczynnik UW idzie w dół a statyka i odporność okna na wyginanie jest bardziej podatna.
Od zewnątrz podwaliny zabezpieczone są fartuchami EPDM a te dodatkowo zabezpieczyliśmy specjalnym uszczelniaczem do tych fartuchów. Od środka natomiast zastosowaliśmy systemowe rozwiązanie TYTAN WINS. Zapraszamy do filmu z linku poniżej tam opisujemy po krótce jak wygląda Nasz Szczelny czyli Prawidłowy Montaż :) Pozdrawiamy ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gjwo31f2AwU.html&ab_channel=MazurskieOkienko
Dziękujemy za komentarz, jesteśmy przekonani, iż nawet w przypadku wentylacji grawitacyjnej szczelny montaż ma sens. Folia ma za zadanie chronić pianę poliuretanową przed utlenieniem, ponadto zapewni kontrolowany przepływ wilgoci miedzy murem, a ościeża co powoduje ograniczenie możliwości powstawiania grzyba w pomieszczeniu, dodatkowo taki montaż poprawia izolacyjność akustyczną oraz cieplną. Nawiewniki lub po prostu rozszczelnienie/ otwieranie okien to sposób aby wentylacja grawitacyjna działała. Poza tym szczelny montaż jest montażem prawidłowym według Instytutu budownictwa. "Montaż" tradycyjny (kotwy piana) jest częścią procesu montażu prawidłowego. Więc stosowanie takiego rozwiązania to niedokończony montaż.
Owszem, sprostaliśmy wymaganiom klienta, który zdecydował się wykonać szczelny montaż we własnym zakresie. Na tym etapie nasza praca się zakończyła. W chwili obecnej wykonujemy prawidłowy - szczelny montaż w standardzie. Tradycyjny- surowy montaż, to etap prawidłowego montażu. Stąd taka decyzja. pozdrawiamy