Lisbeth, "..det blir aldrig löst för mig"...dvs hon upplever inte någon lösning för sin egen del, hon vet inte den reella orsaken, vem som är skyldig. Bara att det inträffat och detta alldeles oavsett om de skulle skiljas sedan, de kände ju varandra utan och innan med gemensamma barn, decennier av samvaro alldeles oavsett otrohet eller andra händelser. Detta gick inte att lösa, det var enbart fullbordat faktum av någon anledning som Olof P förmodligen visste. Han var glad dagarna innan, Riktigt glad. Trist historia! Är det sant att Lisbeth åkte till USA efter mordet, vad gjorde hon där?
hade förväntat mej en riktig invändning och inget så här vagt. "han BORDE ha noterat längden"??? Om vittnet nu tydligen var 167 cm så är ju de flesta längre så då går man väl kanske inte runt och noterar sånt!
Det är Stig som är GM. Han vill spegla GM:s rörelsemönster för att kunna hävda att: "det var ju jag som gjorde det och inte GM. Därav hans olika springmarscher. När dessutom han säger att han går utmed snösträngen är det glasklart. Ett oerhört cynisk och smart taktik av karln. Polisen stod med brallorna nere helt bortfintad av honom.
Om man ska prioritera Fauzzis vittnesmål högt, för det tycker man ska göra, för att ju närmare tid innan mordet desto troligare är det att det är gärningsmannen. Så tycker jag det talar mer för Stig än för Christer A. Stig var 52 och såg kanske ännu äldre ut än hans ålder. Sen över huvud taget så tycker jag mordplatsvittnena borde dom kommenterat längden och storleken mycket mer än vad som sägs. Christer A var lång och hade stor kroppshydda. Om man ska generalisera vittnenas längd så säger dom ungefär 180, vissa även ännu kortare. Det talar också för Stig, då han var kortare och mindre än Christer A.
Gräv mer i detta scenario: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OGHWSef-w94.html En påtänd CP tror att Palme är Cedergren. CP hade rånat Cedergren och tror att hämnden kommer. CP känner att han måste röja Sigge Cedergren ur vägen. Han tar fel och mordet är ett faktum. Det kan vara så enkelt! Inga livvakter gör det än mer troligt att det är Sigge Cedergren med flickvän Lena som går mot hemmet eller Oxen som han ägde.
Inge Morelius ser en man i dekorimafönstret flera minuter innan mordet (den så kallade dekorimamannen). Min bedömning är att denna man sedan går över tunnegatan och ställer sig bakom stolpen (sett från sveavägen) när tidpunkten för mordet närmar sig, utan att detta observeras av Morelius. Inge Morelius blandar sedan ihop denne man (dekorimamannen) med gärningsmannen. Dekorimamannen hade enligt de finska flickorna också en walkietalkie, så det verkar troligt att Dekorimamannen och den här av taxichauffören observerade person man är samma person.
En annan spegling är väl när han säger att han "står och tvekar om han ska fortsätta mot [sin] tunnelbanestation" efter att ha mer eller mindre snubblat över Palme på marken. Här speglar han då gärningsmannens (troligvis han själv) tvekan/ambivalens när står där inför fullbordat faktum med pistolen i handen. En random människa som snubblar över någon på gatan lär väl ändå inte tänka så, utan mer "hur är det fatt?" eller motsv. Tittar man på skandiamannen med en psykologs blick på detta viset, så tycker jag det är glasklart att han är mördaren. Gäller främst intervjun i skydd och säkerhet, där det framkommer tydligt att det var han som sköt.
Gick med palmerummet nu i augusti, verkar vara bland de värre forumen jag varit med i. Varenda post kan man se samma 1-2 personer som verkar enbart ha syfte att förstöra dialog. oavsett vad som skrivs. Påminner mig om varför jag inte är på facebook ofta...
Inte många som hoppar på en person som just avlossat ett skott. Oavsett om gärningsmannen visste att det var tomt eller ej på tunnelgata, visste han att det inte var jättemycket folk ute och han hade ju fortfarande pistolen samt verkade relativt grov/stark enligt några vittnen. Tror inte en sådan person är närmare orolig för civila i sånt läge.
Att nå en juridiskt hållbar lösning gällande MOP har aldrig gått. Det saknas permanent den tekniska bevisning som per definition måste till för att mördaren skulle kunna ha fällts juridiskt på hållbart sätt. Det är bara att läsa hur Hovrätten ser på saken i samband med det eniga friandet av Christer P i denna instans. Det finns inga mysterier alls gällande MOP vad jag kan se. Grandmannen-Tensonmannen-Gärningsmannen-GH. Det finns ingen konspiration.Det finns ingen Dekorimaman.Det finns inget teatermord. Det finns en van skytt och en ovan mördare. Det finns endast en enda individ som till fullo uppfyller kravkedjan Medel-Möjlighet-Motiv-Överskottsuppgifter. Så är det och så har det alltid varit. Han knyts till Sveavägen mordkvällen via Mårten Palmes observation av mannen utanför möbelaffärens nedsläckta skyltfönster och han knyts till brottsplats via Nicola Fs observation av s.k Tensonman samt Lisbeth Palmes uppgifter redan på mordnatten Sabbatsbergs sjukhus,där hon och Mårten är överens om att Grandmannen och gärningsmannen har samma utseende(uppgifter i förhör med Ingrid K). Det finns inte en enda fråga som rimligen inte kan besvaras som jag ser det. Palmemordet är utrdningsmässigt i stort sett klart. Det var till slut ett isammanhang vanligt sketet mord som inte ens är speciellt svårt att lösa. Att folk har tappat sina huvuden fullständigt beror endast på mordoffrets namn,hans funktion i samhället. I övrigt är det mycket enkelt.
Oavsett om mördaren följde efter paret Palme och passerade Björkman, eller stod vid Dekorima och iakttog då Palme gick förbi honom, känns det väl rätt osannolikt att Björkman skulle ses som en livvakt då han aldrig tog någon kontakt med Palme. Sen varför han ändå utför mordet med vittnen relativt nära är en annan fråga. Han kände väl sig relativt trygg med att kunna fly (kanske för att han hade pistolen eller för att han kanske var relativt stark etc)
Med tanke på frågan så är det möjligt att AB menar att han står vid dörren efter han hör skotten. Det lämnar det fortfarande osagt om han stod där då Palme passerade honom eller ej. Men intressant
Mördaren sprang på byggbarackernas norra sida där det var någorlunda upplyst. Hade han sprungit på den södra sidan hade han sprungit rakt på Jeppsson och dessutom funnit att den högra trappan vid ingången till tunneln var avstängd. Där pågick ombyggnationer och man hade rest byggnadsställningar. Mördaren tog den bästa och den snabbaste vägen upp mot åsen. Allt detta tyder förmodligen på en god lokalkännedom.
Tunnelgatan är en smal gränd vilket gör att det ekar ganska bra när någon springer mot trapporna. Jeppsson bör ha uppfattad om det hade varit två personer som sprang norr om byggbarackerna. Rulltrapporna upp mot åsen är ganska trånga, det får knappast plats två personer, speciellt inte om en av dom springer. Hade mördaren mött ett sällskap i rulltrapporna hade han fått problem eftersom det var trångt om utrymme. Mördaren hade tur eftersom trapporna han valde var tomma hela vägen upp. Väl uppe på åsen fanns det presenningar att gömma sig bakom. Den största gåtan är nog vart mördaren tog vägen. Försvann han in i en port?
Lisbeth s i sitt förhör att hon är säker på att gärningsmannen står på vänster sida och kikar fram vid barackerna, hon var säker på att det var samma person, det såg hon. Och gärningsmannen kan inte blandas ihop med lille Jeppsson som är vääldigt kort.
Nåt annat som talar emot CA är ju att han i så fall använder sitt eget vapen som har en licens på för att döda statsministern. Det känns väldigt osmart i så fall. Jag har ingen statistik men mord begås väl till största delen med stulna och illegala vapen, det antar jag. Framförallt ett statsminister-mord. Då vill man inte ha sitt namn på vapnet. Eller?
Min gissning är att mördaren ville sätta Lisbeth i ett chocktillstånd snarare än att döda henne. Lisbeth säger att hon först trodde att barn lekte med smällare och att skotten kom en bit bort. Vittnen har beskrivit Lisbeth som förvirrad och upprörd på mordplatsen.
Personen måste veta vart Palme gick och var det liv vakter med, det möjlig gör Säpo, sedan har någon på Säpo haft bort massa material, så polis militär Säpo gäng ligger bakom allt.
Du har inte funderat över varför Stockholm läns högsta polischef (ex Säpo chef)som inte ens är polis i grunden får för sig att han ska offra sin egna karriär för att försöka lösa mordet. Lösa mordet var aldrig aktuellt för Holmer och om en statsminister blir mördad så borde de vara full alert hos Säpo jag är bara förvånad att det här ärendet landar på Sthlm polisen det statsminister mord borde ha landat under riket säkerhet. Och nej gamla stan är uteslutet de är ö till att börja med sen är alltid ett kompani soldater på slottet och går högvakten så gamla stan är uteslutet.
Det som stämmer är ju att skottet gick in i ryggen och snett nedåt vilket talar för en något längre person, även om Palme i sig var relativt kortväxt........
Han visar tydliga tecken på stress när han får kritiska frågor om walkie talkies. Det finns inga walkie-talkie observationer vid mordplatsen, förutom dekorimamannen.. Suck..
Jag såg en man på gamlastans tunnelbana, som talade i en vokitoki som han gjorde så mycket att dölja i sin rocka. Jag tyckte att det såg löjligt ut. Kommer inte ihåg vilken kväll det var.
Det är många vittnen som man ej hört deras ord ifrån om vad de ev. sett. Tänker på Björkmans vänner/Morelius vänner samt Delsborns passagerare i taxin.
Holmer hade rätt i att det krävs mindre galenskap om man har ett starkt motiv. Mördarna var inte galna, de tog bara det bästa beslutet för nationen, som de såg det. Det handlade om Sveriges beroende av USA på den säkerhetspolitiska arenan, anser jag. Den kärnvapenfria zonen.
Om kvinnan på hotellet är identifierad, så är det väl bara att fråga henne... om hon sa "Olof Palme är skjuten" till Holmer då på morgonen..!?? Så kan alla i så fall lägga ner teorin, om att Holmér var i Stockholm under mordet....
Han har beskrivits som en narcissist, mycket intelligent etcetera. Han var nog mycket intelligent, det krävs för att klara av att mörklägga nåt sånt här.
